Aterm WX4200D5 PA-WX4200D5 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング23位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 60%
2. 4 13%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.07	20位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.16	4.05	26位
受信感度 受信感度のよさ	3.94	4.05	30位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.92	3.89	25位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.87	3.98	20位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スマテッヨマ]

2025年11月14日 15:06 [1995274-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

普通でした

7，8年使ったTP-LINKからの買い替え
【デザイン】
普通。

【設定の簡単さ】
ルータとして使う場合は簡単だが、ブリッジにしてこちらにログインするのはやや面倒。
PCからログインしてみると、GUIがかなり前のNECのものや他社と比べるとかなり良くない。
シンプルなようで、ON/OFFが分かりにくかったり、スマホ向き？にしているのかもしれないが、改善の余地があると思う。

【受信感度】
3LDKでは各部屋問題なく届いてはいる。途切れは少なくなったが、バンドステアリングで劇的に感度が良くなった感じはしない。

【機能性】
まだ標準的な使い方しかしていないため、よく分からない。

【サイズ】
今どきの無線ルーターの中では標準的なサイズかと。

【総評】
期待したほどではなかったが、まずまず満足。

[iPhone 8 plus]

2025年8月24日 04:25 [1981808-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

2.4GHz帯：分割の方式のスピードです。

【デザイン】
よくても、それぞれ感度が異なりました。

【設定の簡単さ】
雨が降ると読み込みがあり、5GHz帯は仮の姿と速度なども遅くて、他のメーカーと同じになります。

【受信感度】
※ ホームゲートウェイ交換後も同じ
感度の小さい、仮の2.4GHz帯での分割方式（5GHz帯/2.4GHz帯）採用では届きませんので大変に遅くて困ります。

【機能性】
※ 分割方式：2.4GHz帯 ＜ 2.4GHz帯/5GHz帯
地域によって異なる、5GHz帯：地域 と 2.4GHz帯：地域に分割方式と意味のようでした。

【サイズ】
地域によってスピードが異なる理由と差などのサイズでは、全く異なりません。

【総評】
1G隼といわれてますが、5GHz帯/2.4GHz帯と分割の方式に分配されているようです。

[身延]

2025年8月16日 22:21 [1980707-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	4

購入、間もないんですが

【デザイン】
個人的には好きな、かたち。
これでも不満はありませんが、できれば台座を改善してほしいです。

【設定の簡単さ】
簡単でした。
ユーチューブを参考にしましてスマートリモコンで設定できて良いと思います。

【受信感度】
約35坪、二階建ての我が家では一階ルーターから二階、端っこの洋間まで行くと弱以下になりました。
不安でしたのでWX1800を子機として繋ぎましたので今は特に問題ありません。

【サイズ】
標準的だと思います。

【総評】
バッファローさんの5400と迷いましたが、安定性重視という考えでNECさんにしました。価格面でもバランスのとれた良い機種だと思います。
今のところPCやプリンター接続等で不具合はありません。
買ってよかったと思います。

[トム･ルーズ]

2025年7月28日 22:56 [1977359-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

とても快適で満足

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。
接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

[たく.Tak]

2025年6月25日 10:15 [1970827-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

Atermシリーズとしては標準的なメッシュ対応Wi-Fiルーター

【デザイン】
Aterm シリーズとしては標準的。
黒の四角形のデザインは昔から変わらない。
100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。

【設定の簡単さ】
今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。
Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。
そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが)

tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。

【受信感度】
親機依存とは思うが、悪くない。
メッシュもきちんと動作している。

【サイズ】
やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。

【総評】
ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。
海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。
(初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

[ラッキーコーポレーション]

2025年5月22日 15:16 [1962601-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

クアッドコア素晴らしいパフォーマンス

【デザイン】良い

【設定の簡単さ】
簡単
【受信感度】
良い
【機能性】
非常によい
【サイズ】

【総評】
とにかく処理能力が素晴らしい

[キャベツ-パセリ]

2025年4月8日 19:20 [1951968-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

WX3000HPより薄く軽くなった

WANのLANケーブルを繋いで少し待てばインターネットに繋がりました。
前機種WX3000HPから設定値の引き継ぎも簡単にできました。
細かな設定変更はできないですが家庭向けなら困ることはないと思います。

[PC楽しむおやじ]

2024年12月17日 08:14 [1914209-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

NTTフレッツ光モデムルーターにWiFiターミナルを付加しました

ネットワークには詳しくないので、上辺だけのレビューになります。
NEC製を使うのは2台目で、それまではB社ばかりでしたが、NECは取説などがしっかりしているようで、使い方が細かく判って良いですね。
種類は少ないですが、機能はしっかりできているように感じます。
docomo/ocn（NTTフレッツ光）のRX-600MIモデムルーター(WiFiなし)に、ブリッジモード接続で使ってみました。RX-600MIはプロバイダ接続設定済で入荷したので、このWX-4200D5をBGに倒して接続するだけでWiFiが使える状態に。
10人ほどの職場なので、延べ数台のPCと複合プリンタをWiFiで結ぶのに丁度よかったです。

[ハグしよう]

2024年12月13日 22:19 [1913307-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

パソコン関係うとい私でも設置できました。

【デザイン】思ったより小さく満足です。

【設定の簡単さ】LANケーブルつなげてACアダプターをつなげてすぐ使えました。

【受信感度】木造２回建の２階でさくさくつながります。

【機能性】わかりません。

【サイズ】思ったより小さくて満足です。

【総評】auひかりのオプションで無線LANを使ってましたので3年もてば元取れるかと思ってます。

[kuni81]

2024年1月20日 01:50 [1804180-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

速度も速く動作が安定した信頼性のあるＷｉ-Ｆｉルーターです！

【デザイン】
ほぼ正方形で、近未来感のあるデザインです、落ち着いていてどのような部屋にもマッチしそうですので、デザイン性の点よろしいかと思います。

【設定の簡単さ】
クイック設定Webの設定画面より直感的に設定ができます、詳細な設定が簡単に細かいところまで行えますので、設定の簡単さという点もよろしいかと思います。前機種が同じNEC製のAterm WX1500HPですので設定で苦労した点はありませんでした。

【受信感度】
NEC独自のチューニング技術ハイパワーであるハイパワーシステムにより当方はワンルームの部屋ですがくまなく高速スループットで送受信ができていますので、受信感度はかなり良い結果となりました、ワイドレンジアンテナPLUS受信の搭載で360度くまなく電波が届きますので受信感度の点も問題はなく、優秀でよろしいかと思います。

【機能性】
Wi-Fi 6（11ax）の3ストリーム機で、ワイドバンド技術（通信帯域１６０ＭＨｚ対応）OFDMA（直交周波数分割多元接続）とビームフォーミング、MU-MIMO（送受信ともに3台まで）の同時通信機能など、役に立つ機能が一通りそろっており機能性は期待した以上に良いと感じました、以上の点から機能性も十分なのでよろしいかと思います。

【サイズ】
前機種のAterm WX1500HPに比べて本体は一回り大きくなったもののアンテナ内蔵型で、余計なでっぱりなどはなく、置く場所には困りません、アンテナが外にないので予想した以上にコンパクトで設置場所に困ることはないかと思いますので、サイズ感もよろしいかと思います。

【総評】
ノートパソコンのほかに、タブレットの追加購入に伴い、接続台数が増えたことからAterm WX1500HPではやや速度が低下してしまい、５ＧＨｚ帯が3ストリーム程度の高性能機を探して検討した結果、本機を購入しました、Wi-Fi 6（11ax）の3ストリーム機で、ワイドバンド技術（通信帯域１６０ＭＨｚ対応）OFDMA（直交周波数分割多元接続）とビームフォーミング、MU-MIMOなど機能性も良く送受信感度も良くなりスピードもかなり早くなりました！動作も安定し購入して正解な機種でした、耐久性はこれからですが、長く使いたいと思える、Ｗｉ-Ｆｉルーターです！

[関口 寿]

2024年1月12日 15:45 [1802154-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

中堅らしい　手堅い設計

接続されたネットワークを自動で分析、二重NAT環境ではブリッジモードが推奨された	簡易的ながらもネットワーク図が作成されるので、セキュリティ面でも安心できる	一列に配置されたコネクタ類。設置後、手探りでも操作しやすい
付属ACアダプタは18W。消費電力もまずまずといったところ

2024年1月、知人用に購入。

【デザイン】
良い
外板は複雑な形状ながらも、内蔵アンテナのためすっきりとしたデザイン。
インジケータLEDも緑がメインで自己主張は少なめ、目に留まる場所に設置しても煩わしさはない。

換気用スリットがさりげなく用意されているのも特徴的で、上品にまとめつつ安定性も確保されている。
背面はWAN/LANポートやスイッチ類が一列に配置され、同社製品らしいシンプルさは健在。


【設定の簡単さ】
非常に良い
設定画面は機能別にメニューが整理されているので、同シリーズに限らず設定経験のある方なら難なくおこなえるレベル。
また、本体にはSET/RESET/保守ボタンが用意され、運用開始後のメンテもラクにおこなえる。


【受信感度】
良い
戸建・木造2Fに設置、1Fでも5GHz帯で実用的な速度を確認できた。
非常に強力とは言い難いものの、他の環境でも不満なく使えるだろう。


【機能性】
良い
簡易的ながらネットワーク図が自動で作成され、有線/無線/周波数が確認でき、便利さに加えセキュリティ面でも安心。
また、他ルータと連動しメッシュ運用も可能、機能盛りだくさんではないが、応用範囲の広いモデルと感じた。


【サイズ】
普通
幅は50mmほどと細身ながらも高さ奥行きは約180mmあり、機能/性能を考えると大柄。
ただしアンテナが内蔵されているため縦置き/横置きどちらも可能、設置場所に困ることはないだろう。


【総評】
高性能すぎず多機能すぎず。中堅モデルらしい、手堅くまとまりの良い製品。
とくに2.4GHz/5GHz混在の環境にオススメしたい一品である

[BIG J]

2024年1月6日 15:49 [1795549-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

ひかりTV　チューナーと問題なく作動しています。

GOOGLE SPEED TEST

HP2600HP2からWIFI６とメッシュ接続を採用したく購入して、
設置しました。
ひかりTVチューナーとの接続は問題なく視聴できています。
メッシュ接続はコメント欄での書き込みがありますが、同機種での接続がBESTのようですので、
もう一台購入するか？検討中です。

【追記】2024.1.6
本機種をもう一台購入して、メッシュ中継器をして設置（一軒家二階）しました。
結果、電波強度もあがり、GOOGLE　SPEED TESTは350Mbps→550Mbpsに上がりました。
WIFI６Eは必要なかったので、価格も安いWIFI6機種にして良かったと思います。

[股太郎侍]

2023年10月12日 21:52 [1768512-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

ひかりTV対応Wi-Fi6ルーターとしてはお手頃

【デザイン】
ルーターとしては普通です。実用性を損なわないデザインです。

【設定の簡単さ】
付属のQRコードを使えばスマホの設定は楽ですね。
WPS機能に関しては組み合わせによっては機能しないのは本品に限ったことではありません。
（当方でのセットアップ時に既に接続しまくってるのがマズいのでしょうが）

【受信感度】
設置場所（建物）の構造にもよるので、一概には言えませんが、交換前のAtermWR9500Nよりは実効速度もアップしているように体感で感じます。

【機能性】
ひかりTVを使用しているのでIPv6パススルー（ブリッジ）必須なのですが
このシリーズは普通にひかりTVショッピングで扱ってますし、
ひかりTV前提であれば本品買っておけば間違いないでしょうね。

※IPv6パススルー（ブリッジ）はデフォルトでは無効になってますので
ひかりＴＶ使ってる方はセットアップ時にIPv6パススルー（ブリッジ）を
有効にする必要があります。

簡易NAS機能が無くなったのは残念
SMB1.1は今となってはセキュリティ面で推奨されないので、
イマドキのBBルーターには実装されてないのいは仕方ない事でしょうが。

【サイズ】
ルーターとしては普通

【総評】
Wi-Fi6対応ルーターも手頃な値段になってきて、2.5G LANを使わないのであれば
本品は手頃な値段で、ひかりTV対応を必要とされる方には間違いない製品かと。

【参考】当方での導入例
AtermWR9500N を2台（親機・子機）構成で使用していた物を
本品を親機、IODATA WN-DAX1800EXPを子機として置き換えました。
木造住宅、2Fｍに親機、1Fに子機を設置。
IODATA WN-DAX1800EXPとの組み合わせは問題なし。
（当方構成が原因でWPSボタンでのペアリングは出来ませんでしたが）

本機にはひかりTVチューナーAM900が繋げてますが、
レスポンスが若干向上した感じで、有線の実効速度も上がってるようです。

[Yuchimosayu]

2023年10月3日 11:22 [1766117-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	3

5年前のWG2600HP2からの入替え

【デザイン】
スクエアな感じで悪くないです。
棒みたいなアンテナが出てなくて◯

【設定の簡単さ】
メッシュはまだ試せてないのですが。
wifiと有線ハブとして使う分には
何の迷いもありません。

【受信感度】
最低。2600HP2からの交換でしたが、
明らかに電波が弱くなりました。
隣の部屋で少し弱くなり、
さらに隣に行くと速度が落ちるのが
目に見えてわかり、
さらに隣に行くとリストにも出なくなります。
部屋ひとつ分弱くなった感じです。

【機能性】
腹立つので、
5400を買ってメッシュにするつもりです。

【サイズ】
大きすぎます。

【総評】
電波の弱さは異常です。
現時点で買わなきゃよかったと
深く思っております。

[Wanaka14]

2023年8月25日 14:12 [1750610-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

さすが安定のNEC製

【デザイン】
　以前使っていたルーターに比べ　少し大きいかなという印象です。
　でも　ある意味NEC製らしいデザインです。可もなく不可もなくですね。
【設定の簡単さ】
　以前のも　NEC製なので引っ越し機能を使って　設定しようとしたのですがいかんせん古いルーターだったせいかうまくいかず、手動で設定しましたが特に問題なく設定できました。
【受信感度】
　光の1Gで上り下りとも500Mｂｐｓ程度は安定して出ているので十分かなと思います。
今は　単に親機として使っているだけなのでMesh機能はOFFにしています。
【機能性】
　取説を見ながら　色々設定できるので使いやすいのかなと思います。ただし　髪の取説は無くweb上での取説となあります。接続方法のみ紙での説明書がありました。
【サイズ】
　デザインの所でも述べたように少し大きい様にも感じましたが　特に不満は無いです。
【総評】
　wifi6だとうまくつながらないことがあるとか、設定を変更しないと遅くなるとかいう書きこみが多く少し不安でしたが　問題無く繋がり、安定して使えているのでやはりNEC製で良かったかと思います。本当は　WX5400を買うつもりだったのですが　値段が下がらず　下がった時には発送まで１週間かかるとかあり　4200にしたのですが私の環境（２Fの一戸建て住宅）では充分でした。