LAVIE Tab T11 T1195/FAS PC-T1195FAS [ストームグレー] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.23	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.12	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.24	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.89	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.76	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.74	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LTY]

2025年10月23日 14:08 [1991948-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	5

メーカー終売で流通在庫品を購入

【後発の11.45インチ1175JASと比較】
　※現時点で1195の後継機は未発売
解像度が高い
リフレッシュレートが高い
有機EL（〇応答が早く黒が締まる △焼き付きに弱く寿命は短め）
顔認証あり
CPU：Kompanio 1300T
JBLスピーカー
駆動15時間（2時間長い）
40ｇ軽い
6,000円安い（売り尽くし価格）
△イヤホン端子なし
△Bluetoothが5.1
×Android12（購入時点で15配布なし）
×防水・防塵なし
【用途】
主にB5のPDF閲読。
ゲームや4K動画視聴をしないので最初に8.7インチ（1340x800）を使ったが字がクッキリせず見づらかった。
老眼もあるので高解像度＆11インチクラス（B5原寸大）の本機に買い替えて快適になった。
高解像度だとCPU（SoC）が高性能＝高価になるのが難点だが、目の疲れ方が違うので元は取れると思う。
画面の美しさ・反応・動作・表示速度などコストに見合うパフォーマンスがあり、細かいストレスがないので満足感は高い。
480gだが薄いので体感的にはもっと軽く感じるし、B5の本を持ち歩くと考えれば十分許容範囲。
プライバシー設定見直しと不要アプリ大量削除で、今のところ12時間待機でバッテリー消耗は3％。なので持ちは良いと思う。

[紙製テトラポッド]

2025年3月14日 23:32 [1944776-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

Amazon Fire HD10からのステップアップ(買換え)

Amazon Fire HD10からのステップアップ(買換え)で購入しました。

【メーカー】
中身はLenovoですが、NECから購入した方が安心なのでこちらを購入。

【画面】
11.5インチ 有機ELです。Amazonの安っぽい10inch液晶とは世界が変わります。
眼に優しく、心が豊かになります。

【ソフト】
Androidアプリが利用したかったので本機を選択。
FireHDでは制限がかけられていたので、やはり通常のAndroidタブレットの方が圧倒的に快適です。

【処理性能】
Snapdragon 730G/2.2GHz、通常のブラウジングでは一切問題ありません。
重いゲームは難しいですが、アークナイツ、ファイアーエンブレムなどであれば普通にプレイ出来ます。

【バッテリ】
8400mAhの公称通り、一日電池切れに困ることは基本ありません。

【重さ】
持つときは基本両手ですが、電車で立って、オフィスで椅子に座ってなど使っていて、重さを感じることはありません。

【デザイン】
ベゼルが薄く高級感があります。
あとこれは仕方ないですが、ニッチ商品につき保護ケースの選択肢が多くはありません。

[k_nishimaki]

2025年1月4日 11:07 [1922113-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

アンドロイドタブ

初期設定は楽にできました。動作も安定していて、持ち歩きPCとしては良好と思えます。

[yopi2525]

2024年9月26日 02:34 [1886930-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

良いタブレットに出会えました。

絵を描く用のタブレットが欲しいと娘に言われ購入しました。ついでに高画質で映画も見れて、高音質で音楽も聴けて大満足なようです。

[crabclub003]

2024年8月24日 10:08 [1876628-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

半年もたずに壊れた。アフターサービスも最悪…

性能面、デザイン面など特に文句はなく、満足して使用していました。

しかし、購入して５ヶ月ほどがたったところで、それまで無事に使用できていたにも関わらず、部屋に２時間ほど置いておいて、いざ使おうと思ったところ電源が入らず。もちろん部屋が暑かったなどのことはなく、直前に落としたりしたわけでもないのですが、急に電源が入らなくなりました。具体的には電源ボタンを長押ししても画面が真っ暗なまま。

充電しても改善せず、公式サポートに連絡。やりとりの結果、修理が必要との結論に至ったため、修理センターに送りました。すると診断結果は液晶の破損で画面が映らないとのことで、液晶の交換だけで治るとのことでした。なるほど、無事に修理できそうで良かったと思ったのもつかの間、保証期間内ではあるものの、保証の対象外になるとのことで、５万円弱請求になるとのことでした。

７万の商品を、輸送量込みで５万円かけて治す意味とは？半年も使っていないのに。

たまたま運悪く、ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、７万円で半年はないでしょう。まして、５万円かけて治しても、また半年たたずに壊れるかもしれないのに？

というわけで、修理せずにそのまま戻してもらいました。ちなみにその際、診断料金として６６００円とられました（繰り返しますが、保証期間内にも関わらずです）。良い商売ですね！

正直、NEC製品は二度と使わないと誓いました。高い勉強代になりました。

レアケースかもしれませんが、被害者がこれ以上増えないよう、こちらに書き込ませていただきました。皆様の参考になれば幸いです。

[柴犬の武蔵]

2024年4月19日 12:59 [1836299-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

もっと早く買えば良かった。

【デザイン】
全体的にすっきりしていて良いと思いますが
黒や赤など色の選択肢があれば尚良かったです。

【処理速度】【入力機能】
電子書籍や動画閲覧、ネットサーフィン
にしか使わないので問題なく快適です。
マイクロSDが使えるのも良いです。

【携帯性】
家族のiPadairと比べて若干スリムで軽量です。
持ち運びにサイズなりの重さは感じます。
純正ケースはフィッティングもバッチリです。

【バッテリ】
使用後間もないですが、私の使用頻度であれば
１回の充電で２日くらいは持ちそうです。

【画面】
家族のiPadairと比べても綺麗だと思います。

【付属ソフト】
不要なアプリは削除しました。

【コストパフォーマンス】
ipadairの約半額でこの性能、コスパには満足です。

【総評】
中身はレノボのOEMみたいですが、日本ブランドへの応援、
メモリやストレージの違いもありこちらの機種を選択。
サイズが想定よりも大きく、持ち運びに気を使いますが
老眼で読書が好きな私には最適な製品です。

[まくらすけ]

2024年3月14日 12:10 [1822184-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

画面キレイ、使い方によってはオススメ

1295からの買い替えです

【デザイン】良い

【処理速度】1295よりフリーズが多くなった気が

【入力機能】普通。iPadよりは少しストレス

【携帯性】軽く、手持ちで本も読める

【画面】iPadよりめちゃキレイで目が疲れにくい。大きさは少し物足りない。iPadと違い画面分割が使い易い

【コストパフォーマンス】（24.3現在）6万台ならオススメできるかと。私的には、1295を落下で壊し、夜中に急ぎ実店舗で買ったので、当時10万。使い捨てAndroidにしては超高いが、個人的事情なので納得。

【総評】
不満は、
・指紋認証がない（クルマでサングラスしてると、外すかPW入力か。1295の指紋認証は便利だった）
・Bluetoothバージョンが1295より退化（5.2→5.1。音声遅延が若干）。発売日は新しいのに・

1295の後継にGPSが（できればLTEも）付くのを期待してましたが、発表された1495は14インチ超、手持ちできない重量、高価なのにLTEもなし、、、
買い替えはやめ、当分1195でいいかな、と思えてはいます

[ならしのだい]

2024年2月2日 06:27 [1809505-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

おおむねよくできている。

移動中に仕事をするために購入しました。以前他社アンドロイドタブを使っていましたが、windowsとの互換がよくなく、使用を中止、日本メーカーである本品を選びました。とにかくいいのが、画質と音質。特に音質は携帯型がよくないのは覚悟の上でしたが、期待を上回る自然な音。処理速度はryzen5くらい。めっちゃ速くはないけど、遅くもない。そもそも携帯タブにキーボードの使用感の快適さを求めてはいけないのですが、ストロークもそれなりにあって不快ではないです（ただしBSキーだけは小さくて押しにくい）。良くないのはバッテリー持ち（１〜２日）とカメラ画質。カメラ画質の彩度の低さにはちょっとがっかりでした。

[国産派MJ]

2024年1月26日 00:54 [1772223-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

十分な性能だが、アフターサービスには不安が

2021年頃のハイエンドスマホ並みの性能があり、画面もとても美しい。一般的な使用なら全くストレスなく使えます
ただ、バッテリーの不具合に悩まされたのが残念でした。待機電力が異常で、スリープ状態で３日で電池切れになっていました。一度メーカー修理を依頼したものの治らず、2度目の修理でメインボード交換により不具合が解消しました。保証期間内なのでお金はかかりませんでしたが、手間と苦労を掛けさせられました。OEMとはいえ自社ブランドで売るのだから、もう少しアフターサービスにも力を入れてほしいですね
繰り返しになりますが、製品は良いです

[告水]

2023年9月6日 10:58 [1756070-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

バッテリーの消費が激しいのをなんとかしてほしい

【デザイン】
余計な出っ張りがなくてシンプル
【処理速度】
特にストレスを感じたことはないが、顔認証の精度はやや低いように感じる(指紋認証や虹彩認証のほうが使いやすいと思う)
【入力機能】
ソフトキーボードが使いづらく、なかなか慣れない。日本語入力をバリバリやるひとは、別売りのキーボードがほぼ必須
【携帯性】
それほど重さを感じない。スタンドカバーをつけても持ちやすい
【バッテリ】
持ちが非常に悪い。全く使用していないのに充電せずにおくと2日くらいで空になる。バッテリーセーバーを時間帯で起動させられない(これはOS側の問題か)
【画面】
綺麗だが指紋が気になるかもしれない
【付属ソフト】
Googleのアプリは半分くらい使ってない
【コストパフォーマンス】
処理速度や画面の美しさを追求したいひとにはよいと思うが、自分はそこまで必要としてなかった
【総評】
全体的によくできているタブレットだとは思うが、同じAndroidのスマホのほうが使いやすいのは確か。iOSが嫌い、というひとにはまあまあオススメできるかも