MC-PJ22A-H [ライトグレー] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング22位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.26	77位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	61位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.97	4.19	74位
静音性 運転時の騒音	3.47	3.47	67位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.11	61位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.17	3.98	39位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.12	4.08	59位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぁくん7631]

2024年11月10日 11:05 [1902408-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

サブ機としては優秀じゃない？

メインでダイソン使ってます。

ただ、どうしても電池切れを気にする必要があり、
気合いの入れた掃除には物足りなさを感じてました。

そこでコスパも優秀なこちらを購入。

家電批評でコスパベストみたいなのにもなっていたし、良いかなと。

殆どダイソンで事足りているため、
まだまだ出番は少ないですが、
軽いし電池気にしなくて良いし、
ちょっとした生活の不便が解消しました。

布団圧縮にも活躍します。

ただ、吸引力はコードあるけどダイソンと大差ないか？

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[あきぽんさん]

2024年7月31日 17:01 [1868654-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

付属部品は最小限ではあるが、吸引力など基本性能は悪くない。

従来使用していたものが不調になったので新規購入をしたものである。
キャニスター型、軽量、吸引力大という条件で探した結果。これにたどり着いたものである。
軽量、吸引力大という条件は十分満足している。
音は従来の古いものにれたが比べれば十分静かではあるが、気にする人もあるであろう。
どなたかも書いておられたが菅が太目であり、とりまわしに不便を感じる人がいるかもしれない。
取替えアタッチメントも必要最小限ではあるが基本性能は悪くない。

掃除面積

60m2〜79m2

[湘南MOON]

2024年3月3日 18:49 [1819606-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コンパクト

【デザイン】
外観がチープ。プラスチック感丸出し,
質感にこだわる方は？？？
【使いやすさ】
本体が軽くヘッドが小さ目で、小回りが利きます。
【吸引力・パワー】
吸い込み仕事率最大560 Wで強力な吸込み力です。
【静音性】
掃除機なのでそれなりの騒音です
【サイズ】
これまで使用してきた物に比べて、コンパクトになりました
【手入れのしやすさ】
紙パックを捨てるだけなので、らくちんです。
【取り回し】
コンパクトなので取り回しにストレスがない。
【総評】
すき間ブラシと変換パイプを別途購入、直接つけれるタイプが付属品で付いていれば。
小型軽量で、移動が楽で、吸込みが強くなっている。
これで、音が静かならば最高です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[rey-out 001]

2024年1月29日 18:28 [1807222-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パック製はやはり楽

サイクロン方式のダイソン製を使用していましたが、吸引力が強すぎたのとゴミを処理する際に粉塵状のゴミが舞って大変だったので壊れたついでに紙パックタイプで検討しました。

パナソニック製のこのモデルにしたのは国内メーカーの安心感とシンプルかつ清潔感のあるホワイトのカラーリングとデザイン、価格で選びました。

バッテリーの心配も無く昔のままの使い勝手も良いと思いました。

頻度

週1〜2回

[カラミザカリ]

2024年1月18日 20:46 [1803911-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて引っ張る時の抵抗が無いです。

いつもと言う訳ではないにせよ、スティッククリーナーのような感覚で使えて驚いちゃいました。
紙パックのセッティングもコンパクトタイプと比べて余裕があって付け外し楽です。
そんななんで、サブ掃除機を買う予定で居たけどこれ一台で足りてます。

[ちぇるしーよーぐると]

2024年1月18日 10:35 [1803777-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

普通に良い

【デザイン】
シンプルで色もおしゃれ
【使いやすさ】
普通
【吸引力・パワー】
充分
【静音性】
満足
【サイズ】
満足
【手入れのしやすさ】
満足
【取り回し】
満足
【総評】
ブラシ付きのゾルをつけてほしい。本体に収納できたらもっとよいのに。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[鵜の目]

2024年1月15日 22:16 [1803149-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

とても軽いです

１０年以上使用した、東芝６００クラスのクリーナーからの買い替えです。
同クラスの掃除機であれば、１０年前なら殆どの機種が１万円以下で購入出来たのですが、
このところ家電自体の価格が上がったのか、吸引ノズルが高機能になったのか倍以上の
価格になっているのに驚きました。この機種は機能としてはベーシックながら
税込12,000円程度と、大手メーカーでは最も低価格だったので選びました。

何より軽いのに驚きました。以前のモデルの半分以下の重さです。これなら掃除がとても楽です。
吸引力としては以前のモデルと同等の６００Wながら音がかなり静かですが、
吸引力自体は劣っている様な気もします。音が静かなのでそのように感じるのかもしれません。
いずれにしろ大変満足しています。

[mekkiokidai]

2023年11月29日 17:35 [1785501-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

ホースが太い

【デザイン】悪くない

【使いやすさ】ホースが太くて使いにくい

【吸引力・パワー】価格相当、普通

【静音性】価格相当、普通

【サイズ】ちょうどよい

【手入れのしやすさ】やはり紙パックはよい

【取り回し】ホースが太く使いずらい

【総評】価格相当こんなもでしょう。天下のパナ

[nakryo]

2023年11月17日 15:12 [1781655-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

不可無く、使える掃除機です

最近は、スティック型をメインで使っているのですが、吸引力が必要な時に、キャニスター型を使っていました。だから、20年物の三菱を使っていたのですが、流石にブラッシ部分が傷んできました。交換部品は、もう手に入らない。
　また、スティック型は、サイクロンを使っているのですが。やっぱり、ゴミの排出は紙パックが簡単。という条件で物色しました。
　余分な機能は付いていないので、値段ほどほどと、満足です。吸引力が星4つは、弱いのではありません。強にした時に、吸い付く位に強いので、取り回しが少しし難いという意味です。通常は、問題ありません。騒音も煩すぎるのではありませんが、それなりというところです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[mind_y2]

2023年11月12日 17:21 [1780162-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

出荷のはやさ。

非常に軽く、パワーもありさらに価格も手頃で十分満足のいく上品でした。敏速な出荷も満足のいくものでした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[yk50]

2023年10月6日 19:25 [1766987-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ブラシパーツが欲しかった

前の掃除機が３年余りで壊れました。最近の家電にしては酷いです。その前は10年持ったのに。なので今回メーカを換えました。吸引力、取り回しもよく、前より若干軽量です。ただ他の吸引パーツが何もなくせめてブラシのパーツが欲しかったです。カタログをよく見てなかった私の落ち度ではありますが。別売りでは販売しておりましたので購入検討してます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[月見豆]

2023年9月16日 18:18 [1759511-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

普通に使いやすい掃除機

【デザイン】極めて普通。掃除機にデザインは求めていない。

【使いやすさ】素晴らしい！余計なものはついていないしいらない。シンプルに掃除機。

【吸引力・パワー】この大きさなので普通。

【静音性】普通にうるさい。

【サイズ】ちょうどよい。あまり場所を取らなくて良い。

【手入れのしやすさ】紙パックなのでエコではないが手間いらず。

【取り回し】素晴らしい！ストレスがない。

【総評】普通に良い掃除機です。
あとは長持ちしてくれることを願っています。
同じような価格帯の某メーカーの掃除機は1年の保証が切れた頃合いで壊れたので。
ちなみに掃除機はかける頻度が多いほど壊れやすいと、先ほどの某メーカーの修理の方に教えていただきました。
モーターの中のヒューズが壊れたり、ブラシが摩耗したりするからなんですって。
当たり前ですが、値段なりの部品を使っているのだそうです。
なるほどね〜って、納得。
この値段なのであんまり期待はできないとは思いますが…3年くらいがんばってくれたら嬉しいです。

頻度

毎日

[んべる]

2023年7月15日 17:00 [1737015-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

シンプルデザインのモノトーン掃除機

三菱Be-K紙パック掃除機からの買い替えです。若干重量が重くなった分、移動等の取り回しが悪くなったように感じます。掃除機の高機能化・高価格化が進んでいますが、その中では安価でシンプルな機能となっており購入しました。三菱の掃除機は手元使用の場合のブラシが付いており重宝しましたが、こちらはノズルのみとなるので改善を要望したい所です。デザインは白を基調とするモノトーンでインテリアとして邪魔にならない感じが気に入っています。馬力もあるので仕事率は高いと思いますが、コード式としては及第点だと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ハローパイパイ]

2023年5月29日 14:27 [1719193-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

しっかり掃除できます。

こだわり無くおすすめされたので買ってみましたけど、普通だと思います。
吸引力も満足できるしヘッドの滑りも良くて掃除しやすいです。
不満はありません。

[セブンスター7ミリ]

2023年5月23日 12:45 [1717287-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

旧型よりパワーアップでも軽量化！

従来のMC-PJ21Aを職場で使っていて、今回新型の本機種を試す機会があったので試用のレビューになります。機能的には変更は無いものの、200gの軽量化の結果、それ以上に軽くなった印象で本体についているハンドルを持って階段でも手軽に掃除できる感じ。吸引力は吸込仕事率が560Wにアップしてこれも”並み”な印象から水準以上になった感じがしました。これなら同クラスのサイクロンよりも手入れの楽さも含めて優位性があると思います。
ヘッドの前のLED照明、ワンランク上位の機種にあるパワーヘッド、「ふき掃除機能」「親子ノズル」等装備はありませんが、軽量で十分な吸引力のシンプルで安価な掃除機だと思います。