Mac mini MNH73J/A [シルバー]
- 「M2 Pro」チップ搭載、10コアCPUと16コアGPU採用のデスクトップPC「Mac mini」。メモリー16GB、ストレージ512GB SSD、最大3台のディスプレイに対応。
- Neural Engineは「M1」より40%高速で、映像分析や画像処理などの機械学習タスクが速くなっている。Intelベースの「Mac mini」より最大14倍高速。
- 最大5本の30fpsの8K ProRes 422ビデオストリームまたは最大23本の30fpsの4K ProRes 422ビデオストリームを同時に再生できる。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
最安価格(税込):¥131,800
(前週比:-1,326円↓
)
発売日:2023年 2月 3日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.74 | 6位 |
| 処理速度 |
4.62 | 4.52 | 9位 |
| グラフィック性能 |
4.39 | 4.38 | 10位 |
| 拡張性 |
4.34 | 3.63 | 4位 |
| 使いやすさ |
4.45 | 4.46 | 8位 |
| 静音性・発熱 |
4.83 | 4.76 | 9位 |
| 付属ソフト |
4.18 | 4.25 | 7位 |
| コストパフォーマンス |
3.95 | 4.31 | 11位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- Mac デスクトップ
- 1件
- 0件
2025年4月27日 17:36 [1956025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
モデル的には、旧モデル扱いなのですが、
現在でも十分にパワーもあり
何よりも、コストパフォーマンスが高い!!
その点が非常に魅力的なモデルです。
もちろん最新のmacOSにも対応しており
機能・性能共に不満はありません。
【総評】
まだ在庫があるうちに購入されることを
オススメします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月22日 00:04 [1943143-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
再レビューになります。
使ってみて、DTMで十分すぎるスピードを発揮してくれてコスパに優れ不満がないです。
結構な数のプラグインを何も考えることなく(バカみたいに(笑))多数のトラックに入れて使用しても動きがぎこちなくなることはほとんどないです。プラグイン数は全体で50前後でしょうか?
そしてまだいける、増やせると思います。そんなことはしないですけど。。。
実はまさに今。書いてるときにDAWを立ち上げてファイルを開きプラグインの数を調べて気づいて自分で笑っています。
(ただ一つのプラグインソフトで他トラック(別のプラグイン)が多くなると動きが重くなる傾向がありましたが今回は割愛します。ソフトメーカーに問い合わせはしてません。もしかしたら設定かもしれません。)
最近、M3やM4まで登場してきて勢いがとどまらないMacですが、M3なのにかなり安い価格で驚きました。
早くも頑張って、グレードアップすることになるのだろうかとしばらく思案してました。
結論を言いますと、M2ではなくM2 Proだからまだ時期尚早ということになりました。その他にもいろいろな要素があるので個人的な推察に過ぎないですが。
それよりPCを変えると音が変わると言われています。用途次第ですが。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 21:37 [1884653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
20万円以下で買えるMシリーズProチップが搭載されている、唯一のMac。
M2で、メモリ16GBへカスタマイズするなら、もう少し頑張ってM2 Proのこちらを選んだほうが圧倒的にコスパが良いと思います。
処理速度に全く不満がない、RAW現像や、画像編集、動画のエンコードなど、このコンパクトなボディなのに、とても静かで、熱も問題なくこなしてくれるので、安心して使えて信頼感を感じます。
付属品を一から、すべてApple純正で揃えると軽くiMacは勿論、MacBook Proよりも高額になりますが、私はStudio Displayとセットで使うことで、今はなきiMac 27inch 5K以上の使い心地を得られます。
もちろん、純正以外のこだわりのキーボードなどを使って、使用環境を自分にあったカスタマイズが出来るのもMac miniの楽しさの一つでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 17:00 [1876430-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
これが一番の良さかもしれません。コンパクトでスタイリッシュ。不満なしです。
【処理速度】
あまり期待しすぎるとダメですが、まあそこそこ頑張ってくれてます。
4K30Pの動画は若干カクカクします。モニターが悪いのかな。再生ソフトが悪い?
Youtubeではちゃんと4K動画が見れるんでPC以外に問題があるかもしれません。
【グラフィック性能】
上記したように動画が若干カクつきます。その点以外は綺麗です。
【拡張性】
接続端子もたくさん付いていて便利です。全部埋まってますが。足りなければタコ足ですかね。
【使いやすさ】
Windowsからの移行ですとかなり不便です。
しかもスマホもAndroidだとメリットがあまりないです。
憧れだけでMacに手を出すと危険なのでWindows使われてる方はそのままの方がいいです。
これを買うならiPhoneに同時変更した方が良さそうです。
スマホとのファイルのやり取りがかなりめんどくさい。
【静音性・発熱】
この部分はかなり優秀です。ほぼほぼ無音で熱も心配になるほどの高音にならないので
安心安定で使えています。Windowsはすぐ熱くなるしファンがうるさいものも多かったので。
【付属ソフト】
たくさんいろんなものが付いてますがほとんど使ってません。
Windows使ってた時に気に入っていたフリーソフトが使えないことも多く
やはりWindowsユーザーの方はMacに簡単に移行しない方が賢明です。
クリエイターの方や、初めてのパソコンの人以外は容易に使わない方がいい面も大きいです。
【コストパフォーマンス】
この価格なら悪くないんじゃないでしょうか。
別途モニターも必要になるんで結果的には高くなりますけど
自分で好きな価格帯のモニターを選べるのも利点かと思われます。
すでにモニターを所持してる場合はその分コストも下がりますしね。
【総評】
めちゃくちゃ不満っていう部分はないんですが、
16GBのメモリー積んでる割には動画がカクつく点だけ不満です。
あとは自分の好みの画像閲覧ソフトや動画再生ソフトが見つければいいんですが、全然見つけられません。
1からの知識だと勉強することが多くて大変です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 23:34 [1873720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
2015年購入のIntel iMac27インチとの入れ替えです。
27インチのiMacを待っていましたが、出そうにない、M4の新型の噂もありましたが、買い換えのタイミングだったので、気にせず購入しました。m2proでSSDのみ1TBにしてあります。
仕事でニコンZ8をメインで使っています、多い日でRAWで2千枚ちょっと撮ります。忙しい時は週5くらいの撮影、大体平均で1回の撮影で900カットくらいでしょうか、LIGHTROOMで簡単な露出と色合わせ、傾きの調整とシャープをかけてリサイズしてJPEGで書き出ししてますが、大体10分ちょっとで書き出せてると思います。
IntelのiMacではメモリー24ギガで30分では終わることのない作業なので、十分満足してます。2000カットを処理する時はメモリーがスワップする時もありましたが、個人的には気にならないスピードです。メモリー自体24ギガにするか迷いましたが、今のところ16ギガで不満ありません。
macは20年以上使っていますが、ここしばらくは3台続けてiMacでした。初のminiで色々心配もありましたが、今のところ満足してます。インターフェイスが裏面に一列で集中しているので、時々ケーブルの抜き差しが面倒に感じる時もありますが、その作業の頻度自体が少ないので、実質苦になっていません。スピーカーだけはなんとかしたいな・・・ってくらいです。
macも年々値上がりしてますが、macのデスクトップにこだわるのなら、コスパはそこまで悪くない一台だと思います。大抵の作業なら、これでストレス無くこなせると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 21:20 [1859790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
シンプルで質感が高くお気に入りです。
【処理速度】
とりあえず、私の行う作業程度(ワード、エクセル、フォトショップ、簡単な動画編集)では不満はありません。サクサク動きます。
【グラフィック性能】
それほど重たい作業はしないので十分です。
【拡張性】
裏面の拡張性もあってM2ではなくM2Proを選びました。Thunderbolt4つあるとかなり助かります。
【使いやすさ】
Thunderbolt/USBが前面に2つぐらいあると良いのに、と思います。
【静音性・発熱】
特に問題ありません。
【コストパフォーマンス】
Macの中では良い方だと思いますが、Windows PCと比較すると辛いかな?と思います。
【総評】
コンパクトPCとして全体的に満足感は高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月23日 14:28 [1837308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
M2 Mac mini(16GB/512GB)との比較が前提です。
【デザイン】
ここ15年くらい変わらずのシンプルデザインです。
【処理速度】
速い。M2より明らかに数段上。普段使いでも体感でわかります。
【グラフィック性能】
同じく速い。描画性能は特に速く感じます。
【拡張性】
USB-Cが4つになっていくらかマシになりました。
【使いやすさ】
置き場所にも困らず、横置き縦置きどちらも可。USBが前面にないけど、醜いよりはいいですね。
【静音性・発熱】
熱とか全然ないですね。ファン回っても静かです。
【付属ソフト】
macOSはOSだけで大抵のことができます。
【コストパフォーマンス】
この点は、、、M2の方がよいのでは。M2でも十分に速いので、ここまで投資が必要かは使い方によると思います。ゲーム、画像、映像処理するならM2Proが良いと思います。それ以外ならM2で十分かと。
【総評】
文句はありませんが、普段使いのMacとしては割高かもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac デスクトップ
- 1件
- 0件
2024年4月21日 19:56 [1836486-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
MacPro2009、2010を主に、カスタマイズしながら、仕事柄CADでの図面作成や3Dのレンダリング作業をしてきたが、OSと数種類のソフトの互換性が上手くいかず、imacや、macbookも考慮に入れながら、最終的にスペック、価格、デザイン面から、Mac mini M2proに、行き着いた。
M2proチップのGPUが、今までのタワー型のGFボードに比べて、表現や早さに遜色がないのか不安でもあったが、今のところあまり問題なく使えている。
3D作画を出力、拡大した時の、ジャギー感がどれだけ少ないのか未だ検証できていないが、モニターで見る限りは遜色ないかと。。。
新しいOS対応の為に、GFボードを買い替えて、旧型のマシンを使うべきか?
コスト面でも考慮すれば、とりあえず、この商品を購入しておくのも一つの選択肢でもあるかと。。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 09:57 [1830476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
無印のmac miniと変わりません。なんならぱっと見、2011モデルのintel mac miniとも見分けつかないと思います。
裏面の外部端子とか多いので差はありますが、正面や上から見たらわかんないでしょうね。
まあ、これで良きです。
【処理速度】
十分以上の性能です。
【グラフィック性能】
自分の用途ではあんまり高性能になったことは気が付かないですが、いいものらしいです。
【拡張性】
背面の外部端子が多いのは便利ですが、結局外付けのUSBハブつけてます。
棚に設置したら、裏面に手を入れるのが難しいので・・・。
【使いやすさ】
「普通」です。普段使いでは気になる点はありません。
【静音性・発熱】
ファンの音など聞こえません。発熱してる感じもありません。
何すれば高負荷になるんだろう・・・。
【付属ソフト】
何もないです。
【コストパフォーマンス】
正直お値段高いです。
無印M1 mac mini でもほとんどの方は十分な性能じゃないかな?と思います。
自分もこのモデルの前は無印M1 mac mini使ってましたし。
でももう少し高性能版を使ってみたかったのと、M1モデルが結構高く売れそうだったので
思い切って買い換えました。
これで数年はこのままいけそうです。
【総評】
新品は高いですよね。Appleの認定整備品狙いましょう。
mac miniならフリマサイトでもいいかも。
改造とかされる機種じゃないですし、バッテリが消耗するってこともないですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月10日 09:39 [1821310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
デザインはこれがベストなのか、なあ? もう少し小さくなればそれはそれでいいとは思います。
【処理速度】
早いです。しばらく買い替えなしで行けそう。
【グラフィック性能】
2Dしかやらないので必要十分。
【拡張性】
裏面の拡張性でM2ではなくM2Proを選びました。Thunderbolt4つあるとかなり助かります。
それと、出力できるモニタの数や性能が違うのもこっちにした決め手です。
【使いやすさ】
立てて使っていますが、コンパクトに置けてスッキリします。
【静音性・発熱】
今のところ気になりません。
【付属ソフト】
前のMacから移行しちゃったので、この項目は意味がないです。
【コストパフォーマンス】
かなり価格が高いですね。何年も使う事を考えてSSDやメモリを積むと、すごい値段になります。
私が注文してすぐにM3MacBook Airが出て、同時に値上がりもしましたし……。
【総評】
うちで複数のモニタを使って作業する人に合っていると思います。
前にiMacを使っていたので、純正マウスとキーボードを持っているのですが、セットアップの時になかなかBluetooth接続が確立できず、冷や汗をかきました。なぜか純正マウスより、純正トラックパッドの方が接続されやすいです。
純正のマウスとキーボードのない方は、有線接続できるものが必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月21日 11:45 [1793618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
以前から変わらず、パッと見でMac miniと分かるデザインです。
【処理速度】
動画編集を始めたので購入しましたが、重い作業もサクサクです。。
【グラフィック性能】
高精細な表示も早く、快適です。
【拡張性】
thunderbolt4個、USB2個あるので、ハブを使う必要無く接続出来ます。
【使いやすさ】
Macに慣れていれば迷うことなく使えます。
【静音性・発熱】
静音(ほぼ無音)、低発熱です。
【付属ソフト】
無料ソフトに加えて手持ちの有料ソフト(FCPなど)を使っています。
【コストパフォーマンス】
周辺機を持っていれば、Macを安価で構成することが出来ます。
エントリーモデルと比較すると約10万円高ですが、性能、機能を
考えるとカスタマイズするよりも若干割安です。。
【総評】
M2 8GBメモリ、512GB SSDにthunderboltポート経由で外付け
SSDを増設して補完して使っていましたが、動画編集を始めて
メモリ不足を感じる場面が多くなって来たので、M2 Proモデルに
買い換えました。
体感速度も速く、拡張性も高くなったので満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 11:21 [1790218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
控えめに言って最高です。Appleの製品だけあってサードパーティーからも様々なアクセサリが販売されていますし、外観をある程度自分好みにすることもできます。
【処理速度】
x86ベースのサーバソフトウェアを Rosseta2 で24/365で動かしていますが、エミュレーションの重さをほとんど感じずに快適に利用できています。
【グラフィック性能】
グラフィック系のツールやゲームでは利用していないため無評価とします。
【拡張性】
良くも悪くも完成されているので、本体内部に何かを拡張することはできません。現在であればUSBがあれば大抵のことは何とかなりますが、内蔵ストレージやメモリ増設ができないのはちょっと残念。
【使いやすさ】
MacOSの評価になりますが、基本的に使いやすいと思っています。Windowsと違って、バージョンが上がると突然外見を含めたすべてがガラリと変わることがないのはいい点だと思っています (もちろん、少しずつ変わってはいますが)。
【静音性・発熱】
通常用途ではほとんど発熱を感じることはないです。唯一、UTMを利用してx86版のWindowsを動作させたときは、CPUを限界まで使って発熱しましたが、そういう無茶な使い方でもしない限りは問題ないでしょう。
【付属ソフト】
ほとんど利用していないので無評価とします。
【コストパフォーマンス】
同じ性能をWindows PCに求めるともっと高くつくので、最高と言っていいと思います。Windows / Macの両方に対応したソフトを同じ価格のハードで動かすのであれば、Macの方がパフォーマンスは優れているのではないでしょうか。
【総評】
7年ちょっと前から全面的にWindowsからMacに乗り換えましたが、PC環境としてはとてもいいです。7〜8年前のハードでもそれなりに動くし、オークションに出せばそれなりの根がちゃんとつくところが素晴らしいです。
毎年のように新たなCPUが発表され、そのたびに性能がどんどん上がっていきますが、動画作成やデザイナーなどでない限り、性能を限界まで引き出すことはないはずです。必要だと思った時が買い時だと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月3日 10:51 [1788304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
高速になったと評判のため、自宅での作業用に購入(ついでにモニター、キーボードも購入)。好きなように画面をでかく出来る(好きな画面の大きさのモニターを購入すればいい)のがいいですね。確かに以前より処理速度は速い。体感的にcorei7くらい。さすがM2 proチップだと納得。動作音も静か。ファン音もほとんど気にならない。2〜3時間の動画編集でもあまり熱がでない。インターフェイスの充実度も目を見張る。8k解像度対応とは恐れ入った(8kモニター持っていないが)。将来を考えて、贅沢な要求として、メモリ32GBにして欲しかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月29日 13:38 [1785460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
音楽制作に使っていて、i9のiMacから乗り換えました。i9のファンに悩まされていましたが、乗り換えて正解。まったく夏場もストレスを感じず作業できます。
SSDはBTOで1TBに拡張しましが、メモリを32GBにするのを漏らしてちょっと後悔していますが、今の作業では大きなトラブルもなく快適そのものです。
M2proにしたのは、CPUスペックよりむしろ外部端子のためです。M2ではUSB端子も少なく外部ストレージやハードの接続に必ずHUBが必要になるのですが、Proのほうならなんとななしでも対応できます。(トラックボールなど有線にしているため私は1つだけつけています)
i9の時は、作業時にCPU負荷を下げるような手順で作業しないとダメでしたが、乗り換えてからは対して意識しなくても良くなり、圧倒的に安定したCPUパワーを感じます。
ファンも皆無でほぼ無音状態です。本体が小さめなのでむしろ配置レイアウトにもそんなに苦労しません。iMacやノートも良いですが、外部端子などを考えるとスタジオは高いので、このスペックがベターかと思っています。メモリとSSDを自身で拡張できればより良いのですが、、、それだけが難点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(Mac デスクトップ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















