IE 200 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング180位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.19	162位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.57	4.15	73位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.94	4.12	208位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.04	4.08	194位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.90	3.79	124位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.24	3.79	96位
携帯性 コンパクトさ	4.17	3.86	144位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[影夜]

2025年12月20日 00:03 [1996589-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

SHUREのSRH440AAとの対比

音源変えて再度、聴き比べした所、若干変わった所が有るので
再レビューです

音質は1万以上のイヤホンは未所持なのでヘッドホンですが
SHUREのSRH440AAとの対比になります

【デザイン】
独特なデザインで良いとは思うが、人は選びそうでも有る

【高音の音質】
コチラはSRH440AAと同じか若干出てる様に感じる

【低音の音質】
コチラも若干程度ですが、下の音まで再現してます
音源に寄ってはカットされてる物も有るので使う場所次第ですが
驚く、ココ、ここ迄沈む音だったんかと

【フィット感】
ケーブルがSHUREがけ様になってる部位が、形を自分で変えれるタイプなので
ポジション決めれれば良いですが、逆に決めるまでが面倒です

【外音遮断性】
カナル型の標準的な感じです

【音漏れ防止】
コチラもカナル型の標準的な感じになります

【携帯性】
線が細く、携帯用のポーチも付属して来るのでかなり良いです
ただ、細いので断線しそうで怖いですが…

【総評】
モニター系のイヤホンになるので低高どっちかに突き抜けてる印象は無いです
刺激的なと言う意味では面白みは無いですが、得てしてそう言うのは長時間使うのは大変で
長時間だと、本品見たいなモニタータイプのが聴き疲れしなくて良い
解像度も、SRH440AAと同等かちょい高い位です、結構似た音だったので逆に驚いた

コレならSRH440AAと使い分け出来る、一気にお気に入りに入りました

比較製品

SHURE > SRH440A-A

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[sandbag]

2025年12月10日 17:02 [1999159-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

優等生的な有線イヤホンだが、物足りなさを感じる。

ブラックフライデーセールで1万円せずに買えたので購入しました。
丁度同時期に発売直後で界隈で話題になっているKBEAR Tourbillon-Pro TB-PROも届いたので、比較対象は現行価格帯もほぼ同じTB-PROとなります。

【デザイン】
小型のイヤホンで無駄のないデザインです。
普通のMMCXなので、リケーブルしやすい点も嬉しいです。
付属ケーブルは細めなので収納する際はコンパクトになります。

【高音の音質】
とても解像度が高く、クリアです。
女性ボーカルの繊細な歌声も心地よく鳴らしてくれます。

【低音の音質】
中華イヤホンのような派手さは無く、良くも悪くも普通です。
低音が抑えられているせいか、ちょっと楽しさは無く眠いです。

【フィット感】
小型なのでしっかり耳に収まります。
ちょっとやそっとじゃ外れないでしょう。

【外音遮断性】
ワイヤレスイヤホンのようなANCは無いので、それなりに外音は聞こえます。
有線イヤホンとしてはこんなものではないでしょうか。

【音漏れ防止】
ある程度常識的な範囲であれば、さほど漏れないです。

【携帯性】
ケーブルは細く、イヤホンは小型なので、収納して持っていく際に嵩張りません。

【総評】
Sennheiserのワイヤレスイヤホンは所有していましたが、有線は久々に購入しました。
ワイヤレスイヤホンと音の傾向は似ており、全体的にフラットでどんなジャンルでも高い解像感で音楽を楽しめます。
気持ちを落ち着かせたいときに落ち着いた楽曲を聞くのにちょうどいいイヤホンに感じました。
ただ、直近に届いたKBEAR Tourbillon-Pro TB-PROの方が、音にメリハリがあって聴いていて楽しいんですよね。
もちろん、他に有線イヤホンを所有していないのなら、IE200は十分音は奇麗なので不満はあまり出ないでしょうが、TB-PROの出来があまりにも良すぎて物足りなさを感じてしまいました。

主な用途

音楽

[インマヌエル]

2025年10月13日 04:08 [1990534-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ぱっと聴くだけでは見えづらいが他を凌駕する魅力がある

最近のセールではIE 100 PROの通常価格とほぼ変わらないという鬼のコスパを発揮するようになりました。
しかし、もし通常価格でも、モニターではなく音楽を聴くならIE 100 PROよりこちらのほうが断然おすすめです。

「音楽を聴くにもモニター用のほうが忠実で良いに決まってる」という考え方は初心者にありがちですが、多くのモニター用は音の輪郭やノイズを聞き取るために一部帯域が強調されています。IE 100 PROもそうです。
なので解像度を実感したい、または曲というよりはトラック、録音を聴きたいのであればIE 100 PROの方が良いですが、シンプルに観客として曲を聴きたいのであればそのような強調がないIE 200の方をおすすめします。

ただし先にIE 100 PROの刺激に慣れてしまっている場合、あるいは刺激を避けた音量で固定している場合、IE 200は逆に高音の刺さりがないため、最初はつまらない音に聴こえると思います。

IE 300と比較した時にも似たことが言えます。
ぱっと聴いただけだとIE 300の方が高音と低音が出ているため迫力があり、魅力的に聴こえます。

しかし長時間聴いているとIE 200の本領であるバランスの良さが際立ってきます。
バランスの良さというのはフラットドンシャリカマボコという話ではなく、各帯域にどれだけ再現性があり、かつ表現にデコボコがなく帯域同士がスムーズに繋がっているかという意味です。
IE 200はそれがとても優秀です。
たとえば低音の量自体は控え目ですが、「どんな音が鳴っているか」という意味での再現度はとても高いです。そして、低音から高音のどこかで急に質感が変わったり主張が強くなったり、ということがありません。
おかけで、しっかり楽器ごとに聴き分けることができつつも「別のことやってる」感がない1つの音楽として聴くことができます。ダイナミック型1基の長所を伸ばしたような音です。
若干中高音あたりにピークはあるのですが、女性ボーカルの一部の曲でたまに感じる程度で、基本的にはむしろ広い空間表現に役立ってくれています。
対してIE 300は低音と高音が明らかに盛り上がっているため、そのようなスムーズさに欠けます。
当然IE 100 PROと比べてもそういった部分はIE 200の方が圧倒的に上ですし、同価格帯の中でもこの部分でIE 200に勝てるイヤホンはない気がします。

ただしダイナミックさ（曲の盛り上がり盛り下がりの表現）という点ではややIE 100 PROが勝ります。
また低音が控え目であることは確かなので、低音を重視する方にはオススメしません。イヤーピースを変えることで簡単に増強することができる（溝に蓋をするため）し質も結構高いのですが、最初から低音重視なら他を当たった方が早いと思います。

ちなみに海外の掲示板やレビュアーの間ではこの機種はだいぶ評価が高く、IE 300よりも優れているという意見の方が多数なようです。
もちろん猛烈に反対してる意見もありますし、海外コミュニティと日本では好まれる基準が若干違う気がするので、何が正解というわけではないですが。

主な用途

音楽

[これから餃子定食]

2025年8月10日 22:49 [1979715-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

流石はゼンハイザー。レベルが高い。

Amazonのセールでやっと購入しました。

箱出し一発目の感想は流石ゼンハイザー、全体的にレベルが高い。
高音、低音、解像度、どれをとっても不足なしです。

個人的にオーケストラ、特に弦楽器はゼンハイザーは強いと思ってますが、
例に漏れずie200もゆったりと音を聴かせてくれます。

逆に疾走感のあるロックやEDMとかは激しさが少し欠けるかも…
この1本のみで音楽を聴くなら問題ないのですが、イヤホン、ヘッドホンを
使い分ける方だと曲を選んでしまうと思います。

ただ、持ってて損の無い1本です。
ちょっと良い1本で解決したい方はベストチョイスの一つではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[令川ゆり]

2025年8月3日 00:29 [1978355-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

このイヤホンで1DDはゴールです！

【デザイン】
上位モデルよりハウジングの材質は劣るがデザインはいいね！他のメーカーのイヤホンと差別化もされてる
【高音の音質】
刺さらないが解像度が高い。しっかり欲しい音が出てるのに少しウォームな感じもあって最高にいい音です。女性ボーカルが綺麗です。疲れない高音。
【低音の音質】
これも欲しい量感はしっかり出てます。出過ぎてないからいい。音もタイトでしっかり芯がある。
【フィット感】
これが最高。イヤホン全体が耳にしっかり収まって耳からはみ出しもなく見た目も正面からイヤホンをつけてないかのように見える。フィット感は長年イヤホンを作ってるメーカーだけあって凄い。
【外音遮断性】
これもしっかりフィットするから完璧に近い。付属イヤーピースでしっかり遮音するし、付属のイヤーピースがまず優秀。音質に関してもコレイルとかつける必要がないくらい上手くイヤーピースにチューニングされている。
【音漏れ防止】
音漏れしないね。通気孔もないし。
【携帯性】
イヤホン本体も小さく、ケーブルも細めな為持ち運びはしやすい。
【総評】
まず、色んなイヤホンを持っていてのレビューですが、このイヤホンでほぼゴールできました。気分で多ドラや平面駆動は使いますが、ダイナミック1基でこの音質は完璧です。ieシリーズの上位もいいのですが、上位クラスは癖があったり刺さりもあったりしてオールジャンル心地よく楽しく音楽を聴けるie200は完璧です。解像度高すぎて疲れたりもなく、あくまで完全にリスニング寄りな音です。音場も広いです。横にも縦にも広く立体感があります。
まず通気孔がないのに音の抜けもいいんです。味付けが上手く音が濃すぎない為か長時間聴きたくなる音かつ装着感なんですよ。互換性の関係でリケーブルのケーブルの選択肢が少なすぎるのだけデメリットですが、3.5mmでもdapやdacがそこそこならしっかり鳴ります。あくまでスマホ直差しでも鳴りますがこのイヤホンの真価を発揮できないので注意。
中華イヤホンのように味付け濃いイヤホンや多ドラもいい部分はありますが、音の繋がりや音場の自然さはこのイヤホンならではです。さすが1DDに拘るゼンハイザーは凄い。このイヤホンはあくまで特徴は少ないですが、リスニングライクな優等生です。
間違いない一台です。他のイヤホンは結構EQが欲しくなるが、このイヤホンは本当にいらないんです。
この価格であらゆる満足度が高いこのイヤホンを作れたことが凄いです。中華イヤホンにコスパや構成を求めてもいいですが、このイヤホンは口直しに最高のイヤホンなので持っておいて損はないです。
あくまで分析的に聴くわけではないので、ゼンハイザーでいうhd598のようなポジションだと思って下さい。音楽を楽しくウォームな音を長時間疲れず楽しめるイヤホンです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[あるかんたら〜]

2025年6月27日 14:48 [1971294-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

普通に良いものだと思いますよ

ゲーミング用メインで使用しているので音楽を聴くことにおいては低音の迫力感に少し物足りなさを感じていますけど、さすが名のとおったゼンハイザー！心地よく聴けます。
映画視聴においても特に不満となるような点はありません。
装着感については本体は問題ないもののイヤーピースが私の耳にはフィットしなかったのでその点が残念。
良さげなイヤーピースを探していますが未だ満足いくものにたどり着いていません。
ゲーム使用においては足音、方向などほかのゲーミングイヤホンに比べてもはっきりわかるのでもっぱらこればかり使用です。
個人の感覚により評価がいろいろわかれる部類の製品だとは思うのですが私としては用途にドンピシャですからいいモノという評価になりますね。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[ひもくり]

2025年6月8日 17:37 [1967418-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

購入するならメーカーセール期間中価格が狙い目

【デザイン】
　ゼンハイザーの有線イヤホンはどの機種も同じようなデザインですが、IE200はいかにもプラスチックなイヤホン本体で高級感はあまりありません。これ2万円前後するイヤホンなのという感じでした。

【高音の音質】
　シュアーのSE215 SPEと比較して高域はよく出ている方だと思います。音量不足は感じませんが、音質で言うとシンバル類がサーッという感じの音で、メリハリのある音かと言われれば少し控えめな音作りだと思います。

【低音の音質】
　イヤーピースの位置調整で2段階調節できますが、絶対にイヤーピースを奥まで突っ込んで低音が出るようにした方がいいと思います。シンセベースの音もそれなりに出てますが、200Hzから500Hz(ざっくばらんですが）ぐらいの音量が控えめなので音量を上げ目にしないと低音がしっかり聴きとれるようにならないような気がします。

【フィット感】
　耳にはよくフィットしてくれました。

【外音遮断性】
　よくわからないですが、★四つ付けました。音楽を聴いている時は周囲の音はほとんど聞こえていませんでした。

【音漏れ防止】
　耳によくフィットしているということと、聞こえてくる音から察して極端に音漏れしているとは思えませんが、手持ちのイヤホンのうちもっと高価なものに比べれば音が少し漏れている感じはしたので★四つとしました。

【携帯性】
　ポーチが付属していましたが、もう気持ち大きくてもよいような気がします。携帯性はそんなに悪くないと思いますが、ケーブルの太さが細いので適当に押し込むと後で線がこんがらかって断線の原因になるかもしれないと思いました。丁寧に取り扱うのが良いと思います。

【総評】
　いろいろな方が中音域が最も出て高域と低域が少し削れているかまぼこ型とレビューしていて、特に低音が不足していると言いますが、最近のJ-POPの録音ソースは低音域、特にベース音が出すぎているきらいがあるのでIE200ぐらいの低音の出方でも低音はしっかりと聞こえてくると思います。ただ低音域から高音域までの音量のバランスから少し音量を上げ目にしないとしっくりとくる音の出方になりません。音質は各帯域がタイトという感じではなく少し控えめな音楽表現をします。その割に音量を上げ目にしなくてはならないので中高域あたりに変な音のピークがあって音量バランスがとりにくいのが難点です。
　ほかに2万円前後のイヤホンを試聴したことが何ので何とも言えませんが、売価5,6万円のイヤホンと比較したりしなければ、IE200の音質でも普段使いには十分です。音の厚みに少し欠けますが、2万円なりの音の上質さは確保できていて、メーカーが時々実施しているセール期間中の1万7千円台ぐらいの価格なら購入してもそんなに損することはないと思いました。
　

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ピヨ三郎]

2025年5月3日 14:12 [1954107-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

2万円台で最強

【デザイン】
本体は良いのですが付属のケーブルが華奢で頼りないうえにほどき難いです。

【音質】
高音低音と言うよりは中音を中心としてやや高域寄り、やや鋭いカマボコ型ですかね。
空間が広大で、少し離れた場所から聴いてるような感覚を覚えます。
ハイエンドワイヤレスイヤホンの空間オーディオを軽々と超えている感じがしますね。

同社の上位品以外でこれを超えるものを探すのは難しいでしょうね。

で、外見が華奢で頼りない純正ケーブルですが実は性能が非常に良く。リケーブルの必要を感じない程です。リケーブルする際は、この華奢な外見を受け入れられるのなら同社からほぼ同じ外見の4.4mmバランス接続ケーブルが出てますので、それが良いかと思います。
現在はそのゼンハイザー純正バランス接続ケーブルにリケーブルして使ってます。

【フィット感】
完全ジャストフィットです。このシリーズ初めてだったので最初だけ嵌め方に苦労しましたが、コツを掴めば簡単でした。

また、付属のイヤーピースもシリコンの方は笠の部分が滑らかで柔らかく、当方の求める装着感に完璧に合っていますので、試しに他社製品を使ったりすることはあるかも知れませんが、基本的に純正以外を使うことは無いと思います。

これ単体でも欲しいぐらいですね。他のイヤホンに付けてもいけそうです。

あと、本体にイヤーピースを取り付ける際に、位置を２段階に調整できる「デュアルチューニングシステム」なる機能が付いていますが、浅く取り付けた状態で耳に装着しようとして押し込むと簡単にズレて深く入ってしまいますので、この機能は実質無いものと思った方が良いです。

{追記}
デュアルチューニングシステムでイヤーピースを浅く取り付けた状態でズレないように装着するコツを掴みました。
で、感想を言うと元々中高域寄りだった音質が更に中高域寄りになり、音質が大きく変わって抜けが良くりました。
低音が殆ど無くなりますのでバランス重視の方や低音好きの方には向かないかも知れませんが、私のような高域中毒者のツボを突いてくる音です。

ちなみに、このシステムは一部の他社製イヤーピースでも使えます。
実際付けてみて確認したのはスパイラルドットpro、スパイラルドット++、SpinFit NEO、SednaEarfit Foamax、です。
この中ではSpinFit NEOが一番やりやすいです。

【外音遮断性】
主にシリコンタイプしか使いませんが、完全に押し込んで装着するとちょっとしたノイキャン搭載機並みの遮音性です。
会話をする際は外す必要があります。

【携帯性】
あまり大きくは無いのでそれこそVictorのようなポーチが付いてれば良かったのですが…。まあ軽量ですから有線イヤホンの中では持ち運びしやすい方かと。


【総評】
ストレートに言うと「凄く良い音」です。
この価格帯でこのような音に出会ったのは初めてです。
流石に10万円クラスには敵わないでしょうけど、4〜5万クラスが相手なら好み次第では余裕で下克上が可能でしょうね。

あと、コンチャと呼ばれる耳の窪みに押し込むタイプですのでここがフィットしない場合は残念ながらどうにもなりません。なので店舗での試着が必須です。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[MickHoar]

2024年9月17日 09:03 [1837255-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

フラットというよりカマボコ

気になって買ったのだが自分の期待の音ではなかった。
フラットというよりかまぼこ型で低音も高音も控えめで音楽鑑賞用途には向かないと感じた。


--追記 IE100proとの比較--
　既に売ってしまったのですが、今までのイヤホンの中で一番微妙だったので追記レビューしておきます。

・所持イヤホンと環境
所持イヤホンはIE100pro, Final A4000です。
機材はGryphonですので十分に鳴らせる環境でした。
IE100proがとても良かったので、その上位版をイメージして買いました。

・比較対象のIE100proについて
　IE100proは低音と高音の粒感が弾ける様にしっかり聞こえるので、素人耳でも解像度の高さを体感できます。低音は圧迫感はなく軽快に鳴り、音量は適度で、高音は刺さらずに絶妙な音の出し方です。

　全体的な総評としては余韻を感じるような繊細な音という感じではないですが、モニターイヤホンとしてしっかり聞こえることを重視し、さらに音楽鑑賞にも使える優秀さでした。

・IE200は100proと比較してどうなのか？
　IE100proの2倍の値段がするIE200に求めるのは、当然IE100proより良い音です。まず、IE100proをフラットと定義した場合、IE200はフラットではななくカマボコ型です。低音と高音が弱く、中音が前面に出てきます。意外とこの構成に合う楽曲に出会うことができませんでした。退屈になって寝てしまうので寝ホンとしてはよいかもしれません。低音と高音はボーカルに埋もれて気づきにくいので解像度の程度はわかりませんでした。

　このイヤホンは映画やゲーミング用途だと思います。フラットではないのでモニターとしては使えず、低音高音の迫力に欠けるので音楽鑑賞用途には明らかに向いていません。

・その他のIE200の明確なデメリット
　本イヤホンには、イヤーピースの位置で音質のバランスを調整できる「デュアルチューニングシステム」というのがあります。イヤーピースを前にずらすと空気の穴ができて、オープン型のように低音が下がり空気感が増すようですが、もともとカマボコのイヤホンにこの機能が不要です。さらに最悪なことに、イヤーピースを前面にずらして装着するために耳に押し込むと、イヤーピースの位置が奥にずれます。この機能はほんと微妙でした。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Narunani]

2024年7月18日 01:39 [1864371-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

中音、高音はクリアで綺麗。低音がの迫力に欠ける

【高音の音質】
クリアで伸びのある高音が出ている様に思います。オーケストラ多めのサントラ、女性ボーカル中心の曲を聴きますが籠った感じはなく綺麗に聴こえます。

【低音の音質】
低音が軽く重低音が響いて来ないので迫力に欠ける印象を受けます。

【フィット感】
付属のシリコンイヤーピースは薄い作りの為かしっかりフィットしない時があり何度も調整が必要でした。本体は小さく軽いので気になりません。

【外音遮断性】
ノイキャンがあるわけではないので多少外音は聴こえます

【音漏れ防止】
それほどない様に感じました

【総評】
中音、高音はクリアで綺麗に聴こえ、低音に多少迫力が欠けます。サントラや女性ボーカル中心に聞く方にいい商品の様に感じます。
あとケーブルのタッチノイズは結構あります。散歩用に使用していますがよくノイズが乗る時があります。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[鴻池賢三]

2024年3月29日 16:33 [1827640-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ゼンハイザーの懐の深さを体感できる高コスパモデル！

デザインと質感のご参考に。	ケーブルは着脱可能。	ポーチが付属。プラグはL型。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
FIIO M17と組み合わせ、主にハイレゾ音源で試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
ブランドとして一貫性を感じるデザインで、ケーブルの色も落ち着きつつ個性的で格好良いと思います。

【高音の音質】
シリコンタイプのイヤーチップを組み合わせると、装着状態で音調が大きく変化。上手く微調整してもハイレゾ音源は、楽曲によってエッジが立ったように感じ、音場も本機でさらに拡張される印象。エコーが乗ったように不明瞭になることはありませんが、華やか過ぎる雰囲気が気になりました。一方、イヤーチップを付属のフォームタイプに交換すると、聞こえ方が安定し、バランスの整った高音質に。基本として非常に高解像度で余韻も豊かに引き出し、音場が広大かつ立体的な描写は、流石ゼンハイザーと思える部分です。配信を含め圧縮音源も聴いてみましたが、解像感と艶感が増して感じ、聴きやすく心地よいサウンドに。試聴の際は面倒でも、イヤーチップをフォームタイプに交換することをお勧めします。

【低音の音質】
こちらもイヤーチップで印象が大きく異なります。ゼンハイザーモデルに共通しますが、シリコンタイプは音調面でポジションが定まりにくく、ベストな状態から外れると低域がスカスカに感じることも。本機の性能を正しく見極めるには、イヤーチップをフォームタイプに交換することをお勧めします。
試聴はフォームタイプで行いましたが、高解像度で低域楽器の音色がクリアかつ、適度な厚みとどっしりした安定感でリッチな音調。スッキリした空間に奏でられるグルーブ感豊かなサウンドは、非常に心地よいです。

【フィット感】
筐体は非常にコンパクトで、耳の窪みにも収まりが良く、横になって寝ることもできるほどです。
イヤーチップはフォームタイプを選ぶと、装着感と音質の両面でポジションが決まり易く、本機の能力をより高く引き出せると思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。フォームタイプのイヤーチップを組み合わせると、心持ち遮音性が高く感じます。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。

【総評】
上位モデル譲りの素晴らしいサウンドで、ゼンハイザーの良さを体感できるでしょう。価格も実売ベースで2万円弱とお手頃になっているようで、正統派の高音質を体験してみたい方にお勧めできます。
上述と重複しますが、店頭などでご試聴の際は、面倒でもイヤーチップをフォームタイプに交換されることをお勧めします。購入後は、好みや楽曲に応じて、シリコンタイプに変えるのも、楽しみの幅が広がって良いでしょう。懐の深い優秀な製品です。

[kaaaazino]

2023年12月3日 20:19 [1787526-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

CPの高いイヤホン

Amazonのセールで4.4ミリバランスケーブルと一緒に購入しました。
バランスケーブルはIE600のリケーブルとしています。
SONY A306でXBA-N3と併用で視聴しています。

【デザイン】
IE900やIE600のような高級感は感じられず価格なりの外観です。

【高音の音質】
【低音の音質】
迫力という点ではN3には及びませんが、綺麗な高音と響き過ぎることのない低音で聞き疲れしません。
低音好きの方には物足りないかも知れませんが、価格以上の音を出してくれている印象です。
低音の迫力が欲しい方はXBA-N3やIE300の方が良いかも知れません。
タッチノイズは気になります。

【フィット感】
悪くはありませんが、とても良いとは言えないかと。
N3よりは安定している印象です。

【外音遮断性】
それなりにフィットしているので、遮断性はそれなりに高めかと。

【音漏れ防止】
音量を上げ過ぎなければ問題ありません。

【携帯性】
プレイヤーに刺しっぱなしでの持ち運びであれば特に困ることはないです。

【総評】
最高ではありませんが、コストパフォーマンスの高い良いイヤホンかと思います。
この価格帯のイヤホンではベストバイになり得ると個人的には感じました。

A306のシングルエンド接続はリケーブルでGND接続可能なXBA-N3の方が私には聞き心地良いです。

主な用途

音楽

[That's On Kunn]

2023年11月16日 13:34 [1781381-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

IE-100Pro,300,400Pro0等とは異なりすぎる

【デザイン】　
　他のIEシリーズと同等
【高音の音質】
　繊細、ささらない
【低音の音質】
　私には弱い、楽しさが少ない
【フィット感】
　私にはなぜか合いにくい
【外音遮断性】
　並
【音漏れ防止】
　並
【携帯性】
　イヤーピースがはずれやすい
【総評】
　☆3つにしたてもいいが迷って☆4つ（比較が他のIEシリーzなのでかわいそう？）

1万円台までのイヤホンをいろいろ聞いて（SE-215,A4000等を数日は聞いてみて）結果IE-100ProをメインにA4000をサブに使用するようになり、その後IE-300,400Proに行き着いたIE-100pro、IE-300、IE-400pro大好き人間です。（低音に厚みがあり多少刺さるくらいの高音が好き。）
IE-300と4.4mmバランスケーブルのセットが安価でIE-200にまで手を出してしましました。
以下は4.4mmバランス接続で、J-POPを屋外で1日1〜2時間、日単位でイヤホンを変えて比較をした個人的感想です。音がいいとか悪いとかより、1日を通して聞いて楽しく感じたか、気持ちよかったかを中心に判定しています。なお。イコライザで各イヤホンごとに好きな音になるように調整しましたが、IE 200は他のIEイヤホンに比べ低音が小さく、低音が強めのIE 300とは正反対のバランスのようです。

朝1にぱっと聞いていいなと思えるか
・IE-200 < IE-100pro　< IE-300 < IE-400pro
一日聞いての満足感
・IE-200 < IE-100pro　< IE-300 < IE-400pro
コスとパフォーマンス
・IE-200 < IE-300 = IE-400pro << IE-100pro　
高音の美しさ（傾向は異なるが印象として感じた結果）
・IE-100pro < IE-200 = IE-300 <IE-400pro
低音の魅力（レベルはイコライザで調整）
・IE-200 < IE-100pro　< IE-300 < IE-400pro

その他
フィット感（個人で全く異なる要素）
・IE-200 < IE-100pro = IE-400pro < IE-300
（なぜかわかりませんがIE 300はフィットしにくかったので最後は他のイヤーピース買い無理矢理つけました。）
音の大きさ（感度）
・IE-200 << IE-100pro <= IE-400pro = IE-300

問題と思うこともありました。デュアルチューニングシステムで2つの音が楽しめるが片方は非常にはずれやすく、何度も鞄の中でイヤーピース（標準品）がはずれました。耳に強く押し込むとポジションが別の位置になってしまうので結局片方のポジションしか安心して使えませんでした。

個人的総評
・IE-100Proの音がとても好きな私には残念ながら全くゼンハイザのイヤホンらしくない音であまり楽しめない製品でした。（特に小さめの音で聞いているとき。）この機種はゼンハイザから経営が変わって初めて？のイヤホンのように思いますが、単に上位機種のパーツや構造を採用しギミックを煮詰めず搭載してしまった（はずれるのはちょっとこまります）煮詰めがたりない商品なのか？と疑問をもってしましました。もしくは方向性が変わったのでしょうか？私は既存製品とこれまで通りの方のゼンハイザー（IEのPro系列）に期待します。

他のIEシリーズが最高だと感じる者の一感想でしかなく。異なった趣味の方には適合しない感想ですのでご注意願います。逆に、ささらない繊細な高音、優等生的なバランスの良い音が好きな方にはかなりよいイヤホンと思います。また、クラシック等（クラシックは屋内でヘッドフォンで聴くので私には対象外）にはいいかもしれません。いずれにしても他のIEシリーズと傾向が異なりますので一度試聴してからの購入をお勧めします。

以上ご参考まで。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[クソミミ]

2023年10月20日 01:22 [1770764-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

出来の良い兄弟を持つと苦労する

【デザイン】
IE100proより若干小さいいつものデザイン
プラスチッキーだが角度で緑色に光るゼンハイザーロゴがミステリアスな高級感を放つ
ケーブルはなんとか良い所を探そうとしたがタッチノイズ出まくり分岐部の安っぽさ極めつけが不完全で究極の独自端子なので褒められません
独自端子なのにクルクル回るMMCXを採用するのは他社製ケーブルを使われたら悔しい以外の理由がなく非常に印象が悪い
【高音の音質】
【低音の音質】
この機種は弱カマボコなのでドンシャリに慣れていると迫力が無く物足りなく感じたりIE100proとかいうモンスターと比較されるのが評価が芳しくない理由と思われる
若干大人しい印象だが量感は十分で伸びからキレの良さ、深みや解像感にいたるまで全て欠けることのない紛れもなく上質なゼンハイザーサウンドって、おもいました。
しかし当然この機種の強みは張り出した中音域であり類まれなるボーカル表現にある
イヤピポジションによる音変更は確かに空気感を感じられて面白いが頻繁に変える物でもないしイヤピの選択肢が狭まるし純正の入手性も悪いので別にいらない

IE100proがゲーミングイヤホンとして名を馳せているのでそちらの用途について
IE100の不満点である銃声や爆発音の煩い刺さりが抑えられボイスチャットやキャラクターボイス、ピンやダウンといった重要な音によく使われる帯域がフォーカスされるので普通に使いやすい
純正マイク付きケーブルがあるのも一応利点
ゲーム音の定位については信用してないので突っ込まないがIE100より悪いということはないだろう
チェイスBGMが鬱陶しいDbDや騒がしくされても困る音ゲー等はこちらの方が向いてそう
デメリットはIE100より高価格なのと足音の聴きやすさでは負ける
そもそもゲーム専用に2万のイヤホンは勿体ないと言うのは置いておく
【フィット感】
片側2グラムしかなく小さいので良いとは思うが元々シュア掛けのハウジングが当たる感覚が大嫌いな自分にとってはどんぐり
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
気にしないが多分いい方
【携帯性】
良い　スマホでも鳴る
【総評】
ゼンハイザーらしく完成度が高く5万くらいまで価格帯で迷ったらとりあえず選んどけと言える製品
IE100proの音が煩く感じる人はこちら
ぶっちゃけ好みの差レベルなので1万くらい高いIE200はなんか損した気になってしまうが
IE100proが異常なんですわ

[namakejiro]

2023年9月23日 19:36 [1746164-4]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ゼンハイザーらしさには少し欠けるが，「万人向き」イヤホン

AZLA製イヤピース医療用シリコンMAX、ケーブルは貧弱

4.4mmバランス接続+パワーのある，兼，ひずみ率の少ないアンプでのレビューと基本的に思ってください。IE200の上位モデルをそろえたので，寝ホンに主に使用しています。純正バランスケーブルの値段を考えると、ああ、なんて贅沢なんだろう。

【デザイン】他の上位IEシリーズの流れを汲んでいるとは思うのですが，オーソドックスな黒を基調としたところは，やはり，差別化したデザインなのかも知れません。

【高音の音質】よく出ていると思いますし、情報というのか音のきめ細やかさを感じます。刺さることはありませんが，透明ですっきりした感じがあります。(IE300との比較)

【ボーカル付近】ことさらに特化した感じがあり，IE200の売りはここにあるのだとはっきりわかります。2-3kHzあたりにひとつ緩やかながら山があるように感じます。
特に女性ボーカルはとても聴きやすく感じます。

【低音の音質】ゼンハイザーらしくないと言ってしまえば、そうなのでしょう。しかし，全体のバランスを支えるだけの締まった必要十分な低音については出ています。

【フィット感】毎度書きますが，カナル型，インナーイヤーのイヤホンでいちばん悩むのはここです。
いかに耳にフィットさせるかということですが，いったんはAZLAの医療用シリコン製イヤーピースに今は落ち着きました。(本音はウレタンフォームなどを使いたいのですが，比べると耐久性に劣るので，めったに使いません。以前，入院時に1週間でボロボロになり，困ったので…)

あと、評価を下げている『タッチノイズ』ですが『私は25本以上のほとんどすべてのイヤホンとヘッドホンケーブルに、ケーブルクリップを付けて，襟元や首元または，胸ポケットに挟んで，ケーブルがプララブしないようにしています。』首を動かせる程度に、余裕を持たせるのがコツです。それでウォーキングなどしますが，さほど気になったことはありません。(左右に取り付けても良いですが，これで解消しなければごめんなさい。)

【外音遮断性】しっかりとフィットしていればほぼ問題ないです。

【音漏れ防止】爆音でなければ，同上。

【携帯性】ポーチがありますが，必要十分だと思います。ウォークマンかスマホとFiioのポタアンを持ち運んで聴きたいですね。4.4mmバランス接続対応ウォークマンが欲しくなりました。

【総評】ゼンハイザーのIE200は比較的、新参者のイヤホンですが，あくまで一例として、SHURE (有線タイプ) SE215SPEあたりと競合させるために、つくられたといっても過言はないでしょう。イヤホンは，私もそうでしたが，1万円を超えるときに一つ勇気が必要で、いかに良いものを選択するかで悩みました。そういう意味で1-2万円のイヤホンというのは，初心者から一歩中級者へと進むうえで通る関門みたいなものですし、中上級者が普段使いで、良いものを選びたい価格帯でもあります。
それ故にいわゆる各社機種の「激戦区」です。IE上級シリーズとのチューニング(味つけ)の違いはそのあたりにありそうです。

ただ3.5mmアンバランスで聴いても、4.4mmバランス接続で聴いても、アンプが貧弱だと、違いはさほど分かりません。
一つはカナル型イヤホンの抵抗値(インピーダンス)の低さに起因するものだと思いますが，マイナスの情報が左右で分かれて(バランス)も、少し混ざって(アンバランス)も、電流が小さければあまり変わらないということなんだろうと思います。アマ無〇級と昔，中学で臨時に技術科を教えた程度の知識しかありませんが。
しっかりしたDACとアンプで余裕のあるスペックで聴くなら音場の広がりと臨場感のアップは期待できますが。

たまたまゼンハイザー純正の4.4mmバランス接続ケーブルも入手できました。本機IE200に今は使用しています。IE300には、ア〇ゾンで買った社外品バランスケーブルを使用しています。しかしながら，両ケーブルに音質の差があるかと問われたら，私の耳ではわかりませんというほかありません。仕事の役割で体育館や屋外でのPA機器を担当したことがありますが，ぷっといケーブルに熱を持つほどの電流を流すわけではないので，リケーブルなんて「蚊」の音より大した差はないと思っています。

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

PC