ProArt B650-CREATOR レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	3.94	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	4.29	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	4.65	4.14	-位
機能性 付加機能は十分か	4.00	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.00	4.23	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ora_kz007]

2023年9月4日 21:47 [1755594-1]

満足度	4

安定性	2
互換性	3
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
付属ソフト	4

買ったワケ。ASUSのLEDの光り方が好きだから

★結論
私は気に入っているし、満足もしている。
だが、他人には勧めない。無難にMSIにしておきなさい、と言う。

二か月間にB650 AM5のマザーボードを三枚買った私が至った結論です。
（B650でPCI分割ができる唯一のマザーなのでグラボ２枚刺しなど特殊な使い方をする人にはこれしかないでしょう）

ちなみに好きなマザーボードメーカーはECSとかのマイナー大好きです。むしろ、ASUS、GIGABYTE、MSIは今までそれぞれ一、二枚くらいしか作ったことがありませんので正直、贔屓とかはないです。

GOODポイント
・B650でPCI分割ができるに対応している。
・LEDの光らせ方が一番好き（個人的主観
・USB-Cでディスプレイ出力に対応している（未使用なので詳しいことは不明
・付属ソフトはMSICenterより好き（個人的主観

BADポイント
・最新BIOSにしてもメモリ4枚刺しが安定しない
・BIOS DefaultをロードするとDRAMエラーで起動できないループに入ることがある。しばらく放置しておくと正常に起動する。不思議。
・値段が高いわりにVRM周りがTOMAHAWKに劣る。
・SSD周りの挙動が不安定　なんでWD SN770とSamsung 980PROでGen4x1認識しかしないんだよ…
・NVMeスロット2がなぜかグラボの下。交換するのにグラボを毎回取り外す必要がある。
・ProArtを名乗っているのに下位のTUFとスペック上はそんなに違いがない（USBの数とかUSB-Cとかぐらい
・WIFIやBluetoothは未搭載
ASUSのAURA Syncのためだけに買ってます。

環境
CPU AMD Ryzen9 7900X
メモリ　A-DATA 32GB*4　128GB
CPUcooler ProArtist GRATIFY AIO3
CASE JONSBO U4PRO（日本未発売

★購入に至るまで（性能評価には関係ないので読み飛ばして良し）
ASUS　TUF B650でNVMeがGen4x2でしか認識できないので購入したショップと相談ののち返品を認めて頂きました。
　その後MSI B650 TOMHAWKを購入しまして使っておりました。

　でも、レビュータイトル通りですが、本当に今のMSIは優等生。とても安定している。再起動のたびに２分以上かかるなんて言うことは無い（ASUS TUF B650）　ちゃんとNVMeもGen4x4認識してる。
　でも、BIOSは分かりづらい。聞いていたけど本当にわかりづらい。あとMSICenterは個人的に使いづらい。
あと、LEDピカピカ光るのが、なんかASUSの方が好き。ミュージック連動でレインボーに光るパリピ仕様にしたいんです。
　OpenRGBを試したりSignalRGBにお金を払ってみたけどどうにもイイ感じにならない。

　と、言うわけで買っちゃいました!!
理由? ASUSのLEDの光らせ方が好きだから。
前使っていたMSI B650 TOMAHAWKは一か月も使ってない?　返品もできないのにまた三万円以上出して、しかも前回あれだけショップも巻き込んで悩み散らかしたASUSに戻るなんて正気の沙汰か?

僕もそう思いました。
でも、自作パソコンなんてこんなもんでしょ??　こまけぇこたぁいいんだよ!!
（いろいろオチが付きました）

★比較
比較対象　MSI B650 TOMAHAWK（以下MSI)とASUS TUG gaming B650 PLUS Wifi(以下TUF)
・ASUSのグレードではProArtの方がTUFよりも上位グレードです。
電源回り
　MSI　14+2+1 80A (8pin+8pin)　
　ProArt B650 12+2 60A(8pin+4pin)
　TUG B650 12+2 60A(8pin+4pin)
メモリラッチ
　MSIのみ両ラッチ　ASUSは片ラッチ
LAN
　全てRealtek 2.5G
ASUSのここから上位グレードは全てIntelになるので2.5Gに移行予定なのでどうしても避けたかった。

Storage
MSI TOMAHAWK　Gen4 3スロット(CPU直結2 チップセット1)
ProArt Gen5 1スロット　Gen4　2スロット（最下段のスロットはPCIeと共有）
TUF Gen5 1スロット Gen4 2スロット（最下段のスロットはPCIeと共有）
　鬼門のNVMeですが、やはりここでもGen5のスロットでGen4x1しか認識しない事案が発生。TUFでもGen4x2しか認識しなかったくせにさらに状況が悪くなるとは。なので、Gen5スロットは使用しておりません。

BIOS
MSIは分かりづらいと聞いていましたが本当にわかりづらい。
ASUS系はまだ整理されています。

起動に関して
　メモリ4枚刺しだと初回起動時でなくても通常の時でもASUSはやたらとBIOSが立ち上がってくるのに時間が掛かります。TUFの時でもそうでした。
解決方法を見つけました。
　BIOS上メモリーのクロックがAutoになっていますが、これを手動でDDR5-3600指定にすれば起動がTOMAHAWK並みに早くなります。
ま、それでもしばしば起動に失敗しますが。
　BIOSのビープがﾋﾟﾎﾟｯと言ってからしばらくしてDRAMエラーのビープとQ-LED表示。そこから何回かやると、何もなかったように正常に起動します。TUFでも全く同じ動きをしていたのでASUSのB650系マザーはこんな感じなのでしょう。

AURA sync
LEDが120個までしか対応してないとは…これはASUSは全部そうみたいです

ProArtの本領発揮なのはX670の方なんだと思います。10GbEありますし。
そう思うと特に特徴がないのが特徴といいますか…それならTUFで十分じゃない？　WiFiとかも最初から付いてるし。

なんだか、B650のProArtに必要ある？　と思います。

ここでSSDの認識しない問題が出てきます。PCIe分割を上手く使ってなんとかできんじゃね？！　という甘い見積もりで一旦B650マザーボード問題はこれにて終了にしようと思います。

比較製品

MSI > MAG B650 TOMAHAWK WIFI

ASUS > TUF GAMING B650-PLUS WIFI

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[kiyo55]

2023年8月26日 22:29 [1751113-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	5
機能性	4
設定項目	4
付属ソフト	3

拡張性は有る

知人のPC組む為に購入、ポイント含めて安く購入できました
CPUは7900X、グラボは同じくProArt 4070Ti 12GB、メモリーはG Skill 32GB
とりあえず一発起動、問題なく動作してます

主な仕様としましては、12+2 60A power stage、DP Alt Mode、PCI-E 5.0 M.2、LAN 2ポート、PCIEスロットx8 x8分割、等々です
VRM 12+2 60Aとちょっと物足りなさはありますが、普通に使うには十分かと思います
PCI-E 5.0はM.2だけです、PCIEスロットはPCI-E 4.0となります
PCI-E X16 1本目と2本目でx8 x8分割できるので、カードの拡張性は結構有ります
ただし、B650チップのレーン数の為か…チップセット経由の3本目PCIE x16スロットとM.2_3が排他となります…
LANは2.5Gと1Gの2ポート有り、WIFIはないですが、専用スロットは有るので増設可能

クリエイター向けに拡張性と機能性を考えたなかなかのマザーだと思います
まぁX670 Createrのほうが良いのはもちろんですが…価格的にやそこまで高性能は要らないけどそこそこカードの拡張性は欲しいって人にはいい感じのマザーかなと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視