Alienware AW3423DWF [34.18インチ ダークサイド オブ ザ ムーン] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.70	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.76	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.51	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.92	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.92	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RK1009]

2025年5月23日 15:35 [1962834-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

かっこいい

【デザイン】近未来感あるスタイリッシュな外観で、ゲーミング環境に映える。
【発色・明るさ】QD-OLED採用で発色は鮮やかかつ深みがあり、HDRも美麗。
【シャープさ】UWQHD解像度で映像は非常にクリア。
【調整機能】高さ・傾き・回転調整が可能で柔軟。
【応答性能】165Hz＆0.1msの高速応答で動きが滑らか。
【視野角】OLED特有の広視野角で、斜めからも美しく見える。
【サイズ】34インチのウルトラワイドで圧倒的没入感。
【総評】映像美と応答性を兼ね備えた、ハイエンドゲーマー向け最高峰モニター。

[ム〜・・・]

2025年4月9日 00:39 [1849895-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

ゲームは十分！仕事、映像作品は・・・

中央左寄り部分の点線が、薄く（？）見える。	拡大（右の表示は正常、左の表示がおかしい。）

【デザイン】
裏側は壁に面しているため、正面だけの評価ですが、枠とパネル面の黒(グレー)の黒(真っ黒)さが違うので少し残念。
照明を1番暗くするとパネル面のグレーが認識出来なくなります。

【発色・明るさ】
そもそも、液晶を使ってた時点で、明るさはかなり下げていたので、自分の環境だと有機ELでも問題ないです。

【シャープさ】
明暗がハッキリしているので、とてもシャープに見えます。
※追記：HDR：165Hｚにすると、Excelで点線の罫線が、写真の様に画面中央辺りの点線の表示がおかしくなる。
最初は気にならなかったけど、気になりだすとかなり気になる・・・ので、★4→★3に再評価。

【調整機能】
当然と言えば、当然なのですが、HDRモードだと、明るさ調整が出来ない。
PC側で下げているのですが、映像作品、ゲーム、仕事で使い分ける時、いちいち設定画面を出すのが面倒なので、ディスプレイで操作出来たら良かったです。

【応答性能】
残像については、前に使っていた安物量子ドットIPS液晶(165Hz)を横に並べて使っていますが、雲泥の差と言うか、比較する物では無いです。

【視野角】
正面からしか見ないので未評価です。
まぁ、少々と言うか、わざと横から見てもパッと見は遜色ないです。

【サイズ】
湾曲という事もあり、前後に場所を取るので注意が必要です。

【総評】
自分がゲームで使う分には必要十分です。
発色もよく、明暗差が分かり易いので、バイオやトゥームレイダー等のアドベンチャー系、ウィッチャー等のRPGは素晴らしいの一言。
エースコンバット、アーマードコア等もふとした時に「おお！」とう鳴らされます。
仕事利用では、メンテナンスの表示が集中力を欠きますが、ピクセルシフトは自分はさほど気になりません。
Netflix、primevideo等の映像作品は、テレビがあるなら、テレビで見るべきです。
液晶モニターよりは綺麗ですが、リビングのパナソニックの、有機ELテレビの方が圧倒的に綺麗です。
もしかするとゲームもテレビの方が綺麗かもしれないけど、繋いでないので不明。
メガドライブミニ2は、画面が小さいこっちの方が綺麗に見えます（笑

[tiger1962]

2025年1月11日 17:23 [1924325-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

新しいパソコンで使用しましょう。

ノングレアとあるが、ハーフグレア少し映り込む。
製造が2022年くらいなので、それ以後のパソコンでないと正常に動きにくい。動画がおかしくなったり、ブラックアウトする。初めは初期不良のように思われた。新しいパソコン（2023.2024購入ベアボーン）では正常に機能する。ある程度高性能である必要もあるのでは。

[クリンゲ]

2024年5月19日 20:43 [1845043-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

MMO用のモニターとして最高峰

【デザイン】
34インチで枠は平均1cmほど、無難な黒のデザインで設置場所を選ばない
【発色・明るさ】
明るいものを表示しているときは液晶と大差ないが暗い画面であるほどきれいに感じる。
輝度も通常の使用では問題を感じない。明るすぎる部屋でなければ十分。
【シャープさ】
くっきり表示されていてボケたりしてない。
【調整機能】
ゲーミング向けの割にはあまり調整項目は多くない。
【応答性能】
有機ELなので爆速。
【視野角】
これが一番わかりやすい液晶との差だと思う、真横に近い角度でも色が変わらない。
【サイズ】
34インチ湾曲ウルトラワイドだとこれが普通なのかもしれないが、スタンドの構造上割と前に出っ張ってくるのでサイズアップする人はデスクの奥行と相談が必要。
ベゼルは細めで湾曲しているため横幅は思ったよりは取らない。
【総評】
割引されているときでも10万弱と決して安い買い物ではないが有機ELである事を考えればむしろとても安い。
FF14の拡張への準備としてPCを組み直したと同時に買ったが、画面が広くきれいになって快適になった。
値段以外の欠点としては有機ELなので数時間ごとに10分ほどのメンテをする必要がある事。

[赤文字]

2024年4月6日 15:53 [1831775-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

購入してよかった

セールで１０万切っていたのでMSI社のウルトラワイドモニターOptix MAG342CQRVから乗り換えました。解像度がこちらと同じくUWQHD（3440x1440）だったので、比較しながらレビューをしたいと思います。

【デザイン】
個人的には許容範囲ですが背面のデザインは人を選ぶ気がします。

【発色・明るさ】
MAG342CQRVからの乗り換えだったので個人的にはかなり発色・明るさ共に良くなってかなり見やすく目が疲れにくくなったように感じます。更に金額を積めばもっと綺麗で発色が良いモニターがあるのですがウルトラワイドで価格を考えれば十分かなとは思いました。

【シャープさ】
MAG342CQRVでは少しぼやけた感じがあったがこちらはそういった所はなくクッキリとしていて見やすい。

【調整機能】
ボタンで調整できるMAG342CQRVを使っていたので、ジョイスティックで調整するこちらの操作方法が少しやりづらく感じた。

【応答性能】
MAG342CQRVがリフレッシュレート100Hzと1msの応答速度だった事もあり、こちらは応答速度0.1 で最大165HzなのでPCゲームをプレイしてるとヌルヌル動くのが実感できますね。

【視野角】
どの角度から見てもしっかり表示はされていてストレスを感じることは無いです。

【サイズ】
同じ３４インチでウルトラワイドのMAG342CQRVも重たかったのですが、こちらは更に重量があり設置するのが大変でしたが、MAG342CQRVだと後ろに足があるため後ろのスペースを確保しないといけないのですが、こちらだと後ろ足が無いので設置はこちらの方がしやすかった。

【総評】
セールで１０万切っていたことやMAG342CQRVが保証が切れていたこともありこちらを購入しました。以前DELLさんのモニターを購入した際のサポートが少し残念だったので不安でしたが、こちらのモニターの設定でわからないことをサポートに質問した際に、凄く丁寧に対応してもらえたので購入してよかったと感じました。

[ばぷ1114]

2024年1月24日 20:21 [1805350-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

素晴らしいモニターだがボトルネックも有り…？

光の三原色を表示、特に赤と緑に差が出ます	AW3423のプロパティ画面　165hz　422　10bit	MPG321URのプロパティ　144hz　RGB　12bit

隣にMSIのMPG321UR-QD、量子ドットIPSパネルの4Kモニターと並べて使用しています。
導入はあちらが先で、量子ドットパネルの色彩表現に感動し、それからこのモニターの導入を検討しはじめました(それまではAW2723DFを考えていました)。
湾曲モニターは初めてでしたが量子ドッ
トの有機ELということで、321UR-QDを圧倒する映像美を堪能できるのではないか…という期待があったのですが、結論から言えばそれは叶いませんでした。

このモニターの優れている点はやはり黒の表現とコントラストで、これはIPSパネルを隣に置いて見比べると非常に分かりやすいです。
あちらが夜景など暗い場面では白い膜をうっすら被せているかのような具合なのに対して、非常に透明感があるというか自然に見えるのは流石有機ELといった感じでこの点においては圧倒的に優位と言えます。

問題なのが色彩の表現でして、321UR-QDと比べますと赤と緑が「足りていない」感が否めません。
画像1をそれぞれ映して見比べた際に、あちらの赤が「真っ赤」なのに対してこちらは「朱色」、あちらの緑が「真緑」なのに対してこちらは「黄緑」に見えてしまいます。
これはオーナーである私一人の感想ではなく、幾人かの友人知人が全員ひと目で見て取れる程の違いです。
単体で見ればそう思えないのですが、並べて見比べれば一目瞭然です。
QD、量子ドットはまさにこの赤と緑の色彩表現にこそ強みを持っているのだと思っていましたので正直意外でした。

原因を考察したのですが、ひとつ思い当たるのが接続方式です。
このモニターの接続方式はDP1.4とHDMI2.0、対して321UR-QDはDP1.4とHDMI2.1。
規格としての最大伝送帯域はHDMI2.1(48Gbps)>DP1.4(32Gbps)>HDMI2.0(18Gbps)
ですので、まだDP2.x系のモニターが出回っていない現状では最優の接続方式はHDMI2.1ということになります。
私の場合321UR-QDにはHDMI2.1での接続、このモニターにはDP1.4で接続しており、そこの差が出たのではないか…と。

それが分かるのが画像2と3です。
このモニター、AW3423が165hzのフレームレートで色の形式:422、bit深度:10bitであるのに対し、321URは144hzのフレームレートで色の形式:RGB、bit深度:12bitとなっています。
422形式はRGBと比較してデータ量の軽い圧縮版なので、つまりDP1.4では165hzで動かそうとすると10bitの色深度もフルスペックでは表示できない、ということになろうかと思われます(100hzに落とせばRGBの10bit表示はいけます、しかし165hzのRGBに拘ると深度は8bitに落ちます)。

実は色に関して、321URと同じ程度の「濃い」赤や緑を表示することは出来ます。
やり方はGPUの設定で色の深度を6bitにする、これだけです。
ただその場合色の階調の滑らかさを失うというか…まるでWindows95時代のモニターっぽさを味わえます。
映像美の観点からはコレジャナイ感が強いです。

ということで接続端子にボトルネックがあるのでは？という結論に至りました。
自分の目で確認したわけではなくスペック上からの推測になりますが、同じ湾曲型有機ELウルトラワイドモニターならMSIから出ているMEG 342C QD-OLEDはパネルが同じサムスン製でHDMI2.1を備えているようなのでとことんまで詰めたい方はそちらの方が良い…かも？
もっともあちらは現状17万していますが…。

ただこの製品そのものは価格とのバランスも踏まえて素晴らしいですし、特にIPSパネルの従来型モニターから乗り換えられた方は感動出来るものがあるのではないかと思います。

最後に一応こちらの動作環境を記しておきます、ご参考まで

モニター
Dell AW3423DWF
ドライバー適用済み、Dell display manager 2.2　及び　Alienware Command Center インストール済み
DP1.4ケーブル A2D DisplayPort 1.4 1.8m
電源ケーブル 非メッキ3ピンケーブル 1.8m

比較対象
MSI MPG321UR-QD
ドライバー適用済み、MSI Gaming Intelligenceインストール済み
HDMI2.1ケーブル unibrain ultra high speed HDMI ver.2.1　3.0m
電源ケーブル 非メッキ3ピンケーブル 1.8m

機材
CPU Ryzen9 5900X
M/B ASRock X570 PG Velocita
GPU ASRock RX6900XT OCF
OS Windows11 Home
AMD Software: Adrenalin Edition 23.10.2　

[ひもきゅう]

2023年12月31日 17:17 [1797319-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

消費電力含め、ウルトラワイド最善の１択。

ＰＣゲーム利用のみでの評価です。
【デザイン】
シンプル。（本体裏が七色に光ったりしない。）
画面下のロゴは黒で表記がよかった。
【発色・明るさ】
明るいせいかリアルよりもきれいに見えてしまう。
量子ドット有機ELのすごさをうかがえる。
【シャープさ】
違和感なし。
【調整機能】
特に困ることなし。
【応答性能】
おそらく速い。４ms辺りから体感できてません。
【視野角】
申し分なし。
湾曲なので、画面の真ん中に自身がくるようにしたい。
【サイズ】
大きい。
【総評】
量子ドット有機ELのモニターを買おうと思うとこれか恐らく、
ROG Swift OLED PG49WCD
の２択になるでしょう。
4090rtx持ってますという方にはPG49WCDお勧めかもです。
スーパーウルトラワイド対応のタイトルは少なく、
グラフィックボードの負荷が大きくなるので、こちらを選択。
現状欲しいと思っている方々もこれですよね？

[せんべい71]

2023年10月29日 00:53 [1773638-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

HDRでFF15をプレイする為だけに購入

サイズはワイドモニタにしてはコンパクトですが、qdoledの16:9のモニタが出てきたら確実にそちらを選びます
画質は申し分ないです。
HDR Peak 1000を使用するとかなり明るいHDRコンテンツが楽しめます。

[☆なお？]

2023年8月7日 13:50 [1745252-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

2023年において、もうこれ以上のものはないでしょう（OLED全体）

【デザイン】
至って普通。
PBP/PIP機能が便利。要は入力の異なる二画面を、
一部に分割して別の画面を表示させることができる。
ゲームをしながら映画を視聴。映画を見ながらゲーム画面を確認、
など様々な使い道があり分割パターンも豊富。
わざわざウインドウモードにして切り替えなくても常に複数入力を確認できる。

【発色・明るさ】
この機種に限らずOLEDすべてに共通すると思うが、
IPSかVA、TNかのような議論がくだらなくなる。
IPSの視野角、自然な色合い
VAのコントラストの高さ、黒の表現
TNの応答速度
それぞれの良いところだけをまとめた上にその二回りほど上をいくと思ってよい。
全てにおいて従前の方式を異次元レベルで上回る。
ほぼ完全な黒を表現できるためIPSのような白浮きがなく自然な色合い。
特に映画やゲームでは暗いシーンが見やすく良い。
応答速度が段違い。
ゲームはリアル描写系のゲームの場合、違う世界を見れるだろう。
４Kと比較すれば解像度は低いが、解像度は勿論大切だが、
それ以上にパネルがOLEDであるというメリットが上回る。
映画、ゲームなどアスペクト比21：9に対応したコンテンツなら最高のアイテムに成りえるだろう。

【シャープさ】
問題なし。

【調整機能】
明るすぎるので光量は落としている、それ以外何の不満もない。
使っていくうちに詰めていこうと思う。
調整項目は十分と感じる。

【応答性能】
こちらも【発色・明るさ】の項目と同様、
IPSかVA、TNかのような議論がくだらなくなるほど素晴らしい。
全てにおいて従前の方式をはるかに上回ると考えて良い。

【視野角】
IPSより広いと感じる。

【サイズ】
調査の上購入しているので問題なし。
ウルトラワイドは一部のゲームにとっては合法ハードウェアチート。
対応ゲームは激しくお勧めする。

【総評】
以前は２Kモニタを使用。
当初は４Kモニタ購入を考えていたが、
サブPCのためグラフィックカードが4070tiと心もとない。
試しに借り物の４Kモニタでいつものゲームをプレイしたところ明らかにスペックが足りない。
画質を下げてプレイしてみたが、これなら２Kで画質を上げるほうがマシと感じた。
4080にしておけばよかったと後悔の嵐だが買い替える気力もない。
２Kではスペックが余るので間をとってウルトラワイドならどうかと、
借り物の４Kモニタにウインドウモードでこの解像度を設定してみたところ、
余りすぎもせず足りなくもない、ちょうどいい塩梅なのでこの解像度に決めた。
正直なところ解像度云々という固定観念が吹き飛ぶほどOLEDは美しい。
４KのIPSやVAを購入するなら２KのOLEDを試してから考えるべき。
OLEDは面倒というイメージがあったが、
ピクセル保護機能が働く間隔が長いので問題なし。
約４時間ごとに５分強のメンテナンスなので、
個人的にはトイレに行ってる間に終わるレベルで全く気にならない。

タイトルどおり、この機種に限らずＯＬＥＤ全体に言えることであるが、
2023年現在において、一般人が購入できるものでこれ以上のものは存在しないと言って過言ではない。
黒の表現が圧倒的に素晴らしく、特に夜景や花火、星空など、感動的なまでの映像美である。

[にゃんと宙返り]

2023年6月16日 18:23 [1726597-1]

満足度	4

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

映像美

nier automata	RE2

G34WQCからの買い替え

いや…もうすごい、、、それしかないです。
映像とゲーム用としての用途です。
HDR1000モードで使用してますが映像がリアルに見える。
ゲームに関しても明るいとこは眩しく感じるし暗いとこは暗いとメリハリが効いた映像になってます。
お値段はこのサイズのモニターとしては高いけど映像美は一級品です。
画像はnier automataとバイオハザードRE2をHDR1000モードでプレイ中にiphoneで撮ったもの

[レコンキスタ]

2023年5月29日 22:53 [1719353-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

買ってよかった

急にこういうワイドなモニターが欲しくなったので，買ってしまった．

【デザイン】
正直気にならない．ベゼルが細ければそれでいい．

【発色・明るさ】
とても鮮やかな”感じ”がする．もう慣れてしまって，すごさとかを感じにくくなってきた．

【調整機能】
ブルーライトをカットしようかと思っていたが，なんだかもったいない気がしたのでそのまま．

【応答性能】
175Hzまでちゃんと出ている．

【視野角】
視野角はあまり気にしたことないが，ちょっと斜めから見てもよく見える．

【サイズ】
脚が大きい．モニターそのものの重量があるので仕方ないが，脚はどーんと存在感がある．
アームを検討しないと机が狭く感じそう．

【総評】
買ってよかったなと思っている．在宅勤務もあり，会社で仕事するよりむしろこのモニターで仕事した方が，作業効率がいい．それくらいディスプレイの大きさは正義なのだと感じている．

[fukantyougi]

2023年5月22日 22:02 [1717187-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】
表はいたって普通です。奇抜すぎて使用に支障が出ると困るので良いと思います。
裏は普通と書きたかったのですけど・・・エイリアン？・・・他に無かったのでしょうか？

そりゃーPC関係はドラゴンやらエジプト神話のホトスやらロボット。はたまた只のグラサンのおっさんなど多種多様にメーカーさん好き勝手にやっていますけど・・・・天下のDellさんが一商品だけどもエイリアンって・・・・・・。
文句をつける私の感性がおかしいのでしょうか？
少数意見かもしれませんが、Dellを意匠化した感じがよかったです。

でも、わーわー言うとりますが、別に使っていて見えないんで星４です。

【発色・明るさ】
問題ないです。画質が極めて良いので、発色・明るさ（250cd/m2）は個人的には問題ありません。
只、この画質で600cd/m2以上の画像に興味があります。
将来の技術的期待を込めて星３です。

【シャープさと色域とコントラスト】
良いと思います。
さすがQuantum Dot OLEDパネルです。
断トツの奇麗さです。

【調整機能】
本体位置決めはエルゴトロンLX使用の為、スタンド検証していません。
調べる気もないので分りません。
モニター設定は一通りあるので調整できそうですが、初期状態で不満を感じていないのでデフォルトのまま変えていません。
（けども、口コミのしろびあさんが具体的な良い設定を書いていてくれてるので真似してみます。画質に造詣が深そうなんで）
一通り調整できそうなので星5です。

【応答性能】
Quantum Dot OLEDパネルです。
0.1ms文句があろうはずありません。
素晴らしい。

【視野角】
良いですよ。
横から見てもちゃんと見えます。

【サイズ】
2つモニターを使っていますので、個人的には丁度良い大きさです。

【総評】
定期的なメンテナンスの煩わしさと値段以外は大変満足です。
（あと、気になるのはパネルの劣化速度でしょうか？）
正直目があまりよくない為、画質の批評は自信がありませんが、個人的には他のモニターIPS、VA、TNより断トツに奇麗に見えます。又、画質・リフレッシュレート・応答速度のおかげかは解りませんけど、こちらのモニターAW3423DWF の方が目が疲れません。
PCに繋いで使用していますので、他の使用環境は分りませんけどPCで使う分にはお勧めできます。
（RTX4090にDPポート繋ぎ）

[しろびあ]

2023年2月9日 23:09 [1680661-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

概ね満足

【デザイン】
正面からしか見ないので裏はどうでも良い。
光る部分も省略されているようだが全部オフ設定のため特に問題無し。

【発色・明るさ】
初期設定では明るすぎのため輝度を25前後にすると調度良い。
HDRをオンにすると、輝度が15固定になりコントラスト調整のみになる。コントラストを５５前後で、ユーザーHDRで色味を全部75前後位にすると発色も良い。
まだ調整途中のためもっと煮詰めていく予定。

【シャープさ】
初期設定の50で問題無し。好みで変えれば良い。

【調整機能】
純正の脚は使わず、エルゴトロンLXを最初から使用。良い感じです。

モニター設定アプリは全てが調整出来るわけではなかった。
細かい部分はモニターでちまちまやるしかないので改良求む。

【応答性能】
かなり早いので良いと思う。

【視野角】
ほぼ真横から見ても正面とほぼ同じに見える。

【サイズ】
横はそれなりに長い。
縦は27インチとほぼ一緒。

【総評】
EIZOの2762Wからの買い替えだが色味も調整で何とかなりそうです。
ゲームはほぼしないのでそっちの機能は未評価で。
消費電力もF無しモデルより低くなり良い。
VESA100規格がアダプター無しで付くように改良されていて良かった。
FreeSyncはNVIDIAのグラボでも問題なく動くので安い分オトクかな。
DPポートが２個で、HDMIが１個になってますが、HDMIが100HzまでなのでDP変換して使用した方が良いと思われるためこの個数で良いと思う。

[liyuxiang]

2023年1月10日 17:01 [1668371-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

デザインカッコイイ

他メーカーの湾曲３４インチ144hz vaパネルのモニターを使ってたけど、見た目に飽きたため、当モニターを購入しました。
144hzから165hzになったけど、人間の目では実感できないレベルです。
Quantum Dot OLEDについて、確かにvaパネルよりきれいに見える、
買って損はしないと思いますが、やや高額なので、無理して買うほどのものではないです。