Ultimate SU650 ASU650SS-1TT-R レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.41	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.12	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.38	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｋｉｎｋｏ]

2025年12月9日 13:15 [1811758-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

値上がる前に追加で購入です

内臓ストレージの増設用として再購入です

【読込速度】【書込速度】
ホームページにみられる速さは出ている様です
【消費電力】
気になる程、消費はしていないでしょう
【耐久性】
1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです
【総評】
最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。
ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。
ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ivy7]

2025年11月22日 15:35 [1996298-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SATA SSDとしては普通です

USB 3.x Gen2　以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。

試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。

このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。

内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。

USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。



microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度　50GBコピー完了時→55度

FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量＝650GB


1.　大容量ファイルの書込

KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0)　→　ADATA ASU650SS-1T

1ファイルサイズ　287 GB
所要１時間４分
平均速度 = 80.4 MB/s

1ファイルサイズ　115 GB
所要 25分33秒
平均速度 = 76.8 MB/s


2.　小サイズファイルの書込

KIOXIA SSD-CK1.0N3PN　→　ADATA ASU650SS-1T

1ファイル平均サイズ　約10MB　合計サイズ　51GB　
所要　2分８秒
平均速度 = 401.5 MB/s

1ファイル平均サイズ　約2MB　合計サイズ　18 GB　
所要　54秒
平均速度 = 370.3 MB/s


3. 大容量ファイルの読取

ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN
1ファイルサイズ　115 GB　　所要　4分2秒
平均速度 = 485.3 MB/s

1ファイルサイズ　57 GB　　所要　2分10秒
平均速度 = 475.3 MB/s


4. 小サイズファイルの読取

ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN

1ファイル平均サイズ　2MB　合計サイズ　18 GB
所要　48秒
平均速度 = 414.3 MB/s



リード（読み）についてはファイルサイズに関係なく400MB/ｓ以上で安定してますが、ライト（書込）は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。

ファイルサイズ115 GB　ライトを観察した限りでは････

〜57GB 410MB/s（そこまでの平均速度、以下同じ）
〜60GB 305MB/s
〜65GB 240MB/s
〜69GB 200MB/s
〜73GB 150MB/s
〜87GB 100MB/s

以降は80MB/s程度で安定。

50GBまでは400MB/ｓを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。


頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。

勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[スラリン☆]

2025年10月14日 22:04 [1990803-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

起動が早く快適

128GBのSSDから無事クローンできました。起動が早く快適です。発熱もあまりなく全く問題ないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[narasyan]

2024年1月31日 15:20 [1807996-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

10から11へのアップグレード、11クローン化、crucial製との比較

これまでcrucial製のSSDをメインにいくつか使ってきましたが、なぜか10から11へのアップグレードもWindows11のクローン化も両方が何個か試しても全て失敗だったので、ダメ元で同じ1TBでもcrucial製よりも4、5千円ほど安い、こちらの商品を購入してみました。
　結果、一度Windows10をこのSSDに換装させ、そこからYouTubeで紹介されていた11に古いPCでもアップグレートできるやり方を試したら無事、10から11にアップグレード出来ました。
　試しにもう一つ、このADATA製を購入し、同じやり方をやりましたが同様に成功しました。そのため当方NEC製の古いPCではcrucial製では10では問題なかったのが11では何らかの不具合が起こりクローン化もアップグレードも不具合を起こす事が判明しました。
　ただし、このADATAもADATA製の専用クローンアプリADATA SSD Migrationを使って11のクローン化を試したところ、成功と表示された後、シャットダウンのアイコンが出たのでそれをクリックしてシャットダウンし、早速、SSDを入れ変えたところブルースクリーンが出て、起動できず、しかも、ターゲットだけでなく元の11が入っていたSSDまでブルースクリーンが出て、使えなくなってしまい、痛い目に会いました。
なので、他社のクローンソフトを使って今回の成功となりました。今現在、２個とも問題なく使え、７千円代という安さで使えているのはコスパ最強だと思います。
この商品はその分、保証は３年ですが、長く使えてほしいと願います。

比較製品

crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[とつまろ]

2023年8月9日 15:04 [1746015-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

スペックの割にはお安いですね。

データを書き込んだ後ですがベンチ結果です。

【読込速度】
・ほぼスペック通りのスピードが出ており、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。

【書込速度】
・書き込みも同様にほぼスペック通りで、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。

【消費電力】
・同じ1TBのCrucial製MX500 CT1000MX500SSD1/JPのアイドル時に温度が約37℃に対し、SU650は約22℃なので省電力ではないかと思います。

【耐久性】
・以前よりADATA製のXPGシリーズのSSDを何台か使用していますが、約10年近くなるのに未だに現役なので、ADATA製にはそれなりの耐久性と信頼性を感じています。
・また、この価格帯では、1TBのSSDのTBWは約170〜560TBという中、SU650は600TBと高い方なのでいいと思います。

【総評】
・1TBでTBWが600TBというSSDがこの価格帯で買えるのは、安いのではないかと思っているので満足しています。
・安物のSSDはSMARTの情報表示が少なかったりしますが、きっちりと表示されるのも良いですね。
・ADATAはメモリメーカーでもあるので、下手なメーカーより信頼性があると感じていますので、まだ現役のXPGシリーズの様に長持ちしてくれると有難いです。

2023/08/09 一部修正。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視