A5000 FI-A5DPLD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング113位

集計対象15件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.19	115位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.46	4.15	85位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.26	4.11	129位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.42	4.08	91位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.10	3.79	75位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.12	3.79	119位
携帯性 コンパクトさ	4.70	3.86	32位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[woodr]

2026年2月15日 14:45 [2009243-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

イコライザー無しでも篭もり無し

【高音の音質】
・イコライザー無しでも、ボーカルが非常にクリアで篭もりがありません。細かい音も感じられ奥行き感もあります。
・水月雨 CHACONNEを使用時は、中高域を5ｄB程上げないとボーカルがクリアに聞こえなかったのですが、本機はイコライザーなしでもボーカルがクリアに聞こえるイヤホンです。

【フィット感】
・イヤーピースは「SS/S/M/L/LLの５サイズ」が同梱されていますが、最初はSSサイズでもフィットが難しく、スカスカの音の状態ですぐ落ちてしまいました。１週間程使い続けてやっとイヤホンの装着感がないくらいにフィットするようになりました。SpinFit W1 SSサイズはすぐにフィットしたので、イヤーピースの添付は他に１種類は増やしてほしいところです。

【携帯性】
・付属のケーブルは柔らかく取り回しが良いので、ケースに収納しやすいです。

【総評】
・イコライザー無しでも女性ボーカルは非常にクリアで篭もりがなく音質は満足です。　　
・付属ケーブルは柔らかく高品質ですが、4.4mｍバランスに対応してないのは残念です。
・イヤーピースは個人差が大きく、フィットしないと本来の音ではなくスカスカの音になってしまいますので数種類添付してほしいところです。

[乗ってこ0723]

2025年9月1日 21:51 [1906735-5]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

音がおかしい⇒非常に良い

e-☆イ〇ホンの壊れた中古	RME ADI-2/4PRO SE　１５Vリニア電源	新品到着
マークMAOP10と音工房Z501	サブシステムのパワーアンプ	THIEAUDIO　Prestige LTD

e☆イ〇ホンの中古返品　コジマで新品購入再レビュー

総合評価は★2から★4に変更
原音忠実という意味では★5ではない ファイナルらしい心地よい音
４KHzの耳に敏感な高音が持ち上がっている
リファレンス原音再生ならE5000が標準の音である
ヘッドフォンで言うところの（HD600）+（RME ADI 2/4 PRO SE）
基準音をしっかり押さえるにはE5000必須　特徴のあるものは
★耳がやられる★　イコライザで適当にいじるのも推奨しない
同じく★耳がやられる★だからE5000は安くてフラット　買いなさい


【デザイン】
　形は耳にフィットする感じで良い
　軽さも良い
　塗装が良い

【高音の音質】
　普段、水月雨のKATO、星光、DUNUのHAYABUSA ULTRAを使っている
　最上位モニターはTHIEAUDIO　Prestige LTDを使っている
　その耳だと高音域に違和感や不満が出た
　そもそも音質が違うので聴いた瞬間にあれっ・・となった
　ゼンハイザーではIE100PRO、IE400PROも使っている
　ヘッドフォンはゼンハイザーHD600とRME ADI-2/4PRO SEを基準に
　しているのでソースの音は理解している
　中華系イヤホンに求めているのはモニターではなくキラキラ高音など
　心地よさを求めている
　これもそのつもりで中古で4.4ｍｍ純正バランスと同時に
　購入してみたが求めているものが違った
　ハイハットとかも私の求めている音は違った　きちんと鳴らなかった
　
　再レビュー：すべてまともな音がして上記は却下
　　　　　　　新品のせいか高音域がやや刺さるが奇麗な音が出ています
　　　　　　　しかも結構好みである　KATOの世界とも違う

【低音の音質】

　Fourplay Max-O-Manの低音で試したが本来入っている低音が今一つ
　鳴らし切れていない
　音圧も低いのだが不明瞭でした
　そもそも中古と言ってもどれほど使用されたものか不明なので
　使い込んでみます
　
　新品買い替え再レビュー：Max-O-Manの低音もきちんと出ています

【フィット感】

　これは軽いし最高、KATOとか冬は冷たい

【外音遮断性】

　一般的

【音漏れ防止】

　一般的

【携帯性】

　特にシリコンケースが非常に良い


【総評】

　スペックだけ見ると鳴らせそうだが意外とパワーの
　あるDAPやDACが必須でしょう　そうじゃないとおそらく
　本来の音は鳴らし切れないと思う
　スマホじか刺しとかは考えないほうが良い
　
　NICEHCK C24-2 24芯イヤホンオーディオケーブル
　銀メッキ銅+合金銅 0.78 2Pin 4.4mmプラグ

　これを注文してあるので付け替えて変化が有ったら再レビューします

　　
　私の最近のお気に入りはDUNUのHAYABUSA ULTRA
　水月雨のKATO、
　星光、これは低域から高域まで結構奇麗に出ています

　本来スピーカー派なのであれですがマグネシウムは振動板の
　素材として非常に優れている　減衰特性が良い

　再レビュー：e☆イ〇ホンの中古は音がおかしかった
　　　　　　　返品して音の状態を確認したら異常なし
　　　　　　　誤差範囲と回答してきたのには驚いた
　　　　　　　
　　　　　　　危うくこれが本来の音だったらファイナルと
　　　　　　　ファイナルだった

　　　　　　　コジマから届いた新品は音質も音域も至って正常で
　　　　　　　大きな癖もない
　　　　　　　全域でシャキッとして全くの別物
　　　　　　　故障寸前か外れLotだったのか原因は不明だが
　　　　　　　これは非常に好みで非常に良い
　　　　　　　だから手放したのかも
　　　　　　　エージング200時間と別途注文したケーブルで
　　　　　　　何かあれば再レビューします
　　　　　　　とりあえず再評価できて良かったです

　　　　　　　NICEHCK 24 コア C24-24.4ｍｍバランス５極到着
　　　　　　　相性が良いです　
　　　　　　　猫にかみ切られたので再注文
　　　　　　　
　

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[尾葦白正]

2024年8月5日 09:41 [1871391-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ザ・無難

先月に引き続きfinalのイヤフォンですが、E5000を5点満点としたのに対し、本機は4点としました。
E5000とA5000とで比較した際、A5000の方を高く評価される方も多いかと思いますが、私の場合は個人的好みからE5000の方を採りたいと思います。

もちろん本機（A5000）も充分素晴らしいイヤフォンだと思います。
あらゆる要素で満遍なく合格点を上回っており、ほぼ死角がありません。ひとことで言えば「安心して聴ける」ハイレベルな出音でしょう。
このようなイヤフォンの、どこにマイナス評価をする必要があるのかと言われそうですが、非常にイヤミな書き方をするなら、本機の音は表題にあるように「無難」で終わってしまっているような印象があるのです。
いろいろな面でソツなく表現してくれる、本格的で頼もしいイヤフォンではありますが、若干悪意ある表現をすると「器用貧乏」といったところでしょうか。
とりたてて欠点はないものの、全ての面で「80点」といった感じで、「面白みのない、退屈な優等生」的なイヤフォンの最右翼といった観があります。

どこかにキラリと光る個性でも認められれば絶賛高評価が出来るのですが、そうした唯一無二の個性に乏しく、全体として特徴が薄いため、一聴した際、E5000で聴いた時のような特別感や、魅惑的な瞬間がありません。言ってみれば「起伏の乏しい平坦な道を、ひたすらまっすぐ歩いているだけ」のような聴感なんですね。「スン」と澄ました沈着冷静な音を淡々と聴かされ続ける感じで、感情が振れる機会が（E5000よりも）少ない印象です。

こうした聴かせ方を好む人は少なくないでしょうから、好みに合致さえすればE5000よりも高評価出来るのでしょうが、私の場合はA5000のようなスタンスの音だと若干の不満が残ります。全体のアベレージは高いので、大きな不満ではないのですが、上記の評はあくまでも「E5000と比較した場合」です。
ネット上では、A5000を絶賛した上でE5000を徹底的に貶す人がたまに見受けられますが、そこまでE5000を否定的に評価する理由が分かりません。E5000は能率が低いので、非力な環境ではまともな音質では鳴りません。E5000を極端に悪く言う人は、ひょっとするとプアな再生環境で使っていることで、コシのない情けない音になっていることに気付いていないのかも知れません。
ということで、再生環境を整える気のない人なら、E5000よりもA5000の方が好結果が得られるだろうとは思います。

なお、どうでもいいことかも知れませんが、本機がE5000よりもハッキリと好印象なのは「ケーブル」です。
E5000はゴワゴワしたケーブルで使い勝手に若干の難がありますが、本機のケーブルは非常にしなやかで取り回しは良好です。E5000も本機のような仕様のケーブルにしてほしかったなと思います。

以上、何やらA5000を悪く評価したような書きぶりになってしまいましたが、総合評価はあくまでも4点ですので、決して否定的な評価をしているものではありません。本機は3万という販売価格に見合う、充分素晴らしい内容を持ったイヤフォンですが、同じような価格のE5000と比較してしまうと、（個人的には）本機はパッとしない印象がある、ということを言いたかっただけのことです。
繰り返しになりますが、人によってはE5000よりも本機の方を高く評価されるだろうと思います。結局のところ、本機のイヤフォンとしての完成度には何ら問題はありませんので、「好み」の問題に落ち着く、ということですね。

主な用途

音楽

[TK@のぶ]

2024年3月22日 20:22 [1814778-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

イヤイヤ、こういうのこそ沼る→100時間後やっぱり沼ってます

【デザイン】
機能的な軽快さを感じさせない良質なデザインと思いました

【高音の音質】
繊細な表現力が魅力

【低音の音質】
高域では気にならないのですが、質の悪い音源の低域はより質悪く表現する

【フィット感】
正しい装着位置掴むのに最初戸惑いましたが、軽さが正義で、想像してたよりフィットしました

【外音遮断性】
多分完全フィットしてないため低い

→（使用開始後約100時間）
SednaEarfit Origin
〃Max
RadiusDeepMount ZONE
Eletech Baroque
と試してみてBaroqueにしました。
上3つのように入口を密着させるのではなく、軸が短いイヤピースを完全に耳中に入れる感じでフィットさせる方が合ってるように感じました。これで遮断性は確保できました
VocalモノはBaroqueで艶感重視
Orchestraは軸が長いOriginで雄大に
疲れてきたらMax、と使い分けてます
私はZONEが一番合わなかったです（シャリ・ドンという感じ）



【音漏れ防止】
同上。イヤピース含め「これだ！」が見つからない

→（使用開始後約100時間）
軸が短いBaroqueだと音漏れはやや心配です。
この辺りはイヤピースとの組み合わせ含めた個人差が激しいかと。

【携帯性】
ケース含めコンパクトで非常に良い

【総評】
プレーヤーがHiby R3初代またはXperia 5�U、アンプがifi gryphon
で20時間ほど使用した段階です。
永らくイヤホンはFW1500、ヘッドホンはMDR-Z7だったので、初っ端は「軽！」という印象でしたが、少し馴染んできました。
が、まだこうじゃない感が強いです。
（コレジャナイ感とは違う！）
基本性能の高さをビンビンに感じる故色々試してみたくなるのですが、繊細なバランスが必ず崩れるので上流を余程良くしないと活かしきれなさそうに感じます。
gryphonもまぁまぁな機器だと思うんですけど、、、

評判的にも、気軽に一定のレベルで楽しめる3.5mmと思って手を出したんですが、イヤイヤ、こういうのこそ沼る。

→（使用開始後約100時間）
dacアンプをドングルタイプのfiio ka17メインにしました。
低歪みなアンプなので私は合ってるかなと思いますが、
ツマラナイ組み合わせと思う人も多いかもです。

所謂エイジング効果なのか、イヤピースの影響か、低域が強めになりバランス的にはちょっと下品寄りになったかもしれません（Sedna、Radiusはもっと低域が膨らむ）。
艶感は低域が厚めの組合せのほうが出るかと思うので、難しいです。
とっとと4.4mmにリケーブルする方が良いのかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[enken21]

2024年1月15日 22:27 [1803152-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

有線イヤホンにおける「こういうのでいいんだよ」的製品

【デザイン】
筐体はマットなブラック、シンプルな落ち着いたデザインで、高級感のあるソフトシルバーコートと合わせて持ち物として所有欲を満たしてくれます。
【高音の音質】
派手さはありませんが繊細な音も聞こえますし満足できます。
【低音の音質】
こちらもズンズン響くほどの量感はありませんが、深いところまでしっかりと感じられます。
【フィット感】
抜群のフィット感です。やや浅めな装着感にも関わらず筐体とイヤーピースでしっかりと固定されて浅めな分、耳への負担も少なく長時間使用しても気になりにくいです。
【外音遮断性】
浅めな分、密閉度はやや低いかもしれませんが大音量でなければ十分電車などでも使用できます。
【音漏れ防止】
遮断性の項目同様
【携帯性】
筐体が軽く、付属のソフトシルバーコートケーブルもしなやかで癖がつかず取り回ししやすいのでかなり携帯性は良いです。
【総評】
値段と音質のバランスが素晴らしく、デザインもミニマルで有線イヤホンにこだわる万人にお勧めしやすいイヤホンです。

主な用途

音楽

[鴻池賢三]

2024年1月3日 10:37 [1799455-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ポテンシャルが高くバランス化も楽しみ！

デザインと質感のご参考に。	プラグ部。質感のご参考に。	付属のイヤーチップ。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
FIIO M17と組み合わせ、主にハイレゾ音源で試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
イヤホン部はカメラのプロット塗装のような仕上げ。final製品で多く採用されていますが、単調にならず立体的で高級感を感じます。
ケーブルは被覆が透明で、シルバーコート線の銀色が鮮やかに映えます。コネクタのケースも金属素材を鏡面仕上げしたもので、隅々まで価格相応の配慮を感じます。

【高音の音質】
基本としてしっかり鳴らすにはパワーが必要。スペックはイヤホンとして一般的ですが、スマホではなく、相応のDAPやDACアンプとの組み合わせを前提にされると良いと思います。
高域はかなり攻めている印象。どこまでもクリアで明瞭さが特徴。アタックの鋭さに解像感を感じ、余韻の透明感も特筆に値します。無難に丸めず、音源の成分をフルに引き出す方向のようです。
子音が刺さり易い楽曲はそれなりに刺激感があるものの、歪感が抑えられていて破綻せず、表情豊かに楽しめる印象。このさじ加減の絶妙さは、流石finalと思える部分で、謳い文句の「透き通るクリアさ」も納得です。
全体的にはややハイキーでクールな音調ですが、明るく軽快なサウンドを好まれる方に適すると思います。

【低音の音質】
質感で聴かせるタイプ。高解像度で音の立ち上がり、押し出し、収束まで、誇張感なくリアルかつ明瞭に表現します。アコースティック性能を高め、繊細な低域成分が引き出されているよう。近年は低域を厚めにした音調の製品が多い中、本機は相対的に大人しく感じますが、質に拘れば、本機の良さが見えて来ると思います。

【フィット感】
形状はfinalが積み重ねて来た成果が感じられるもの。耳の窪みにピタッと収まり、出寸が小さいのも良いです。
イヤーチップはSS/S/M/L/LLの５サイズが付属。小耳の方も含め、どなたにもフィットすると思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。

【総評】
型番や素材感から、同社のA3000やA4000の延長線上にある上位モデルですが、サウンド的にはA8000を彷彿させる部分も。A3000やA4000と価格が少し離れていますが、相応の価値を感じられると思います。上質なケーブルが付属していますが、リケーブルでバランス化も楽しみなポテンシャルの高い製品に感じました。

[mokogen]

2023年10月25日 01:22 [1772246-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

ケーブルの取り回しがとてもいいです。

USB-DAC、AK HC3との組み合わせで使ってます

【デザイン】
ケーブルの取り回しがfinal史上最高と言ってもよいくらい良い

【高音の音質】
きれいに出ています

【低音の音質】
まずまずの量感、

【フィット感】
耳掛けタイプなので満点。

【外音遮断性】
密閉度は高く、遮断性はいいと思います。

【音漏れ防止】

【携帯性】
キャリングケースはコンパクト、満点です。

【総評】
ケーブルのためだけに買ったと言っても過言ではないくらい
取り回しがいいです
音質も特に欠点がないので１本持っておいて損はないと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sumi_hobby]

2022年12月23日 00:05 [1660682-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

鮮烈さを保ちつつ分離感の良い低音の圧を合せ持つ

final A5000の外観

final A5000のプラグ部分は、しっかりした手応えがある

【デザイン】
A3000とA4000はハウジングの手触りがプニプニだがA5000は固めで1ランク上の仕上がりを感じさせる。プラグ部分は金属感と厚めに見えるゴールドプレートが拘りを演出しているようで質感も良い。1つ残念だなと思うのがシュア掛けする時のイヤーフックがちょっと全体的なデザインにそぐわないなと言う所である。

【低音の音質】【高音の音質】
華のある鮮烈さを保ちつつA4000の少し固い高音をしなやかにしてやや地味だった低音の存在感も増したようなチューニングに感じる。その低音はバスドラとベースがしっかり分離して聞こえてこれが中々心地良い。高音が伸びるイヤホンは幾つもあると思うがA5000はダイナミック1発とは思えない解像感もある。

A5000はボーカルや弦の美しさを堪能出来そうだが、あまり音をいじっていないソースならロックでも楽しく聞けると思う。

【フィット感】
耳への装着感はとても良くぴったり嵌るのに変な当たりは無い。その感触はイヤーピースによって大きく変わる事が無く、装着感合わせのためのイヤーピース選択と言うよりは音色追い込みのイヤーピースとして色々試せると思う。丸四つ編みされた銀コートケーブルはゴワゴワせず纏わり付きも無い。

【外音遮断性】
物凄く凝った作りには見えないのだが外耳道を密閉する構造でみっちり遮音される。