Archer AX80 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 55%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.22	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.55	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.40	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こうべぶらいあんと]

2025年11月12日 21:36 [1995093-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

AX73からの買い替え

AX73から買い替えました。速度は出ていますが、電波強度はAX73のほうが強かったです。AX73ではどの部屋でも電波強度MAXだったのが部屋によって2本になってその部屋での速度は落ちてしまいました。
少し残念です。

[亜都夢]

2024年5月25日 13:15 [1846262-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	5
サイズ	3

慣れもありますが設定は簡単では無かったです

Atermからの更新です。
Atermと比較して安価なので20年振り位に浮気をしてみました。

NECやバッファローと比べて設定が簡単との既存レビューありますが、個人的には全く逆に感じました。
何も考えずにアプリで自動設定だけなら簡単かもしれません。
でも、固有のネットワーク環境（端末のIPアドレスや接続制限など）を設定していると大変でした。

Atermではルータ側の設定を同じにすれば端末側の設定変更は必要ありませんでした。
でも、この機種では設定変更が必要になりました。

機能的にはAtermより設定可能な項目は多く、Atermで廃止されたログ機能もあるのは優位点です。
特徴的なこととしては、Wi-Fiにゲスト（セカンダリ）以外に「IoTネットワーク」が利用可能です。
強いて言えば「ターシャリ（3番目）」でしょうか。
最近増加しているIoT機器を纏められるのは良いと思います。
でも、これに慣れると他（多くはセカンダリまで）に移行できなくなるかもしれないので未使用です。

Wi-Fiの到達距離ですが、Atermでは自宅前のガレージまで5GHzが届いていたのですが本機では届きません。
設定変更やルータの向きなどの調整で解決するかもしれませんが未検証です。

以下、細かい作業内容など-------------------------

トラブル時に原因特定がし易いように、基本的には静的に端末のIPアドレスを割り振っています。
ルータのIPアドレスも従来の値に変更しています。

一部機器は動的設定しかできないのでルータ側で固定割当（MACアドレスからIPアドレスを指定）の設定をします。
最後に接続制限を有効化し、接続拒否された端末情報を許可リストに追加します。

Atermならこれで終了です。
本機の場合はいくつかの問題と設定が必要になりました。

問題1：未知のMACアドレスの存在
　静的設定済みのiOS端末がWi-Fi接続済みなのに接続済みIPアドレスに存在しませんでした。
　端末側を確認したところ、動的に接続していてアドレスもプライベートアドレス（ランダムMACアドレス）でした。
　これが未知のMACアドレスの原因です。

　正確にはよくわかりませんが、端末設定と本機の接続条件が不一致で、自動的に設定を無視して動的に再接続したしたのだと思います。
　これは本機というよりはiOS側の仕様なのかもしれません。

解決にむけた作業
　IPアドレスの静的設定とランダムMACアドレスの無効化を設定。
　これで完了だと思ったのですが、インターネット接続ができません。

　試行錯誤の結果、DNSが自動取得だと駄目なようでした。
　AtermではDNSが自動取得でも全く問題ありませんでした。

　調べてみるとDNS Proxy機能の効果らしく、近年では多くのルータに搭載されている機能みたいです。
　この機種でもIPアドレスを自動取得（DHCP利用）の場合はDNSが自動で問題が無いのでDNS Proxy機能は実装されているはずです。

　IPアドレスを静的設定にするとDNS Proxy機能も無効化されるのかもしれません。
　プロバイダが変わるとDNSも変わる（＝端末の設定変更が必要になる）のでパブリックDNSを指定することにしました。

問題2：Web設定へのアクセス
　初期状態ではWeb設定画面へは「tplinkwifi.net」でアクセスできます。
　本機のIPアドレスを変更していると「tplinkwifi.net」は利用できません。

　もちろん、IPアドレスでアクセスすれば利用可能です。
　でも、タイムアウト後（たぶん）はIPアドレスではなく「tplinkwifi.net」がアドレス欄に補完されてアクセス不可になります。
　Atermの場合も「aterm.me」が利用可能でしたが同様の事象は発生しなかったはずです。
　
解決策
　hostsファイルで本機のIPアドレスと「tplinkwifi.net」を紐づけます。
　

[GODotousan]

2023年12月11日 10:26 [1790876-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

「お待たせグルグル印」が出ます

ARCHER　A10に戻した後のスピードテスト

wifi6対応との事で購入しましたが、
youtube閲覧の際、投稿一覧サムネイルが一部だけ表示されて
殆どが黒いままです。クリックしても「お待たせグルグル印」がかなりの時間回って、やっとこ表示されますが、エラーが出て表示されない事もあります。
フェイスブックも「お待たせグルグル印」が出ます。
Fast.comスピードテストでは200Mbps程度、出てはいるのですが..。
感触としてはWAN側で名前解決が上手く行ってないような挙動です。
この品と同時にARCHER　AX5400も購入しましたので、
同じ設定でやってみましたが、症状は同じでした。
家人から苦情が出ましたので、以前から設置していたARCHER　A10
に戻しました。
残念ながらメッシュ接続にしてもさらに減速しますので、
現在はArcher AX5400もARCHER　AX80もアクセスポイントモードに設定して
使用しています。
wifi部分は広域伝播でスマートコネクトで詳細設定も出来て良いのですが、
サポートにもちらほら同様の問い合わせがあるようです。
今後のfirmware改善に期待したいです。

[AN650]

2023年10月31日 18:52 [1699847-3]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	無評価
機能性	1
サイズ	4

スマホやタブレットの不安定さは解消できませんでした。残念！

NECのWX6000HPの動作になんだか納得できず（WiFi不安定、”ブリッジモードを推奨します”という意味不明のメッセージ表示、簡単なようで理解しにくい設定画面など）この機種に買い換えました。NECの前のASUSを使用しているときと同様に設定画面がわかりやすいので難なく設定できました。WiFiも安定しており意味不明の動作はとりあえずありません。フレッツ光コラボの１G以下の回線使用なのでこのWiFiルーターでひとまず満足できました。
＊追加レビュー
ところが使い出してしばらく経つとしばしば一部のスマホやタブレットで通信が不安定（LINEの通知やが数分から数十分届かなかったり,LINE電話で呼び出しても相手先のスマホを呼び出せないトラブルがしばしば発生）な時があることが発覚しました。各メーカー、プロバイダーに問い合わせてもなぜトラブルが起こるのかなかなか見いだせません。（アプリ？通信環境？機器？）プロバイダー乗り換え以降（エキサイトMEC光からアンドラインSE ）このような微妙な通信トラブルがなかなか解決できません。プロバイダーとWiFiルーターのマッチングが良くないのかと思いプロバイダーに尋ねても”これが推奨ルーターです”という機種を示してもらえずモヤモヤしますが新規契約特典で提供しているルーターメーカーはエレコムかバッファローとのことなので今度はエレコムに乗り換えて検証してみようかと考えています。（スマホやタブレットの大半がXiaomi製なのも不安定の一因なのかもしれません。）