Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cowboy077]

2023年2月3日 20:30 [1678010-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

いいと思います

【デザイン】
2012年のZenBook Prime UX21Aからの機種変更
シンプルなデザインはよいと思います

【処理速度】
前機種がcore i7-3517Uの低電圧版CPUだったので今回はハイスペックCPUを選びました
11年の進化もあってモバイルでもこんなに速いんだ〜と思えます

【グラフィック性能】
内蔵GPUなので。ゲームしないし特に

【拡張性】
USB-Cが2ポート。もう１つ欲しかった

【使いやすさ】
いいんじゃないでしょうか

【持ち運びやすさ】
14インチ1.25kgなのでまま持ち歩けます
職場で使用していたPCなんて1.5kg超えてましたし

【バッテリ】
このCPUでこの持ち具合なら満足です

【画面】
今流行の16:10画面じゃなくFHDなのでちょっと寂しい
1920x1200欲しかった

【コストパフォーマンス】
価格を考えるとコスパいいかと思いますがモバイルノートはコスパを考えて買うもんじゃないと
思っております

【総評】
Wi-Fiが11ac、BlueToothが4.2と前機種からスペックダウンしてるのが残念です
が、まあ価格を考えると仕方ないですね

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成