dynabook GZ/HV W6GZHV7PAL 13.3型フルHD Core i7 1260P 512GB SSD Officeあり レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takuo625]

2024年12月21日 07:47 [1915144-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	1

1年8ヶ月でキーボード故障2回

娘の大学用に安心して長く使えるように国内メーカーを選びました。

2023年4月購入
2023年12月キーボード故障（一部のキーが反応しない）
2023年12月修理
2024年12月再度故障（，や．が反応しない）

情報系学部なので使用頻度は高いかも知れませんし、打ち方に癖があるのか分からないところがありますが、それにしても…です。

修理には出さずに外付けキーボードでやっていくと言ってます。

故障さえなければ大満足なのですが。。
メーカーさんには改善をお願いしたいです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[ユビキタナス]

2023年4月10日 18:35 [1702170-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

実際にはキャンペーンでもう少し安かったです。

今年大学生の娘が大学で必要なので買い与えました。大学ではOffice365が使えるとの事でしたが、多くの学生達のアクセスが殺到する大学で使用するにあたっては接続断や処理速度低下などのリスクを懸念し妻と相談してプリインストールモデルにしました。アカデミックでないので親が使ってもライセンス違反になりませんし。

【デザイン】
薄くていいですね。あんまりツルツルでないのがイマドキです。娘はホワイトが良かったのですが残念ながら在庫終了でしたね。

【処理速度】
1260Pと1255Uではそこそこ能力差があるので1260Pは必須と考えていました。
Norton先生が入っても苦になりません。

【グラフィック性能】
描画は良好です。何も問題ありません。

【拡張性】
これは期待していませんし多分できません。あくまで2年生まで一線で使えればいいという考えです。工学部生のPCに求められる演算能力がこのレベルで済むはずがありませんので最終的には携帯データ保管庫ですね。もしくは私が貰い受けます(笑)

【使いやすさ】
キーボードの感触は自然ですが、大型ノートのようなパッド下クリックボタンがないのが古い世代には向きませんね。

【持ち運びやすさ】
これは凄いですね。こんなに軽いんだと。
これより軽いのは富士通の高級機しかありません。当然ながら買えません。

【バッテリ】
これは様子見ですね。大学のサーバーにアクセスできなくなると困るので娘は早々とモバイルバッテリーを用意しました。

【画面】
発色は綺麗ですね。文字も読みやすいです。

【コストパフォーマンス】
これに尽きます。オフィス付でこの価格なら。もし娘ではなく自分が使うならば、あとは外付けでテンキーとミニマウスがあればいい。

【総評】
総じていい買い物が出来ました。受験後期組は合格発表から入学手続が連日大わらわで花見どころではないぐらい忙しかったので間に合ってよかったです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他