かるパックスティック PKV-BK3K レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数108件

1. 5 57%
2. 4 35%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.44	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.88	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.92	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.50	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.72	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格のすけ]

2025年11月20日 07:35 [1996024-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ベッド下(高さ8.5�p)も掃除できる！ コスパ良い商品

【デザイン】
○ すっきりしていて良いと思います

【使いやすさ】
○ 重量が軽い、掃除する時にヘッドが自走するので軽く前後出来る

【吸引力・パワー】
○〜▲ 強力というほどでは無いと思います。部屋の端のゴミはブラシヘッドでは吸い込めなかった。ヘッド交換すれば吸い込めると思うが少し面倒

【静音性】
○〜▲ 静かというほどでは無いが他社製品(D＊＊＊)とくらべると少し静かかも

【サイズ】
小さくてさっと取り出しやすい

【手入れのしやすさ】
○ 紙パックなのでサイクロン式の様に本体汚れが気にならない
　 未だ試してないですが、色々と水洗いできるのが嬉しい。

【取り回し】
○ 小さくて狭い所にも使いやすそう
◎ ベッド下(高さ8.5�p)も掃除出来た！(本体部分を横にしてパイプ部高さを下げて)

【総評】
軽い＆自走ヘッドで動かしやすい、ベッド下(高さ8.5�p)も掃除できる、など他社(D＊＊＊)よりもコスパ良いと思います。
モータの耐久性にも期待しています(D＊＊＊は経年劣化で吸い込み力が低下してしまったので)

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[ピヌコ]

2025年7月20日 07:46 [1975998-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

おすすめしない

買って後悔です。
吸引力が低すぎるに尽きます。

この掃除機だとゴミがほとんど取れません。
この掃除機を使った後と、ルンバを使った後だと圧倒的にルンバを使った後の方が床が綺麗です。

この掃除機は髪の毛とかホコリを撮り逃したりヘッドに絡みついて逆に撒き散らかしたりします。

買ったのは2年ほど前で当時は結構な価格だったので残念です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[rippin-k]

2025年4月12日 03:03 [1952674-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パック式の軽量コードレスは日本の住宅事情にマッチしている

旧機種だし、後継機がほぼ同じくらいの値段で買えるので今さらこれを買う人はあまりいないと思うが、1年半ほど使ってかなり満足しているのでレビューします。
オフィスで同じ日立の軽量コードレスサイクロン式を使っていて、狭いオフィスなので掃除も頻繁でなくなかなかいいなと思っていました。ただ、掃除機自体を掃除しないといけないし、そのときに埃が舞いまくるサイクロンはやはりどうなんだろうと思っていて、高性能ごみパックの使える製品を待っていたところ、こちらのタイプが出て評判が良かったので自宅用に買いました。自宅ではそれ以前に日立の昔ながらのフロア式のものと、HiKOKIの業務用のコンパクトなコードレス掃除機も使ってました。
パワフルだけど重くて取り回しがしにくいコード式のものは主に掃除をする妻には不評で、特に3階建ての家だと階段の上り下りがあるためほとんど使われなくなっていました。HiKOKIのものは軽くて良かったんですが、シンプルすぎて電動式のフロアブラシもないですし、カプセル式なのでサイクロンほどでないにしてもときどきは掃除機の掃除が必要でした。それと無骨すぎて部屋に置いておくとデザインがかなり浮くのも難点ですかね…
この機種はその辺の不満が一掃され、軽くて必要十分なほどにはパワフルで、ごみパック式で扱いも楽です。もちろんしっかりした家電ならではのスタイリッシュなデザインも愛着が持てます。妻は緑のランプでゴミやホコリがくっきり浮き出るのも楽しいみたいで、いつも部屋を暗くして掃除してます。パックが小さいのがどうなのかなと思ったんですが、却って異臭が出てくるほどごみパックを長く使わないし、コストは多少かかるにしても清潔でいいですね。バッテリーを自分で交換できないことだけマイナス点ですが、へたってしまう頃までには互換の充電池と詳細な交換手順が簡単に入手できるようになることを期待します。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[ｙｍｙ−ｙｍｙ]

2025年3月16日 19:45 [1945290-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽いコードレスなので、サッと手に取れます

【デザイン】
細身ですっきりとしていて、おしゃれです。

【使いやすさ】
コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。

【吸引力・パワー】
家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。

【静音性】
パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。

【サイズ】
ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。

【手入れのしやすさ】
紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。

【総評】
使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

頻度

毎日

[nijizora]

2025年2月14日 11:08 [1936278-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

掃除が楽になった。

軽く、コンパクトで掃除がしやすくなった。ただ一つ、持ち手のところの組み立てている部品がズレてるようで、使う度に気になります。

頻度

毎日

[ponpokopon11]

2025年1月23日 14:49 [1927439-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コードレス、紙パック掃除機

【デザイン】
非常にシンプルでリビングに置いてもまあok
【使いやすさ】
非常に軽く疲れない
【吸引力・パワー】
紙パック式では満足だが、強だと時間が少ない。
【静音性】
まあ普通
【サイズ】
他の商品とあまり変わらない。
【手入れのしやすさ】
他の商品とあまり変わらない。

【取り回し】

【総評】

[キューリオ]

2024年12月31日 03:30 [1919246-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

棚上や狭い範囲の掃除用

【デザイン】
本体は可もなく不可もなく。ただし、スタンドに立て掛けた状態で無造作に垂れ下がった充電コードが見えてしまうのはイマイチには思います。

【使いやすさ】
何と言っても小さくて軽いのでさっとすぐにゴミを吸いとるのに便利です。

【吸引力・パワー】
100Vタイプと比べるとパワーは雲泥の差なので、床の狭い範囲、棚の上や桟などに限定して使っています。

【静音性】
100Vタイプに比べると甲高く軽い音で音量も小さめには感じます。

【手入れのしやすさ】
紙パックを交換するだけなので楽です。

【総評】
バッテリーがカセット式でないのは残念な点でしょう。
ただ何と言っても軽量なので棚上などの掃除が凄く楽です。

[yshimo777]

2024年12月24日 21:09 [1916290-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

特にかく軽くてささっと使えます

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。
気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[バカボンテリア]

2024年12月1日 22:13 [1909897-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

大満足だが要改善点もあり

メンテしにくいローラー部

　スティック型のコードレス掃除機は、エレクトロラクス、シャープと使ってきて本機が三台目ですが、圧倒的に使い易いです。

　軽いので気軽に掃除出来ます。実重量よりも軽く感じるので、重量バランスが良いのでしょう。
　紙パック式であることも大きな利点ですし、LED光によって埃が良く見えるのにも感心します。

　大満足ですが二つばかり注文があります。

　一つ目の問題点は、ヘッド部の小さなローラーに毛髪類が噛みこんで取りにくい点です。
　噛みこんだ毛髪類の除去にはローラーを分解する必要があるのですが、樹脂部品を曲げて金属軸を外す時に部品を壊しそうでとても嫌です。分解清掃後に元に戻す作業もこれまた難作業となります。
　iRobot社の製品は主要な部品を容易く取り外すことが出来る設計になっていますが、日立をはじめ日系メーカー製品にはユーザーがメンテする事への配慮が足りないことが多いです。
　今後は開発時にメンテ性もしっかり考えてもらいたいです。

　二つ目の問題点は充電時の電源接続です。
　壁近くに立てかけた際には本体裏側にある充電挿入口にケーブルを刺しにくいです。
　スタンドに置くだけで充電出来れば一番良いのですが、そうでないのなら差し込み易さに配慮してほしかったです。

　問題点もあげましたが、ビックリするくらい出来の良い掃除機です。

[ぺこりんkk]

2024年11月29日 14:01 [1907754-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くて使いやすい

以前の掃除機は重く、スイッチをずっと指で押さえなければならなかったので、手首に負担が大きかった。
かるパックは名前の通り、最初は軽すぎて頼りない感じがしましたが、取り回しがし易くヘッドも小さくて狭いところも掃除が出来るし、ライトでゴミが見え過ぎてこんなに埃がと、こまめに掃除をしてしまいそう。ブラシも硬すぎず床を傷つけない仕様になっていてgood。買って良かったです。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[料理ベタな母]

2024年11月20日 08:21 [1761075-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パック式は楽

【デザイン】
良くも悪くもなく普通です。
ただ白系があると良かった。

【使いやすさ】
・軽いのでフロアワイパー感覚で使えます。
・ライトは必要無いと思ったが、埃がよく見えるのできれいにしたくなる。
・サイクロン式はゴミの取れ具合がひと目で判るが紙パック式は判らないので、ライトで照らされた埃がなくなることで、きちんと吸われているんだなと思える。
・ハンディ用のブラシが装着済なのですぐ使える。（シャープ RACTIVE Airのようにヘッド付近にもブラシがあると更に良かった）

【吸引力・パワー】
ペットは居らず、ほぼフローリングなので床掃除は問題ないが、布団掃除では別売りのミニパワーヘッドを強で使用してもパワー不足を感じる。

【静音性】
普通にうるさい

【サイズ】
もう数cm短くてもいいが丁度良い長さ。
これよりも新製品RACTIVE Airの紙パックモデルは１２cm短く使い難く感じた。
（身長１６８cm）

【手入れのしやすさ】
コレが１番重要！！
紙パック式はお手入れが殆ど入らない。
紙パックを１か月に１枚使ったとしても２００円です。
ダストカップを洗ったり、溝の多いプリーツフィルターの埃を楊枝で取り除いたりするサイクロン式のお手入れの手間を考えたら紙パック代なんて安いと思います。

【総評】
紙パック式にこだわらなければ、型落ちの
パワーブーストサイクロンの方がパワーもあるし、充電スタンドだし、バッテリー交換自分でできるし、アタッチメントが充実しているのでおトクだと思います。

個人的には白系が欲しかったなぁ〜。
冷蔵庫横の隙間に置いています。
コネクターを差込み口の高さにしておくと充電しやすいです。
アタッチメント一式はバッグに入れてあるので掃除の際には一緒に持って行くと、わざわざ取りに戻る必要がないので楽です。

※2024年10月追記※
１年経過しました。
やっぱり吸引力は弱いです。サイクロン式のようにアタッチメントが付属されていないのも吸引力がないからかなと。
ロボットクリーナーやDysonとの併用なので紙パックは３回しか交換していませんが、ごみ捨てランプが点灯したことは一度もありません。排気が臭くて紙パックを交換しようとしたら、埃がパンパンで入口付近を塞ぐ感じだし、ベビースターラーメンは紙パックからもれてました。それでもごみ捨てランプはつきませんでしたので、アテにしないで目視したほうがいいですね。

頻度

週3〜4回

[たまごライブ]

2024年11月13日 15:19 [1903149-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買ってからもお気に入り

とても軽い！買う前から欲しいなあと思ってたけれど、買ってからもやっぱり最高でした。紙パック要らず、お手入れがラク、何よりも軽い！暗闇で光る

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[たかゆうた]

2024年11月4日 17:10 [1901186-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

充電スタンドではありません

なにより軽い！片手でらくらく！そのためヘッドが軽すぎるのか、安定しない。
また、軽くするためなのかパイプ部や本体のふた等の材質は少しチープな感じが
します。グリーンのLEDライトでホコリを照らす機能はとても良いです。
スティック型、コードレス、紙パック式では唯一無二の存在ではないでしょうか。
ただし、充電方法は改善して欲しいです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ef6]

2024年10月28日 16:18 [1897336-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くて操作感はよいが、吸引力が弱い

【デザイン】
プラスチックの材質そのままで、塗装していないので安っぽい感じ。
価格の割には高価そうに見えない。

【使いやすさ】
コードレススティック型で、軽量で持ち運びやすく、階段の掃除などが楽にできる。
片手で操作できる。操作感はよい。

パワーヘッドの緑のLEDライトでホコリが良く見える。

スタンドに、紙パックを収納するところがあって便利。
付属のノズルも収納可能。

ハンディブラシを取り付けたまま、他の部品をつけられるのは良いと思った。
以前使っていたものは、いちいち部品を外してからハンディブラシに付け替えていたので。

【吸引力・パワー】
軽量化のためか吸引力が弱い気がする。
パワーはあまりない。

【静音性】
パワーがない分、静か。

【サイズ】
コンパクトで省スペースで収納可。

【手入れのしやすさ】
サイクロン式はゴミを捨てるときにホコリが舞う
また、まわりについた粉状のホコリをブラシで取る必要がある。
そしてフィルターなどを時々水洗いする必要があった。

その点、紙パック式はでゴミを処分する時に埃が舞いにくい。
しかし専用の紙パックを買う費用・手間がかかる。

【取り回し】
コードの取り回しが不要で、ストレスなく隅々まで掃除できる。

[小市民ですが]

2024年9月24日 17:48 [1886679-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

もうキャニスターには戻れない

【デザイン】
シンプルで良いです

【使いやすさ】
とにかく軽さがいちばん
次に紙パックで掃除機の掃除が不要なこと
そして吸込み口のLEDライトでゴミが見やすいこと、でも効果はフローリングに限るけど

【吸引力・パワー】
スティックタイプと割り切れば十分、もちろんもっと連続使用時間長いと良いけど、小まめに分散掃除すれば問題なし。パワーと使用時間から絨毯多めの方には向かないかも。

【静音性】
スティックタイプとしては静かではないでしょうか

【サイズ】
軽い、細い!

【手入れのしやすさ】
紙パックを選んだ理由です。
でも充電スタンドが無いので、充電コードのやり場が美しくないのが高価な割にはちょっとね

【取り回し】
最高です。部屋に車に使えます

【総評】
高かったけど妻が喜んてくれたし、ちょっとホコリがあるとササッと手軽に掃除出来て使い勝手良く満足度高いです。バッテリーのヘタリがどうですかね。約一年使用しましたが今の所は大きな変化なしですが
キャニスターもありますが、ほぼ使わなくなりました

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回