Deco X95(2パック) レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.97	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.75	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.14	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.35	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h.genjirou]

2024年6月19日 23:19 [1854794-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

良く繋がる

【デザイン】
　おしゃれです
【設定の簡単さ】
　結構難しかった。
【受信感度】
　良い。
【機能性】
　多機能すぎて使いこなせません。2.4ＧHzしか繋がらない機器(スマートソケットやスマート電球など）が多いのですが、結合な確率で繋がりません。switchbotに買い換えました。こちらはbluetoothで設定を行うので、2.4ＧHzしか対応して無くても使えました。また、沢山の機器を繋げられます。前の機種では10台程度で繋がりにくくなっていましたが、今は20台でも余裕でつながってます。
【サイズ】
　思ったより大きい。
【総評】
　前のエクステンダーを使ったWi-Fiより繋がりやすくなりました。

[BlueSky06]

2023年8月27日 12:32 [1751261-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

初めてのメッシュWi-Fiですが満足度高い

【デザイン】
内蔵アンテナの白の円筒形ザインでスタイリッシュで良いと思います。
見えるところにおいても違和感がありません。

【設定の簡単さ】
これは非常に簡単で驚きました。
これまでWi-Fiルーター親機＋中継機を使っていたのですが、それぞれ設定、運用しなければならない状況からすると簡単すぎて拍子抜けする感じした。

【受信感度】
さすがTP-Link、国内機とは違い非常に良いです。
外部アンテナ機からの乗り換えで若干不安を抱いていましたが全く問題ありません。

【機能性】
ここは簡単さとトレードオフなんだと思いますが、バンド幅など細かいカスタマイズはほぼできないですね。
ASUSはメッシュWi-Fiでも色々できるので、ここは改善して欲しいところです。

【サイズ】
モノ自体は大きいですが、スタイリッシュなのであまり気にならない・見慣れるという感じですね。

【総評】
初めてのメッシュWi-Fiですが、シームレスな切り替え、基本性能、運用の楽さなど、満足度高いです。
この性能でこの価格は、やはりT-Linkならではと思います。

[nir sleip]

2023年7月6日 21:07 [1734812-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

超速い！

【デザイン】
デザインはともかく中身ですね。（好きなデザインではあります）
【設定の簡単さ】
Wi-Fiの知識は全くないので友人に手伝ってもらいながらやりました。
【受信感度】
家のどこに居てもつながってすごいです。当然ですけど離れればmbpsは落ちますけどそれでも3桁台です。
【サイズ】
大きいですね。少しばかり場所とります。
【総評】
とりあえず自宅にWi-Fi飛ばせられるようになれてよかった。
耐久性が不安ですが、使用歴まだ1ヵ月くらいですが、そう簡単には壊れないと思います。

[家電好きな親父]

2023年5月1日 21:12 [1710127-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

私は良いと思います。

【デザイン】
縦長で転び安いので注意が必要です。
【設定の簡単さ】
スマホからの設定で簡単ですがX503台の時にあった5GHzと2.4GHzの選択画面が無くなった。
【受信感度】
とても良いです。
【機能性】
必要十分です。
【サイズ】
大きいですがまあとても大きいとは言いがいです。
【総評】
最初はX95を2台で有線Ethernet backhaulをしていましたが有線が100Mbpsしか出ていないので有線のLANケーブルを6Aのケーブルに交換しようとしましたが通線用の配管が無いのでケーブルの入れ替えが出来ないため無線Ethernet backhaulにしています。
X952台とX50を3台でMeshにしています。
最初はバッファローのルーターでやりましたがブリッジモードでのMeshが上手く動作しないのでTP-Linkにしました。
今は安定して動作しています。

[クローバータウン]

2023年2月18日 12:02 [1683016-3]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

ブリッジ接続、有線 2.5 Gbps バックホールでメッシュ Wi-Fi

下記のような構成が可能な機種を探したところ、本機に行き当たりましたので導入してみました。

・ブリッジモードで構成
・2.5 Gbps 有線 LAN によるイーサネットバックホールの構築

実際にセットアップしてみたところ、特にトラブルに遭遇することもなく意図した環境を構築することができました。添付の図のような構成となります。

メッシュ Wi-Fi を構築する装置にはいろいろなものがありますが、一般家庭での利用を想定していて、メイン機も含め全てブリッジモードで構成可能で、かつ 2.5 GbE の有線接続でバックホールを構成できるものとなるとさほど選択肢は多くありませんでした。

同じ TP-LINK 社の "Deco XE75 Pro" が日本で販売されていたならばこちらにしたかも知れませんが、現時点 (2023 年 2 月) では選択できなかったため Deco X95 の 2 個セットを購入しました。

有線バックホールを構成しようとする場合、LAN スイッチによっては IEEE 1905.1 トラフィックを遮断してしまうため不具合が出るとメーカーのホームページに記載がありましたが、当方で利用している Planex 社の 2.5 GbE スイッチでは良好に動作することが確認できました。

有線バックホールに拘ったのは、建物(二階建て)の立体的な対角線の隅と隅に無線 LAN アクセスポイントを設置する必要があったためです。ちなみに、これまでは非メッシュの Wi-Fi 5 (802.11ac) のローミング構成 (SSID は同一、チャンネルは別々) で利用していたのですが、ご近所の Wi-Fi と衝突する事象が起きるようになってきたため、802.11ax への移行と併せて、チャンネル選択や 5GHz/2.4GHz の選択なども含め装置側にお任せしてしまえるメッシュ Wi-Fi の導入を決断しました。

2.5 GbE によるイーサネットバックホールの必要性は微妙なところかと思いますが、契約しているインターネット回線が 2 Gbps であること、ONU 兼 NAT ルータが 2.5 GbE の LAN ポートを保有していることなどから、できれば全アクセスポイントまでの配線を全て 2.5 GbE で揃えておきたいと思った次第です。

本体は、ティッシュの箱を縦に置いたくらいのサイズ感があるので、これまで利用していた装置よりも少しだけ大型化してしまいました。Wi-Fi 6E 未対応、有線利用により空いたバックホール用の無線バンドを通常用途に転用できるわけではないなど、多少は考慮事項もあるのですが、やりたかったことは実現できたため満足しています。

ちなみに、導入されていたファームウェアは 1.0.2 Build 20220927 Rel. 41889 というものでした。現時点では最新版と表示されるため、出荷時状態のままで利用しています。

実際に速度テストなども行ってみましたが、どちらの Deco に Wi-Fi で接続した場合でも 1.3 Gbps くらい出るようになりましたので、一応 2.5 GbE で組んだ甲斐があったようです。またこれは Deco / Wi-Fi と関係しませんが、有線 2.5 GbE で LAN スイッチに接続した PC からは 2.4 Gbps という計測結果が出たりしています。NURO 2G は下り 2 Gbps を謳っていますが、実際には 2.4 Gbps くらい出るようです。

[motogaki]

2023年1月10日 05:24 [1667871-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

通信は速くなるが、それだけで進歩はありません

		発売よりかなり前のファーム　○不具合は無さそう　×機能改善する気は無さそう
子ノード側　有線LAN

Nuro光 2Gbps、 2.5G LAN接続　
2台の間はWi-Fiで中継
ルーターモード利用です
それまで利用していたX60を1つ残してネットワークに加えて利用しています

【デザイン】
見た目は良いのですが、重心が高いのでセッティング中に倒してしまいました
倒れにくい重心の低い形にして欲しい


【設定の簡単さ】
初期設定は簡単ですけど失敗もします。
離れた位置で2台目を追加すると失敗します
スマートフォンをかなり近づけないと失敗します。（設定時のみ使用するBluetoothの電波はかなり弱い）
スマートフォンアプリの操作はわかりやすいですが操作以外の説明が足りない

端末追加はアプリで接続パスワードを確認出来るのでパスワード入力による追加はしやすいです。

WPS方式で端末追加は1割くらいしか成功しません。出来ない製品相手は何回やり直してもだめですね
よくあることなのですが他のメーカーより追加できない率はかなり高い気がします。X60も全然ダメでした
改善して欲しいです

【受信感度】
2台間の中継の強度表示、階は1つ上、そこから２つ隣の部屋で3段階の2
建材をこれだけ挟めばこんなもんでしょう
それでも測定サイトで子ノード側でも有線1Gbpsを越えてきます


【サイズ】
縦に長く設置スペースを取らないのでサイズは小さいですけど、通信速度を落とさないためには隠す様に置けません。それなりの開放的な設置スペースが必要

【機能性】
クラウドサービス込みなので外からも接続機器を確認したり再起動させたり、設定したりできます。
リアルタイムな通信速度も表示される

KasaプラグやKasa電球などのスマートアクション可能でした
対応リスト上にX95はありませんが対応機種のX60が混ざっているためか、利用できています。
Nuroから借りている機器のDMZ設定で、IPV6通信可、ルーターモードで各種機能を利用できています

測定サイトの速度は購入初日のセッティング中に計った程度ですが
メイン側のWi-Fiは最大1.2Gbpsの機種利用で900Mbps位、真上の部屋で760Mbps
有線は2.5Gbpsポートで測定できず（ONU側で利用済み、1Gポート利用となるので測定せず

子ノード側のWi-Fiは最大1.2Gbpsの機種利用で600Mbps、2.5G接続有線PCで1200Mbps位でした
速い時間帯に測ればもっと速いと思われます

X60のみなら利用できていたルーター自体で速度を計る機能はなくなってしまいました
（利用直前までX60のみなら利用できていた測定サイトで速度を測る項目はアプリ表示から消えました、）


機器の接続状況や、
機器接続/切断のスマホ通知は当然あります
無料プランはかなり不自由ですが夜間はネット遮断なども一応可能です

独自のスマートアクションは換えが効かない機能で便利なので利用できたのは良かったです。
スマホとGPS利用で帰宅判定よりも狭い範囲で判定ができます（GPSと違い高層階住まい、建物入り口にいるだけで在宅扱いされることもない）
スマートホーム系アプリ追加などやりようのないWi-Fi対応家電の接続切断をトリガーに連携出来るのもメリットです。

Google Assistant連携機能もありますが
ルーターがインターネット接続しているかGoogleHomeアプリからもわかる程度で何もできません（decoアプリで事足りる）
ルーティーンのアクション対象機器には現れない。
音声で何かしら指示することもなく
出来ることが全く無いので利用してません

【総評】
速度はかなり改善したのでWi-Fiルーターとしては満足です。
2.5Gbpsポートは1つのみでONUへ接続、有線メッシュの場合は1GbpsのLANポートになります
中継電波強度が一つ減る位置で利用しても1.2Gbps出ますので、無線で中継した方が速いです

V6プラスやtransixやDS-liteといった方式のIPV6は相変わらず非対応なので
対応できる方式の光回線契約で使う必要があります。
わたし自身は全く問題ないですが、【回線方式との親和性】は☆2です。☆１でもよいくらいです

公式サイトの対応リストにないスマートホーム機能も利用できたのは良かったものの、この点は2年間全く進歩がありません。
こういった機能は無くなるよりマシですが、せっかく買い替えたのに2年前のX60から何も変わってない為そこはかなり残念です

旧機種からは速度以外の感動がないのでせいぜい☆３程度です

[まさき！]

2023年1月9日 22:35 [1668192-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

家中快適！

eo光 5ギガコースで契約。
これまでeo光多機能ルーターの無線ルーター機能、中継機2台を使用して、エリアを補ってきた。
本体がある場所は高速通信だが、少し離れると遅くなり不満だった。

今回X95を3台設置。
メインのエリアがこれまでより広くなり、メッシュwifi機能で電波が安定し、家中快適に高速通信できるようになった。
価格が高かった以外に現時点で不満はない