どこでもドアホン VL-SWE310KFA レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.85	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.33	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	4.36	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yoshia 211]

2025年8月30日 11:41 [1982677-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	4

訪問者の録画やワイヤレスモニター子機が付いててコスパも良い

今までは、普通のインターホンだったのと留守の時に誰が訪問したのかがわからなかったので今回この機種を購入しました。
取り換えですが、カメラ玄関子機も今までの物を外して2本の配線を接続するだけで終わり、室内の親機も今までの物を外して付け替えるだけの簡単作業でした。

良いなと思ったのは留守中に訪問者が誰なのかが画像で残る事ですね。
SDカードに保存される様になっているのでとても便利です。
ただ、画像が荒いのは残念です。もう少し画素数の多いものにしてくれると良かったです。

購入するに当たっては、訪問者の録画機能とワイヤレスモニター子機がある事を条件としました。
これについては満足しています。
玄関子機のカメラは広角の方を選びました。型番がKFは広角仕様でKLは標準となってます。

設置場所

一戸建て

[DARS.B]

2025年6月12日 09:51 [1968048-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

コスパ最高

コンセント電源使用で、資格不要　取付も既存ドアホン撤去し簡単にできました

設置場所

一戸建て

[Jenny666]

2024年11月16日 14:43 [1903975-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	4

満足しています。

【デザイン】
気に入ってます。
【通話品質】
問題ありません。
【画質】
問題ありません。
【機能性】
まぁまぁ豊富です。
【総評】
この価格帯でWifi等、スマホと連携できれば言うことないですね。。。

設置場所

一戸建て

[sownin]

2024年10月29日 10:37 [1897616-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

子機が欲しい方にはコスパも良くお勧めです

もともと使用していたアイホンの室外カメラが日焼けして見づらくなったので交換しました。
今までは室内側本体のみで子機が無かったので２階にいる時にインターホンが鳴っても気が付かないことが多々ありました。
今回は子機付きで探して金額も安かったので購入しました。

家の固定電話がパナソニックのワイヤレス式だったので、このインターホンの子機が電話の子機になるのも使用頻度は低いものの便利です。
また、２階に子機があるので２階で寝ていてもインターホンが鳴れば気づく事が出来ています。

ネット通販で実質25000円程で購入出来ました。

設置場所

一戸建て

[かなあや]

2024年10月19日 20:27 [1894710-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	4

新築時のドアホンが壊れたので買い替え。

ドアホンの画面が映らなくなったので買い替え。以前のもパナソニック製でしたが、録画機能も子機もないものでした。以前の色がゴールドで気に入ってたのですが、この機種はシルバーのみでした。
【デザイン】普通に良いです。色がシルバーとゴールドとで選べるようだともっと良かった。
【通話品質】問題なしです。
【画質】広角で綺麗に映ります。録画機能が結構便利でした。
【機能性】2階用の子機が欲しかったのでこの機種にしました。
【総評】ひととおりの機能が揃っているので、何も不満のない機種。

設置場所

一戸建て

[ichijiku2024]

2024年9月28日 23:11 [1887928-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

取り付けて良かった

初めてのインターホンで、来訪者の画像を見て、ほとんどが応答せずに玄関に行ってしまいます。ただ画像があるので安心感があります。また留守時の来訪者が記録されるのも、インターホンを取り付けて良かったと思っています。

設置場所

一戸建て

[ベジータ父]

2024年8月22日 23:00 [1876187-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	4

コスパ最良

【デザイン】白い壁に設置してますが、そこになじむ感じで清潔感があり非常に良いです。本体も薄くできているので壁からのでっぱりも最小限で邪魔になりません

【通話品質】普通に会話する程度であれば、まったく問題を感じません

【画質】相手の顔、表情などもはっきり確認できます

【機能性】ボイスチェンジャ、ワイヤレスホンで2階で子機を使えるのでとても便利

【総評】この機能でこの価格であれば非常にコスパ良です。

設置場所

一戸建て

[kekikuro]

2024年1月8日 10:32 [1801188-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

Panasonic製VL-SWE310KFA

【デザイン】薄くてシンプル。

【通話品質】優先タイプなので良好。ハンディ子機も問題なし。

【画質】画素数からすると妥当。(TV、スマホ比較の評価としました。）

【機能性】拡張機能設定はこれからです。

【総評】他社製からの付け替えでしたが、配線はそのまま使用出来て簡単に交換できました。ほぼイメージ通りの製品で、拡張機能の設定はこれからになります。とりあえず問題は無く良好です。

設置場所

一戸建て

[CZ-i110]

2023年11月16日 13:04 [1781342-2]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

質感もよく多彩な機能で満足です

建売住宅を購入した時についていたVL-SE30XLAという機種からの交換です。
最近の住宅って2階に子機がついていないんですね。引き渡し後すぐにこの製品に買い替えました。
パナソニックのインターホンを使うのは初めてなので元々ついていた機種との比較ですが、機能的な面ではおおきな違いはないようです。
外観に関しては親機、玄関子機ともに質感が高いように見えます。
引っ越す前の家でも広角レンズの製品を使っていたので、やはり一度広角レンズに慣れてしまうと玄関前だけでなく全体を見渡せるのでこの点だけでも個人的には大きなメリットと感じます。
長く使うことになるものなので、多少の価格差があってもこちらを選んでよかったと思います。

---以下、再レビュー（訂正）前のコメント---
唯一気になる点として、夜間など外が暗い際にモニターボタンを押したときにLEDが点灯してしまうこと。
手動でオンオフや、LED自体をオフにする設定はあるようですが、それだと来客時に顔が見えません。（多分）
夜間に関しては、
・モニターボタン押下時はLED点灯しない
・来客などで通話ボタン押下時はLED点灯する
のような設定が欲しかったです。

アイホンの製品ではこういった使い方（夜間インターホンのモニターで玄関前の様子を確認）が考慮されているので上記のような動作をしてくれるのですが、パナ製品はこれが出来ないのが残念なところです。
---再レビュー前のコメントここまで---

※訂正※
設定画面で応答時とモニター時それぞれ個別にLEDのオン・オフの設定が出来ました。さすがパナソニックですね。ただこのあたりは取説にもう少しわかりやすい記載があるとなおよいかなと思います。

設置場所

一戸建て

[水雪]

2023年11月1日 19:43 [1776489-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

一〇年の進化はみられます

一〇年前のVL-SW231KLとの比較になりますが、画質としては少し荒さが減ったようにも思えますが誤差の範囲かと。但し苦手だった逆光時の映像などに改善が見られました。
物理ボタンに直接機能が割り当てられていないので、設定は階層を潜っていくことになります。ボタンの少なさから少しのっぺりした印象もあります。
また光沢仕上げのため手垢が非常に目立つのが気になります。
ドアホン子機は少しだけですが水抜き穴からの防水性を改善させたのかな？と若干構造が変わっていました。
代行応答とかボイスチェンジとかも付いていますので使う人には便利かと。

今回タイミング良く特価で買えましたが、下位の210KLシリーズには広角レンズが無く、ワイヤレスモニターも小さめ。210にKFがあればそちらでも良かったのですが上手い商品構成をしていますね。

設置場所

一戸建て

[電気のコバヤシ]

2023年10月16日 12:50 [1769704-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

手ごろな価格で。全般に良い。納期も早い。

【デザイン】
良い
【通話品質】
聞き取りやすい
【画質】
見やすい
【機能性】
操作がわかり易い
【総評】
手ごろな価格で。全般に良い

[ナチュラルf]

2023年5月28日 16:29 [1718907-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	5

広角で写り必要十分な機能が付いている

【デザイン】
ほどほどに高級感があるインターホンはどんな外装にも合うデザインで良い
【通話品質】
必要十分で、電話機ではないので要件が伝わればOK
【画質】
スマホ画面を見慣れた目にはお世辞にも高画質とは言えない。かなり広角だが、逆光になる西向きの我が家は来訪者の顔が判断しにくい
【機能性】
子機も含め必要十分な機能があり、逆にお年寄りは使いこなせない
【総評】
40年前から付いているインターホンと交換したが、
親機接続時「より線」はそのまま接続できませんと書いてある。小さく書いてありわからなかったので無理矢理接続し使えているが、どの機種にも使えるように「より線」を「単線」に変換する圧縮スリーブも付属してほしかった。

設置場所

一戸建て

[ドット2253]

2023年4月12日 11:19 [1702593-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

広角玄関子機カメラ

VL-SWE210KLAの上位機種ですが・・・・
価格は高くなっても価値はあります。
特にVL-SWE310KFAの『F』に価値があります。
ワイド（１７０度）の広角玄関子機カメラは、安心できます。

設置場所

一戸建て