どこでもドアホン VL-SWE210KLA レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 67%
2. 4 24%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.48	4.30	-位
画質 画面の見やすさ	4.21	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	4.40	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新らし物好きのおっさん]

2025年12月18日 13:29 [2000304-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	4

もっとスマートに

親機は全体の面積に対して画面が小さい。これなら周辺の無駄を省きもっと工夫し小型できるのではないでしょうか。一考を求む。

設置場所

一戸建て

[cube1400jp]

2025年10月31日 14:37 [1993081-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	3

低価格でも満足のいく商品です。

VL-SWD301KLからの入れ替えです。
子機が作動しなくなり買い換えることとなりました。
VL-WD608は電話機能がありましたが、VL-SWE210KLAの子機には電話機能がありません。
使用目的は、2階に居ながら来客がわかるようにでした。
この価格で、出来るのですから言うことなしです。
取り付けは、以前付いてあった物を取り換えるだけで済みました。
以前は、1２年使いましたのでl今後に期待します。

設置場所

一戸建て

[玉水]

2025年9月28日 17:38 [1987744-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	3
画質	3
機能性	4

特別を求めなければ充分です！

TVドアホンは家庭により要求する性能が違うと思います。
我が家では20年も前からの物と交換でした。
子機の画質はイマイチ…というより、こんなものでしょう。
基本機能に問題なければ、使わない機能が多くても少なくても関係なし。
アイホンと比較できなかったので、これ一択です。
特に悪いところがなければ、じゅうぶんです。
あえていうなら、昔の機械の方が頑丈そうというかシッカリしてる感があります。

設置場所

一戸建て

[tonomoto]

2025年8月1日 11:57 [1977991-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	4
画質	5
機能性	4

映像は鮮明で見やすいがモニター画面が小さすぎること。

カメラ機能はレンズが大きいせいか映りが以前のものより鮮明でとても良い。残念だったのはモニター画面の大きさが以前(VL-MWD301KL)7のものよりかなり小さくなったこと。この点は購入前にもっとチェックしなかったじぶんの落ち度で仕方ありませんが。まあお値段も以前のよりだいぶ安いのでこんなものかも。

設置場所

一戸建て

[黒いTulip]

2025年5月23日 22:41 [1962995-1]

満足度	3

デザイン	5
通話品質	無評価
画質	1
機能性	1

非常に使いづらい

初めてのドアホンで比較するものがないですが操作性が非常に悪い
決定キーがないのでものすごく使いづらい
画質が悪く雰囲気でしか誰かわからない
通話したことないので通話品質はわからない

設置場所

一戸建て

[アストロ1970]

2024年4月8日 09:34 [1832272-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	3

子機の画面が小さい機種

子機は画面が小さいので今一映像が分かりにくいが
この機種を選んだので仕方ないが・・・