どこでもドアホン VL-SWE210KLA レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.45	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.17	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	4.38	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新らし物好きのおっさん]

2025年12月18日 13:29 [2000304-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	4

もっとスマートに

親機は全体の面積に対して画面が小さい。これなら周辺の無駄を省きもっと工夫し小型できるのではないでしょうか。一考を求む。

設置場所

一戸建て

[DIYごん]

2025年11月3日 20:57 [1993737-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	4

沢山種類があるけどこの機能で十分

旧型を18年使用して故障したので入れ替えました。
チャイミーフラッシュが付いていましたが、壊れてなかったので配線して貰ったら使えました。
画質も良く録画機能もあり便利です。これらの機能だけで使い勝手も良く全く十分です。

設置場所

一戸建て

[cube1400jp]

2025年10月31日 14:37 [1993081-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	3

低価格でも満足のいく商品です。

VL-SWD301KLからの入れ替えです。
子機が作動しなくなり買い換えることとなりました。
VL-WD608は電話機能がありましたが、VL-SWE210KLAの子機には電話機能がありません。
使用目的は、2階に居ながら来客がわかるようにでした。
この価格で、出来るのですから言うことなしです。
取り付けは、以前付いてあった物を取り換えるだけで済みました。
以前は、1２年使いましたのでl今後に期待します。

設置場所

一戸建て

[tak_hnm]

2025年10月19日 17:32 [1991469-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

おおむね満足

【総評】
妻の実家のインターフォンをDIYで取り替えました。
機能等は問題ありません。
子機が少し想像より大きかったです。

設置場所

一戸建て

[玉水]

2025年9月28日 17:38 [1987744-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	3
画質	3
機能性	4

特別を求めなければ充分です！

TVドアホンは家庭により要求する性能が違うと思います。
我が家では20年も前からの物と交換でした。
子機の画質はイマイチ…というより、こんなものでしょう。
基本機能に問題なければ、使わない機能が多くても少なくても関係なし。
アイホンと比較できなかったので、これ一択です。
特に悪いところがなければ、じゅうぶんです。
あえていうなら、昔の機械の方が頑丈そうというかシッカリしてる感があります。

設置場所

一戸建て

[らお茶]

2025年8月16日 22:28 [1980708-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	5

必要にして十分なドアホンだと思う

飾りっ気のない段ボール箱で資源ごみに出しやすい	親機、子機、充電スタンド、カメラ玄関子機のセット　配線は付属しません	子機、文字も大きく見やすい
２０年位　外にあるとここまで劣化しました、ほぼ見えません

【デザイン】
白くて清潔感もある、子機をテーブルに置いていても気にならない雰囲気

【通話品質】
普通に話せれば良き、音楽聞くわけじゃないから

【画質】
画面は荒くて小さいけど必要十分

【機能性】
ここも必要十分、交換前の機種は顔が確認できる程度だったので
録画もできてるし交換してよかった。

【総評】
屋外のレンズカバーがたぶん紫外線？で劣化して見えなくなってくると思うので
その辺が交換時期になるのかな？　交換前のレンズカバーは黄ばんでいたから。

設置場所

一戸建て

[tonomoto]

2025年8月1日 11:57 [1977991-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	4
画質	5
機能性	4

映像は鮮明で見やすいがモニター画面が小さすぎること。

カメラ機能はレンズが大きいせいか映りが以前のものより鮮明でとても良い。残念だったのはモニター画面の大きさが以前(VL-MWD301KL)7のものよりかなり小さくなったこと。この点は購入前にもっとチェックしなかったじぶんの落ち度で仕方ありませんが。まあお値段も以前のよりだいぶ安いのでこんなものかも。

設置場所

一戸建て

[たっくんtn]

2025年7月27日 17:25 [1977138-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	4

やっぱりパナソニックにしました

【デザイン】シンプル

【通話品質】なかなかいい

【画質】少し荒いかな

【機能性】使いやすい

【総評】価格の割に満足してます

設置場所

一戸建て

[価格独度コム]

2025年7月24日 18:14 [1976614-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	5

ドアホン

機能的に使いやすくて便利です。
子機付属しているのが良いです。

設置場所

一戸建て

[mehi]

2025年6月24日 17:18 [1970697-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

10年使用して故障した同じPanasonicドアホンと交換

多くのご家庭で使われているテレビドアホン。10年間使用した同じPanasonicのドアホンの親機の液晶が真っ白になって映らなくなったので、交換のために購入。
機能的にも過不足なしで、満足です。

設置場所

一戸建て

[シンシサン]

2025年6月17日 21:39 [1969377-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

コードレス子機はどこへでも持ち運べて便利です。

簡単に取り付け出来ました。
各設定も感覚的に操作出来ました。
画質も綺麗で使い易いです。

設置場所

一戸建て

[hibaba1935]

2025年5月27日 18:25 [1963089-2]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

子機がついてこの価格満足です

【デザイン】
こんなものでしょう、他と比べても遜色ないと思います
【通話品質】
普通です
【画質】
良好です
【機能性】
F1Ｆ２ボタンの使い方がわからなかった、各ボタンの説明がないので、戸惑ったがいろいろやっているうちに、理解できるようになった、取説がわかりにくい
【総評】
壁に穴があけれないので、取り付けベースにスペーサー（10ｍｍ）を入れケーブルのスペースを確保しました、玄関カメラ接続のケーブルの挿入がやりずらかった、ビス式が良いと思います
通常隣の部屋にいるので子機があるのはありがたいです
日付設定が２０１７年からになっているので製造はだいぶ古いと思います
この価格で子機がついて十分な性能脱思います

設置場所

一戸建て

[黒いTulip]

2025年5月23日 22:41 [1962995-1]

満足度	3

デザイン	5
通話品質	無評価
画質	1
機能性	1

非常に使いづらい

初めてのドアホンで比較するものがないですが操作性が非常に悪い
決定キーがないのでものすごく使いづらい
画質が悪く雰囲気でしか誰かわからない
通話したことないので通話品質はわからない

設置場所

一戸建て

[鰹烏帽子]

2025年4月18日 17:31 [1954015-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	4
画質	3
機能性	4

必要十分です。

28前に家を建てたときから使っている音声だけのドアホンが故障したので、交換しました。

【デザイン】
無難ですね。これ以上は必要ないです。

【通話品質】
親機と玄関子機の間はクリアです。ワイヤレスモニター子機を使ったときに、あまり早く話し始めると、会話の先頭が切れた感じになるのが気になります。

【画質】
あまり良くないですが、昔の音声だけのドアホンを外して付け替えただけで画像が見れるようになったこと自体驚きです。

【機能性】
十分です。録画された画像の消去がややしづらいのが不満です。

【総評】
概ね満足です。

設置場所

一戸建て

[uusanz]

2025年3月28日 08:46 [1947994-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

使いやすいです。

画面もきれいで見やすく購入してよかったです。
操作もそんなに難しくないのでお勧めします。

設置場所

一戸建て