HEM-6231T2-JE レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング24位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.29	19位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.32	4.35	28位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.53	4.15	18位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.63	4.46	26位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆ〜のす]

2024年10月21日 17:01 [1895310-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

スマホとBluetooth接続出来るのが良い♪

上腕式よりこんなにコンパクト	取説がデカくしかも両面にビッシリ。	測定値は斜め角度からだと見にくいけど正面からなら良好。

近所のドラッグストア「スギヤマ」の閉店セールで約7,000円にて購入。
デカい上腕式のモノは持ってるので携行性の高いモデルを探して買ってみました。

Bluetoothでスマホと接続、専用アプリで測定値を記録、PDF化したりファイル出力したりと言った事が出来るのは取説を見てから知りました。(恥)
今までは担当医から“血圧手帳”なるアナログな手帳を渡され、その手帳に記録して通院時見てもらってましたが、本機能があればわざわざ手書きせずに印刷出来てとても便利です。

上腕式と同時に測ってみたらピッタリ一致はしませんでしたが血圧計の“高さ”や“カフ”の巻き具合なんかもチェックしてくれるので測定条件がバラ付きにくく充分に使えると判断します。
測定時の加圧ポンプの音がしないので静かな仕事場でも使えて助かります。
が、カフ脱着時のベルクロの音の方がベリベリと響き気になります。(汗)

オススメしたいんですが、メーカー小売価格は勇ましい金額なので手を出しにくいかもですね。

[パッコーン]

2024年10月15日 17:15 [1893417-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

買って正解

【デザイン】
腕に巻くものと悩んだが、これで正解。スペース取らず、持ち運びも便利

【使いやすさ】
普通？なか。手首タイプは初めて使ったのでこんなものだと思う
【機能性】
スマホに勝手に記録されるのはとても便利
スマホアプリのグラフがみやすい
【測定値の見やすさ】
問題なし。
【総評】
測定精度が気になったが、手首巻くタイプで良かった。毎日、正しく測定するほうがよほど重要。

[くまぽんぱん]

2024年7月23日 18:28 [1865711-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

簡単正確で使い勝手良し

マニュアルなしで誰でも簡単に使用できる。スマートフォンと測定データ連携が可能です。

[gojira_zenkai]

2024年6月15日 10:35 [1853146-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5
測定値の見やすさ	5

カフ巻きチェック精度以外は満足

降圧剤を3種類も飲んでいるが、血圧が高めなので毎日朝晩血圧を記録するために購入しました。
アプリのインストール、本機の登録、appleヘルスケアとの連携も簡単に出来ます。
測定後のアプリの自動記録も便利で楽です。
測定時の音は無音。最初、測定が始まらないかと心配するほどでした。毎月通院時、主治医にデータを見せることにしています。唯一、カフ巻きチェックの精度が悪く、キチンと巻いているのにエラー表示が出ることがあります。毎回では無いが、5回に1回程度の割合。エラー表示が出るとイライラして逆に血圧が上がります。なのでマイナス星1つ。カフ巻きチェック以外は満足です。
ただ、A&Dの上腕式血圧計UA-1100NFCと同時に測定しているが5−10高く出ます。
どちらが正確なのだろう。

[本当にありがとう]

2024年3月10日 22:15 [1821450-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	4

アプリへの転送

【デザイン】

【使いやすさ】

【機能性】

【測定値の見やすさ】

【総評】
数値は信頼できるし見やすいのですが、
アプリへの転送がうまくいかないことが多くストレスです。
もちろん使い方を読み込み、その通りにやっていますが、いまいちです。
メモして手入力してしまいます。

[はるぱぱ2000]

2023年12月22日 18:26 [1743167-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	4
測定値の見やすさ	4

計測中の表示が見づらい

【デザイン】
前機種より薄く平べったい形状に変更してますが、デザイン面はあまり変わらない
【使いやすさ】
計測中の状況が見づらくなっています｡もっと明るくして欲しい
【機能性】
比較機能が拡充された
【測定値の見やすさ】
計測値は見やすい
【総評】
前機種がE5が頻発するようになり廃棄､後継機種ですが、ベルト部分が改善されてしっかりと固定出来るようになった。Bluetoothの設定はオムロンコネクトから機種登録するとうまくいきました。計測中の確認は見づらくなってこの点は改善して欲しい｡データ関係は問題なし｡

アップデートでスマホとのデータ通信がスムーズになったのと､電池減少の予報が出るようになり､少し使いやすくなりました。

[麦と芋]

2023年5月27日 23:24 [1718708-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	4

スマホ記録が便利

【デザイン】
シンプルで不満なし
【使いやすさ】
チュートリアル通り使用すれば、大丈夫です。
【機能性】
スマホアプリ連動がとても良い
【測定値の見やすさ】
普通に見やすいです
【総評】
上腕式は冬など測定に億劫になるようでは使わなくなりそうなので、手首式でなおかつスマホで記録できる本機は十分価値があるでしょう。

[ジュペッタ]

2022年12月15日 17:20 [1657007-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5
測定値の見やすさ	5

日頃の測定に最適でコスパも良い

ドリテックの手首式（BM-100AWTDI）
より買い替えました。
使用していて色々判明したことがあり、
再レビューします。

【デザイン】
　小さめで機能的なデザインです。
　あまり気にしない部分ですが、
　悪くはありません。

【使いやすさ】
　きちんとカフを巻けているかの
　センサーがあるのは良いのですが、
　敏感でなかなかOKが出ません。
　少しキツめに巻くのがコツです。
　計測がうまくできたら、
　自動的にスマホにデータを転送できるので、
　ノートなどにわざわざ書く必要も無しで、
　とても便利です。

【機能性】
　上記のセンサーやスマホ対応など、
　機能性は高いです。
　Appleのヘルスケアアプリにも、
　設定をきちんとすれば繋がりますが、
　デフォルトでは同期してくれないので、
　ヘルプの参照が必要です。

【測定値の見やすさ】
　文字は大きくて見やすいです。
　巻き方や腕の高さなど、
　適切でない場合も分かりやすいです。

【総評】
　上腕式やアーム式の方が
　精度は高いと言われますが、
　併用してみると大差はなかったりします。
　価格やスマホ連動機能を考えると、
　日頃の測定にはとてもコスパが高く、
　良い選択だと思います。
　後はヘルスケアアプリとの連動を、
　もっと分かりやすくして欲しいです。