ビューティ・トワレ DL-ERX20-CP [パステルアイボリー] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.28	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	3.93	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.21	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.35	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.64	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ノンビラー]

2024年1月11日 20:10 [1801957-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	無評価
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

貯湯式スタンダードモデルとしては廉価

　家族しか使わない2階用として購入。
　買い替え前の「CH922S」は2011年に導入して約6年で漏電となり6年間電源コンセントを抜いたままでしたが、12年(！)頑張ってくれた1階の同機種も昨年に故障したので、冬の寒さの前に両階とも交換しました。パナソニックしか使ったことがないので他社は知りませんが温水便座でこれだけ長持ちすれば耐久性は充分ですね。
　と思いきや、今回の「DL-ERX20-CP」は7ヶ月でノズル不動というトラブルに至ったので設備モノのガチャは運次第ですね。クチコミに故障時の内容を上げてありますので、そちらもご覧ください。実勢価格と修理代のバランスを考える際の参考になれば幸いです。(温水暖房便座は)パナオンリーの私が故障クチコミしただけで、なんでか他社の工作員呼ばわりされていて微笑ましいです。

【選品の根拠】
　使用頻度が高く来客もある1階は「DL-AWM600」を選択しましたが、2階は洗浄機能を使うのが一部の人だけなので、コスパを考えて貯湯式の当機種となりました。

【長所と気になる点】
　貯湯式の最大のメリットは、やはり水の勢いですね。従前の「CH922S」に近い(か、やや劣る程度の)勢いがあります。長年貯湯式に慣れた我がおしりは、1階の瞬間式より当機種のほうが好みのようです。しいて言うのであれば水勢の「強」と「中」の間がほしいです。「痛い」と「物足りない」の差があります。また、「強」だと貯湯ぶんの温度低下が早いです。2人連続で使うのは厳しい。「中」なら節約してなんとかって感じでしょうか。
　洗浄の位置調整も、もう少し前まで動いてくれると自分に合うかな、と思いました。「CH922S」に比べて深く着座しないとスイートスポットを狙いにくい感じです。
　あと、便座の先端(座ったときに正面になるあたり)が昔の機種より幅狭になっていて、大きめの便器に装着すると便座の下に便器の先端がはみ出て見えがちです。「DL-AWM600」もそうですが、最近のパナソニック便座の特徴なのかもしれません。実用には問題が無いのですが、便器に装着する際に、実用と美観のバランスが取れた位置を探るのが難しかったです。

【延長保証】
　私は付けませんでした。実勢価格が2万円前後であることを考えると、壊れたら潔く買い替えという判断も出来ます。それでいて必要最低限の機能はあるので、貯湯式が用途に合えば良い買い物だと思われます。

[松う]

2023年3月31日 20:53 [1697890-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	2
洗い心地	2
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

安いがパワー不足

【デザイン】
ふつう
【使いやすさ】
ふつう
強さは三段階
【静寂性】
消臭ファンがややうるさい
【洗い心地】
強　でも弱め（他社比）
ここは値段相応で仕方ないのかと。
【座り心地】
ふつう
【手入れのしやすさ】
ふつう
【その他】
素人でも設置しやすい
工具付きでした