Concert Artist CA701A [プレミアムホワイトメープル調] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目の良さ、質感。サイズは適正か	3.75	4.43	-位
音色・響き 音色や音の響きはよいか	3.75	4.19	-位
タッチの良さ 鍵盤のタッチの良さ	3.25	4.16	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	2.00	4.25	-位
メンテナンス性 調律がしやすいか	1.00	4.33	-位
音色の多さ プリセットされている音色は適当か	3.33	4.12	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	3.50	4.14	-位
操作性 音色変更やボリューム設定が簡単に行えるか	3.25	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[電波おカマ]

2024年12月25日 00:41 [1916359-1]

満足度	5

デザイン	4
音色・響き	4
タッチの良さ	5
作りの良さ	無評価
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	無評価
機能性	4
操作性	3

鍵盤のクオリティが随一

【デザイン】
特筆すべき点は正直無いけれどカラバリは十分ね。

【音色・響き】
一聴すると地味だけれど、特にEXの低音の迫力は唯一無二ね。高音はクリアだけど他社製品みたいに抜ける訳じゃないから弾いてて気分が上がる音ではないかしら。2010年のショパコンの配信では若干の荒々しさと色気もあって素敵だなと思ったけれど、十分良い音だしあくまでも電子ピアノは練習用と割りきってる私は満足できるわね。CFXは傑作と評判が良いけれど独特の金属質な音(弦のテンションが高いせい？)が嫌に聞こえることもあったから、長く聞くなら地味な方が却っていいかもしれないわ。正直にいうとアタシはカワイのピアノと一緒に育ってきたから愛着があることは認めるわオホホ

【タッチの良さ】
最上位の901と同じ鍵盤だし、本機種は正直カワイさんのサービス品だと思うわよ。重さや深さも適正で昔の機種ほど粘り(ヌルッと感)も強すぎず、支点までの長さがおそらく競合他社と比べても最長で同音連打もしやすいし、エスケープメントも明確でコントロールしやすいうえに、強弱の反応にも良い意味で鈍感というか生のコンサートピアノっぽいし。打鍵音もそこまで大きくないから賃貸でもOKよ。

【作りの良さ】
すぐ壊れたら文句いうし無評価よ。

【メンテナンス性】
-

【音色の多さ】
少なくとも私は求めてないからどうでもいいわ。SK-EXもヤマハのベーゼンとは違って実用に耐えうるから実質2つかしら。ありがたいわね。

【機能性】
Bluetooth機能はあるから及第点ね。ヤマハさんほど多機能ではないけど、必要なものは揃ってる感じかしら。

【操作性】
これは左側の大きなタッチパネルに集約されてスマートになったわ。しかし音量は物理スイッチだし安心ね。今のところカワイが一番好きだけど、指先が乾燥してる方はタッチパネルの反応が鈍かったりしてストレスが溜まるかもしれないわね...

【総評】
迷ったらこれでいい気がしたけど、ローランドのLX-6も鍵盤以外はベストなのよね...最近は本当に各社レベルが高くて選ぶ側も悩んじゃうわね。贅沢な悩みだわ。

そういえば、どなたかがペダルの踏み込む深さによって〜と言及されていらっしゃったけど、確かにそれはそうね。他社が2、3歩ぐらい先を行っている気がするわ。でも正直ソステヌートもちゃんとついてるし、レッスンでたまに生ピアノを触っていたらまぁラウドペダルに関しては何とかなるかしらって感じね。どちらかというと濁らないように踏みかえのタイミングを指摘されることはあるかも。響き具合は会場によって違うし一概にこうとは言えないのが難しいわね...そこまで行くと上級者では？と思う今日この頃。

[まちだに]

2024年12月11日 07:35 [1912221-3]

満足度	3

デザイン	5
音色・響き	3
タッチの良さ	1
作りの良さ	無評価
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	4
機能性	5
操作性	5

カワイの機種なら、最低でもCA701を買うべき

【デザイン】瀟洒な素晴らしい外観デザインです。

【音色・響き】スピーカーからのサウンドは、グランドピアノらしいバランス感覚に到達しているように感じられ、それなりに満足できるレベルでした。

それにしても、SKフルコン音色は音圧感に欠けるサウンドです。EX音色は、それなりに迫力ありますけど。

【タッチの良さ】グランドピアノの打鍵感とは異なりました。

【作りの良さ】

【メンテナンス性】

【音色の多さ】充分でしょう。

【機能性】Bluetooth、自動演奏多数です。

【操作性】液晶タッチパネルです。

【総評】カワイCN201、CA401、CA501と弾き比べすると、CA701で漸くグランドピアノらしいバランスさに到達しているサウンドで鳴る機種に辿り着いた気がしました。カワイの電子ピアノを買うなら、最低でもCA701を買う必要があるでしょう。

私の場合は、ヤマハYDP145で広がり感あって迫力あるグランドピアノらしいサウンドで充分楽しめているので、カワイグランドピアノの音よりヤマハグランドピアノの音が好きで助かりました。

[Kk37-8]

2024年5月4日 21:41 [1838364-2]

満足度	1

デザイン	3
音色・響き	4
タッチの良さ	3
作りの良さ	1
メンテナンス性	1
音色の多さ	3
機能性	2
操作性	2

異音がする。対応が悪い。がっかり。

鍵盤の異音	比較的わかりやすいver

全体的にこだわって作られていると思います。木製鍵盤は良いですね。スピーカーも多くついていて、臨場感があります。

ただ、不具合がありました。鍵盤を押さず、表面を軽く叩いただけでも1部の鍵盤からギーギーと異音がしました。弾く時にこの音がずっとするのが不快で、何度も修理に来てもらいましたが、結局直らず。挙句の果てに正常な動作だと言われ、我慢して使い続けるしかないと言われました。最初からあった初期不良のようなもので、まだ保証期間だったこともあり、この対応にはガッカリしました。結局耐えきれず売ってしまいました。動画を載せておきます。(音量が小さいので、おそらくイヤホンをして音量をマックスぐらいにしないと何も聞こえません。)こういった音に10年間ぐらい耐えられるならば問題ないと思いますが、、、
また、やはり木製なので打音(カタカタ音)の大きい鍵盤や小さい鍵盤などがあり、一つ一つの差が激しいと感じました。

他に気になった点をいくつか
1
ペダルがダメ。本来のピアノなら、踏む深さによって響きがかなり異なると思いますが、あまり差がないように感じました。深くしても半分ぐらいでも全部同じといったかんじです。
2
アプリが使いにくい。起動は遅いし録音データの個別編集が出来なかったり、音色が削除出来ないバグに襲われたこともありました。正直液晶にする必要があったのか、と思います。音量だけ別のボタンというのも不思議ですね。具体的な数値で設定したい人もいるはず。

カワイの商品はもう買いません。

[みっどぼんど]

2024年4月21日 20:23 [1836852-1]

満足度	3

デザイン	3
音色・響き	4
タッチの良さ	4
作りの良さ	3
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	3
機能性	3
操作性	3

KAWAIの木製鍵盤や音源が好きな人に

CA79の後継機ですが、型番を変えただけに等しい後継機になります。仕様を見ると値上がりしているのが目立つだけで、これといった変更点はありません。
KAWAI木製鍵盤のフラグシップに属する（CA901はさらにスピーカーが豪華になる）ので、他社フラグシップ機種との比較でどうかということになりますが、個人的にはYAMAHAよりは好み、Rolandの方が好み、CASIOの方が好みという具合で、好みと予算で決められるのが良いかと思います。KAWAIのSK-EX音源が好きだとか、KAWAIのグランド・フィール・アクション�V木製鍵盤のタッチが好きだとかという人にお勧めかと思います。その前にCA79の流通在庫があって安かったら、内容はほとんど同じなのでそちらの方がお勧めです。