
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.55 | 4.18 | -位 |
高音の音質![]() ![]() |
5.00 | 4.14 | -位 |
低音の音質![]() ![]() |
5.00 | 4.11 | -位 |
フィット感![]() ![]() |
4.55 | 4.08 | -位 |
外音遮断性![]() ![]() |
3.45 | 3.80 | -位 |
音漏れ防止![]() ![]() |
4.00 | 3.79 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
5.00 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年9月1日 12:00 [1923636-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
イヤホン部分はオーツェイド(intime、Maestraudio)、ケーブルがワイズテック(Nobunaga Labs)との共同開発で、日本企業3社の本気の音が聴ける、素晴らしいイヤホンです。
イヤホン部分がintime製品によく似ているので、intimeの「翔」あたりと同じような音なのでは、と思われるかもしれませんが、別次元でこちらのHP-W300の方が良い音がしています。3社コラボの効果に加え、定価ベースで2万円以上高額であるため、素材や製造工程などで贅を尽くすことができたのでは、と推察します。
(intime 翔については、別途レビューを投稿していますので、そちらをご参照いただければと思います。本レビュー末尾にリンクを置いておきます。)
【音質】
帯域バランス的には弱ドンシャリくらいですが、あざとさを一切感じさせず、すべての帯域が自然な音色で鳴ってくれます。解像度も高いけれどカリカリはせず、やはり自然。音場は中庸からやや広めで、こちらも自然な空気感、空間性が心地良いです。
チタン製シェル+チタニウムコートダイナミック+ピエゾという構成から想起される通り、高域は鮮烈で、爽やかなインパクトを持った音がします。チタン製シェルのイヤホンとしては、NICEHCKのHimalayaが話題になりましたが、高域の傾向は近いです。ただ、きつくならない自然さ、広い音場にじんわり馴染んでいくようなスムーズさは、このHP-W300の方が上です。
低域の量感も十分で、サブベースまで深い音が出ます。それでいてタイトな切れ味や硬質感があり、音色そのものが非常に心地良いです。もちろん、不快なブーミー感は一切ありません。極めて良質な低音です。
全体に、極端に強い個性はないのだけれど、物足りないところや不自然なところがまったくなく、すべてが高水準な、ハイエンドオーディオ的な音のするイヤホンです。それでいて、禁欲的な感じはせず、華やかさや楽しさも確保されています。すべてが音楽的であり、音のそのものが心地良く、聴くことが楽しみになるイヤホンです。
【装着感など】
中華系メーカーのIEM型、シュア掛けタイプのイヤホンが市場を席巻している中、この価格帯では珍しい円筒形のイヤホン。装着感、ケーブルのタッチノイズなどが気になるところですが、いずれも問題は感じません。
装着感は、ディープマウントイヤーピースのホールド力のおかげで、至って良好です。自分は、上位のディープマウントイヤーピースZONEに替えて、さらに良い装着感が得られています。
ケーブルは極細のツイストタイプで柔らかく、被膜は摩擦の少ない材質。タッチノイズはほとんど気にならず、シュア掛けをしなくても問題を感じません。
外観は、チタン削り出しで、ちょっとくすんだような感じ。中古で購入しようとして、ショップの写真の写りが悪くて引いてしまった人もいるかもしれませんが、実物は独特のスパルタンな塊感があって、悪くないです。
【総評】
今どき円筒形の形状というのはどうなんだろう、国産だとコスパはどうなんだろう、という2点を懸念していましたが、何ら問題はありませんでした。それどころか、中華系の多ドライバー機には絶対出せない境地に達した、素晴らしいイヤホンだと思います。
私はこれまで30本近い有線イヤホンを購入してきていますが、その中でも突出したお気に入りです。今後も製造は続けられるのか、後継機は出るのか、などが気になるところで、状況によっては、状態の良い中古を見つけて予備機を確保しておくのもありかも、とすら考えています。
- 比較製品
- オーツェイド > intime 翔 (Show) 4.4mmプラグ
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
2025年1月15日 01:49 [1925422-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】
チタニウム合金の削り出しハウジング
シンプルで好いが価格からすれば凡庸な外観
チタンとステンレスの違いがありW200に比して軽い
ビルドクオリティーは価格の標準
【高音の音質】
鮮明かつナチュラルな柔らか味があり響き過ぎない余韻が美しい
エッジは鋭角ではないがキレはあり繊細に抜ける
浮かび上がるようなボーカルは何とも形容しがたい生々しさ
左右には普通程度だが奥行き方向には広く、余裕のある距離感で演奏している楽器群のイメージ
【低音の音質】
一聴した感じは下位の2機種よりも上品な印象だが、更にもう一段の重みと深さがあり瞬発的な火力を秘める
下位2機種に比べてややソリッド傾向でキレ良く痛快なアタック感
クリーンで雑味がない上、情報量の多さと分解能の高さが下位2機種より明確に上
応答性が速く制動力もあり、低域楽器の質感、輪郭がリアル
【フィット感】
形状に癖がなく、付属のディープマウントイヤーピースが良くフィットし良好な装着感
【外音遮断性】【音漏れ防止】
可もなく不可もなし
【総評】
新ドブルベシリーズでは一番高価なフラッグシップということもあり、解像度や鮮明感等は当たり前にクオリティーが高いですが、空間のゆとりや奥行きの深さではW200に比べてもう一段階以上レベルが上に感じます。
一聴した感じでは下位機種に比して低域が上品に感じますが、実は更にもう一段の深さと重みがあり、淀みや雑味を感じさせない非常にクリーンな低域は明確に最上位機種のそれです。
ただ、シリーズを通じて言えることですが、ストレートに鼓膜に音圧を感じるような低域ではありません。
変に作り込まれたものではなく、口径の大きなスピーカーで聴いているようなゆったりしたナチュラルな低域はイヤホンで聴いていることを忘れます。
また、下位機種に比べてややソリッド傾向にシフトしていますのでキレやアタック感もある程度鋭さが出ます。
余分な響きや付帯音が極めて少なくスッキリとした空間の見通し良さも下位機種にはないものですね。
細かいディティール表現も秀逸で、音が空間に漂っているような錯覚を覚えます。
浮かび上がるボーカルも得も言われぬ美しさ。
高解像度と自然な質感を高次元で両立しており、神経質に感じる部分が皆無で安心して音楽に浸れる安定感があります。
かなり高価ではありますが、先代のドブルベから比較にならないレベルアップを感じますね。
近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い
柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質
繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力
暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい
解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場
楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
低音控えめで周囲の音が聞こえ易い。価格チェックと比較を。
(イヤホン・ヘッドホン > LBT-OWS02BK [カーボンブラック])3
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
