WD40EFPX [4TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：2.97

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング30位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.24	4.14	18位
書込速度 書込速度の速さ	4.04	4.09	22位
転送速度 転送速度の速さ	4.29	4.09	14位
静音性 音の静かさ	4.29	3.99	11位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.73	3位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[山の日]

2025年12月30日 20:11 [1855195-3]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

今度は1年8か月で故障

再々レビューです。
現在はdRAIDを組んでいる6台ともWDですが、その中の1台が使用開始から1年8か月で使用不可になりました。シェルスクリプトで毎日1回zpool statusで、月に一回smartctlで監視して結果をメール送信しているのですが、Spin_Retry_Countの変動が出た後すぐに、statusがREMOVEDになってしまいました。
わずか6台のdRAIDで短期間で2度のRMAはどうなんでしょうか、まぁ前回はDOAでしたが。
2台までの同時故障なら復旧できるようにdRAIDを組んでいるのでサーバーのデータは問題ありませんでしたが、ちょっと不良率多いんじゃないかと思います。
今年の夏は猛暑だったのも影響したのでしょうか、クーラーも効いているし空冷も強化したのですが。
保証期間内だったのでRMA申請して承認されました、RMAの手続きがわかりやすくネット上でできるのはよい点ですが、WDにHDDが届いてから2週間も経つのに交換品の発送の目途が立っていない状況です。
あまりにも長く待たされるので問い合わせのメールをしたところ、「担当部署に確認します」とのこと、そのまま何の音沙汰もないので再度メールをしたところ、「内部システムの不具合によりデータ整合性の確認に時間を要している状況」で「現時点で解決の目途が立っておりません」とのこと。
更にまだ使用し始めたばかりのHDDもエラーを吐き始めました。
Western Digitalさん、大丈夫なんでしょうか。
価格も高くなったし、今は予備品の購入をどのメーカーにするか思案中です。
今回のレビューは以上です。

自宅のubuntu server用に購入しました。
ずいぶん昔の印象で申し訳ないのですが、Western DisitalのHDDは寿命が短かった印象です、まぁそれでも早期故障で何度か痛い目にあったSeagateよりはましでしたが。
それ故HDDは日立製をずっと使用していましたが、日立が身売りしてからは東芝製を使っています。
今回はたまたまWDが安かったのと最近は評判が良いようなので購入してみました。
東芝MN04ACA400を３台、WD WD40EFPXを３台の６台でdRAIDを組んで運用しています。
WD40EFPXを選んだ最も大きな理由は消費電力が低いところです、特にアイドル時の消費電力が3.1Wと東芝の5.2Wと比較してもかなり省電力です。稼働時の温度は東芝が35℃弱。WDが30℃強(室温25℃程度)です。振動も東芝よりは小さい感じです。
東芝の回転数が7200rpm、WDが5400rpmなのである意味当然の結果ですが、24時間/日稼働では省電力かつ低発熱は助かります。
SMART情報でG-Sense_Error_Rateが東芝には表示されますがWDには表示されません、こういうところはやはり東芝が信頼できるように感じます。
まだ1,900時間ほどの使用ですので耐久性は不明ですが、普通なら3年くらいは持ってくれると思います。万一早期に故障してもdRAIDなので、HDDの入れ替えが割合簡単に済むこともWD40EFPXにトライした理由の一つです。

再レビューです。
交換予備用に購入していた中の１台がまさかの初期故障、最初から認識されずに全く使用できない状態でした、いわゆるDOA（Dead on arrival)でしょうか。
ubuntu serverのdRAIDに使用していた東芝の１台が寿命によりFAILEDになったので(今回東芝は期待してた程よくない)、準備していたWD40EFPXで交換しようとしたところHDDが認識されず、dRAIDで初めてのHDD交換だったので、30分ほどあれこれ試行錯誤していましたが、もしかして新品のHDDのせいかなと思って、調べると、他のLINUXPCでも/devにも表示されず、smartctl --scanやlsblk、blkidでも表示されず、BIOSでもHDDが接続だけは認識されていますが、HDDの情報が空白になっている状態で、更にWindowsPCでも全く認識されないので、4時間以上費やして検証した結果新品HDDの故障と判断しました。
Windows11ではディスク管理には認識されますが、容量0で機器情報が不明と表示され、フォーマットが長時間経過後にエラーになります、diskpartでは表示されませんでした。マザーボードやCPU構成によっては延々とディスクにアクセスし続けて立ち上がらないものもありました。
今回７台購入して6台は問題なかったので14%の不良率ですね。
早速WDにRMAをお願いしました。
RMAの手順はネットに情報がありますが、結局製品登録して保証期間などを調べた後にメールでやり取りしました。話が早くて助かりました。
WDのRMAセンターに到着してからちょうど1週間で交換品が届きました。
ヤマト運輸のコンパクト便で返却しましたが、DOAなのに片道送料がこちら負担なのはちょっと納得しにくいですね。
ずいぶん昔、まだSATAがなくIDEの頃の話ですが、Seagateで何度か早期故障の経験はありますが、ODAは初めてでした。
久しぶりのWDでしたが、まぁ工業製品なのでこんなこともあるという得難い経験でした。あまり起きてほしくはないですが・・・。
現在交換した１台も含めて４台が問題なく稼働していますし、省エネなところは評価できるので今後も使用するでしょうが、今回は残念ながらおまけしても★二つです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[KITAHONGI カスタマー]

2025年9月5日 14:09 [1983972-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

データ保管用に購入、転送速度はそんなに遅くは感じません

【読込速度】
HDDですから普通です。

【書込速度】
読込と同じく普通です。

【転送速度】
6Gbps対応SATAケーブルを接続しているためか、CMR方式のためか早く感じました。

【静音性】
動作音は静かです。

【耐久性】
CMR方式のため高いです。

【総評】
データ保管用として使用しておりとても満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ご当地チョッパー]

2025年5月11日 23:40 [1960605-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

Synology DS223jで使うために購入

【読込速度】
NASで使用してますが特に遅く感じた事はないです。
【書込速度】
HDDですし そんなに期待していないので十分です。
【転送速度】
NASが１Gbpsで HDDより遅いんで 性能活かせず。まぁ でもHDDですし気になりません。
【静音性】
アイドルは ほぼ無音。でもアクセス時にはカリカリ音は聞こえます。
【耐久性】
信頼はしてますが まだそんなに使って無いのでわかりません。
【総評】
NAS用の手頃なHDDを探していてこちらを選んだ。バックアップ用に使うので読み込みや書き込み速度より耐久性を重視したい。以前から別の外付けHDD等でWESTERN DIGITALのREDシリーズを使っていて耐久性には一目置いていたので期待したい。もっと上位機種もあるが個人的に使うのであれば十分です。

[広目天]

2025年2月20日 00:13 [1937636-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

壊れにくいことを期待したいハードディスク

【読込速度】
ハードディスクとしては、標準的なものと思われます。
【書込速度】
これも、標準的なもの。
【転送速度】
遅いと感じることはありません。ハードディスクよりネットワークの転送速度に制約されていると思われます。
【静音性】
チリチリと音を立てて動作していますが、取り立てて大きな音ではありません。大きな音がし始めたら、そろそろ寿命かもしれません。
【耐久性】
数年たたないと評価できません。
【総評】
NAS用として購入したもの。価格もそれなりに高いが、その分壊れにくいことを祈っています。最終的な評価は壊れた時に判断します。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[akira132]

2024年11月3日 20:46 [1900869-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

録画用の外付けケースに合う製品です。低温かつ静か

intelliparkの無効化は不要	red plus 4TBの情報	PC内蔵のSATAポートの速度テスト
外付けケースのUSB3.1ポートの速度テスト	外付けケース内のHDDの温度は29度

2024/11/02、JCom Link で録画したいため、購入した。
外付け用のケースは
玄人志向 GW3.5AM-SU3PE (USB3.2 Gen.1接続 3.5インチ SATA 外付けHDDケース)。
https://www.kuroutoshikou.com/product/detail/gw3-5am-su3pe.html

静粛性（5400rpm）、低温、耐久性（NAS用）を重視するため、
WD red plus 4TBを選んだ。
（4TBのキャッシュサイズは256MBで、2TBのは64MB or 128MB）
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-red-plus-sata-3-5-hdd?sku=WD40EFPX
（JCom Link XA401は6TBまで認識可能）
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=002100629

intellipark を無効化したいところ、
intellipark 機能はなさそうだ。

デスクトップのSATAポートの速度は217MB/217MB
外付けHDDケースのUSB3.2 Gen.1速度は216MB/216MB
録画には十分な速度が出た。

ケースに入れると、
ほぼ無音かつ低温。

耐久性について、これから検証する。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[wakaranai123]

2024年10月17日 22:46 [1893949-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

マザーボードの相性があるみたいです。

Asusのマザーボードとの相性最悪でした。BIOSでの認識が、そのままでは出来ません。
一旦、他のPCと接続して認識させた後、取り外してからAsusのマザーボードに接続すると認識してくれます。一回認識すると以降は安定して認識してくれるようです。その後は、今のところは安定して動作しています。
Asusのマザーボードですが、同じWD製でもブルーのタイプは、そのようなことはなく、安定しています。
問題のハードは、
　1台目
　　MB：PRIME-H370-PLUS
　　CPU：i7-8700
　2台目
　　MB：PRIME-B760M-K
　　CPU：i3-1400
共に、同じ状況です。しかし
　Gigabyte製ＭＢ：B660M　DS3H　DDR4
　CPU：i5-12500
では問題なく認識します。

HDDとマザーボード間の相性が、今の時代あるとは考えられませんが、RED　Plus　の4TのHDDは、2台とも同じような現象が出ています。
どなたか、同じような現象が生じた方はおられませんか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[宇宙人１００号]

2023年4月2日 13:45 [1699600-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

無難に使えます

【読込速度】
ベンチマークで180MB/s程度出ます。使用していても不満ありません。
【書込速度】
ベンチマークで180MB/s程度出ます。使用していても不満ありません。
【転送速度】
SATA3.0なので普通です。
【静音性】
静音PCケースに組み込んでいるからかもしれませんが、ほぼ音は感じません。
【耐久性】
まだ導入して日数があまり経っていないので無評価とします。
【総評】
以前東芝製のMNシリーズのHDDを使っていましたが不調になったため交換しました。
データをたくさん置くので4TB以上、低発熱な5400rpm、使い慣れたCMRという条件で探すとWD Blue、Ironwolf、WD Red Plusくらいだったので選びました。2台購入してデスクトップPCに組み込み、ミラーリング構成で使用しています。速度、温度問題なく、無難に動いています。耐久性にも期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視