G1330 レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.29	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.88	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.30	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.38	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.21	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あでのしん]

2025年12月18日 14:06 [1677179-5]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

文書印刷ならお薦めできる実用機

【デザイン】可もなく不可もなし。武骨といえる。電源ケーブル、USBケーブルの差し込み口は奥まったところにあり、やりにくい。排紙トレイの出し入れがスムーズでない。

【印刷速度】A4の文書なら十分。

【解像度】写真画質ではないが、インクジェットハガキなどの印刷程度なら十分きれい。作品としてのプリントには向かなくても、2L判にプリントして人に渡すくらいなら十分見られる。耐候性は用紙に依存するようだ。ゲラ出しなど文書印刷は慣れたこともあり、安いコピー用紙で「普通紙」「きれい」の印刷結果に満足している。印字がシャープすぎて明朝系はやや貧弱に見える傾向。裏写りも少ない。

【静音性】少々大きい。印刷が終わってからしばらくグググというインクを吸い込む（？）音が響く。

【ドライバ】スマートさに欠け、素っ気ないつくり。改善の余地あり。

【付属ソフト】意識して使ったことはない。

【印刷コスト】低廉だと思う。1年半毎日のように使ってインク残量は半分以上。

【サイズ】少々大きいが、頑丈かもしれない。

【総評】
購入当初、Windows10パソコンに認識されず、使えるようになるまで試行錯誤で1か月を要した。詳しい経緯は下記のリンクを参照されたい。メーカーの対応はあてにならない。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001486907/#25082380

インクは窓から確認できるようだが、使い始めだと上までいっているのか見えにくい。ドライバーからは個別のインクの残量は分からない（個別の残量を知るためには最初に設定する必要がある）。使用済みインクボトルは容器包装プラスチックの回収対象ではあるが、中蓋が外れないので中をきれいにするのが大変そう。安全のため中蓋は外せない仕様になっているようだ。

価格はリーズナブルだし、事務用機として十分使える品質だと思うし薦めてもいい。ただ、サポートのスキルをもっと向上させてほしい。

【その後】
試しにEPSON 写真用紙エントリー〈光沢〉（A4）にTIFF画像を印刷してみたが、EPSON PX-G5300と遜色ない結果が得られた。乾燥も速やかであった。
ただ、インク残量が分かりにくい（特に黒）のが難点。ライトで照らしてもよく見えない。揺すったりせず静止状態で見るのがいいのか。正月の大量ゲラ出しに備え、よく使うＹ色を買っておく。

印刷目的

文書

[kyounoaki]

2024年12月3日 01:52 [1910449-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

後方からの用紙差し込み、インクタンクが大きいのは良い！

やっぱり、タンクが大きいのは良い！
ハガキや封筒に印刷するには後方からの用紙を入れられるのは大変貴重で良い！

印刷目的

文書

[まぐたろう]

2024年7月28日 00:44 [1866973-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

各部が交換できるようになったのは良し

ひっくり返して差し込むだけで、夏場の球児のようにインクを吸収していきます。

		なお、専用インクの底を切り取って漏斗代わりにすると、汎用インクの補充が楽々です。

【デザイン】【サイズ】
デカい、そしてチープ。
が、そんな事はどうでも良いことですよね。

【印刷速度】
普通ではないのでしょうか？
遅いとは感じませんでした。
レーザー比べれば遅いですが、インクとしてはこんなものでは。

【解像度】
高くはないですね。
文章作成用かと。

【静音性】
静かではないです。

【ドライバ】【付属ソフト】
なんかあったっけ・・・管理ソフトはいつものやつでした。

【印刷コスト】
一般的な割高製品と比べると安いです。

【総評】
プリントヘッドや廃インクカートリッジを交換出来るようになったのはGood。
反面、ゴムローラーの質が悪く、旧廃止でトラブルが起きることがあります。
KURE(呉工業) の ラバープロテクタント を吹くことをお勧めします。
だいぶ使用感が変わります。

あと、専用インクボトルですが、簡単にキャップがハズレて補充できるのと、
底部を切って漏斗状にすれば、同質のインクを注げるのでオススメです。

[noripyon7]

2024年5月7日 12:45 [1842421-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

性能もバージョンアップ、大満足で使ってます。

前期種からの買い替えです。
サイズが若干小さくなり、それだけの事でも、部屋が広くなった気がします。
ボタン配置が前面にあり、使いやすくなりました。(前は上部にあった）

印刷スピードも速く、画像もキレイに印刷できるような気がします。


ただ、インクのストックが少々あったので、前の機種のインクが使えないのが残念でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[■] まぐ]

2024年4月1日 09:59 [1830049-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

実用に耐えれるレベルではありません。酷いです。

仕事で使うのでレーザーのカラーとモノクロ、インクジェットプリンター、モバイルプリンター数種使い続けてきました。このプリンターで失敗したせいで、今はモノクロレーザーと顔料カラーインクジェット(ともに純正インクのみ使用)に落ち着きました。

【デザイン・サイズ】
というより、大きさがデカイ。Ａ４スキャナモデルに個体を合わせたと思われますが、中身スカスカの個体は不安すら覚えます。デザイン自体はそこしか考えてないCANON、見た通りです。

【印刷品質・速度】
怒りを覚えます。そして「印刷自体が薄い！」これがギガタンク効果でしょうか、薄いインクを薄く印刷して、大量に保存されたインクを詰まらなく、印刷コストを下げようとしています。他レビューでも「慣れれば」の評価ありましたが、ほんと慣れないといけないレベルです。で、普通のプリンターレベルに濃さ・品質を上げるとA4一枚片面に１分掛かります、冗談でしょ？

【解像度】
薄いです、薄いけど、薄くなった写真が普通に表現出来ました。

【静音性】
皆無です。スカスカの個体をガタガタ震わせながら印刷します。このガタツキぶりは耐用枚数にも多大に影響しそうなほどです。モバイルプリンターの方が静かです。

【ドライバ】
純正を入れさせられました。他レビューにもあるように「クセ」があります。個人設定が簡単に保存されず、慣れませんでした。

【印刷コスト】
これを目指して作ったんだから安いでしょう。でも、コート紙は印刷出来ません、ちょっとでも光沢あるような用紙だとインクが浮いて一晩おいても定着せず浮いたままです。

【総評】
色々プリンターを使ってきたので、今流行りのGIGAタンクとは如何なものかと、つい手を伸ばしてしまいました。失敗でした、「試し刷りで直ぐ処分しました」。
このプリンターが向いているのは「大量の普通紙カラー印刷がしたい人。だけど印刷コストを印刷時間以上に低減したい。印刷時間は半分以下になるけどレーザーの中古は嫌、新品で２万円台のプリンターが欲しい。置く場所は余裕があるし、音も気にならない。薄い色には慣れてやるわ。」って人です。
色々試した私からすると「中古でいいから純正インクが安く手の入るレーザープリンター買いなさい」って思います。同金額で数十倍幸せになれます。もしくは１万円以下のインクジェットで純正インク使用ですね。モバイルプリンターでも、このプリンターより幸せになれます。印刷品質、印刷時間、プリンターサイズ、全てにおいてです。

印刷目的

文書

ラベル

[ユピテル2434]

2023年10月6日 13:31 [1766811-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

キャノンのドライバーに慣れていれば結構色んな用途で使える

カラー画像・写真・文章混じったビジネス用A4は、普通紙標準のままで、結構きれいでまあまあ早い。
YouTubeによるとこのシリーズ、筋出るという話だったけど、自分の場合は出なかったです。
最初にルーペ使って、細かくヘッド位置調節したからかな？
普通紙に変化のない単調な色が横幅一杯の場合は、筋が出るかもしれないですね。

インクジェット用単名刺使用して名刺を印刷する場合
XKシリーズやTR703A等、家庭用のきれいさ重視の機種では、シンプルな黒字名刺印刷時、殆どの場合普通紙標準で満足のいく仕上がりになりますが、1330は普通紙標準ではダメですね。
XK等よりも、一段上の設定しないと話になりません。（普通紙設定ならきれいにする）
普通紙きれいで黒字名刺印刷すると、かなり奇麗です。
IJプリンターは総じて太めの角G系よりも、楷書や細い明朝や行書の方がきれいに出ます。

インクジェット用単名刺で、カラーの入ったカラフルな名刺の場合も同じく一段上の設定にして、インクジェットハガキ通信面のきれいに設定すると、かなりきれいな物ができます。
しかしながら結構時間はかかりますので、カラーの多い名刺は、TRやXKで印刷した方がいいかもしれません。

ＩＪ用ハガキの場合は、カラー画像や写真有っても、ＩＪハガキ通信面標準設定でかなり奇麗に仕上がり、筋も出ません。

自分が使用してる設定は、おすすめできませんという警告が結構出てきますが、そんなもんかまっちやーいません。
色んな組み合わせ試して、自分の用途に最適な設定見つけるとかなり有効的に使えます。
丁寧にヘッド位置合わせて、色んな紙で色んな設定試して遊ぶと、色々見えてきます。
きれい性能落としたビジネス用機種ですが、時間かかるの我慢できれば、ドライバー設定と用紙で、中々いい所まで持って行けます。

とりあえずこれ系、一番安い入門機買ってみましたが、結構気に入りました。
かなり遊び印刷しましたが、インク微塵も減ってないのが驚愕でした(^^

ラベル印刷可能なインクタンクシリーズ（キャノンで）出ることを期待♪

キャノンさん、よろしくお願いしますm(__)m



2.23.10.6追記

意外ときれいに印刷できるのですが〜
ＩＪハガキ通信面標準設定で、カラフルな年賀状などを印刷すると画面は奇麗なんですが、テキストは今一でした。
ＩＪハガキ通信面きれい設定で印刷して初めて、テキストも画像もXKや703に近い水準（それでもそれらよりも良くはない）になります。
カラフルな年賀状などをＩＪハガキ通信面きれい設定で印刷する場合、一枚印刷するのに、1分位以上余裕でかかります(^^;;
ま〜話になりませんね。
家庭用使用で奇麗に印刷したい・インク代も安いのがいい・だからこれ！（1330）って手を出すと大やけどを負いますので、ご注意ください。
やはりこれは、普通紙A4のチラシ等にしか使えないと思います。
プリンターで奇麗に印刷して、万能に楽しみたい場合は、XKシリーズや703がいいと思います。

XKシリーズや703持ってて、サブにこれを買うといいと思います。
（どっちがサブでもOK　性質違うの2台持つと便利です）

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[トトロッティ]

2023年6月13日 14:54 [1725282-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

次回もこのプリンタを利用しようと思います。

大容量のインクの割には、価格がリーズナブルなので、オストパフォーマンスが良いです。

[tokusanR]

2023年6月4日 12:09 [1722438-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

インクコストを減らす為購入

【デザイン】
事務手的ですがプリンターなのできになりません。

【印刷速度】
そこそこ速い
【解像度】
文章メインなので画質は求めていません。

【静音性】
以外とうるさい

【ドライバ】
ダウンロードして使えるのでこまりません。
【付属ソフト】
なし

【印刷コスト】
コストは安く済むので購入してよかったです。

【サイズ】
インクボトルがあるので大きいのは仕方ないかと
【総評】
インクコストを抑えることがメインの方にはおすすめします。

印刷目的

文書