MC-PJ220G レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 27%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.95	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.30	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.39	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.22	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.84	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こでんこ]

2024年9月2日 15:04 [1881366-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

改悪が情けない・・。残念です。

【デザイン】一瞬、無印の掃除機かと思うほどのシンプルさ。
　　　　　　ここまで来たか・・パナソニック。
　　　　　　無駄がないにもほどがあるが、これがコストダウ　　　　　　　　　　 　　 ンという事なんでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　

【使いやすさ】MC-PA23Gからの買い替えなので変わらず。

【吸引力・パワー】吸引力はMC-PA23Gとほぼ変わりませんが、ヘッドの回転ブラシがあまりにお粗末になっているので、絨毯のごみをすぐ拾えません。ブラシの部分をみれば一目瞭然です。

【静音性】コンパクトなサイズで仕事させるので以前よりうる　　
さいです。キーン音が。

【サイズ】コンパクトで軽いですけどね

【手入れのしやすさ】MC-PA23Gのゴミ出しはバスケットかごがあったためそれを引き抜いて捨てていたのですが、そんなもものコストダウンでなくなっていました。お粗末。

【取り回し】これもMC-PA23Gとは変わらず

【総評】とにかくコストダウン感が半端ないですね。MC-PA23Gは10年目で壊れました。だからこれもそれぐらい使いたいのですが、無理かもです。すでに1年使って、スイッチボタンが怪しくなりました。切をおしても切れないとかの症状がでてきたので修理に一度ださないとダメかもです。
回転ブラシがお粗末すぎます。何度もかけないと絨毯のごみがとれない。
ライトが小さいノズルの方にしかついていないし、ごみ発見ボタンが手元の方になっていて、これも確認しずらい。
どんどん、改悪なってるの、どうなんですかね。
高くてもいいからMC-PA23Gと同じぐらいのもの作ってもらえ なんでしょうか？

[ローラボー]

2024年8月23日 19:42 [1876494-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ゴミセンサーとLEDライトが共に装備されている唯一の機種

【デザイン】

【使いやすさ】
非常に軽くて騒音も従来の東芝製よりも小さい

【吸引力・パワー】
従来の東芝製よりも吸引力が強い

【静音性】
従来の東芝製よりも小さい

【サイズ】
従来の東芝製よりもコンパクト

【手入れのしやすさ】
特段の手入れ不要

【取り回し】
取り回しは軽いが、本体が直ぐにひっくり返るのはいただけない

【総評】
今や国産メーカーの中では唯一ゴミセンサーがついており非常に重宝している
隙間掃除部位はLEDライトがついており、暗い隙間に非常に便利

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[doukoi]

2024年2月12日 13:15 [1812515-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

サイクロンには戻れない

キャニスターサイクロンを2台使用してましたが
メンテナンスが面倒なのと吸引力が少ないから
取り残しが出るので時間要する事に
基本に戻り紙パックにしてみましたが
ハンドル部が短く、太いのと滑りやすく使いにくいです。
ホースも太いので移動する際はからまる
可動域は軽量なのでスムーズに動くのが良い
吸引力は大違いでした
サイクロン200Wに対してこちら600W
ワンストロークで綺麗になる
音はかなり気になるけどそれだけ吸ってるので我慢
サイクロンは掃除途中でダストボクスを一度捨てないと
吸引力が落ちるので手間でした。
掃除時間が短縮されてストレスから解放された
何度か使ってみたけどやはりハンドルが滑るので
上位機種を購入することにします。

掃除面積

80m2〜99m2

[@sasa]

2023年12月24日 16:45 [1794710-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

使いやすい紙パック掃除機

【デザイン】
普通の掃除機。つかいやすいと思う。
【使いやすさ】
従来のパナソニックの掃除機と同様に、ヘッドが取れて狭い部分の掃除にも便利なのが良い。
【吸引力・パワー】
変わらず良い。
【静音性】
少しうるさい。
【サイズ】
以前よりは小さいが、とても軽いというわけでもなく、普通。
【取り回し】
ブラシのヘッドが別添えになったのが残念。
【総評】
価格も手ごろで、紙パック掃除機の中ではパナソニックが一番良いと思っています。

[まーくんだよ]

2023年12月12日 18:32 [1791244-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

15年前よりコストダウンが酷い

【デザイン】
一見おしゃれだが、意匠部品はとことんカットしているし、塗装天気メッキもなし。

【使いやすさ】
掃除自体はオッケーだが、アタッチメントのブラシ類は酷く使いにくく、出しにくく。以前のようにワンタッチで出せなくなったし、オプションもオプションの異形アダプターを介しないと付けられなくなった。内径規格をかなり以前に変えたらしい。ゴミ信号は手元要らないから先のほうに付けて！以前のほうが遥かに見やすかった。

【吸引力・パワー】

以前のものが消費電力最大1000で吸込仕事率W650W、これはそれより消費電力が高くて570Wだったような。サイクロンも持っていますが、それよりは遥かに強力も、以前の同社キャニスターよりは劣る。

【静音性】

以前よりブラシ回転音が大きく、全体的には同じくらいの煩さ。ちなみにそれより前のナショナルの最高級キャニスターは凄く静かでした。

【サイズ】

これだけは素晴らしく小型。

【手入れのしやすさ】

普通。

【取り回し】

軽くて小さいから以前よりは良くなったが、ホースは相変わらず。

【総評】

時代とともに、キャニスターは退化していくのを感じました。もう少し重くて大きくて高額でも良いので、強く、静か、ブラシや信号などの機能の使いやすさは退化させないものを出して欲しい。でも、皆さんサイクロンに踊らされて、こっちはそのうち、無くなるのでしょうね…

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[you-xyz]

2023年11月5日 11:13 [1777794-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

吸い込み良いです

使っていたものが吸引力が落ちて吸い込みが悪くなったので購入しました。
色々見まわりましたが、吸引力が勝り、価格も他と比較して安かったこともあり、こちらになりました。最初からキャニスター式と考えてはいましたがサイクロン式にするか、紙パック式にするか迷いましたが、吸引力に勝る紙パック式に。昔から使っているので使い勝手は慣れたもので特に問題なし。充電等気にすることが必要ないのでいつでも使用可能。
吸引力があるので吸い込みは良いです。
前のがサイクロン式だったので格別に違いますが、音は少しうるさくなりました。
気にするほどではありませんが。
取り回しも楽なので良いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[はならい]

2023年10月24日 17:23 [1772141-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

使いやすい

【デザイン】普通の掃除機って感じ

【使いやすさ】軽くて使いやすい。

【吸引力・パワー】良い　

【静音性】こんなもんでしょ

【サイズ】コンパクトで良い

【総評】コンパクトで吸引力も良い
　　　　クリーンセンサーが付いてて良い

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[YI0303]

2023年10月15日 17:44 [1769478-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

普通に使えます

最初はコードレスを検討していましたが、最終的に通常タイプにしました。無難に使用できます。特に問題点はありません。

[メリーコッカーTJ]

2023年9月24日 18:53 [1761915-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

絶対お勧めです。

かなり使いやすいくて満足度大です。
充電式では無いパワーがあり掃除する時間に縛られないのが嬉しい。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[itijiman]

2023年8月3日 06:50 [1744154-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力が良い

【デザイン】真っ白のデザイン壁にぶつけたり時間経過でくすみやすいかも

【使いやすさ】いたって普通に使いやすいです。5年前のモデルと重さも殆ど変わらない

【吸引力・パワー】これはかなりupしています。掃除機のホースを持った感じの吸着力で分かります

【静音性】吸引力が強いだけありかなりうるさいです。まあ、吸引力とは反比例になるから仕方ありませんね

【サイズ】今時の掃除機としては普通

【手入れのしやすさ】これまでのパナソニック製と同様です

【取り回し】軽いので取り回ししやすい

【総評】このタイプの掃除機を買う人はまず、吸引力勝負で勝っていると思うので、商品企画は非常に上手だと思う

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[y1047y]

2023年7月30日 17:38 [1741163-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	無評価

特になし

１．注文した翌日に配達していただいて大変良かった
２．クリーンセンサーが手元についていて使いずらい。前の掃除機は床に近いところにあったので
　　大変良かった。改悪ですね。メーカーののパナソニックにも、改善するようにメールをして
　　おきました。

[けんけんぼう]

2023年7月18日 22:28 [1737995-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

MC-PJ220Gは吸引力抜群でフローリングがツルツルに！

これまで充電式の掃除機を使っていましたが、どうしても吸引力が欲しかったのでこちらを購入してみました。静音性には少し欠けますが、吸引力も十分で重量も軽いです。フローリングがツルツルになります。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[かずちゃんたろう]

2023年7月6日 13:49 [1734693-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

再び紙パック式キャニスター掃除機にしました。

今まで使っていたのは「東芝　サイクロン式キャニスター」（購入時期不明）でそれ以前は紙パック式キャニスターだったのですが、紙パックを購入しなければならないため、次はサイクロン式にしようと購入したのです。しかし、サイクロン式はそのままゴミを捨てることはできるのですが、ダストボックス部分とその中のフィルター等を掃除しなければならず、結局かえって手間がかかることが分かり、今回は再び紙パック式キャニスター掃除機を購入しました。

【デザイン】見た目的には、サイクロン式の方がかっこいいと思います。
【吸引力】十分だと思います。吸引仕事率５７０ｗで何も不足を感じません。充電タイプと比較するとずっとパワーがあるのではないでしょうか。
【静音性】そこそこうるさいですが、掃除機なのでこんなものだと思います。
【サイズ】比較的コンパクトだと思います。
【取り回し】扱いやすいです。床ノズルも上手く回転し床に密着する感じです。重量も重いとは感じません。
【総評】全体的に十分良いものだと思います。音がうるさいと感じる人もいるかもしれませんが、以前のものからすれば十分静かになったと思います。また、アイドリングオフ機能として３秒以上床ノズルを浮かせていると自動で運転停止するのにびっくりです。最近の機能はすごいですね。

[ゆかねぇさん]

2023年5月5日 22:24 [1711551-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

20年振りの掃除機

最近の掃除機は静かなのかと思いきや なかなかの音量でした。サイクロン式は手入れが面倒なので紙パックがすきです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[セブンスター7ミリ]

2023年3月6日 18:09 [1689914-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ごみセンサーの位置と重量バランスだけが△

まずは肝心な吸引力は十分に頼もしいもので、紙パック式として不満に感じることはないと思います。ごみセンサーがあるおかげで床を塗りつぶすような感覚で掃除ができます。残念なのはごみセンサーの位置が見にくいことでせっかくのポイントを失ってしまいます。どうしてもヘッドを見ながらかけるのでその周辺に配置して欲しかった。気になっていた動作音については、普通ににはうるさいのですが、まあ許容範囲内だと思います。自身として一番気になったのが重量バランスで重さ自体は2.8Kgで十分に及第点だと思いますが、バランスが何か悪いのでキャニスター掃除機の「持ち運びながら掃除をする」際の嫌なストレスが払拭されてないのが非常に残念でした。