Redmi Pad 3GB+64GB [グラファイトグレー] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数15件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.28	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.47	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.95	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.28	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.17	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[麻生 満]

2024年5月15日 10:12 [1844079-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパ最高です！

以前iPadを使用していたので、今回もiPadにしようかと思いましたが、用途が動画鑑賞なので安価なアンドロイド機を購入することにしました。中国製品は少し心配でしたが、コストパフォーマンスは申し分ない製品でした。2万円弱で、これだけサクサク動けば申し分ありません。

[EC-02]

2024年1月12日 17:42 [1802190-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

音が良いコスパ最高のタブレット

【デザイン】
ごく普通の真四角10インチタブレット
【処理速度】
単一処理でWeb検索やTver等の動画を見るには十分
【入力機能】
初めはタブレット横画面サイズのキーボードが使いづらかったが、設定で小さいキーボードにしてから快適
【携帯性】
自宅内でしか使用しないので携帯性は求めていない
【バッテリ】
今のところ十分、劣化しなければいいけど無理だろうね
【画面】
綺麗だしタッチ反応もいい
【付属ソフト】
個人的に不要な物もあるがアンインストすればいいだけ
【コストパフォーマンス】
最後の投げ売り2万円以下で買ってるので文句なし
【総評】
家でまでスマホ弄ってるよりは、老眼に優しい大画面タブレットをと思い購入、音が抜群に良いのでTV視聴しながらTverでサブ視聴とかしても快適
壊れず長く使える事を願うのみの良品

[silvia-r240]

2023年10月29日 01:55 [1773651-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

鬼CPの良タブ（但し用途と入手価格次第）

左：ipad mini6th 右：Redmi Pad	左：ipad mini6th 右：Redmi Pad　両機ともに無加工設定

【デザイン】Pro2th・Air4th・mini6thと同様のフォルムでレンズ部も含めて仕上がりは割とスタイリッシュで見映えは良好、金属素材で仕上げた筐体の質感も上々で、低価格帯ながらもチープさを感じないところも含めて文句なしです。

【処理速度】多量のファイルの読み込みやゲーム、ゼロスタートからのもっさり感等、近い立ち位置のSD695よりもイラつく要素はありましたが、負荷の掛からない使用であれば結構スムーズに動作します。まだ試していませんが、最近のメーカー廉価タブで主流になりつつあるSD680よりは幾分マシではないかなと予測します。

【携帯性】サイズの都合、8インチクラスに比べると嵩張りますが、重さに関してはまあ許容範囲で、大きさのわりに軽く感じます。

【バッテリー】頻度少なめのサブ機なので持ちは良好です。

【画面】過去に使っていた泥タブはエフェクトで調整しても寒色寄りの発色だったので、目に来るダメージが大きく、長時間の使用だとipadに依存しがちでしたが、こちらの場合はペーパーモードで少しは緩和されるので、従来に比べて負担は軽減されました。

【サウンド】デフォルトの設定だけで好みの音質になりましたが低音域は弱めです。

【コストパフォーマンス】カバーとフィルムもセットにして￥16000程度でゲットしました。


【総評】先月リリースされた撒き餌のSE（4GBモデル）よりも公開スコアは上、平均販売価格も発売当時の半額前後まで下がったので、コスパに関しては文句なしかなと。まあ、こちらはメモリーが貧弱すぎるので用途は限られますが、読書・Webの閲覧・軽量動画の鑑賞等が主体であればちゃんと役割を果たしてくれます。ゲームも含めてマルチに活用するのには厳しいですが、サブ機として扱うのに最適で、過剰になりがちだったメイン機の負担軽減に一役買ってくれそうです。m(_ _)m

[tkpg]

2023年10月24日 22:48 [1772211-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

動画や読書には最高のコスパ商品！

【デザイン】シンプルです。iPadProと似てます。

【処理速度】ミドルクラスの処理速度ということでしょうか。Google chrome、YouTube、zoom、Amazon prime、Kindle、LINEなどは特に問題ない感じです。
アプリを終了する時、ホーム画面に戻るのが遅かったり、少し読み込み画面になったりすることがありますが、それほど不満は感じません。
ゲームはやらないのでその点は不明です。

【入力機能】ペンが非対応なのか非純正の中華ペンでは精度が低くてストレスが溜まります。iPadProとはレベルが違いすぎます。

【携帯性】約11インチ、普通です。

【バッテリ】そこそこ持ちます。詳しくはスペックを確認していただければと思いますが、1日数時間で2、3日は持ちます。

【画面】良くも悪くも普通。不満はありません。

【付属ソフト】中華製なので基本プリインストールされたものは使いたくないので評価できません。たくさん入ってないのがよかったです。

【コストパフォーマンス】定価は40000円程度ですが、発売して一年が経ち、23000円程度で買えました。とても良いです。

【総評】ネット検索、動画視聴、読書、漫画など特に不満はありません。iPadProの方が断然良いですが値段が違いすぎます。ゲームしたり絵を描いたり動画編集したりしないのであれば、これで十分満足できます。正直驚きました。