AQUOS ケータイ4 A206SH レビュー・評価

満足度：1.82

（カテゴリ平均：3.66）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 67%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.12	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.41	3.53	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.82	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.24	3.41	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.53	3.38	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.53	3.62	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.94	3.75	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.38	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.24	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年12月31日 23:52 [1645834-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

AQUOS ケータイ3 806SHが無事なら買い替える必要はないかな

もう少しボタン間の幅があると嬉しいなぁ。	横の幅も。	全体的に年寄りには操作し易いとは言い難い。

年寄り向けとしてどうか？と言うポイントのみに絞った感想です…

AQUOS ケータイ3 806SHを90代の婆さんに使わせていました。
https://review.kakaku.com/review/K0001143187/ReviewCD=1299849/#tab
率直なところとして、年寄り向けの携帯電話としては不満点が多かったものの、
既に使い慣れ始めており、荒い使い方による一部ボタンの不調も出てきていたため、機種変更という形で本品を採用しました。
使用感にいて、AQUOS ケータイ3 806SHと全くと言って良いほど変わっておりません。
相変わらずプッシュの手応えも少なく、凹凸も乏しく、ボタン間の距離も近く、年寄のボタン操作には若干の難がある様子です。
どうにかこうにか電話掛けと受け答えが可能…と言う感じですね。
ワンセグなどの余計な機能がオミットされている割には電池持ちは悪くなっているようです。
通話音質の良さは継承されており、相手の声は明瞭に耳に入ってきます。

もし私同様に年寄りに持たせるのであれば、白をお勧めします。
前機種では緑を選びましたが、「前よりボタンの文字が断然見易くなった」とのことでしたたので。

重視項目

通話

[リヴリア]

2024年8月30日 10:21 [1878678-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

全く使い物にならない

前機種の京セラのガラケーとの比較です

【デザイン】ごく普通

【携帯性】ガラケー並

【ボタン操作】タッチ感が少なく誤操作しやすい

【文字変換】逆回しのボタンが無くて使いづらい。変換もダメ

【レスポンス】かなり悪い

【メニュー】見た目は普通だが細かい設定がほぼ出来ない

【画面表示】普通

【通話音質】クリアな設定にしてもかなり聞き取りづらい。

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】最悪。スマホより悪い。通話が多いと一日持たない。

【総評】ガラケーの良い所は、コンパクトでバッテリーの持ちが良い通話に特化した物だと思っていますが、これはバッテリー持ちが悪過ぎて話にならない。
他にも通話中のスピーカーを設定するのに3回ボタンを押さなければならなかったり、ロック画面の時間設定が出来なかったりいちいち面倒。

重視項目

通話

[Taro Maruwa]

2023年9月5日 07:41 [1711310-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

不満しかありません。

電池のもちのよさが今どきガラケーを使うことのひとつのよさではありますが、
この携帯は省エネ機能を使っても1日ももちません。

充電も非常に遅く、たとえば電池残量50％からフル充電まで1時間45分かかると表示されますし、実際そのぐらいかかります。

さらにはフル充電したはずなのに70%程度までしか充電されていない不具合もしばしば発生します。

メールの読み込みも遅ければ、操作性も悪く、
書いている最中にアプリのエラーで全文消えてしまうこともありますし、
保存もせずに勝手に閉じてしまうこともあれば、
S-Shoinも当たり前のようにちょくちょく落ちますし、
送信エラーもしばしば発生し、
正常な状態で販売されているものとは思えない品質の低さです。

変換の精度は悪くありませんが、顔文字や絵文字など不要なものが多く、かなり煩わしいです。

画面を見ずに文字が打てるのもガラケーの特長のひとつですが、
この機種はテンキー部と通話・クリア・電源ボタン部が同じサイズ・等間隔で配置されているので、たまに誤操作になり、
誤操作を防止するためにいくらか神経を使わなければいけないのでイライラします。

以前使っていたDIGNOケータイだとテンキー部とそれ以外のボタンの間隔が僅かに広めに開いており、
指先の感覚で無意識に判断がつくため、誤操作など気にしたこともありませんでした。

そうしたひと工夫でも操作性がかなり向上することに改めて感心はしましたが、
その手の工夫はこの機種には一切ありません。

画面は暗く、最大の明るさにしても晴天の野外では画面が見えなくなります。

ライト機能はついていないので、ちょっとしたときの懐中電灯がわりなどに使うことはできません。

ブラウザはさほど使わないとはいえ、
全体が遅く、ポインタの使い勝手も悪く、マトモに使えるようなものではありません。

文字サイズを最大にしても小さすぎて読めないなども当たり前に生じ、
なんの検査もされずに出荷されている商品としか思えません。

USBでPC等と接続してSDカードのデータを移すことは可能ですが、
録音ファイルはなぜかフォルダに表示されず、m4aで検索しないと出てきません。
今のところ気づいた不具合はそれですが、他にもこういう不具合があるかもしれません。

また、録音に関してはデフォルトの保存先を選択できないので、
本体からSDカードに手動で移動させる手間が生じます。

カメラ機能に関してはガラケーでこれだけ撮れれば充分とは思います。
フォーカスの精度も悪くなく、文字等も精細に写るので、充分に機能します。

Bluetoothは受信できないのが基本で、再起動して受信を試し、
できなければ再々起動、それでもできなければ再々々起動、さらには再々々々起動が必要です。

耐久性も低く、数ヶ月使っただけで数年は使い込んだかのように傷だらけになってしまっています。

今どきはガラケーの選択肢がないとはいえ、買ってしまって後悔しかしていません。

こんなものを当たり前に売りつける会社が存在することが信じられず、
今後シャープ製品は絶対に買わないと決めるに至る、とんでもない粗悪品です。

重視項目

その他