公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2022年10月28日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.45 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
2.95 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.45 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
2.95 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.45 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.45 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.68 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.18 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.18 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 00:31 [1888268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
安定性に欠ける |
< 満足度 >
バッテリーの持ちは2つ前のモデルの半分以下、スピーカーは音割れあり
< デザイン >
普通。
< 携帯性 >
普通。
< ボタン操作 >
押したつもりだが反映されないことあり。
< 文字変換 >
2つ前のモデルと同レベルで改善された感はないものの特に大きな不満も無い。
< レスポンス >
キャリアの差だがソフトバンクは呼び出しまで時間が掛かる。ドコモは早い。
< メニュー必 >
ボイスレコーダーのマイク感度は悪く相手の音声録音は難しい。
< 画面表示 >
電池消耗のクラフが無くなった。
< 通話音質必 >
スピーカーの音質が悪い。
< 呼出音・音楽 >
こだわりがないので普通。
< バッテリー >
前モデルと同じ使い方なのに持ちは悪く前モデルの半分で2日毎に充電が必要。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 17:50 [1879368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ガラケー達との比較 |
システムアップデートの様子。androidOSであることを意識します。 |
サブディスプレイ点灯。充電時、着信時、お知らせのランプもちゃんとあります。 |
裏面 |
【デザイン】ガラケーそのままの形、デザインで使いやすい。サブディスプレイが縦ではなく、横だと見やすい。
【携帯性】
約120gととても軽く携帯性抜群!
【ボタン操作】
懐かしい物理キーで押しやすい。押した時のカチカチ感があるが、静かな環境では気になる。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
エントリースマホの様に、多少もたつきがある。
【メニュー】
わかりやすいアイコン表示です。
【画面表示】
デフォルトの3レベルでも十分な明るさです。
【通話音質】
スマホと同じで最高音質のVoLTE(HD+)に対応しており、クリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
しっかり大きな音が出ます。
【バッテリー】
1,680mAhとガラケーでは十分な容量かなと思います。
【総評】
耳当てがしっくり来ない、重たく持ちにくいなど、スマホでの電話がしにくくガラホを約5年振りに購入しました。ガラホ初登場時期に比べると衰退しています。ワイモバイルユーザーなので、こちらではAQUOSケータイ4、DIGNOケータイ4の2機種のみでした。
Mode1 RETRO IIと最後まで悩みましたが、長年SHARP製スマホ、ガラケー使用して来たのでこちらに。また長く使用したいので電池パック式である点も選んだ理由でした。
以前はあった、おサイフケータイ、Google play、ワンセグに対応していると良いのになと思います。
とてもシンプルな端末でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月29日 15:13 [1817607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
黒色購入しましたが指紋かなりつきます。
指紋気になる方は白色をオススメします。
【携帯性】
やはり折りたたみケータイなのでコンパクトで軽いので持ち運びはかなり重宝します。
【ボタン操作】
操作するたびカチカチと音がちょっとうるさく感じますね
【レスポンス】
問題なく動くので良いと思います。
【メニュー】
わかりやすくなってるから良いと思います。
【画面表示】
綺麗ですね。
解像度も問題ない。
【通話音質】
話ししてても不快な感じがなく通話音質は問題ない
クリアに聞こえるから良い。
【呼出音・音楽】
後ろ側にスピーカーあるので着信に気づきますね。
【バッテリー】
使わないでいると大体5日くらい持ちました。
【総評】
通話用に購入しましたが良い感じました。
あとはキャリアが通話メインの料金整えてほしいとおもいました。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月11日 16:36 [1801908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
旧態依然のデザインです。
【携帯性】
普段iPhone14Proなので軽くコンパクトに感じます。
【ボタン操作】
ボタンは押しやすいです。
【文字変換】
電話のみの運用でメールっを打ったりしないので無評価で。
【レスポンス】
大昔の002SHと同じくらいのレスポンス。
速くはないが許容範囲です。
【メニュー】
必要十分のメニューです。
【画面表示】
ガラホなら充分な明るさとコントラスト。
【通話音質】
雑音もなく聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
音質は良くないですが、呼び出し音が聞こえればそれで良いので。
【バッテリー】
なかなかのスタミナだと思います。
スマートフォンみたいに色々使わないのかもしれませんが。
【総評】
3G終了に伴い無料でGETしました。
通話のみの運用なので満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

![AQUOS ケータイ4 [ブラック]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![AQUOS ケータイ4 [ブラック]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)











