Amazfit GTR 4 レザーバンド レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数10件

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.29	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.76	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.63	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[坊主サウンド]

2025年4月22日 21:11 [1954873-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

睡眠時無呼吸症候群

【デザイン】
最高ですね。
高級感あって、所有欲を満たされます。
液晶もめちゃくちゃキレイです。
シルバーのメタルバンドに交換したら、
高級感が更にアップしました。イカツイ

【操作性】
リューズを回転させると各メニューがスクロールします。
憧れだったので、それだけでも満足です。
タップしても画面がオンになったりとストレスを感じません。

【機能性】
これも最高ですね。
各機能が充実していて、睡眠の測定や評価など、
知りたい健康指数が満載です。
特に、睡眠関係が充実していて、
睡眠時の無呼吸の回数なども
正確に測定してくれています。

【サイズ・装着感】
画面が大きいのに軽いです。
リューズも斜め上の位置なので、
手首を曲げても邪魔になりません。

【バッテリー】
これもすごく持つので、一体いつ充電するねんと
思うくらい持ちます。
２０日ぐらいは余裕で持っています。

【総評】
FitbitがGoogleに買収されてからは、
新機種を発売されていなく、
Fitbitのスマートウォッチは睡眠時無呼吸症候群の測定が
すぐく正確だったので、次を探していました。

そこでレディネスを搭載したamazfitに注目したのですが、
これがかなりの高機能高性能で、各項目を測定してくれます。

Fitbitと２本腕につけて睡眠しても、かなりの確率で、
同じような数値を測定してくれています。

しかもFitbitよりも高級感あって、バッテリーも持つとなれば、
こちらに鞍替えしてもレベルアップした気分です。

次機種のAmazfit Balanceも良さそうですが、
あまりバージョンアップしてなさそうなので、
こちらのGTR4で大満足の一品です。
かなりのおすすめですね。

[warahara]

2024年11月19日 22:08 [1904810-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

コスパお化け

【デザイン】

良いですね。スマートウォッチは四角が多いのですがやはり丸型が時計らしくて好きですね。

【操作性】

悪くはないですが少し直感的にはわかりにくいかと思います。

【機能性】

通知を確認するだけなら大丈夫ですが、メールの長文やいくつもメールが重なると少し不具合がありますね

【サイズ・装着感】

個人的にはもう少し大きくゴツいのが好みですが、悪くはありません。

【バッテリー】

これは凄いですね。驚異的に持ちますね。
本当にビックリです。


【総評】

価格に対して非常にコスパは良いと思います。
最高！とは言えませんがコスパは良いですね(^^)

[Moto-ya]

2023年12月11日 19:05 [1790978-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

円形文字盤でバッテリー保ちの良いものが欲しかった！

なかなか所有欲を満たしてくれる製品だと思います	Fitbit Versa2 と並べて。使い比べるとやはり本機の方が何かと便利。

【購入経緯など】
　スマートウォッチ系のガジェットは、Fitbit Versa2 を2年ほど使っていました。バッテリーの保ちが悪くなってきたことと、見やすい大きめで円形の文字盤でアナログ時計表示したく、買い換えました。

【デザイン】
　カジュアルにも使えるし、仕事でも使える無難なデザイン。金属ケースはそれなりに良い質感が感じられ、所有欲を満たしてくれます。
　竜頭が黒いプラスティックで、ちょっと残念。操作感は良いのですが。あと、赤の差し色（ショートカットボタンにもある）は、なかなか良い感じではあるのですが、やはり安っぽさは否めない雰囲気。

【操作性・機能性】
　通話着信やLINEの通知があれば十分なので、自分にとっては問題無し。むしろヘルスケア系データ取得に特化していたFitbit と比べて、十分な機能があります。通話もできちゃうんですね。
　睡眠記録はなかなか優秀だと思います。昼休みに机に突っ伏して20分程度の仮眠を取っているのですが、それをちゃんと「仮眠」として記録してくれています。
　文字盤が豊富で、いろんなものをダウンロードして気分を変えています。アナログ時計で針が見やすくて曜日と日にち、バッテリー残量が見やすい文字盤が好みです。情報量が多すぎるものは使いにくいと感じています。
　ショートカットボタンには、タイマーの呼び出しを登録しています。仕事で会議中のプレゼンとかで、自分の持ち時間を設定するような機会が多いので。なかなか便利ですね。

【サイズ・装着感】
　最初、ちょっと文字盤が大きいかな？と思いましたが、着けているとさほど違和感はありません。画面が見やすくて良い感じ。ベルトは一般的な腕時計の22mmを流用できるので、選択肢が広いです。Amazonで売られている本革製（と書いてある）のものを使っています。装着感、良いです。

【バッテリー】
　ホント、2週間保ちますね。だいたい10日ぐらいで40%を切るぐらいになったタイミングで充電しています。あとは劣化によってどうなるか、というところですが、これだけ電費が良ければ、劣化してきても3年ぐらいは問題無く使えるように思います（期待しています）。

【総評】
　理想としていた丸い文字盤表示で満足しています。Amazfit の新製品は、竜頭の赤差し色が無い、もっとフォーマルな雰囲気のものが出てきましたね。とりあえず満足度は高いので、これを使い続けようと思います。

[ひかる2011]

2023年12月1日 04:30 [1787316-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

アナログ時計の良さを残した多機能なスマートウォッチです。

【デザイン】見た通り昔のアナログ時計風でおしゃれです。特に革バンドが気に入っています。

【操作性】デジタルクラウンが操作性を劇的に向上させていると思います。これはアップルウォッチにはない特徴です。

【機能性】電子マネーが使えない点が減点要素ですが、それ以外の機能は多彩でアップルウォッチに迫るものがあると思います。アップルウォッチを超えているとは言えませんが、私が使っている範囲では以前使っていたアップルウォッチより劣ると感じたことはありません。

【サイズ・装着感】かなり大きいのですが、昔のアナログウォッチほど重くないので、大きさが気になることはなく、むしろ老眼の私には見やすさに繋がっています。

【バッテリー】私の使い方ならば1週間使ってまだ30%以上残量がありますので、10日くらいは持ちそうです。私の場合、日曜日の夜の入浴時に充電することを習慣化していますが、急速充電機能がないので、入浴後にまだ80%台にまでしか、回復してませんので、その後1時間ほど充電を続けてから、腕に装着しています。バッテリー容量は合格点ですが、急速充電できない点が減点要素です。

【総評】電子マネーが使えない点を除けば、アップルウォッチに迫る多機能（アップルウォッチと同等とまではいきません。）で、文字盤のバリエーションも多く、飽きの来ない商品です。アップルウォッチを手放したのは、サラリーマンをリタイヤして、通勤電車を使わなくなり、モバイルスイカの使用頻度が激減したのと、アップルウォッチが増えすぎて、自分の個性を主張できなくなってきたためですが、やっと獲得できた老後の自由時間を有意義に過ごすのにこの商品は非常に役立っています。毎日の散歩も歩数や消費カロリーをリアルタイムに確認しながら、この時計でスマホの音楽の再生コントロールしたり、天気を確認したりして遊んでます。また、HUAWEIの商品と比べて睡眠のトレース機能が優れていると思います。HUAWEIの商品はPM8時以降に眠った時間しか記録してくれませんが（ひょっとしたら今は改善されてるかもですが）、この商品は何時に床についても睡眠時間をちゃんと把握してくれますので、3交代勤務の人でも安心して、睡眠記録をとることができます。ただし、たまにいい加減な記録がでることもありますが、まあそれはご愛嬌ということで。。。何年かして、この商品の後継機がモバイルスイカが使えるようになったらうれしいのですが、そうなったら即買い替えると思います。

[Uの]

2023年11月23日 03:15 [1783101-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

文字盤デザインを何とかして欲しい

Amazfit balanceが発表されましたが、スマートウォッチとしての機能を鑑みてこちらを購入しました。

【デザイン】
本体のデザインは落ち着いておりビジネスでも使えそうでとても良いです。
ただ文字盤のデザインはごちゃごちゃしたものが多く、シンプルなデザインは少ないです。ここが一番の不満点です。

【操作性】
保護ケースを使用していますが、竜頭が少し回しづらくなります。それ以外は困ったことは無いです。

【機能性】
一般的なスマートウォッチです。
体温測定などが出来ればなおよかったです。

【バッテリー】
心拍数の測定間隔を5分にしたり、GPSを精度優先設定にしているので消費は早いほうですが、5日はもちます。

【その他】
画面の最低輝度が高く、真っ暗な寝室などで点灯するとかなり明るいです。もう少し暗かったらよかったです。
また、とにかく文字盤デザインが残念です。誰が使うんだろうというデザインが大半で、一見良さげなデザインも、欲しい情報が表示されてなかったり派手な差し色があったりと、使いづらいものが多いです。

[スーパードッグ]

2023年8月1日 05:49 [1740607-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

GTR 42mmとは格段に違うが、残念な点もある。

GTR 42mm からGTR4に買い替えしました。
42mmが3年でバッテリが劣化して、使用不可になった為です。
買い替えたGTR4は、機能面で42mmを凌駕していますが、数点は残念な所があります。

(良い点)
�@運動動作を自動で検知して、測定する。
　忘れていても、測定してくれる優れものです。
�Aアプリがインストールできて機能を更新できる。これは、さほど期待はしていなかったのですが、特定のアプリは価値がありました。
特にアレクサが使えるのは、最高に便利です。
アレクサが使えて、この値段は信じられない。
時々無視されますが。
�B標準アプリが充実している。
　桁違いに使えるアプリが多いです。
�Cスピーカー内蔵なので、電話の応答ができるのが良い。

(残念な点)
�@スマホの音楽再生コントロールができない。
　42mm版では出来ていた機能ですが、出来ないようになっているようです。
�A文字盤の外部サイトからのインストールが、てきない。分からない方もいるかもですが、外部サイトで42mmの時は多数(おそらく200個以上)の文字盤を無料で選べていました。おそらくは、GTR4は有料になっているからなのかできない。
�B�Aな関することですが、文字盤に気に入った物がすくない。
�Cバッテリーの劣化が気になる。
　これはまだわかりませんが、42mmで3年で使用不可になったのでこれは要留意事項です。

残念な点の�@にも記載しましたが、音楽再生についてわかる方居ましたら、教えてください。
スマホはiphone8を使用しています。

以前、GTR 42mmを使用していた時は、スマホ側で音楽再生をしていた際に、ウォッチ側でその音楽をコントロール出来ていました。
例えば、次再生や停止などの一般的な操作です。
今回のGTR4では、ウォッチ側にmp3で音楽を入れれば、その操作は出来ると思うのですが、スマホ側で再生している音楽をコントロールはてきないと思っています。
これがてきるようだと、�@は間違いとなります。
スマホ側の音楽再生しているものは、ウォッチ側でコントロールできないのでしょうか？
バイクや車を運転している時に、ウォッチ側でスマホ側の音楽を止めたり、次再生などのコントロールを出来れば便利なのですが。

[野村ケンジ]

2023年7月31日 23:59 [1743014-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

スポーツ嫌いでも使い続けたくなる完成度の高い製品

ベゼルのサイズは男性の装着時で大き過ぎず小さ過ぎず。	メニュー体系は分かりやすく、スムーズな動きで操作しやすい。	電話が受けられるうえ、かけることもできるのはとても便利。
今後の製品ではワイヤレス充電への対応に期待したい。	レザーベルトの裏側はかたちが工夫されているため蒸れにくかった。

輸入代理店からデモ機を提供いただいてのレビューです。約1ヶ月ほど使用してみました。

【デザイン】
イマドキの高級スマートウォッチ然とした、都会的でスマートなデザインだと思います。価格以上の上質感があるように感じました。また、時計としてもごく普通な造形に感じられる点も好感が持てました。

【操作性】
操作に対する反応がよく、スピーディーに操作できます。また、独自のZepp OSは分かりやすく操作しやすいメニュー体型になっているため、操作もほとんど迷いません。迷うのは、これまで使ったことのない機能を探し出すときくらいでしょうか。多機能スマートウォッチなので、なれるまでは仕方ないことかと思います。また、スマートフォンアプリも扱い易かったです。

【機能性】
自分の生活スタイルでは積極的にスポーツを行う機会がほとんどないため、あきらかに宝の持ち腐れですが、それでも感心させられたり重宝したりする部分は多々ありました。
まず、スマートフォンとBluetooth接続により、通話機能を持ち合わせているのがとても便利でした。基本的には通知さえあればスマートフォンから通話しますが、スマートフォンが取り出せない場所であったり、クルマの車室内の場合など、イレギュラーなタイミング、これまで電話が取れず折り返すこととなった状況に応対できるのはありがたいかぎりです。ちなみに、車室内ではハンズフリー通話的なシチュエーションとなりますので、安全に（それでも実際に電話がかかってきた際には念のため停車しましたが）通話が可能でした。
もうひとつ、「もっと歩きましょう！」「ストレッチしましょう！」（両方ともかなりの意訳）など健康に関する注意が1日何回も出てくるのがいいですね。最初はうっとうしく感じましたが、体を動かさず椅子に座りっぱなしで仕事をしていることを自覚できるため、少し歩こう、体を動かそうという気になります。
いっぽう、この製品の目玉といえる「デュアルバンド＆円偏波GPSアンテナ」の搭載による位置精度の高さは、残念ながら1ヶ月ほどの期間では実感できませんでした。そのうち試してみたいと思いますが、この機能をスポーツしない人に役に立つ方法を見つけることから始めないとですね。
睡眠に関しては、状態がかなり詳しく出てきます。だらしない体制で読書をしているときなどはきちんと「もっと歩きましょう！」と出てきますし、起きてからしばらくすると“起床”タイミングが判断され、それまでの睡眠状況がしっかり分かります。その結果を見ていくうちに、自分にとってベストな睡眠時間が把握できるようになってきました。生活サイクルの改善に役立っている気がします。

【サイズ・装着感】
ベゼル部分は大きすぎず小さすぎず、男性がするにはちょうど良いサイズ感だと思います。レザーバンドは好み次第だと思いますが、質感も良く、それでいて背面（腕側）のカタチや素材に工夫が為されていたりと、凝った造りのため装着感も良好に感じました。

【バッテリー】
実際に1ヶ月ほど使用して、充電を行ったのは2回ほど。メーカーは14日のバッテリー持続時間を謳っていますが、実際（標準に近い自分の活用では）ほぼその通りでした。充電し忘れのないよう、10日くらいで、残量が30パーセント台になったあたりで充電するのがよいかと思います。充電時間もそれほどかかりません。ただし、充電は専用のマグネット接続端子を活用することになるのですが、多少時間はかかっても（一部の他社製品が採用している）ワイヤレス充電ができるとありがたいな、と思いました。

【総評】
積極的にスポーツをすることがなく、登山の趣味もなく、頻繁な充電が面倒だったり、1日中付けっぱなしによる皮膚のかぶれが生じてしまったりと、これまで様々な理由で長続きしなかったスマートウォッチですが、この「GTR 4」は1ヶ月も付け続け、色々と楽しむことができました。とくに、バッテリーが長時間（自分の使い方でも10日以上）もってくれること、健康に対する注意を懲りずに繰り返してくれること、そして電話を取ることができることなど（スポーツをしない人間にとっても）この多機能さは大いに魅力的に感じられました。ワイヤレス充電に加えて、SNSの返信ももっと詳しく書き込めればなどの希望はありますが、充分に生活に溶け込んでくれる出来のよい製品だと思いました。最新の上級スマートウォッチは優秀なものが増えているようですが、「GTR 4」はそれに拮抗する魅力を持ち合わせているように思います。総合力の高い製品といえます。

[鴻池賢三]

2023年6月10日 16:16 [1724383-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

GPS機能が向上した高機能モデル！質感も良好！

装着イメージ	デザインと質感のご参考に	ウォーキングの軌跡。高精度なGPS機能を内蔵。

メーカーデモ機を提供頂いてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、稜線がシャープで高精度な印象。「レザーバンド」も一定の品位感があり、一般的な「腕時計」と比べても見劣りせず、ビジネス用途にも適すると思います。

【操作性】
独自というZepp OSは、画面表示の動きが滑らかという特徴があるそうで、確かに、各種機能の選択時、スマホのようにスムーズで違和感を覚えません。この点、ストレスが少なくて良いと思います。
詳細設定も殆どが本体で可能ですが、アプリだと一覧性が高く、より快適に行えます。
総じて操作性は大変良好です。

【機能性】
新しい機能は、GPSが業界初で、「デュアルバンド＆円偏波GPSアンテナ」を搭載し、6つの衛星測位システムが利用可能になった事です。当方のウォーキングコース（公園）では、従前モデルと違いが分かりませんでしたが、精度が高く、特に高い建物が多い地域において、精度面で有利と考えられます。
ほか、多くの方が期待されている睡眠モニター機能も改善が加えられたとの事で、夜勤や昼寝などにも対応できるとの事。実際に使ってみると、睡眠中の覚醒判定が甘く、グラフは実際よりも良く眠れているような印象を受けますが、入眠の判定は以前よりも高精度になったように感じます。
ほか、この価格帯の製品を選ぶ理由としては、スマホと組み合わせてのBluetooth通話機能などでしょうか。iPhoneと組み合わせて通話機能を試してみましたが、本機から相手の声も実用的な音質で聞こえ、使おうと思えば使えると思います。（相手の声が周囲にも聞こえるので、利用できるシチュエーションは限られそうですが！）
因みにWiFi機能も搭載していますが、Alexa利用にはペアリング済みのスマホが必要で、さらにZeppアプリがバックグランドでも起動している必要があります。WiFiの用途は限られ、過度な期待はしない方が良いでしょう。

【サイズ・装着感】
「レザーバンド」は適度に柔らかで、内側は突起形状に加工されていて、ペタッと肌に貼りついたり、蒸れ感も少なく、なかなか快適です。
但し、睡眠時は、やはり大きさの面で気になります。睡眠モニターとして利用を考えている方なら、薄型タイプも併せて検討されると良いと思います。

【バッテリー】
メーカーは標準的な使用（設定）で、14日を謳っています。心拍数を継続的に測定し、睡眠モニターもできる状況で実際に試してみましたが、残量表示で1日に7%前後減り、10日で残量30%といったところ。1週間に一度満充電すれば、残量が50%を切ることはない計算で、快適に利用できると思います。

【総評】
スマートウォッチは価格設定や機能において、どのメーカーも似たり寄ったりの部分がありますが、デザインや質感、フィーリングを含めた使い勝手は異なります。この点、amazfit製品は洗練度がまずまず高く、部分的に日本語表記やフォントが怪しかったりなどしますが、購入候補になり得ると思います。

[よっし〜＠]

2023年5月26日 19:19 [1718262-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

良いです

以前はAmazfit GTR2eを使用していました。その後、一時的にPixel Watchを使用しましたが、バッテリー持ちなどの不満もあり、再びAmazfitに乗り換えました。

【デザイン】
あえてべぜるれすではなく、初代GTRを思い出させるようなベゼルのあるデザインです。
スポーティで格好良いと思います。

【操作性】
タッチパネルの感度も良く問題ないです。
GTR2eではできなかったリューズを回してメニュー項目などのスクロールができるのも便利です。

【機能性】
かなり多機能ですが、自分の使い方だと正直全部は使い切れていないです。ただ色々細かいところが進化して使いやすくなっているのは感じます。
GTR2eと比べても、機能のカスタマイズなどがかなり細かく設定できるのは良いです。

【サイズ・装着感】
GTR2eとほぼ同じ感じです。画面サイズは同じくらいですが、通知等の文章の文字サイズが大きくなって見やすくなりました。

【バッテリー】
常時表示でセンサー等もほとんどオンにしていますが、1日使ってバッテリーの減りは10％程度です。
毎日充電しなければならなかったPixel Watchとは比べ物にならないくらい良いです。
もっと持たせたければ、画面やセンサーのオンオフなどかなり細かく設定できます。

【総評】
GTR2eも良かったのですが、色々な点でさらに進化していました。
おすすめです。

[小寺信良]

2023年2月22日 21:37 [1685067-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

GTR 3 Pro相当ながら価格ダウンの良作

ブラウンレザーの質感もよい	サイドボタンは下側が押しボタンに変更	画面周囲に「分」の刻みがある
管理アプリのZepp	ウォッチフェースはフォーマルで多機能なものが多い

GTR 4はベルト違いで2タイプあります。今回はヴィンテージブラウンレザーを広告代理店さんからのご提供でレビューします。iPhone 12 miniと組み合わせて10日間テストしました。

デザインとしては、右側のボタン上のみがリューズ型、下は押しボタンとなりました。前作の3シリーズでは上下ともリューズ型だったんですが、下ボタンは回して操作する機能はありませんでしたので、押しボタンになったのは納得です。

ディスプレイは1.43インチで、GTR 3の1.39インチより少し大きくなっています。またガラス面に反射防止のアンチグレアテクノロジー採用ということで、明るいところでの視認性がアップしています。

バッテリーは標準仕様で14日となりました。現在フル充電から11日目で残量17%なので、概ねスペックどおりかなと思います。GTR 3は標準21日でしたが、今回機能的にはGTR 3 Pro同等となっています。3 Proが標準12日であったことから考えれば、バッテリー寿命はやや伸びたというところです。

どのあたりがGTR 3 Proと同じかというと、Wi-Fi対応で、マイクとスピーカー内蔵を内蔵し、スマホへ接続しての通話発着信ができます。スマホをどこかに置きっぱなしにしていても着信応答できるので、結構便利に使っています。「Alexa」も搭載してますので、近くにEchoがない場所でもAIが利用できます。

音楽ファイルを転送しておいて、Bluetoothイヤホンをペアリングして再生する機能もあります。フィットネスのために気合いの入る音楽を入れておくなどするといいかもしれません。

新機能としては、起きたときに天気や睡眠レポート、今日のスケジュールなどを自動的に表示してくれる「モーニングアップデート」はいい機能です。

気になるところとしては、前作の3シリーズよりもスマホとのBluetooth接続が切れやすいような気がします。気がつくと切れている事が多いので、メッセージがウォッチまで届いていないという事がまあまあありました。

ベルトがレザータイプということで、ガチスポーツというよりはビジネス寄りとして使いたいところです。レーザーが汗びっしょりというのもイケてませんし。

ノーマル版の割に、機能的にはGTR3 Pro相当となっており、価格はGTR 3以下に設定されています。日常からややフォーマルまで幅広く使えるスマートウォッチです。

比較製品

Zepp Health > Amazfit GTR 3 Pro SP170042C153

Zepp Health > Amazfit GTR 3