MDC01SZ-AZ レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング10位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.32	4.24	11位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.02	3.77	8位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	5.00	4.58	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tac_tac]

2025年2月18日 11:14 [1937196-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

クリンスイは長年愛用しています

【おいしさ】
水道水そのままとは比べるまでもありません。
飲料水・コーヒー・お茶・炊飯など、口に入るもの全てに使っています。
クリンスイを通さない水道水には戻れません。

【ランニングコスト】
最近はメーカーが示す交換時期を完全に無視してしまっていますw
それでも水道水そのままと比べて明らかに味が良くニオイも除去されているので、若干出が悪くなったら交換するようにしています。（※非推奨）
なので、実使用期間やその他諸々を考慮すると安上がりだと思っています。

【交換のしやすさ】
ひねるだけなので非常に簡単です。

【総評】
クリンスイMONO MD101を初めて購入してから同じシリーズを気に入って使い続けています。
https://review.kakaku.com/review/K0000149390/ReviewCD=555749/
これまでに何度か本体ごと買い替えたり追加購入もしました。
我が家には現在3基のクリンスイが設置してあり、3個入りの本製品を購入しました。

[tititititi]

2025年1月28日 12:00 [1929796-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

コスト十分よし

飲料水としては、満足。
料理水としては、ちょっと水の出がおそくなるのが、少し残念。
ペットボトルの、水を買うことがなくなりました、

[TwinCat]

2023年7月15日 17:15 [1737024-1]

満足度	5

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

シンプル外箱の『 SZ-AZ 』は Amazon 専売？ SZ の方が安い？

『 SZ-AZ 』 は Amazon 専売だそうで。
通常外箱の SZ、2個入の SW、1個入の S を含め、
いつも単価がいちばん安いお店で買ってます。

【総評】
　内部の汚れが外から確認できるのでコレを使い続けてます。
　外箱はシンプル仕様ですが、正規品なら問題なしですね。

【おいしさ】
　関東平野の河川から取水した水は浄水器ではどうにも…。
　ペットボトルの 『おいしい水』 には勝てません。

　どちらかといえば設置理由は 『 水の安全確保 』です。
　PFOS 等も、JWPA 基準の試験で除去が確認できたとか。
　(詳細はクリンスイのプレスリリースを参照。)

【ランニングコスト】
　約￥600/月 〜 (￥1800/個、3カ月使用の場合) ですが、
　安いに越したことはないですね。

【交換のしやすさ】
　クルっと簡単。

[reimi2022]

2023年5月30日 08:57 [1719460-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

これが無いと麦茶やコーヒーが飲めない

価格が上がったが、浄水能力があるからリピートしています。クリンスイは20年以上使用しています。