よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 06:04 [1894017-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| サイズ | 4 |
本製品は基本的には業務用機器なのですが、一般人にも無理すれば手が届かない事はない(私は清水の舞台から飛びおりましたがw)価格なので所謂、「逸般の誤家庭」(この言葉の意味を知らない方はググって下さい)の方々が個人用・家庭用に導入されることがままある高性能ルーターです。
はっきり言って、一般のご家庭に導入するのは間違いなくオーバースペックです。
ただ、最近インターネット回線が1Gから10Gに変更への要望増加に伴い、それに対応したルーターの需要が増えており、その中の一部の方にとって所謂一般のご家庭向けのルーターでは満足できない場合に本製品は候補手として挙げられることが多い印象です。
最初に申し上げた通り、本製品は基本的に業務用でその場合、コマンドラインで多数の設定をする必要がありますが、GUI での設定も可能になっています。
プロバイダへの IPoE 接続程度でしたらは GUI でポチポチするだけで簡単に設定でき、一般家庭用のルーターを設定できる人ならさほど迷わずインターネット接続することが出来るでしょう。
本製品で残念なのは10Gポートが IN OUT の二つしか無いことです。今後数年間するとネットワーク接続が10G環境へ移行となるのはそう遠くないと私は考えていますが本製品だけでは10Gのポートが足りなくなるのは明白です。ですので別途、10Gスイッチを別途、用意する必要がありますが、もし本製品に10Gポートがあとふたつ位多ければそれで十分という場合も多く想定され、本製品の価値はぐっと高めると思います。
本製品に SFP+ ポートがついているのは大きな特徴です。あまり知られていませんが一般家庭で使われている RJ-45 というプラグ接続は10Gネットワークでは大きな電流を食い、発熱の問題が出てくることがままあります。その点、SFP+ は低消費電力なので10Gネットワークでは有利です。
また、RJ-45 の10Gスイッチと SFP+ 10Gスイッチは現在のところ圧倒的に SFP+ スイッチが安価なのも大きな利点です。
本製品の欠点としてファン騒音があります。最初に述べた通り基本的に業務用で、データセンターのラック内などに置かれた場合、ファン騒音などは関係ありませんが一般のご家庭に導入する場合は大きな問題になりえます。その対策として内蔵ファンを Noctua などの静音ファンに交換することが一部の方々で行われています。あくまで自己責任ですが、そういう対策があるということは覚えておいて良いと思います。ちなみにそれ用のファンケーブルがamazonやヤフオクで販売されています。ご興味のある方は「RTX1300 ケーブル」あたりで検索すると出てくると思います。
本製品はとても一般のご家庭におすすめできる機器ではありませんが、2024年10月の時点で10G対応のルーターとして値段の点に目を瞑れば10Gインターネットで色々なことをやりたい場合、有力な選択肢のひとつとなると私は考えます。
思うところを書きなぐりました。失礼します。
参考になった19人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年3月29日 19:32 [1948631-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 設定項目 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
操作パネル、端子、メモリスロットなど前面に集中していて管理しやすいが、伝統の初期化リセットがし難いボタンのクリック感。
【設定の簡単さ】
コマンドとconfig書ければ問題ないが、GUIではできることが限られる。
【拡張性】
LAN2、LAN3がSFP+10G対応で基本を抑えているが今時LAN18ポートが全て1GのRJ45って酷い。
DACもベンダーロック無しで使えるのは良い。
【機能性】
LAN2、LAN3のSFP+10Gが唯一の救い。SFP+のスイッチングハブ必須で筐体大きいのに更に追加装置設置が必要。
せめてファイルサーバ接続用にSFP+10GはLANにも2ポート欲しかった。
【設定項目】
VPNのAndroid端末用の設定はいつまで経ってもGUIでは出来ません。
【サイズ】
奥行きが大きい。
【総評】
スペック的に通信ポートの構成が見劣りしますが、YAMAHAルーター使ってた人には馴染みのあるコマンドで簡単に移行できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 22:01 [1940284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ヤマハのネットワーク機器ですね。
会社でも使ってるので馴染みます。
【設定の簡単さ】
GUIでの設定も出来るのでかなり設定のハードルは下がったと思います。
コマンド打ったりしなくても良いけど、config見ながらだとつい癖でコマンド打ってたり…まぁ慣れてる方が良いかと思います。
【拡張性】
小規模企業くらいなら十分行けるかと思います。
【機能性】
小規模拠点同士はこれ使ってるので使い勝手は問題無いです。
我が家で使ってますがファンの音が大丈夫ならおすすめてです。
【設定項目】
元々企業でも使えるルーターなので一般家庭では使う機能はそんなに無いかと思います。
【サイズ】
一般的なサイズです。
【総評】
安定性はピカイチです。
スイッチもSWX2300からSWX2320に一緒にリプレイスしたので次はNASとサーバーも10G環境に少しずつやるつもりです。
外出しも楽だしフィルター設定も出来るのでやれる事も多いので色々やってみたい方にはおすすめします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月21日 08:46 [1926984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| サイズ | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
LAN3のSFP+を使用して宅内LANに光で引き回し |
自宅回線でフレッツ光クロスを導入したため、ネット接続向けルーターも10G対応のこれを導入しました。元々勤務先の別宅にて何年もRTX830を使ってまして、コンパクトさや程々の機能性、業務用ならではの安定性で個人宅利用でも非常に良いなと思っておりました。
さてこのRTX1300、約12万円の相場で購入しておりまして、買ってみてまずは「でかさ」にびっくり。というか奥行きが増えた感じですね。よくよく考えたら830の後継は出ていないのですが、1210の後継としてもヘビー感があるのでは。しかもファン付きになりました....。
以下はあくまで個人宅利用レベルでの評価です。
【デザイン】
うーん、奥行きのデカさはちょっと微妙です。それ以外は1210にSFP+が付いたような前面でしかないので、デザインとしては特に特徴も無いかと思います。
【設定の簡単さ】
これはもうYAMAHA伝統のConfigというか・・・。今回光クロスにしたため(enひかりのコラボ回線でv6プラス利用)、YAMAHAのWebのリファレンスを見ながらからそれ用のConfigを書きましたが、IPoEのプレフィックスの設定が別宅のRAからDHCPv6-PDになったぐらいでほぼいつも通りでした。
仕事でネットワークをいじられている方がなじみ深いCisco系とは似つかないコマンドが多いのですが、それでも特にNTTフレッツへの適応とWeb情報の豊富さはさすが国内メーカーという感じ。フレッツへのWANゲートウェイはYAMAHAがやはり安心だと思います(ぶら下がるLANは企業NWだとCisco系になりがちなんでしょうけど)。
【拡張性】
ハードウェア的に今回変わったのは、LAN2と3のイーサネットアダプタにSFP+が加わったことです。RJ45と排他利用ですが、それでも低発熱で光も使えるSFP+が使えるのは、10Gイーサネット時代に有難い機種だと思います(しかもそれほど機材が高くないですし)。
なおフレッツ光クロスだと、WAN側がどうしてもNTTのONUユニットの関係でRJ45になってしまいますが、自宅LAN側には全ポートSFP+のスイッチを導入して光で10G LANを引き回しました。ルーターのSFP+ポートは、特にコマンド入力も必要なくトランシーバを差せば動きます。中古で買ったCiscoの10GBASE-SRトランシーバがそのまま使えました(さすがにYAMAHA側でベンダーロックイン的なものは無いかと思われます)。
端末側もPCについてはできるだけPCIEのSFP+対応イーサネットカードを入れて、ダイレクトアタッチケーブルでSFP+スイッチにつないでいます。ノートPCや家電系などは基本レイテンシを気にしないのでWi-Fiに集約しました。
【機能性】
論理LAN1〜9を作って、違う物理インターフェイスも同一のネットワークアドレスにできたり好きなポートからWAN接続できるフレキシブルLAN/WAN機能が付きました(ルーター内で完結する設定なのでVLANとは違う感じです)。自分は物理のLAN2をWAN用に単独、物理のLAN1とLAN3(10G SFP+)を宅内LAN用に同一ネットワークにして使っています。ただこの機能はRTX1300のみと思われるので、他の機種にConfigを流用する時は注意でしょうか。私のように10Gと1Gのインターフェイスを同じネットワークにしたい時は必要ですが、そうでないなら無理に使わなくてもいいかもしれません。(1210系同様、LAN1のスイッチポートを個別にVLAN設定し、それぞれ論理インターフェイスとしてIPアドレス付与もできると思います)
あとはいつも通りマイクロSDとUSB、DOWNLOADボタンがあります。
【設定項目】
ぶっちゃけフレキシブルLAN以外は過去機種と変わらないかと。私はConfigをメモ帳で書いて投入、ちょっとした個別のコマンドを入れるとき(スタティックルート追加等)はGUI経由で投入という使い方しかしておりません。Configを見る際もGUIのConfig表示に頼っています。面倒なのでYAMAHAのためにターミナルソフトは使ってないです。
あと自宅と別宅で、RTX830相手にIPsecトンネルをインターネット経由でつないだこともありますが、この設定もWebのリファレンスを見てあっさりConfigは書けました。(今は両宅でそれぞれミニPCを用意し、v6プラスのルート同士でSoftEtherのカスケード接続をした方が速くてL2で扱えたので、IPsecトンネルを残してはいますが使うのはやめてしまいました)
【サイズ】
先述の通り奥行きが明らかにでかいので、830のイメージで買うと面食らいます。設置スペースもそれなりに必要です。
【総評】
以前から個人宅でYAMAHAのルーターを使っていた人には、「でかくなってファンがついてSFP+が使えるようになった」という点だけ認識すれば十分と思います。その他のコマンド等はフレキシブルLAN/WAN以外何も変わらないかと。
ただ、意外とファンは厄介かもしれません。夏場に仕事から帰って部屋に入ると、こいつのファンの風切り音がかなりの音量で聞こえます。10G対応で常時稼働を取れば無理もないかと思いますが・・・。
これから個人宅でYAMAHAルーターを導入したい、という人には、ちょっと悩ましい感じです。恐らく10Gのインターネット環境にするにしても、SFP+は使わず全てRJ45の10GBASE-Tを使いたいものと思われます。RTX1300だと、ちょっと余計なものがついてかなり割高になってしまいます。RTX830の後継が10GBASE-T対応(最低でもLAN1、LAN2それぞれ1ポートずつ)で出てくれると良いのですが・・・。
あと企業系LANで使おうと思うと、やはりWANへのゲートウェイまでかなと思います。Cisco系のコマンドと違うので、例えばOSPFを使う時もnetworkコマンドでまとめてインターフェースをひっかけるようなことができず、いまいちしっくりこないです(原理原則的にはインターフェース単位で考えるので、規格の思想には合ってるのかもしれませんが)。あと自分が仕事で使っているネットワーク的に、VRFに対応していないのが結構致命的です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 11:53 [1894870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 5 |
| サイズ | 5 |
なぜ10Gポートが2つだけなのか、10Gポートが2つなのはよいにしても、1Gではなく2.5Gのポートにしてほしかった。価格に対してハードウェア面が沿っていないように思う。
一方、それらは納得した上で購入はしているので、文句を言うべきところではない。10Gや2.5Gのポートが必要な方は別途スイッチングハブを購入する必要があるのでその点は注意。
NTT東の10G光、VPN、固定IPなど、他のルーターではできないことや不安定なことなどは十分機能します。唯一全ポート1Gなのだけが残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 有線ルーター
- 1件
- 0件
2024年2月24日 10:33 [1815620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
YAMAHAらしくて良い
【設定の簡単さ】
高機能にしては設定がGUI可能なので楽かも。
【拡張性】
LANのグループ化が簡単で良い。
【機能性】
特に問題ない。
CPUの分散処理でもう少し速度が出るとなお良い。
ファンレスにしてくれるともっとよかった。
【設定項目】
このクラスではかなり良い。
【サイズ】
小さい。
【総評】
NASで東京と千葉の2拠点で同期しているが10Gの速度が出るので大変良い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 13:31 [1794382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
YAMAHA RTXシリーズの伝統を踏襲している。
【設定の簡単さ】
基本的な設定はGUIベースで行えるので、それなりに簡単だと言える。
【拡張性】
10Gポートがあと3~4あれば最強。仕方ないので10Gスイッチングハブで拡張している。
【機能性】
ルーターとしては高機能。
【設定項目】
コマンドをいろいろ弄れるのでやりたいことはほぼやれる。
【サイズ】
まあこんなものかと。これ以上小さかったら冷却面に不安が残るし。
【総評】
自宅の回線をNURO光10Gプランに変更したことに伴い、QNAP QHora-322の2.5G/10Gポート数の多さに釣られ、スイッチなし運用を目論んで特攻したが爆死したため、Amazonアウトレットの出物を急遽購入。
ONUのルーター機能が貧弱なので、家庭内ネットワークの安定化には別ルーターが欠かせないのだ。
当製品の弱さは10Gポートの少なさが気になるところくらい。
安定のYAMAHAクオリティ。
家庭用としてはオーバースペックと思うが、現状10G対応ルーターの選択肢が少ない以上、ベストバイだろう。
RTX830の後継が全ポート10G対応で出てくることに期待したい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月4日 05:22 [1654495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
省スペース、ファンの静穏化を図られており、良いかと思います。
【設定の簡単さ】
設定自体は、他のRTXルーターを踏襲しており、容易に多機能な設定が出来る事は、良いですね。
【拡張性】
拡張性は、上位機種と比較して、インターフェイスなどの追加は出来ないです。SFPインターフェイスが追加出来ると良かったです。
【機能性】
うーん、微妙です。
まだ、フロー系の機能が弱く、sflow やnetflowに対応せず、中々、ターゲットが絞りにくいです。
【設定項目】
まあまあ良いですが、フロー系に対応出来ないので、大規模になると使えないです。別途、ミラーポート監視の装置にて、対応する方法はあるかと思いますが。
【サイズ】
省スペースで良いですが、負担をかけた際の放熱対策がこちらで良いのか、不明です。
【総評】
総じてのお話になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(有線ルーター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













