FCA-A3 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　（試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.45	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.45	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	1.91	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.00	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[n244]

2025年2月19日 15:43 [1937524-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

センサー機能は微妙ですが、それ以外は概ね満足です。

【デザイン】
普通です。シンプルで悪くはありません。

【使いやすさ】
ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。
機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。
【吸引力・パワー】
当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。
勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。
ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。
本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが…
【静音性】
うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。
【サイズ】
すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。
【手入れのしやすさ】
使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。
【取り回し】
取り回しはしやすいサイズだと思います。
【総評】
FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。
それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。
価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。
価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。
ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。
何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[セブンスター7ミリ]

2023年8月8日 17:11 [1745734-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

ええ仕事してくれるクリーナーです。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。
後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。