Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Chalk アクティブ バンド] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数64件

1. 5 25%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.43	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.14	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.56	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[suumin7]

2024年7月28日 00:53 [1635054-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

デザインにも機能にも満足

Pixel Watch が発売されたので満を持して購入した。

Apple Watch のように四角い時計は好みではないので普通の時計の円さでデザインもかっこいい Pixel Watch を待っていた。

メールや電話などの通知、マップ、エクササイズ、睡眠スコア、心拍数等よく使う機能には満足してるし普段の時計としてもカラフルなウオッチフェイスを楽しめるのも嬉しい。

サイクリングでの利用が多いのだが、音声でルート検索ができたり走ったコースがGoogleマップ上に表示されるなどは思ってた以上だ。

設定が上手くいかないとか機能を使いこなせないないとか性能が悪いとかで星の少ないレビューも見かけるが、自ら選んで納得して購入されているはずなのにそこまで酷評できるものかと思ってしまう。

モバイル Suica や 電子決済 はまだまだ発展途上だと思われるので、これらを主な利用目的とされる方は他のスマートウオッチを選択されたほうが懸命だろう。


NEW　2024/7/28

「デザインがダサい」と感じる人は、ひと目見たら分かるのだから買うのはやめたほうがいいと思う。

[徹2001]

2024年6月23日 11:06 [1855594-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

健康管理に便利です

初めてのスマートウォッチなので慣れることに時間がかかっています。
【デザイン】丸くて可愛い

【操作性】まぁ小さいから、スマホのようには行きません。

【機能性】心拍数・酸素濃度も測ってくれるので、なかなかいいですよ。

【サイズ・装着感】小さいところが好いですね。

【バッテリー】取りあえず、一日半くらいは持ちそうです。

【総評】年齢が少し上がってきたので、体調管理目的で購入しました。スマフォをPixel8aに変えたところポイントがついてきたのとセールだったので1万円少しで買うことが出来ました。
fitbitとの連携が面白く、睡眠の質を図ってくれます。また、その日の体調を教えてくれますので、コロナで止めていたウォーキングを始められるかもしれません。
初めてのスマートウォッチなので、いろいろと不慣れなところもありますが、暫く使ってみます。

[やえもも]

2023年12月2日 10:41 [1787842-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

思った以上に良いです！

【デザイン】
このデザインの為に購入したようなものです。
シンプル＆ミニマル。どこの製品にも似ていない。
カッコイイと思います。

【操作性】
fitbit versa3とあまり変わらず使い易いです。

【機能性】
必要十分です。健康管理・睡眠状態把握・通知チェック等々
満足しています。
同期が直ぐに切れて再起動等の操作が毎日必要だった
fitbitとは雲泥の差が有ります。手動で同期するのも早い。
只、何も通知が無いのに振動するのは修正して欲しい。

【サイズ・装着感】
やはりこの位のサイズが普段使いには丁度良いと思います。
装着感はベルトの作り含めて良いと思います。
但し純正ベルトは夏場に汗をかくと辛いかもしれません。
今の時期蒸れることは有りませんが純正の革ベルトに交換しました。
ベルトの交換はfitbitの方が簡単でやりやすかったです。
これはfitbit式を踏襲して欲しかった。

【バッテリー】
アップデートの効果なのか思ったよりは持つ印象です。
毎日入浴中に充電すれば丸１日は余裕です。

【総評】
随分様子見していましたがAmazonブラックフライデー
で安く買えたので早速購入しました。
思った以上に良いです。
デザインが気に入ればこの値段で有れば購入して
後悔はしないと思います。

[筋トレ中毒]

2023年3月11日 20:58 [1691570-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Pixel使用者なら買っていいと思う

iphoneからPixel7に乗り換えたため購入

ガーミンのデバイスも購入してみたが機能云々の前にフォントがとにかく安っぽく我慢できなかった

PixelWatchはAppelWatchと同等な所有感が得られる

大変満足のいくものである

元AppelWatch8Cellular使用

[taroちゃんぺ]

2023年3月11日 18:52 [1691538-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

非常に満足

Google Androidスマートフォンと連携して使うスマートウォッチで、Google謹製のスマートウォッチ用OSで稼働するモノを使い続けています。
今までの使用歴は
SONY Smart Watch3 SWR50
HUAWEI Watch W1 Active
Fossil Gen5 FTW4025
そして今回のGoogle謹製 Pixel Watchです。
過去のソレらと比較してどうかを中心にレビューしてみます。

【デザイン】★5
今まで使ったスマートウォッチで唯一スクエアタイプだったのはSONYのみ。
個人的に腕時計はラウンドタイプが好みなので評価は分かれるところかと。
HUAWEIはディスプレイ(盤面)がフレームより窪んで配置されていた為意外に汚れがたまりやすく、Fossilについてはフレームと盤面がフラットになっていたものの盤面を囲むように細い溝があった為やはり汚れが気になりました。
その点Pixel Watchは全面がガラスコーティングなので質感も良く汚れも気にならない所は高ポイントです。
また盤面の発色も良く気に入っています。

【操作性】★5
歴代スマートウォッチの物理ボタンは
ソニー、HUAWEIは1つ、Fossilは3つ、Pixel Watchは2つです。
どの機種も押下する事でメニューを呼び出すのですが、Fossilは例えば右上ボタン押下でGoogle Mapを起動させる等、右上、右下それぞれのボタンに好きな機能を割り当てる事が出来ました。
Pixel Watchの物理ボタン、1つ目は出っ張っている竜頭ボタン。
1回押下でアプリランチャー起動、長押しで電源OFF、2回連続押下でGoogle Pay起動、5回連続押下で緊急通報起動となります。
また竜頭をひねると盤面がスクロールしますし、搭載されている心電図機能においては指先で竜頭に触れて測定します。
竜頭に並んで配置されたもう1つの物理ボタンは、1回押下でアプリ起動履歴、長押しでGoogleアシスタントが起動します。
HUAWEIの竜頭は右上に配置されていたので気にならなかったのですが、Fossilは竜頭が真右にあり、手を台などへ置いた際に手の甲で竜頭を押してしまう事が多々あり閉口しました。
Pixel Watchの竜頭も真右ですが、設定変更する事で画面表示を反転させる事が出来るので、竜頭位置を真左にして装着する事が出来ます。
盤面操作のレスポンスも申し分ない仕上がりになっています。

【機能性】★5
スマートウォッチに何を求めるかによると思いますが、個人的には時計機能、スマートフォンに届く通知が見られる＋α、車の運転中等にスマートフォンを操作せずスマートウォッチのみで電話の発着信、非接触決済、健康管理等が出来れば御の字です。
歴代のスマートウォッチは全てスピーカー、マイク内蔵だったので、スマートウォッチだけで電話の発着信が可能でした。
どのスマートウォッチもスピーカー、マイクそこそこ性能が良く、余程の騒音下で無い限り普通に使えます。
スマートウォッチのGoogle Pay非接触決済はFossilとPixel Watchで使えます。
少し前にやっと国内解禁されたばかりなので搭載出来るクレジットカードはまだまだ少ないですが、使い始めると便利で手放せなくなります。
健康管理機能について、Fossilには心拍数測定機能もあったのですが本来フィットネスメーカーという訳でも無く管理するアプリもサードパーティ製で、測定そのものも常時ではなくx分毎という簡易的なものでした。
Pixel WatchはGoogleが傘下にしたFitbitの機能が盛り込まれており、機能としては十分でしょう。
またアップデートにより転倒検知機能が搭載されました。
Pixel Watch装着時に転倒検知すると自動的に緊急通報するという機能です。
竜頭操作による緊急通報もそうですが、デフォルトでは119番になっていますが、家族などの電話番号を設定する事も勿論可能です。
なお心電図測定機能ですが公式には現在国内で使用出来ません。
非公式な手順を踏めば使用出来るようになるのですが、公式に使えるようになるのが待ち遠しいです。

【サイズ・装着感】★4
ツルンとしたフォルム故なのか見た目は然程大きくは感じないです。
HUAWEIやFossilはややメカメカしかった事もあり女性には不向きでした。寧ろFossilについては女性向けのスマートウォッチもあった程です。
通常の時計と比べると厚みが気になりますが、様々なセンサーやバッテリを搭載している事を鑑みれば、ここまでコンパクトに仕上げているのは流石だと思います。
★4なのは、標準ベルトがラバーバンド故の減点です。
HUAWEI、Fossilは市販の汎用ベルトが使えたのですが、Pixel Watchの場合、市販の汎用時計ベルトの装着は専用のアタッチメントが必要なのも減点ポイントです。

【バッテリー】★5
バッテリーの持ちは個々の使い方や設定次第で変わるので一概に言えないのですが、個人的には歴代で1番の持ちだと思います。
また充電についてもやっと納得のいくものになりました。
ソニーはスマートウォッチ裏面のゴム蓋を開け直接USBケーブルを刺す機構でした。
抜き差し頻度も高く接触不良や、ゴム蓋の破損が気になりました。
HUAWEI、Fossilは円形の充電台に載せる機構でしたが、充電台にある接触端子(HUAWEIは5pin、Fossilは2pin)とスマートウォッチ裏面の端子が触れないと充電されない仕組みになっており、双方ともスマートフォン裏の端子腐食により充電不可となりました。
スマートウォッチ自体壊れていないのに充電出来なくなって使用不可というのは残念です。
Pixel Watchは完全非接触充電となったのでその点は安心ですが、同梱されている充電台の端子がUSB-Cだったので焦りました。
コンセントに刺す手持ちの充電コネクタは全てUSB2だったので、慌てて買いに行きました。
それでも朝起きて、シャワーを浴びている間充電すれば満充電になりますし、そこから丸一日使い就寝して翌朝目覚めるまで使ってもまだバッテリーは半分ほど残っています。
勿論絶えず心拍測定も稼働している事を鑑みればスゴい事です。

【総評】
Fossil充電不可による必然的な買い替えでしたが、個人的に十分満足出来る製品で買って良かったです。

[Dosヤギー]

2023年1月25日 10:46 [1673139-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

なんだかんだ満足感は高く、中華スマートウォッチには戻れない

これまで使ってきたスマートウォッチ、スマートバンド
ASUS Zenwatch 2
Fossil FTW4021
Amazfit GTS 2e
Huawei Watch Fit
Fitbit Sense
Galaxy Watch 4

【デザイン】
どこからみて丸っこいデザインは可愛い感じでありながら、表面の光沢や処理によって高級感もあります。購入前はケースを付けるつもりでしたが、この見た目を覆ってしまうのがもったいなく、結局何もつけないで使っています。

【操作性】
操作は非常に軽快で、安物スマートウォッチだと感じるもっさり感はありません。

【機能性】
基本的にはWear OSそのものといった感じです。通知系は遅れなく届きますし、フィットネス系も必要十分だと思います。ワークアウトの自動検知をしてくれるのかしてくれないのか微妙なとこと、Fitbitのスマートバンド等でできることが一部できない等はありますが、Googleのことなのでアップデートで対応すると思います。睡眠分析はいろいろな情報が見られるだけでなく、アドバイスもしてくれるのが、他の有象無象スマートウォッチとは違うところです。

【サイズ・装着感】
丸っこい本体のお陰で装着感はこれまでのどのスマートウォッチよりもいいと思います。ただ、もう1サイズ大きいモデルが欲しかったのと、バンドの種類がまだ少ないのが惜しいところです。

【バッテリー】
バッテリーはだいたい一日半くらいしか持ちません。ただ、これだけ多機能ですし、動作もスムーズなのでしょうがないかなという気もします。充電をお風呂に入ってる間や食事の際にしておけば、睡眠分析も問題なく活用できます。

【総評】
Googleが販売する初代の製品ということもあり、惜しい点もいくつかありますが、見た目、動作、機能はそれを上回る満足感があります。高機能なスマートウォッチをお探しのAndroidユーザーにはおすすめの一台だと思います。あとはGalaxy Watchと比べてお好きな方を選ぶのが良いかと。

[よくないものリスト]

2022年12月10日 20:54 [1657187-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

バッテリー持ちが良い

バッテリー持ちがいいから普段は普通の腕時計として使ってる
バンドのつけ心地がいい

[oleo1958]

2022年12月10日 15:33 [1657064-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

総合的にはいい感じ

googleからでたというので買ってみた初めてのスマートウォッチ。
使いはじめると、Suicaの導入も簡単にでき、便利になった。
スマホをポケットに入れててもLINEメッセージが確認できるので、ショッピングセンターではぐれたときにタイムリーに確認ができた。
ただ、一点、クレジットカードの登録がイケてない。どれでもOKになればもっといい。今後に期待。

[汽車ポッポー]

2022年11月11日 16:36 [1644395-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Android派待望！おしゃれ感とガジェット感がちょうどいい

【デザイン】
局面のある円形の時計に、直線のバンドという、ごくシンプルなデザインがよいです。スマートウォッチなので、アナログウォッチよりもう少し近未来感がほしくなりますが、かといってガジェット感が強すぎると、おしゃれアイテムとしての魅力に乏しくなります。その点で、Pixel Watchはちょうどいいバランスのデザインになっていると思います。デザイン的には、iPhone専用のApple Watchに負けていません。

【操作性】
リューズもスクリーンも、慣れると操作がしやすいです。この辺はよく作り込まれている感じがしました。ただ、ひとつ前の動作に戻る側面のボタンは、もう少し活用方法がなかったかなと思います。

【機能性】
Apple WatchやハイスペックなAndroidスマートウォッチと比べると、やや平凡ですが、必要十分な機能です。今後のアップデートで、より使える機能が増えないかなと期待しています。

【サイズ・装着感】
サイズがやや小さめなので、ゴツさがなく、女性でもおしゃれに装着できると思います。フィット感は上々です。

【バッテリー】
公称値の24時間は良心的な値のようで、常時表示をオフにして、画面輝度も一番下にすると、1日半持ちました。ただ、できれば常時表示をして2〜3日くらいもつ容量がほしいですね。帰宅時に時計を外して充電し、アナログ時計のように睡眠時は使わないのなら、これでも十分です。

【総評】
Pixel watch は、店頭で見かけて、ちょっと触ってみて「いい！」と感じ、帰宅して通販で即買いしました。時計はなんといってもデザインが重要です。このデザインに一目惚れしました。質感もよく、Apple Watch SEやシャオミ スマートバンド 7も使っていますが、Apple Watch SEと同等くらいの品質に感じます。Apple Watch SEくらいの性能があれば、アプリ通知がメインで、ちょっとだけフィットネスに活用したい人には十分だと思います。

[せいじまる]

2022年11月8日 22:23 [1643414-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

これはいい！

◎アップルウォッチと同等の機能が揃っている。
◎YouTube Premium加入している人であればこれで操作できるので使い勝手が向上する。（AWAからYou Tubeに契約を変更した）

Xバッテリーの持ちがちょっと残念。1日持つかどうか。

[みのわまん55]

2022年11月1日 19:50 [1640747-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

満足です

XiaomiのRedmi Watch 2 Liteから買い替え。

【デザイン】
円形デザインなかなか良し。
高級感もあります（値段が高いから感じるのかも）

【操作性】
ヌルヌル、サクサク
リューズボタンでスクロールできるので、指で画面が隠れないの素敵

【機能性】
時計、通知メインの私にとっては十分

【サイズ・装着感】
バンドを短いものに付け替えて完璧。
夏場は少しも蒸れるかも。
若干、重い。

【バッテリー】
一日は余裕です。
半日の12時間で残量60%
毎日充電が必要で面倒ですが、手巻きの腕時計だとおもって愛着に変えてます。

【総評】
買って良かったです。

Redmi Watch 2 Liteのほうが四角なので通知が見やすかったけど、文字化けもあるし、操作感がワンテンポ遅れてイライラしてました。

[fxdxt]

2022年10月31日 08:59 [1638877-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

便利です！

凄い便利です!スマートウォッチだけでLINEも通話も出来るのはスマホ無くてもイザって時に助かります！腕に装着した感じもシックリときます
これを装着してればウッカリとスマホ忘れても慌てる事は有りません
LINEの返信もキーボードも出てくるし音声でもOKだし！まだ使い方がよく分からないけど

[タイリク]

2022年10月28日 16:35 [1637381-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

スマホを携帯しなくて良いのが快適

【デザイン】洗練されていてシンプルでかっこいい

【操作性】スワイプ、リューズ、ボタンで操作性は良いです

【機能性】なんか色々出来そうですが、今のところ、通知と電話に出れるのが一番便利。家の中でいちいちスマホを携帯しなくていいのは、快適です。

【サイズ・装着感】軽いし、装着感も良いです。パンドはワンタッチで装着できるものがでたら交換したいです

【バッテリー】まだ使い始めなので無評価。設定で1日半は待つかな

【総評】キャンペーンで実質無料でなければ購入していなかったデバイスなので、何の不満も有りません。実際便利に使えてます。心電図は使えないようですが、オムロンの専用機を持っているので問題ありません。今後のアップデートでより便利に使える事に期待いたします

[ナガオマ]

2022年10月20日 10:49 [1634867-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Google純正スマートウォッチに概ね満足

【デザイン】
ミニマルで愛着の湧くデザインです。

【操作性】
今までのAndroid watchと変わらず、問題ありません。

【機能性】
電子決済について、おサイフケータイ&GooglePayの全機能にWatchアプリが対応し、決済各社もWatchに対応してくれれば完璧ですが、現時点では、Suicaと一部のカードにしか対応していません。

スマートフォンのモバイルSuicaアプリでオートチャージを設定したSuicaを、おサイフケータイアプリでサーバーに預け、WatchアプリでPixel watchに登録する方法で、Suicaのオートチャージもできました。タッチでGo!新幹線も同様の方法でOKです。モバイルSuica定期券とグリーン券は現時点で未対応。新幹線eチケット（JR北海道・東日本・西日本）とスマートEX（JR東海）は、Watchに登録したSuicaのSuica番号をチケットに紐付ければ使用できます。

カードは現時点ではFeliCaを使うiD/QUICPayに対応していないので、NFCを使うVISAのタッチ決済とMasterCardコンタクトレス決済にしか対応していません。ただし、NFCでも最大手の三井住友カードVpassが未対応ですから、同社以外のカードを探すことになります。私は住信SBIネット銀行のデビットカード（MasterCard）を登録することができました。

Suicaもデビットカードも、スマートフォンを持っていなくてもWatch単独で決済することができます（Wi-Fi/Bluetoothモデルでも）。ただし、カードはWatchのGooglePayで画面に表示させていないと決済できません。Suicaはタッチするだけで決済できます。

電子決済以外の機能では、Pixel watch通信プランがauとSoftBankの本ブランドにしか対応していないので、スマートフォンに高いauかSoftBankを契約しないとeSIMモデル単独で通信することができません。本当はeSIMモデルが欲しかったのですが、この理由で断念しました。ahamoなどのサブブランドの通信対応が待たれます。

運動計測機能ですが、fitbitへの誘導が強力で、fitbitをアンインストールできません。私はスマートフォンにfitbitをインストールせずに、使い慣れたGoogle fitをWatchにインストールして使用しています。Google fitの使い勝手はとても快適です。Watchからfitbitをアンインストールできるようにしていただきたいところです。

【サイズ・装着感】
ちょうど良い大きさと軽さで、腕への負担がありません。特にオプションのストレッチベルトの着け心地とデザインに大満足です。装着する腕と竜頭の向きを設定できるのが便利で、私は右手に装着しています。

【バッテリー】
常時装着しておらず、評価できませんが、充電スピードは速いと感じています。

【総評】
初めてGoogle自らが出したスマートウォッチとして概ね満足です。特にFeliCaを搭載して、GooglePayが日本に対応してくれたのはありがたい。足りない機能は、徐々にアップデートしてくれればと思います。

[たけだす]

2022年10月18日 21:19 [1634435-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

買って良かったです。

【デザイン】
シンプルで小ぶりの為、様々なシーンで活躍出来ると思います。
【操作性】
特に問題なく使用出来てます。
【機能性】
申し分ありません。
【サイズ・装着感】
ちょうど良いです。
【バッテリー】
こんなものだと思えば苦になりません。
【総評】
ずっと待ち望んでいた、その期待に答えるスマートウォッチでした。