Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Chalk アクティブ バンド]
- ヘルスケア機能とGoogleの便利なアプリ機能が1つになったスマートウォッチ。20種類以上のバンド(別売り)を合わせられる。
- Fitbitのヘルスケア機能を搭載し、活動量、消費カロリー、心拍数の確認や、睡眠、ストレス、アクティビティなどに関する状況を把握できる。
- 40種類のエクササイズでワークアウトを記録。Google マップ、Google Pay、Google アシスタント、GmailとGoogle カレンダーなどが利用可能。
タイプ:スマートウォッチ 搭載OS:Wear OS by Google(Android Wear) 搭載センサー:加速度センサー/ジャイロセンサー/デジタルコンパス/GPS/高度計/多目的電気センサー/周囲光センサー 防水・防塵性能:防水性:5 ATM

-
- スマートウォッチ・ウェアラブル端末 202位
- 活動量計 177位
※正規販売代理店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Chalk アクティブ バンド]Google
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年10月13日
Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Chalk アクティブ バンド] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月19日 22:25 [1926719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
シンプルでいてカッコ可愛いと思いました。わたし好み。
【操作性】
悪くないんだけどちょっともっさりかな。
【機能性】
限定的な電子マネーやタッチ決済ができたり、アプリもいろいろ連携できたり、フィットネスもいろいろあるので、機能はいろいろあると思う。
【サイズ・装着感】
あまり気にならないです。女性だと大きいと感じるかなと思います。
【バッテリー】
使ってみてわかりましたが、画面触るとガンガン減る感じ。
そして触らずに放っておくとそこまで減らない。
触った分だけ減る。
ネット検索してお風呂の時に充電したら、寝てても仕事でも1日持つならタイミング的にそこって情報を聞いて試している。このサイクルでいけるなら今後そうする。
XiaomiのSmartBandを使っていたが平気で1週間以上持つ(睡眠とかそういうの全部OFFだけど)ので、その差と機能性とを天秤にかけてどっちかで、使い続けるかXiaomiに戻るか考える。
※もしかしたらGooglePixelWatch3・・・も視野にいれようかな。
【総評】
AppleWatchだって子供に買っているけど、次の日のどっかには持たないって言っているから、大して変わらないように思えるんだけど、何でこの時計だけバッテリー持ちが大きく見えるんだろうか。
バッテリーを除くとそこそこ及第点だと思います(処分価格だし)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 18:02 [1876447-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】時計のように丸ベゼルでつるっとしたデザインは普段時計を付けている人なら違和感はないと思います。
【操作性】画面がやはり小さい。ダイヤルでくるくる回すのも使えますが、使い勝手は悪いです。どこまでこれを使いやすいようにカスタマイズできるのかちょっとググってみましたが難しい。
男性にはちょっとダイヤルが小さすぎる気がします。
【機能性】アンドロイドとの親和性はいいと思います。ラインやgmailなどは見られますし、ちょっとした返信はテンプレートでちゃちゃっと返すにも優れています。
【サイズ・装着感】男性にはちっちゃいと思います。アップルウォッチは大きさが選べますが、これはサイズが一つしかないので選べません。女性にはちょうどいいかもしれませんが男性ならもっとでっかいサイズがあってもいいかも。装着感は非常にいいです。シリコンベルトがちょうど腕になじんで、付けている感じはしないほどいいです。
【バッテリー】これは一日持ちません。バッテリーが本当に弱い。スマホと違って小さいバッテリーとはわかっていますが、もう少し持ってほしい。夜睡眠を計測したいのですがそれをすると、いつバッテリーを充電したらいいんでしょうか。
【総評】べセルもないからつるっとしていて装着感がいいです。ガラス面が丸いので液晶を守るシートなどは貼れませんでした。だからぶつけないように気を付けています。
こういったスマートウォッチはシャオミ以来2つめでしたが、シャオミが3日以上持つのに対し、これは一日持たないのでそれが一番残念でした。
スマートウォッチで通話ができるようですが、スマホで通話したことありません。手首に口を近づけて話すなら、スマホで話しますしね。電話がかかってきたことを気づかず、これで気づくことが多いので、それは便利です。
アップルウォッチは持っていないので比べられませんが、画面の大きさから言ってアップルウォッチのほうが使いやすいのは見ていてわかります。
お値段もそこそこするので、グーグル好きな人にはいいと思います。私はアンドロイドスマホなので買いましたが、アップルウォッチがアンドロイドで使えたら、これは買わなかったと思います。
ただーー、画面が二回り大きくなって、ガラス面が平たくなったとしたら、バッテリーも持つだろうし、男性は飛びつくだろうと思いました。それが出てほしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月27日 22:40 [1866935-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ・装着感 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
最初は小さくおしゃれと思ったが、ベゼルが広すぎて何年前のスマートウォッチかと思うぐらいダサい。
【操作性】
普通の操作性で特になにもない。
【機能性】
idなど使えるので、その点は便利だが、それ以外は普通。
【サイズ・装着感】
小さいので、装着感はいいです。
【バッテリー】
スマートウォッチなので、期待はしていないので、特に不満などない。
【総評】
とにかくベゼルがダサすぎる。それのみ。idやSuicaが使えなければ、使う事はなかったでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 15:11 [1833645-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】丸くてかわいいです。スマートウォッチは四角いデザインが多いので差別化できています。
【操作性】反応は悪くはないのですが、ややもたつく場合があります。音楽アプリで曲情報を表示する際、画面の下側をタップするのですが、この時かなり反応が悪くなかなか表示できません。
【機能性】はじめてのスマートウォッチなので、他製品との比較はできませんが概ね満足です。QUICPayに対応しているのが最高です。
【サイズ・装着感】大きすぎず小さすぎず、重すぎず装着感も良いです。
【バッテリー】画面を傾けたらONにしとくと1日は余裕で持ちます。
【総評】概ね満足しています。次またピクセルウォッチを買うかと言われれば即答はできませんが候補にはなるかなという感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月26日 19:49 [1784354-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 2 |
1年と1~2ヶ月使ったのでそろそろレビューです!
【デザイン】
これを購入した一番の理由です!
お洒落でかっこいい!
今までPolarやGarminなどのスマートウォッチを使ってましたが機能を良くするとゴツいデザインになりがちだったのでそこそこの機能でお洒落なの探してました!
【操作性】
WearOS積んでるスマートウォッチは3年ぶりでしたがAndroidとの親和性は素晴らしい!
PixelWatchはダイヤルで操作できるのがソニエリ時代のガラケーにあったジョグダイヤルみたいで使いやすいです。
【機能性】
これは購入前の事前情報で覚悟してましたが器用貧乏というかどれも中途半端です。
決済に使えるけど実用レベルじゃないしFitbitの計測も出来ない項目あるし。
スマートウォッチ使う1番の目的は運動時の計測と日常の通知などですが、運動は必要最低限の機能という感じ。
Fitbit自体、他メーカーに比べて運動系の計測は強くないのでしょうがないけど。
GPSはみちびきに対応して欲しいな。
【サイズ・装着感】
軽いです!
バンドは付属の小さい方使っててちょうどいい感じ。
【バッテリー】
よく一日持たないと言われるが多分端末ごとに差がかなりありそう!
というのもPixelWatchの裏蓋が取れるという公式の不具合が出て使用後半年で取り替えになったのですが、バッテリー充電速度もバッテリー持ちも別物かと思うくらい向上しました笑
自分の利用は主に毎日1時間のランニングor筋トレ計測且つLINEやSlack、メールの通知確認、会議などのカレンダーリマインドです。
取り換え前:1日ちょい
取り換え後:1日半以上
と劇的に変わってビビりました。
それでも他メーカーの数日持つとかのに比べたら持たないです。
【総評】
Google性スマートウォッチのプロトタイプといった位置づけと感じました!
とはいえ全て実用最低限の機能を備えてるので使えないことはないのと今もアップデートで日々良くなってきてるので遣ってて飽きはこないです。
スマホ本体探す機能やアラームの同期などAndroidとの連携は本当に素晴らしい。
PixelWatch2は期待したほど変わってないので見送りました笑
PixelWatch3に期待です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月13日 15:14 [1758674-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ・装着感 | 2 |
| バッテリー | 3 |
GooglePayでモバイルSuicaが移行できるのがこれしかなかったので一択でした。
デザインは良いのですが、睡眠時間の計測は全く当てになりません。
ベルトも数点買ってみたのですが、セットはできても腕にはめられず、オリジナルのまま利用しています。
モバイルSuicaを移行して使いたい方以外は他のスマートウォッチにしたほうが良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月21日 14:03 [1704594-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 3 |
| バッテリー | 1 |
半年ほど使った感想。
皆さんご指摘のバッテリー持ちは、どう考えても悪い。1日1回の充電をし忘れると次の日の午前中には充電不足に。せめて丸2日持ってくれればといったところ。
ベゼルの太さは、なんとなく気になる。
見た目は良くも悪くも普通。選べるウォッチフェイスにもバリエーションが少ない。こー新しい感が無いのはベゼルの太さのせいかも。これスカーゲンの腕時計みたく薄くてベゼル無くなるだけで未来感が増す気がする。
動きはちょっとだけモッサリ。サクサクとは感じない。
ヘルスケアも含めて四六時中身につけるものだからこそ、やはりバッテリー持ちの悪さは致命的。
本当に次回作に期待!!むしろ次回作で進化無かったらアップルウォッチにはずっと勝てない気もする。
まずは試験的に出した感じが否めない。Googleさん本気出してないの丸わかり。
参考になった19人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 08:35 [1702990-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 3 |
| バッテリー | 1 |
Pixel7Proと同時に購入しました。以前はiPhone12ProとAppleWatch5を使っていたため、Apllewatchと比較しながらのレビューです。
・デザイン
Apple Watchを筆頭にちゃんとしたスマートウォッチはスクエア型のデザインがほとんどですが、これはラウンド型のため新鮮味があり、被りは少ないです。しかし、表示面積が大きいのはスクエア型で、実際にホーム画面において、AppleWatchよりも表示できるアプリが少ないです。
・機能性
スマートウォッチに必要な基本的な機能は網羅していますが、純正のウォッチフェイスが少なく、カスタマイズ性も低いのが気になります。サードパーティー製のウォッチフェイスをダウンロードして使うほうが良かったりします。また、音楽関係の対応アプリの少なさも気になります。現在のところYoutubeMusicにしか対応していないようで、その他の音楽系アプリはウォッチ側から操作することができません。
・装着感
付属のシリコンバンドの装着感はいい感じです。本体も軽く、小さいため違和感なく使えると思います。
・バッテリー
致命的に持ちが悪いです。ここがこの製品の評価を大きく下げている要因となります。
理論上24時間持つようですが、バッテリー極限までセーブしてこの時間なので、普通に使用すると16ー20時間程度しか持たない気がします。更に画面の常時点灯をすると14時間程度しか使用できなくなります。初代ー4代目辺りのAplleWatchにも言われていた事ですが、24時間使えない時計は時計としての役割を果たせないと思います。PixelWatchは世代的にAppleWatc6、7と等しいのでバッテリーはしっかり持つようにしてほしかったです。
・まとめ
初代で基本的な改善点が多いこともあり、正直おすすめはできません。値段が2万円くらいでしたらおすすめはできましたが、現状は価格とスペックが見合ってない気がします。
ただ、あまり見ないデザインで被り物少ないので、デザインが好みなら買ってもいいかと思います。
実用性を求めるなら次世代が出るまで待つべきです。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 11:44 [1686617-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
これは丸型でいいですね
ベゼルが気になる人にはおすすめ出来ないですが
【操作性】
画面の反応がイマイチかなと
【機能性】
機能は申し分ないけどバッテリーとの
兼ね合いでどうかなとは思う
【サイズ・装着感】
装着感は穴の空いてる位置が微妙で
キツすぎとブカブカになる
ちょうどいいに出来ない感じ
【バッテリー】
説明書には1日と書いてあるけど
やるべき設定をしてなので
でも仕方ないかな
Appleウォッチも初代は1日だったし。
【総評】
全体的に惜しいなという感じ
モバイルSuicaも対応してる
カードが少なくて惜しい。
デザイン以外全てにおいて惜しい。
LTEの切り替えもスムーズじゃない
WiFiで繋いでるのにLTE優先になってたりで
惜しい
電池持ち以外はアプデで何とかなるかも
なので待ってみます。
おすすめかと言われたら
GARMINを買った方が幸せになれるかもと
伝えますね。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月18日 10:44 [1683753-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ・装着感 | 3 |
| バッテリー | 1 |
丸型スマートウォッチが好きで以前、発売したばかりのモトローラMoto360を購入して使っていましたが、電池の持ちが悪く、機能的にも満足できず、使うのを止めてしまっていました。
今回、Googleが満を持してスマートウォッチを発売、それも丸型ということで、何年ぶりかに購入しました。
で、結果はかなりがっかり。。。以下に理由を示します。
良かった点
・デザイン(Moto360と同じ程度かな。やはり丸形は良い)
・スイカが使える。
悪かった点
・電池もち(Moto360 当時から進化しておらず、逆に驚き。常時点灯では1日は全く持たない。画面を傾けて点灯にしているが、それでも1日ギリギリ(朝9時頃に100%にして、夜22時頃には切れそうです。。。)それにもかかわらず、傾けて表示の設定の反応が鈍くイライラ。。。
・ブラウザが使えない。タイルには「ブラウザ」とあるのに、ネットサーフィンは出来ません。以下、Googleカスタマーセンターに問い合わせた結果です。
「ネットブラウジングはできません。これまで出来ていたのはサムスン社提供のブラウザのみだったが、それも現状では出来なくなっており、Google側ではなぜできないのかは不明なので、詳細はサムソン側に確認してほしい。(連絡先は不明)
ネット上にPixelWathでYouTubeの動画が見られるようなものがUPされていたが、これもサムスンのブラウザ経由だと思われる。結果、現在は見る事ができない。
GoogleとしてCromeなどをPixcelWatchにDLできるようにして、ネットブラウジングに対応するかどうかは不明、未定。
そもそもGoogleではPixelWatchでネットブラウジングができるという案内を公式には行っていない。」とのこと。
こちらからはタイルにブラウザがあること自体が問題では?と聞きましたが、それに対しては「申し訳ありません」を繰り返すのみでした。。。
終わってますね。。。
・FitbitプレミアムもFitbit端末に比べて使えない機能が多く、便利ではありません。
返品したいですね〜(;^_^A
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月8日 11:18 [1667689-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
丸形でシンプルで良い。
【操作性】
操作性反応は、イマイチ
タップしている所と違う場所が反応す。
【機能性】
最低限はある。
モバイルSuicaがあるのは便利
GooglePayは登録出来るカードが少ないので微妙かな?
【サイズ・装着感】
コンパクトで薄いので、違和感無く装着出来る。
【バッテリー】
ダメ
ペアリングして色入な機能を時計側で操作するとバッテリー持ちは極端に悪くなる。
バッテリー重視ではオススメしません。
次期モデルに期待
【総評】
auで、セルラーモデルをPixel7とペアリングで使っています。
2ヶ月以上使いましたが、微妙かな?
トラブルがありがとう初期化でeSIM消去が2回
結局セルラーモデルとして使っていません。
正直微妙な感じです。
後、1万安ければ良かったかな?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月2日 00:08 [1665466-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 1 |
近未来的なデザインだけど、飽きるデザインとも言える
機能性は日常の消費状態とかを有償でしか管理出来ないところが他社と比べ大幅にダメリット
その他の機能で言えば、短縮ボタンはない。これも他社と比べダメリット
バッテリーも1日持たない。これダメでしょ
前のスマートウォッチが更新失敗して修理出してる予備で買ったけど酷すぎる
同じメーカーにしとけばよかった
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 21:59 [1663958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】時計に寄せていったのは個人的に好きなデザインですが、表示領域がapple watchより小さくなるのが惜しい気がします。次期watchには完全にひっくり返るようなデザインを期待してます。
【操作性】悪くはないのですが、applewatchと比べると少しもたつくときがあります。
【機能性】悪くないのですが、細かいところでapple watchの方が軍配が上がります。
【サイズ・装着感】装着感はかなり良いです。サイズもこの規格一つだけですが、問題ないくらいのサイズ感です。
【バッテリー】高性能スマートウォッチは一日しかもたないと割り切ってるので、これはしょうがない。バッテリー業界の進化を期待しています。
【総評】全般的に悪くないのですが、順当に7年進化を続けてきたapplewatchとすぐ比較されてしまうので、若干可哀そうな気がします。
ただ一消費者としては初代だから許してよ、はする必要ないと思ってるので、まだ微妙としか評価できません。とはいえこれから進歩し続けていくと思うので、これからに期待しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[スマートウォッチ・ウェアラブル端末]
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ランニング用に積み重ねたモデルだが、軽く、普段使いでも良い。
(スマートウォッチ・ウェアラブル端末 > HUAWEI WATCH GT Runner 2 [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(スマートウォッチ・ウェアラブル端末)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















