Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Charcoal アクティブ バンド] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数64件

1. 5 25%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.43	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.14	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.56	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chronos.D]

2024年11月1日 22:45 [1900035-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

2年前ということで厳しいけど、Google好きなら許容する？

【デザイン】
Googleのデザインだけあって、シンプルだし、小さすぎず大きすぎず。
個人的には満足しています。

【操作性】
自分の指が大きいので、少しだけ大変ですが、
ある程度は直感的に触れたので、
操作性で困ることはないと思ってます。

【機能性】
普段、万歩計や脈拍を図ることなんてないので、そういった点では
今までになかった情報を持ち運べるのはいいです。
ただ、2年前だけあって、機能の種類は少ない。
多機能が欲しい方は素直に最新のものを買いましょう。

【サイズ・装着感】
私は腕が太いためか、サイズで違和感を感じませんでした。
指が太い分、小さい画面を操作するのは大変ですが、
致命的ではないので、よかったかなと。

【バッテリー】
世間で言われているレベルは、どれくらいかとも思いましたが、
確かにこの持ちはちょっときついかな・・・・。
1日つけておくと、次の日持たないので、
帰宅したら必ず充電です。
寝る時もつけるので、起きたら充電です。
不便ではあります。購入するなら覚悟しておきましょう。

【総評】
もともと、Googleのスマートウォッチをお値打ちに欲しい、というのが
あったので、多少の不便は飲む前提購入しました。
確かにここはなぁ〜というのはあっても、それを踏まえても"個人的"には
このデザインが、最終処分価格で・・・・というのが買ってよかったところだと思ってます。

機能を求めたり、バッテリ持ちを求める方、
今年出たものを買いましょう。私は、繰り返しにはなりますが、
Googleのスマートウォッチが欲しいというのが動機です。
なので、満足していますし、多少の不便は目をつむります。
でも、機能数は昨今の新製品には負けるでしょうし、
バッテリ持ちも弱いです。
それを踏まえても、ということであれば・・・・ですね。

[tam-tamプリン]

2024年9月17日 00:33 [1884988-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	1
バッテリー	3

Suica有り、シンプルな見た目で悪くは無い

【デザイン】
発売当初はダサいデザインだと感じていましたが
上司が使用しており実物を見ると、ApplewatchやGARMIN等と比較し
シンプルでカッコイイと感じたので購入してみました。
スマートウォッチの購入遍歴は
Xiaomi mi band
Apple watch 5/6/7
Huawei watch gt2/3 pro
Pixel watch
です。

【操作性】
画面が小さく見ずらいです。
主に使用するGoogle MAPとYouTube musicの操作はしずらくほとんど使用しません。
ウォッチ側で操作するよりカバンからスマホ出して操作した方が早いですからね。

また、YouTubeMusicで曲をダウンロード出来る機能は助かりますけど、スマートウォッチ側にイヤホンを接続しなければ行けなくなるのでほぼ使用しませんね。

多機能さではApplewatchが圧勝しています
ホーム画面でのショートカットボタンの存在やタッチレスポンスの滑らかさでは
大敗です。
ApplewatchがAndroidで使用できるならデザイン以外
Applewatchとの比較で勝てないのでPixel watchは購入してません。


【機能性】
デザインがシンプルでかっこよくSuicaが使用出来るということでこちらを購入しました。
しかし、大陸版のスマホには接続出来ずサブ端末に接続し使用しております。
また多機能を期待しましたが画面が小さいためLINEの返信なんかもしずらく
ウォッチで返信をするのは実用的ではありませんでした。

【サイズ・装着感】
低身長で手が細い自分でもアンバランスに見えないサイズなのは助かります。
Huawei watchはカッコイイですが、自分の体のサイズに対して大きすぎました。


【バッテリー】
購入当初は持ちがかなり悪かったのですがアップデートをする度に良くなっていると思います。
11時〜24時までの13時間ほど使用して73%ほどだったので自分みたいに画面をつつかない人なら
出先でバッテリーを心配する必要はないかと思います。




【総評】
デザインに惚れたら購入してもいいです。
電池持ちも言うほど悪くは無い。

最近はAndroidのシェアが伸びてきているので
スマートウォッチを購入検討してる方も増えたと思います。
通知に気づけるようにしたい、Suicaが使いたいと言う人は
安くなってる初代Pixel watchは選択肢として十分ありだと思います。

今の時期MNP割引がほとんどないから
おサイフケータイが使用できないGalaxy S23(約60000円)を中華サイトで購入してPixel watch(20000円)でカバーするのがコスパ良いんじゃないかな。

[まんが肉]

2024年6月19日 02:23 [1854548-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

さすがのGoogle。ほしい機能がそろっている。

【デザイン】
丸みを帯びたデザインに好感が持てます。シンプルな腕時計のような見た目で、質感も上質です。本体は少し厚いので装着感があります。

【操作性】
直感的にわかりやすいです。スマートウォッチを使ったことのある方なら迷わないかと。

【機能性】
機能自体は一通りそろっていますが、アプリの管理が少し面倒です。
心電図測定ができなかったり、完ぺきではない部分が見受けられるのが残念です。

【サイズ・装着感】
デザインのところにも書きましたが、結構ごっついです。
女性だとごつく感じるかもしれません。蒸れたりすることはないので、その部分は考慮されているかもです。少し重量は感じますが、許容範囲です。

【バッテリー】
こちらは皆さんがおっしゃられている通り、かなり持たないです。
１日使ったら充電しないとまず連続使用はできないです。

【総評】
さすが、Google、という製品です。
ただアプリがちょっと使いづらいのと複数のアプリが必要になるのは解せない部分ではあります。これはアップデートで今後改善されるかもしれませんが。

[たかちゃん5]

2024年4月22日 20:29 [1837153-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

買ってよかった

バッテリーも2日はもつし、使ってて特段不具合もないので買ってよかったです

[be-910]

2024年2月2日 10:15 [1806935-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

QUICPayが使えず・・・→使えるようになりました！

追記です。
QUICPayが使えなかったのでしばらく放置していたのですが放置している間に色々アップデートなどがあったので久々にQUICPayの登録を再トライしました。
トライするとすんなりカードが登録されタッチ決済が利用出来るようになりました！
ただ何故登録出来るようになったかは謎ですね・・・

【デザイン】シンプルでよいと思います。

【操作性】他スマートウォッチも所有していましたがそれと比較して特に過不足なく普通です。

【機能性】GooglePay(QUICPayの非接触決済)のために購入したのですが上手く設定できず・・・
ほぼこの機能のために買い替えをしたのですが利用できないため、星3です。

【サイズ・装着感】サイズ、装着感は特に不満なしです。

【バッテリー】1日ぎりぎり持つかなという感じです。毎日充電して使用することになると思います。

【総評】
機能性の項目で記載しましたがQUICPayの非接触決済がうまく設定できず・・・
Googleのサポートにも問い合わせはしたのですがそれでもクレジットカード(楽天カード)の登録ができないです。ほぼこの機能のために購入したのですがこの機能が使えないため満足度は星2としてます・・・

[今日も平和です]

2024年1月18日 09:16 [1803735-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

Google Pixelシリーズと組み合わせるなら最適解？

iPhoneでは上手く機能してたG-SHOCKのスマートウォッチ昨日がGoogle Pixel 6aに切り替えてから無料wi-Fiエリア内に入ると何度も同じ通知を繰り返すようになったので、その煩わしさに本格的なスマートウォッチの購入を検討。
iPhoneがApple WatchならGoogle PixelはGoogle Pixel Watchだ！　と安直に決めました。

【デザイン】
オーソドックスなデザインながら、液晶画面が以外に小さくベゼル部分が大きいのが意外。
とはいえ使ってても気にならないし、画面が黒ければよく見ないと判らないレベル。

【操作性】
慣れれば大したことは無いです。
またアップデートで色々と変わっているので使い続ける内に良くも悪くもなっていくかと思うので成長を楽しみにしています。

【機能性】
Apple Watchと比べると明らかに機能では劣ります。
使用しているスマホ次第で何を使うか決めても良いと思います。

【サイズ・装着感】
サイズ馬丁度良いのですが、肌が弱いため付属のシリコンバンドでは汗を掻くとかぶれることも……。

【バッテリー】
多くのレビューの通り改善の余地有り。
毎日一回は充電が必要になります。
2日目に突入させることは出来ても丸2日は保ちません。

【総評】
初めての本格的なスマートウォッチなので他の製品との比較は出来ませんがバッテリーの保ちは悪いです。
そして今恐れているのはPixel Watchは1年程度で壊れるという多くのユーザーレビュー。
3年使えればと思っていただけに、そのレビューの影響で以前使っていたG-SHOCKを手放せません。

[SGRSS]

2023年10月31日 20:38 [1774998-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

電池持ちます

なんの問題もなく使えてます。
購入前は電池持ちの不安がありましたが、「常時点灯」設定でもよく持ちます。　12時間で丁度５０％。
毎日充電できる環境なら問題なしです。

個人的には、ウォッチフェイスの種類で、満足できるものが無いことです。

[toruttori]

2023年10月29日 17:54 [1773880-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

買っても損はないスマートウォッチ

【デザイン】見た目・質感共に適度に上質で、悪くないと思います。本体の厚さは、やや気になります。

【操作性】比較的わかりやすいUIだと思います。

【機能性】WatchとFitbitと2つアプリをインストールしなければならないのが面倒です。
以前使用していたスマートバンドは1つのアプリで一元管理出来ていたので、すごく不便に感じます。
SpO2の常時測定、心電図測定も現状では出来ないので、機能面で他のスマートウォッチに見劣りする点は否めません。

【サイズ・装着感】私の手には程よいサイズ感、装着感です。皮膚が弱いのですが、本体・バンドいずれが触れる部分についても、今のところ痒みを生じたりすることもなく、快適に装着できています。
重量についても不満はありません。

【バッテリー】私の使い方では、不満はありません。丸一日バッテリーは持ちます。

【総評】以前使用していたスマートバンドと比較すると、機能面でやや劣っている点があるのが残念ですが、見た目・質感が高いので、日常的に使用するにあたっての満足感は高い製品です。
あとは、心電図機能がいつ解禁されるかですね。

[まさるみ]

2023年10月29日 16:59 [1773852-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

初スマートウォッチ、満足

【デザイン】
スタイリッシュで主観的にはかっこいいと思う

【操作性】
他のスマートウォッチを使ったことがないので何とも言えないが、特に問題ない

【機能性】
心拍数の確認と通知のチェック、再生している音楽の操作くらいなので、ほかのことはわからないが、使いやすいと感じる

【サイズ・装着感】
丁度よいサイズ

【バッテリー】
毎日充電。それがデフォルトなので特段意識していないが他のメーカーの製品はもっと長いと聞くので、少しあこがれる

【総評】
主にトレーニングでの活用だが、心拍数確認などトレーニングが効果的になったと感じる。

[くらぼー]

2023年10月19日 09:24 [1770694-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Google初代モデルとしてはよく出来てるけどいろいろと。

【デザイン】
以前にいくつか中華製ウォッチを買ってみましたが、このデザインは秀逸ですね。これだけでも買ったかいがあります。

【操作性】
タッチの反応は悪くなく、使いやすいです。唯一面倒なのが腕から外すと何かしようとするたびにパスコードの入力を促されること。キャッシュレス決済を有効にするために必要なセキュリティなのでしょうがないけどここだけが煩わしい。
【機能性】
とくにこのウォッチならではのものはないけどSuica、クイックペイ、VISAタッチなどの多様な決済が使えるのは日常的にたいへん便利です。
【サイズ・装着感】
夏場は付属のベルトのヌルヌル感が嫌で市販のメタルベルトに付け替えて使ってます。若干の重さは感じるもののダイバーウォッチをつけてるよりは軽いです。
【バッテリー】
持ちが悪いと言われますが、普通に腕につけているだけでは１日半からギリギリ２日は持ちます。新型が出ましたが、それほどバッテリーの持ちは改善されてない（内蔵バッテリー容量がほとんど増えてないせいか）ようなので当面は現行品でじゅうぶん問題ないかと。
【総評】
Google最初のスマートウォッチはよく出来た製品ではないかと思います。ただしサービス面での課題は多く、たとえば私の場合、Suicaのカード登録で何度かつまずき結果的にGoogleの不正使用のおそれあり？に抵触したのかカードからのチャージがエラーになって現在はコンビニ、駅でのチャージしか出来ない状態。Googleの問い合わせ窓口もよくわからず困ってます。

[kazu257536]

2023年10月2日 03:13 [1765682-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

意外とバッテリーはしっかり一日持つ

【デザイン】
まあ見たままではあるが、ベゼルが太いとは思う。ただ、基本的にデジタルの時計で使っているので画面の大半が真っ黒でベゼルが目立つということはない。

【操作性】
元々のシステムの動きとして、パッパと画面が切り替わるのではなく、ヌルヌルと切り替わっていく感じなので、使い方によってはもっさりしていて使いにくいと感じるかもしれないが、スペックが低いと感じることはなく、使っていて不満はない。

【機能性】
fitbitアプリとの連携もスムーズで、睡眠時間もレム睡眠とか深い眠りとか色々表示されるので面白いし、シンプルで使いやすいと思う。
血中酸素飽和度も測定できるようになり、あとは心電図も測れるようになれば完璧かな...。機能自体はあるので認可が下りるかどうかの問題なのでそこは不問とします。

【サイズ・装着感】
大きさは自分の腕にはちょうどよいと思う。ワンスペックしかないのでサイズが合わなかったら諦めるしかないのは残念ですが。
純正のバンドをそのまま使っていますが、基本的にはなんの問題もない。ただ、寝るときに装着していると少しゴツゴツしていて違和感が大きいのでゴムバンドみたいなものを夜は付け替えると楽かもしれない。

【バッテリー】
バッテリーもちが悪いと聞いていたが、実際はそこまでではなかった。お風呂入っている間に充電して、寝る間はおやすみモード。そこから一日過ごしても、お風呂入る前には20％以上残っているため問題ない。基本的な操作はすべてスマホで行うのでPixel Watchの仕事は心拍数の計測などと通知、あとは音楽の操作くらいなのでそこまで電池が減らなかった。

【総評】
トータルしてみると、初代ということもあって粗さは目立つが基本的に良くできていると感じた。私は初めてのスマートウォッチがこれなので他との比較ができないが、これ以上求める機能は特にないので必要十分だと感じた。２代目がもうすぐ出るということだが、基本的には先代を踏襲していて、電池持ちとGoogle Payの機能拡大がされていると嬉しいかなぁ。

ただ。値段が少し高いかなとは思う。私はGoogleの２５周年セールで29950円で買えたが、これを定価の39800円となると少し高いと感じる。ただ、物自体は悪くないのでぜひAndroidユーザーなら一度試してみるのはありだと思う。Google storeなら個人的な理由でも返品できるみたいなので...。

[デブ猫マリア]

2023年9月17日 09:21 [1759699-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

画面デカいがちっさスマホ

【デザイン】
これでいい！
だか破損しやすい。
【操作性】
ちっさいスマホ
【機能性】
私には必要十分
【サイズ・装着感】
私には合うが女性用にもう少し小さいラインナップが欲しい。
新型は小さいサイズで良いと思う。
あとはバッテリー改善のアップデートで。
【バッテリー】
1日持つか持たないか、通知設定次第。
装着初日12時間睡眠の為装着したが、バッテリーが50％。
中古購入してるので新品バッテリー時からこうなのかわからないが。

【総評】
バッテリーの持ちを改善してほしい。
私はスペックは必要無いが、電池持ちでアップルや他社との差別感を出して欲しい所。

ラインナップを充実させて欲しい。
小さくて簡単なアプリ制限でバッテリー持ちが良いライン。
多機能だがバッテリーが24時間しか持たないライン。
（簡単な機能制限を掛ければ２日バッテリーが持つモード搭載）

ピクセルウォッチを選ぶ人はピクセルシリーズを持っているはずなので、
今後もピクセルシリーズやGoogleアプリとの連携がスムーズにできるよう。
自宅だけでしか使用してないので使いこなせていないが、
１日使用してバッテリー持ちと破損しやすいデザイン以外は非常によくできた機器。

Google傘下に入ったfitbitとともに作った可能性があるが、
やはり優秀な人々が作るとよく出来た優等生の感じが出ている。
アップルとの比較になるが遊び心が欲しい。

今回は分解してません。
戻せそうに無いので、中古傷ありを15000円で購入
ピカピカ中古で25000円ぐらい。
新品がGoogleストアセールで35800円（定価47800）LTE抜きであれば30000円。

新型が噂されているので、ココは様子見が吉かもしれません。
今買うか見送るかあなた次第です。

[ぱんだtoto]

2023年9月3日 10:12 [1755026-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

うーん

かなりの人がウェアラブル端末を持つようになったので、試しに買ってみました。デザインはみたままで、そこそこ都会的でおしゃれです。付け心地もわるくないです。キャッシュレス決済は対応してない決済がある。とりあえずスイカ対応しているので、私は問題なかったですが、購入時注意です。短所は、電池持ちがよくない。約１日、よくて１，５日。さらにFITBITの方がログの項目が多いことを後で知った（知人から聞いた）。うーん残念。

[Goro_5656]

2023年8月18日 23:37 [1748816-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

常時表示でも自分はバッテリー一日持ちます

【デザイン】
時計＝丸形のイメージがあるのでこのデザインはシンプルで良いと感じます。ただ、ベゼルが少し太めです。

【操作性】
たまにカクつくことはありますが、基本的にスムーズに動作します。操作しづらいと感じることはありません。

【機能性】
自分は時計、ヘルスケア、通知がメインなので特に不満に感じる点はありません。

【サイズ・装着感】
サイズ、装着感ともにつけてて邪魔になることはありません。

【バッテリー】
よく一日もたないと言われますが、
自分の場合、時計＋ヘルスケア＋通知くらいの使い方なので、常時表示でも一日持ちます。
例えば下記のようなイメージです
100%で就寝（おやすみモードON）→朝90%くらい→21時頃 30~40%程度→充電

【総評】
AndroidユーザでGalaxy Watchも考えましたがやはりGoogle純正が良いと思い購入しました。
結論としては満足しています。バッテリーの持ちはもう少し余裕があると良いとは思いつつ、
毎日充電するのに慣れれば問題ないと思います。

[Q君jr]

2023年4月18日 04:36 [1704392-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

YouTubemusicには最適かも？

肉体労働をしているので、仕事中はガーミンをつかっています
ただお出かけの時などガーミンはごつくて洋服になじめません・・
休日用に見た目の良いガーミンを探していたのですが
せっかくならスイカが使えて音楽も持ち運べるものが良いと思っていましたが
現在契約しているユーチューブミュージックには対応していません。
そこでバッテリー持ちに不満はありましたが、この時計を買いました
見た目・スマホ連動・Ｓｕｉｃａ・音楽　いずれも満足です
ただバッテリーの持ちが悪いので普段は電源を落としていて休日の朝1時間ぐらい
充電をしてから一日使っています。