Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Charcoal アクティブ バンド] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数64件

1. 5 25%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.43	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.14	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.56	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EASYFUN]

2025年1月19日 22:25 [1926719-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

そんな画面触らないならバッテリーだって！

【デザイン】
シンプルでいてカッコ可愛いと思いました。わたし好み。

【操作性】
悪くないんだけどちょっともっさりかな。

【機能性】
限定的な電子マネーやタッチ決済ができたり、アプリもいろいろ連携できたり、フィットネスもいろいろあるので、機能はいろいろあると思う。

【サイズ・装着感】
あまり気にならないです。女性だと大きいと感じるかなと思います。

【バッテリー】
使ってみてわかりましたが、画面触るとガンガン減る感じ。
そして触らずに放っておくとそこまで減らない。
触った分だけ減る。
ネット検索してお風呂の時に充電したら、寝てても仕事でも1日持つならタイミング的にそこって情報を聞いて試している。このサイクルでいけるなら今後そうする。
XiaomiのSmartBandを使っていたが平気で1週間以上持つ（睡眠とかそういうの全部OFFだけど）ので、その差と機能性とを天秤にかけてどっちかで、使い続けるかXiaomiに戻るか考える。
※もしかしたらGooglePixelWatch3・・・も視野にいれようかな。

【総評】
AppleWatchだって子供に買っているけど、次の日のどっかには持たないって言っているから、大して変わらないように思えるんだけど、何でこの時計だけバッテリー持ちが大きく見えるんだろうか。

バッテリーを除くとそこそこ及第点だと思います（処分価格だし）

[たけせーや]

2024年9月27日 09:42 [1887405-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

電池持ち悪い

1年以上使ってますが、いかんせん電池持ちが悪いです。一日持ちません。

[青い鳥＠]

2024年8月23日 22:51 [1876548-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

まぁまぁやな

悪いとこはバッテリー持ちが悪い
ふちがないから落としたらすぐに割れそう。
ですが機能がたくさんありLINEもみれるし電話もできる
わざわざポケットからスマホを出さず大体のことができる

[キウイマン２]

2024年8月23日 18:02 [1876447-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

画面が小さいのがちょっと

【デザイン】時計のように丸ベゼルでつるっとしたデザインは普段時計を付けている人なら違和感はないと思います。

【操作性】画面がやはり小さい。ダイヤルでくるくる回すのも使えますが、使い勝手は悪いです。どこまでこれを使いやすいようにカスタマイズできるのかちょっとググってみましたが難しい。
男性にはちょっとダイヤルが小さすぎる気がします。

【機能性】アンドロイドとの親和性はいいと思います。ラインやgmailなどは見られますし、ちょっとした返信はテンプレートでちゃちゃっと返すにも優れています。

【サイズ・装着感】男性にはちっちゃいと思います。アップルウォッチは大きさが選べますが、これはサイズが一つしかないので選べません。女性にはちょうどいいかもしれませんが男性ならもっとでっかいサイズがあってもいいかも。装着感は非常にいいです。シリコンベルトがちょうど腕になじんで、付けている感じはしないほどいいです。

【バッテリー】これは一日持ちません。バッテリーが本当に弱い。スマホと違って小さいバッテリーとはわかっていますが、もう少し持ってほしい。夜睡眠を計測したいのですがそれをすると、いつバッテリーを充電したらいいんでしょうか。

【総評】べセルもないからつるっとしていて装着感がいいです。ガラス面が丸いので液晶を守るシートなどは貼れませんでした。だからぶつけないように気を付けています。
こういったスマートウォッチはシャオミ以来２つめでしたが、シャオミが3日以上持つのに対し、これは一日持たないのでそれが一番残念でした。
スマートウォッチで通話ができるようですが、スマホで通話したことありません。手首に口を近づけて話すなら、スマホで話しますしね。電話がかかってきたことを気づかず、これで気づくことが多いので、それは便利です。
アップルウォッチは持っていないので比べられませんが、画面の大きさから言ってアップルウォッチのほうが使いやすいのは見ていてわかります。

お値段もそこそこするので、グーグル好きな人にはいいと思います。私はアンドロイドスマホなので買いましたが、アップルウォッチがアンドロイドで使えたら、これは買わなかったと思います。

ただーー、画面が二回り大きくなって、ガラス面が平たくなったとしたら、バッテリーも持つだろうし、男性は飛びつくだろうと思いました。それが出てほしい。

[pepe212]

2024年4月12日 15:11 [1833645-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

概ね満足しています

【デザイン】丸くてかわいいです。スマートウォッチは四角いデザインが多いので差別化できています。

【操作性】反応は悪くはないのですが、ややもたつく場合があります。音楽アプリで曲情報を表示する際、画面の下側をタップするのですが、この時かなり反応が悪くなかなか表示できません。

【機能性】はじめてのスマートウォッチなので、他製品との比較はできませんが概ね満足です。QUICPayに対応しているのが最高です。

【サイズ・装着感】大きすぎず小さすぎず、重すぎず装着感も良いです。

【バッテリー】画面を傾けたらONにしとくと1日は余裕で持ちます。

【総評】概ね満足しています。次またピクセルウォッチを買うかと言われれば即答はできませんが候補にはなるかなという感じです。

[イギー☆]

2023年11月26日 19:49 [1784354-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

お洒落な器用貧乏

1年と1~2ヶ月使ったのでそろそろレビューです！

【デザイン】
これを購入した一番の理由です！
お洒落でかっこいい！
今までPolarやGarminなどのスマートウォッチを使ってましたが機能を良くするとゴツいデザインになりがちだったのでそこそこの機能でお洒落なの探してました！

【操作性】
WearOS積んでるスマートウォッチは3年ぶりでしたがAndroidとの親和性は素晴らしい！
PixelWatchはダイヤルで操作できるのがソニエリ時代のガラケーにあったジョグダイヤルみたいで使いやすいです。

【機能性】
これは購入前の事前情報で覚悟してましたが器用貧乏というかどれも中途半端です。
決済に使えるけど実用レベルじゃないしFitbitの計測も出来ない項目あるし。
スマートウォッチ使う1番の目的は運動時の計測と日常の通知などですが、運動は必要最低限の機能という感じ。
Fitbit自体、他メーカーに比べて運動系の計測は強くないのでしょうがないけど。
GPSはみちびきに対応して欲しいな。

【サイズ・装着感】
軽いです！
バンドは付属の小さい方使っててちょうどいい感じ。

【バッテリー】
よく一日持たないと言われるが多分端末ごとに差がかなりありそう！
というのもPixelWatchの裏蓋が取れるという公式の不具合が出て使用後半年で取り替えになったのですが、バッテリー充電速度もバッテリー持ちも別物かと思うくらい向上しました笑
自分の利用は主に毎日1時間のランニングor筋トレ計測且つLINEやSlack、メールの通知確認、会議などのカレンダーリマインドです。
取り換え前：1日ちょい
取り換え後：1日半以上
と劇的に変わってビビりました。
それでも他メーカーの数日持つとかのに比べたら持たないです。

【総評】
Google性スマートウォッチのプロトタイプといった位置づけと感じました！
とはいえ全て実用最低限の機能を備えてるので使えないことはないのと今もアップデートで日々良くなってきてるので遣ってて飽きはこないです。
スマホ本体探す機能やアラームの同期などAndroidとの連携は本当に素晴らしい。
PixelWatch2は期待したほど変わってないので見送りました笑
PixelWatch3に期待です！

[Yavu]

2023年9月13日 15:14 [1758674-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
機能性	2
サイズ・装着感	2
バッテリー	3

モバイルSuicaを使いたければ買いです。

GooglePayでモバイルSuicaが移行できるのがこれしかなかったので一択でした。

デザインは良いのですが、睡眠時間の計測は全く当てになりません。

ベルトも数点買ってみたのですが、セットはできても腕にはめられず、オリジナルのまま利用しています。

モバイルSuicaを移行して使いたい方以外は他のスマートウォッチにしたほうが良いと思います。

[チロル二号]

2023年2月27日 11:44 [1686617-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

惜しいんだよねぇ

【デザイン】
これは丸型でいいですね
ベゼルが気になる人にはおすすめ出来ないですが

【操作性】
画面の反応がイマイチかなと

【機能性】
機能は申し分ないけどバッテリーとの
兼ね合いでどうかなとは思う

【サイズ・装着感】
装着感は穴の空いてる位置が微妙で
キツすぎとブカブカになる
ちょうどいいに出来ない感じ

【バッテリー】
説明書には1日と書いてあるけど
やるべき設定をしてなので
でも仕方ないかな
Appleウォッチも初代は1日だったし。


【総評】
全体的に惜しいなという感じ
モバイルSuicaも対応してる
カードが少なくて惜しい。
デザイン以外全てにおいて惜しい。

LTEの切り替えもスムーズじゃない
WiFiで繋いでるのにLTE優先になってたりで
惜しい

電池持ち以外はアプデで何とかなるかも
なので待ってみます。

おすすめかと言われたら
GARMINを買った方が幸せになれるかもと
伝えますね。

[α7R�W]

2023年1月8日 11:18 [1667689-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

2ヶ月使って

【デザイン】
丸形でシンプルで良い。

【操作性】
操作性反応は、イマイチ
タップしている所と違う場所が反応す。

【機能性】
最低限はある。
ﾓﾊﾞｲﾙSuicaがあるのは便利
GooglePayは登録出来るカードが少ないので微妙かな？

【サイズ・装着感】
コンパクトで薄いので、違和感無く装着出来る。

【バッテリー】
ダメ
ペアリングして色入な機能を時計側で操作するとバッテリー持ちは極端に悪くなる。
バッテリー重視ではオススメしません。
次期モデルに期待

【総評】
auで、セルラーモデルをPixel7とペアリングで使っています。
2ヶ月以上使いましたが、微妙かな？
トラブルがありがとう初期化でeSIM消去が2回
結局セルラーモデルとして使っていません。
正直微妙な感じです。
後、1万安ければ良かったかな？

[（´ｗ｀）]

2023年1月2日 00:08 [1665466-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
機能性	1
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

他社と比べいまいち

近未来的なデザインだけど、飽きるデザインとも言える
機能性は日常の消費状態とかを有償でしか管理出来ないところが他社と比べ大幅にダメリット
その他の機能で言えば、短縮ボタンはない。これも他社と比べダメリット
バッテリーも１日持たない。これダメでしょ
前のスマートウォッチが更新失敗して修理出してる予備で買ったけど酷すぎる
同じメーカーにしとけばよかった

[yuu1231]

2022年12月31日 21:59 [1663958-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

ちょっと微妙。でも期待はすごくしてます。

【デザイン】時計に寄せていったのは個人的に好きなデザインですが、表示領域がapple watchより小さくなるのが惜しい気がします。次期watchには完全にひっくり返るようなデザインを期待してます。

【操作性】悪くはないのですが、applewatchと比べると少しもたつくときがあります。

【機能性】悪くないのですが、細かいところでapple　watchの方が軍配が上がります。

【サイズ・装着感】装着感はかなり良いです。サイズもこの規格一つだけですが、問題ないくらいのサイズ感です。

【バッテリー】高性能スマートウォッチは一日しかもたないと割り切ってるので、これはしょうがない。バッテリー業界の進化を期待しています。

【総評】全般的に悪くないのですが、順当に７年進化を続けてきたapplewatchとすぐ比較されてしまうので、若干可哀そうな気がします。
ただ一消費者としては初代だから許してよ、はする必要ないと思ってるので、まだ微妙としか評価できません。とはいえこれから進歩し続けていくと思うので、これからに期待しています。

[DVNEW2]

2022年11月3日 09:30 [1634453-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

You Tube Music はPremiumに加入しないと再生できない

【デザイン】シンプルで派手さはなく飽きがこないデザインです。

【操作性】メニュー操作や設定方法にやや難があります。
　　　　　　
【機能性】Ｓｕｉｃａは使えるようになりましたが、クレジットカードは利用できる店舗が
　　　　　限定されているようで、いまだに使えていません。

【サイズ・装着感】自然な装着感で問題ありません。

【バッテリー】私はFitbitを使っていませんので、充電間隔は24H以上です。

【総評】You Tube MusicはPremiumに加入しないと再生できないなど、
　　　　利用制約が多いと感じています。

[lioil]

2022年10月24日 06:47 [1635953-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

伸び代しかない期待の新人

Pixel Watchを待ちきれずに2021年半ばにFitbit Senseを購入し、Pixel Watchの発売と共に乗換え。

この初代Pixel Watchは、Fitbit Senseをベースにしているように思える。けれども、機能的に見るとデグレードしているのがとても不思議。2年も経って同じことができないのは何故かと考えることで、いろんなことが想像できる。こいつはデザインの学びの宝庫だ。

Fitbit SenseとPixel Watchの形態上の差は3点。まずフォームファクタが4角から丸になって平面から球面に変わったこと。もう1点は竜頭がついたこと。Pixel Watchを眺めていると、丸い球面でのディスプレイを自然な形にすることや、竜頭を回すことでのUIを調整することに悪戦苦闘したのだと察しがつく。例えば、上下や横にスワイプしたときの表示を見ると、円の縁にあるところでは歪めていて、それを真ん中に移動させるとそれが拡がる工夫が見える。それをいろんな国の言語に合わせて、つまり漢字かなやら、キリル文字やらで、いろんなフォントを試しながら見やすいように調整することなど、カンタンにはいかないのだろう。大きさが1種類のユニセックス仕様になったのもマーケティング上の理由の他に、こうしたデザイン上の問題もあるのではないかと思う。そしてFitbitになかった横スクロールや竜頭やボタンを含めたUIにもかなりの労力を費やしたように思える。

いろいろな通知音もいい感じだ。人のいるところでも邪魔にならないと思う。また、マイクやスピーカーもちゃんと機能する。

丸くなったことでバンドの本体への留め具の工夫をしたりにも時間をかけたのだろう。四角だったら問題なかった部分に力を注いだことが、今後生きるのかどうか興味深い。

その甲斐あってかなりカッコよく、使い勝手のいい仕上がりになっている。バンドもFitbit Senseとほぼ同じなのに、穴に差し込む留め具を明るいメタルに替えただけで俄然良くなっている。

肝心のLife Hack的な変化はどうだろう。
僕はこいつを各種通知機能付きスマート万歩計と位置づけている。フリーランスで椅子に座りっぱなしでいると、股関節が硬くなる。そんな自分にとっては、時々250歩まで歩けと指示が来るのは有り難い。そして、一日の歩数目標を達成するとイフェクト付きで教えてくれるのがいい。このイフェクトはカラフルなFitbit Senseのそれよりも大分控えめだが。

あとはSlackや予定やニュースの通知と、電話の着信を逃さないこと、ポモドーロタイマーとしての利用と睡眠トラッキングに、グーグルアシスタント、そして時計やら気温やら。今得られるPixel Watchの機能として、これだけあればそこそこ使い出がある。音声メモをこれからは使っていきたい。

LINEの通知はうざったいので切っている。今後、親しい人のメッセージは、Google Chatに切り換えたい。（Telegramもいいですよ）。メッセージは、Yes-No形式など、短答の候補が出るので、それを選んで送信をタップすると送れるなど、小気味よい。

これらによって変わることはいくつかある。まず音声入力の多用。歩きスマホの激減。Pixel Buds　Proのようなノイズキャンセリングつきのワイヤレスイヤホンの常用とあわせ、通話手段のWatchへの移行。

機能面だけを見るなら、なにもPixel Watchにこだわることはない。他のスマートウォッチで十分だ。その意味で他人に勧めるつもりはない。値段を見てもFitbit Senseのデグレード版であるにもかかわらず、自分が買った値段でいうとPixel Watchは26％も割高だ。

決済手段は、まだまだだ。Suicaのオートチャージができないことなどは、悪い意味でのFitbit Sense譲り。僕は支払いにはスマートフォンを取り出して使う。キャッシュレスの手段をメインカードに集約しているのだが、そのカードがPixel Watch対応になっていないので、それが修正されるまでは使わない。

Fitbit Snseから大きく後退したのは3点。バッテリーがFitbit Senseの場合軽く3日は持ったのに対し、24時間も持たないことが最大の欠点。そのために、充電装置を持ち歩いている（Apple Watchだってまともな価格のものは、似たり寄ったりだけど）。それから、充電時に結構発熱する。夏場は嫌だろうなあと心配だ。もう1点はセンサーが減って、血中酸素や体温が測定できなくなったこと。

期待を込めて（もっと頑張れという意味で）満足度を★3つにしたが、それなりに気に入って使い続けることになると思う。

なにより折角買ったものを、ビミョーとかダメとか言って腐すだけでは勿体ない。僕は楽しんで少しでも元をとりたい。

スマートウォッチは使い捨ての消耗品。1-2年のサブスクリプションと考えてもいい。今のうちは伸び代しかないから、「AODで3日以上」は電池持ちがするようになるくらいまでは、バージョンアップの度に買い換えるだろう。というわけで、これ以上の値上げはして欲しくない。

[7kotouge]

2022年10月17日 08:55 [1633892-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

デザインに魅力を感じるかどうか

これまでスマートウォッチはGARMINのForeAthlete 235Jを使用していました。ただデザインがフォーマルやビジネスには合わないため、今回買い足しました。

【デザイン】
このために購入したと言っても過言ではありません。ベゼルが太い点がやや残念ですが、それぐらいです。再生スチールと有機ELで面一かつスムーズに仕上げられたケースは、そこまで高級感があるわけではありませんが、存在感があり道具的な安っぽさを感じさせず良い出来映えです。フェイスも視認性が確保された無難なデザインで悪くありません。特にバンドの装着口の処理が良いです。高価ですがメタルバンドやレザーバンドのオプションもあり、ビジネスやフォーマルな場面でも使えないことはないというところも良いです。

【操作性】
全体的にアイコンも文字も小さいながら、タッチ・フリック感度は悪くなく、処理能力もそれなりにあるので、本体の操作性はそれほど悪くはありません。アプリと竜頭ボタンの反応はちょっと時間がかかる印象がありますが、そこぐらいでしょうか。画面自体が小さいのでタッチが大変なのは細かい作業に慣れてないと仕方ないところ。

バッテリーを持たせるために常時表示にはしていませんが、時間を見ようと腕を上げれば傾きを検知して表示が出る仕組みで、これがまあ概ねちゃんと機能しますので、常時表示でなくともそこまで問題がないようにはできています。

最大の問題はアプリの方で、本体といちいち通信するのかウォッチフェイスの設定など一つ一つの切り替えに時間がかかりスムーズには行かずストレスが貯まります。

初期設定でも頻繁にエラーが出て不安になりましたし(その場でやり直すか放置して先に進んで忘れた頃にやり直すかでなんとかなりましたが)、アプリでできることと本体でできることの切り分けに慣れを要する部分が多く、正直なところ全体的な操作性は余り良いとは言えないといったところです。

本体単独で見れば悪くないのですが・・・。

【機能性】
一通りは揃っていますし、ナビ機能やカメラの遠隔操作などGoogleらしい連携機能はありますが、スマート決済は一部しか使えませんし、もう一つこれと言った売りがないのは確かです。

正直GARMINと比較しても、これができるから買いたい、というのは現状あまりありません。

アップデートで頑張っていただきたいところです。まずせめてQUICK PAYには対応して欲しいところですね。

【サイズ・装着感】
サイズは視認性も考えるとあと少し大きくても良かったと思いますが、画面をフラットにしていかにも腕時計然とした感じにしたくなかったと思われるコンセプトと、男女兼用であるところのギリギリの線といったところでしょう。装着感は標準バンドでの感想ですが大変良いです。GARMINは長時間付けていると派手に跡は残るしヒドいときは肌荒れして大変でしたが、そういうことはなさそうです。

【バッテリー】
常時表示にせずたまに色々と表示されるデータを確認する程度の使用なら1日以上持ちます。ただ、それでも2日は持たないです(この使い方で16時間使用後のバッテリー残が40%ぐらい。睡眠中にさらに10数%減るので、どんなに頑張っても24時間で50%は切ります)。1日1回の充電はマストです。

【総評】
液晶保護フィルムはPDA工房の端まで覆わないタイプを使っていますが悪くありません。貼った当初は気泡が何個も残りましたが半日ちょっとで全て消えました。

充電が附属のものでないと出来ないというのはありえませんので、ワイヤレスなら何でも充電できるようにして欲しいところです。それがワイヤレスの良さなわけですから、仮にアップデートでもそれが出来ないなら仕様がそもそもおかしいです。

せっかくハード的には対応できそうなのでスマート決済の対応拡大も必要です。

まあ時計はファッション面もあるのでデザインが悪くないというのは重要なのですが、現状ではそこそこ無難に使えてそこそこデザインの良くてGoogle謹製であるというだけで、それ以上の魅力が無いというのも確かです。

これからどれだけ成長するかというのが問題で、初代の頭打ちが早いようですと早々にファンを失ってアウトと言うことにもなりかねませんから、是非とも頑張って欲しいところですね。

今のところはデザインが刺さるかどうかであとは人柱的な部分が多いですから、どうしてもこのデザインを装着して出歩きたいとかモバイルSuicaを不完全でも使いたいみたいな目的がない限り無理に買う必要は無いかもという感じでしょう。

まあ、今はGoogleがクーポンを大盤振る舞いしてますし、これ以外にクーポンを使えるような製品もあまりないので、どうせなら買っとけというのはあると思いますが、これ以外にクーポンを使いたくなるような製品が無いというのがGoogle謹製ハードの問題のような気がするわけですよね・・・。

[cactus0022]

2022年10月14日 12:31 [1632781-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

gmailの通知機能が使えない。

Googleの宣伝ページに書いてある、Gmailの機能が使えません。Pixel WatchのGoogle Playのアプリにもありません。Lineは使えます。何か設定方法に問題があるのか良く分かりません。またICOCAは使えますが、Google Payで住友VISAカードや楽天VISAカードは認証エラーがでます。