Pixel Watch [Polished Silver ステンレス ケース/Charcoal アクティブ バンド] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数64件

1. 5 25%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.43	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.14	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.56	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EASYFUN]

2025年1月19日 22:25 [1926719-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

そんな画面触らないならバッテリーだって！

【デザイン】
シンプルでいてカッコ可愛いと思いました。わたし好み。

【操作性】
悪くないんだけどちょっともっさりかな。

【機能性】
限定的な電子マネーやタッチ決済ができたり、アプリもいろいろ連携できたり、フィットネスもいろいろあるので、機能はいろいろあると思う。

【サイズ・装着感】
あまり気にならないです。女性だと大きいと感じるかなと思います。

【バッテリー】
使ってみてわかりましたが、画面触るとガンガン減る感じ。
そして触らずに放っておくとそこまで減らない。
触った分だけ減る。
ネット検索してお風呂の時に充電したら、寝てても仕事でも1日持つならタイミング的にそこって情報を聞いて試している。このサイクルでいけるなら今後そうする。
XiaomiのSmartBandを使っていたが平気で1週間以上持つ（睡眠とかそういうの全部OFFだけど）ので、その差と機能性とを天秤にかけてどっちかで、使い続けるかXiaomiに戻るか考える。
※もしかしたらGooglePixelWatch3・・・も視野にいれようかな。

【総評】
AppleWatchだって子供に買っているけど、次の日のどっかには持たないって言っているから、大して変わらないように思えるんだけど、何でこの時計だけバッテリー持ちが大きく見えるんだろうか。

バッテリーを除くとそこそこ及第点だと思います（処分価格だし）

[Chronos.D]

2024年11月1日 22:45 [1900035-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

2年前ということで厳しいけど、Google好きなら許容する？

【デザイン】
Googleのデザインだけあって、シンプルだし、小さすぎず大きすぎず。
個人的には満足しています。

【操作性】
自分の指が大きいので、少しだけ大変ですが、
ある程度は直感的に触れたので、
操作性で困ることはないと思ってます。

【機能性】
普段、万歩計や脈拍を図ることなんてないので、そういった点では
今までになかった情報を持ち運べるのはいいです。
ただ、2年前だけあって、機能の種類は少ない。
多機能が欲しい方は素直に最新のものを買いましょう。

【サイズ・装着感】
私は腕が太いためか、サイズで違和感を感じませんでした。
指が太い分、小さい画面を操作するのは大変ですが、
致命的ではないので、よかったかなと。

【バッテリー】
世間で言われているレベルは、どれくらいかとも思いましたが、
確かにこの持ちはちょっときついかな・・・・。
1日つけておくと、次の日持たないので、
帰宅したら必ず充電です。
寝る時もつけるので、起きたら充電です。
不便ではあります。購入するなら覚悟しておきましょう。

【総評】
もともと、Googleのスマートウォッチをお値打ちに欲しい、というのが
あったので、多少の不便は飲む前提購入しました。
確かにここはなぁ〜というのはあっても、それを踏まえても"個人的"には
このデザインが、最終処分価格で・・・・というのが買ってよかったところだと思ってます。

機能を求めたり、バッテリ持ちを求める方、
今年出たものを買いましょう。私は、繰り返しにはなりますが、
Googleのスマートウォッチが欲しいというのが動機です。
なので、満足していますし、多少の不便は目をつむります。
でも、機能数は昨今の新製品には負けるでしょうし、
バッテリ持ちも弱いです。
それを踏まえても、ということであれば・・・・ですね。

[たけせーや]

2024年9月27日 09:42 [1887405-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

電池持ち悪い

1年以上使ってますが、いかんせん電池持ちが悪いです。一日持ちません。

[tam-tamプリン]

2024年9月17日 00:33 [1884988-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	1
バッテリー	3

Suica有り、シンプルな見た目で悪くは無い

【デザイン】
発売当初はダサいデザインだと感じていましたが
上司が使用しており実物を見ると、ApplewatchやGARMIN等と比較し
シンプルでカッコイイと感じたので購入してみました。
スマートウォッチの購入遍歴は
Xiaomi mi band
Apple watch 5/6/7
Huawei watch gt2/3 pro
Pixel watch
です。

【操作性】
画面が小さく見ずらいです。
主に使用するGoogle MAPとYouTube musicの操作はしずらくほとんど使用しません。
ウォッチ側で操作するよりカバンからスマホ出して操作した方が早いですからね。

また、YouTubeMusicで曲をダウンロード出来る機能は助かりますけど、スマートウォッチ側にイヤホンを接続しなければ行けなくなるのでほぼ使用しませんね。

多機能さではApplewatchが圧勝しています
ホーム画面でのショートカットボタンの存在やタッチレスポンスの滑らかさでは
大敗です。
ApplewatchがAndroidで使用できるならデザイン以外
Applewatchとの比較で勝てないのでPixel watchは購入してません。


【機能性】
デザインがシンプルでかっこよくSuicaが使用出来るということでこちらを購入しました。
しかし、大陸版のスマホには接続出来ずサブ端末に接続し使用しております。
また多機能を期待しましたが画面が小さいためLINEの返信なんかもしずらく
ウォッチで返信をするのは実用的ではありませんでした。

【サイズ・装着感】
低身長で手が細い自分でもアンバランスに見えないサイズなのは助かります。
Huawei watchはカッコイイですが、自分の体のサイズに対して大きすぎました。


【バッテリー】
購入当初は持ちがかなり悪かったのですがアップデートをする度に良くなっていると思います。
11時〜24時までの13時間ほど使用して73%ほどだったので自分みたいに画面をつつかない人なら
出先でバッテリーを心配する必要はないかと思います。




【総評】
デザインに惚れたら購入してもいいです。
電池持ちも言うほど悪くは無い。

最近はAndroidのシェアが伸びてきているので
スマートウォッチを購入検討してる方も増えたと思います。
通知に気づけるようにしたい、Suicaが使いたいと言う人は
安くなってる初代Pixel watchは選択肢として十分ありだと思います。

今の時期MNP割引がほとんどないから
おサイフケータイが使用できないGalaxy S23(約60000円)を中華サイトで購入してPixel watch(20000円)でカバーするのがコスパ良いんじゃないかな。

[青い鳥＠]

2024年8月23日 22:51 [1876548-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

まぁまぁやな

悪いとこはバッテリー持ちが悪い
ふちがないから落としたらすぐに割れそう。
ですが機能がたくさんありLINEもみれるし電話もできる
わざわざポケットからスマホを出さず大体のことができる

[キウイマン２]

2024年8月23日 18:02 [1876447-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

画面が小さいのがちょっと

【デザイン】時計のように丸ベゼルでつるっとしたデザインは普段時計を付けている人なら違和感はないと思います。

【操作性】画面がやはり小さい。ダイヤルでくるくる回すのも使えますが、使い勝手は悪いです。どこまでこれを使いやすいようにカスタマイズできるのかちょっとググってみましたが難しい。
男性にはちょっとダイヤルが小さすぎる気がします。

【機能性】アンドロイドとの親和性はいいと思います。ラインやgmailなどは見られますし、ちょっとした返信はテンプレートでちゃちゃっと返すにも優れています。

【サイズ・装着感】男性にはちっちゃいと思います。アップルウォッチは大きさが選べますが、これはサイズが一つしかないので選べません。女性にはちょうどいいかもしれませんが男性ならもっとでっかいサイズがあってもいいかも。装着感は非常にいいです。シリコンベルトがちょうど腕になじんで、付けている感じはしないほどいいです。

【バッテリー】これは一日持ちません。バッテリーが本当に弱い。スマホと違って小さいバッテリーとはわかっていますが、もう少し持ってほしい。夜睡眠を計測したいのですがそれをすると、いつバッテリーを充電したらいいんでしょうか。

【総評】べセルもないからつるっとしていて装着感がいいです。ガラス面が丸いので液晶を守るシートなどは貼れませんでした。だからぶつけないように気を付けています。
こういったスマートウォッチはシャオミ以来２つめでしたが、シャオミが3日以上持つのに対し、これは一日持たないのでそれが一番残念でした。
スマートウォッチで通話ができるようですが、スマホで通話したことありません。手首に口を近づけて話すなら、スマホで話しますしね。電話がかかってきたことを気づかず、これで気づくことが多いので、それは便利です。
アップルウォッチは持っていないので比べられませんが、画面の大きさから言ってアップルウォッチのほうが使いやすいのは見ていてわかります。

お値段もそこそこするので、グーグル好きな人にはいいと思います。私はアンドロイドスマホなので買いましたが、アップルウォッチがアンドロイドで使えたら、これは買わなかったと思います。

ただーー、画面が二回り大きくなって、ガラス面が平たくなったとしたら、バッテリーも持つだろうし、男性は飛びつくだろうと思いました。それが出てほしい。

[suumin7]

2024年7月28日 00:53 [1635054-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

デザインにも機能にも満足

Pixel Watch が発売されたので満を持して購入した。

Apple Watch のように四角い時計は好みではないので普通の時計の円さでデザインもかっこいい Pixel Watch を待っていた。

メールや電話などの通知、マップ、エクササイズ、睡眠スコア、心拍数等よく使う機能には満足してるし普段の時計としてもカラフルなウオッチフェイスを楽しめるのも嬉しい。

サイクリングでの利用が多いのだが、音声でルート検索ができたり走ったコースがGoogleマップ上に表示されるなどは思ってた以上だ。

設定が上手くいかないとか機能を使いこなせないないとか性能が悪いとかで星の少ないレビューも見かけるが、自ら選んで納得して購入されているはずなのにそこまで酷評できるものかと思ってしまう。

モバイル Suica や 電子決済 はまだまだ発展途上だと思われるので、これらを主な利用目的とされる方は他のスマートウオッチを選択されたほうが懸命だろう。


NEW　2024/7/28

「デザインがダサい」と感じる人は、ひと目見たら分かるのだから買うのはやめたほうがいいと思う。

[omochikun]

2024年7月27日 22:40 [1866935-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

ダサい。

【デザイン】
最初は小さくおしゃれと思ったが、ベゼルが広すぎて何年前のスマートウォッチかと思うぐらいダサい。
【操作性】
普通の操作性で特になにもない。
【機能性】
idなど使えるので、その点は便利だが、それ以外は普通。
【サイズ・装着感】
小さいので、装着感はいいです。
【バッテリー】
スマートウォッチなので、期待はしていないので、特に不満などない。
【総評】
とにかくベゼルがダサすぎる。それのみ。idやSuicaが使えなければ、使う事はなかったでしょう。

[YG88]

2024年7月15日 17:17 [1836424-2]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	1
バッテリー	1

1年で4回故障、絶対買うな。2世代目も同様だろうか。

こちらの投稿をするためにアカウントを作成しました。
それだけ怒りが収まりません。
お見苦しい文章ですが、このシリーズに興味ある方は購入前に以下レビューを見るのが賢い選択だと思います。
(一応デザインやカスタマーサポートの良い所を最後に書きます。)

結論から述べると、このシリーズは絶対買わない方がよい。
1年で4回故障する時計が欲しい人はどうぞ。
考えられますか？3ヶ月に１回壊れるんですよ？それも特に激しい扱いもしておらず、テレワークが基本の自分の利用でこれです。
故障内容は以下になります。

1回目:充電不可
2回目:充電不可
3回目:充電不可
4回目:少しの衝撃で再起動＆異常なバッテリーの現象
(因みに破損する度に中のSuicaはパーです)

これまでの人生でここまで欠陥を抱えた製品は初めてです。
これが1万円そこらの製品なら100歩譲って分かりますが、これは4万程です。
4万円台のスマートウォッチなら、GARMIN等の｢まともなスマートウォッチ｣が購入出来ます。
流石に4回も壊れているので、カスタマーサポートセンターの方々とももはや知り合いになれた気さえします。
そんなカスタマーサポートセンターの方々と話しても、どうやら特に充電不可問題に関してはPixelWatch2でも同じような問題が少なくない頻度で起きているようです。
つまりGoogleはこの致命的な欠陥を修正していない、もしくは明らかに不十分だという事になります。
完全に消費者を舐めています。

製品自体の悪いところはまだまだ書けますが、正直ここまで入力するのが疲れたので次に良い所書きますね。
良い所は以下になります。

デザイン:かっこいいですね。悔しいですがやっぱりかっこいいです。ベゼルは太いですが、曲線ですしそこまで気にならないです。

サポート:サポートセンターの方々は丁寧な対応をしてくれます、当たり前ですが彼ら彼女らはプロですね。
ただ恐らくメールアドレスで対応履歴を共有している運用体制では無いようなので、壊れて問い合わせをする度に毎度同じ事を伝えるか、前回のチケット番号を伝える必要があります。
GAFAレベルの企業なのに運用ツール、何使ってるんですかね？
因みに交換対応に対しては感謝していません。
何故ならこのような不良品の保証をするのは一般的な企業の責務だからです。
最後褒めて締めようと思いましたが、怒りが再燃してきて最終的に愚痴になりました。
アディオス。

[徹2001]

2024年6月23日 11:06 [1855594-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

健康管理に便利です

初めてのスマートウォッチなので慣れることに時間がかかっています。
【デザイン】丸くて可愛い

【操作性】まぁ小さいから、スマホのようには行きません。

【機能性】心拍数・酸素濃度も測ってくれるので、なかなかいいですよ。

【サイズ・装着感】小さいところが好いですね。

【バッテリー】取りあえず、一日半くらいは持ちそうです。

【総評】年齢が少し上がってきたので、体調管理目的で購入しました。スマフォをPixel8aに変えたところポイントがついてきたのとセールだったので1万円少しで買うことが出来ました。
fitbitとの連携が面白く、睡眠の質を図ってくれます。また、その日の体調を教えてくれますので、コロナで止めていたウォーキングを始められるかもしれません。
初めてのスマートウォッチなので、いろいろと不慣れなところもありますが、暫く使ってみます。

[まんが肉]

2024年6月19日 02:23 [1854548-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

さすがのGoogle。ほしい機能がそろっている。

【デザイン】
丸みを帯びたデザインに好感が持てます。シンプルな腕時計のような見た目で、質感も上質です。本体は少し厚いので装着感があります。

【操作性】
直感的にわかりやすいです。スマートウォッチを使ったことのある方なら迷わないかと。

【機能性】
機能自体は一通りそろっていますが、アプリの管理が少し面倒です。
心電図測定ができなかったり、完ぺきではない部分が見受けられるのが残念です。

【サイズ・装着感】
デザインのところにも書きましたが、結構ごっついです。
女性だとごつく感じるかもしれません。蒸れたりすることはないので、その部分は考慮されているかもです。少し重量は感じますが、許容範囲です。

【バッテリー】
こちらは皆さんがおっしゃられている通り、かなり持たないです。
１日使ったら充電しないとまず連続使用はできないです。

【総評】
さすが、Google、という製品です。
ただアプリがちょっと使いづらいのと複数のアプリが必要になるのは解せない部分ではあります。これはアップデートで今後改善されるかもしれませんが。

[たかちゃん5]

2024年4月22日 20:29 [1837153-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

買ってよかった

バッテリーも2日はもつし、使ってて特段不具合もないので買ってよかったです

[pepe212]

2024年4月12日 15:11 [1833645-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

概ね満足しています

【デザイン】丸くてかわいいです。スマートウォッチは四角いデザインが多いので差別化できています。

【操作性】反応は悪くはないのですが、ややもたつく場合があります。音楽アプリで曲情報を表示する際、画面の下側をタップするのですが、この時かなり反応が悪くなかなか表示できません。

【機能性】はじめてのスマートウォッチなので、他製品との比較はできませんが概ね満足です。QUICPayに対応しているのが最高です。

【サイズ・装着感】大きすぎず小さすぎず、重すぎず装着感も良いです。

【バッテリー】画面を傾けたらONにしとくと1日は余裕で持ちます。

【総評】概ね満足しています。次またピクセルウォッチを買うかと言われれば即答はできませんが候補にはなるかなという感じです。

[be-910]

2024年2月2日 10:15 [1806935-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

QUICPayが使えず・・・→使えるようになりました！

追記です。
QUICPayが使えなかったのでしばらく放置していたのですが放置している間に色々アップデートなどがあったので久々にQUICPayの登録を再トライしました。
トライするとすんなりカードが登録されタッチ決済が利用出来るようになりました！
ただ何故登録出来るようになったかは謎ですね・・・

【デザイン】シンプルでよいと思います。

【操作性】他スマートウォッチも所有していましたがそれと比較して特に過不足なく普通です。

【機能性】GooglePay(QUICPayの非接触決済)のために購入したのですが上手く設定できず・・・
ほぼこの機能のために買い替えをしたのですが利用できないため、星3です。

【サイズ・装着感】サイズ、装着感は特に不満なしです。

【バッテリー】1日ぎりぎり持つかなという感じです。毎日充電して使用することになると思います。

【総評】
機能性の項目で記載しましたがQUICPayの非接触決済がうまく設定できず・・・
Googleのサポートにも問い合わせはしたのですがそれでもクレジットカード(楽天カード)の登録ができないです。ほぼこの機能のために購入したのですがこの機能が使えないため満足度は星2としてます・・・

[赤文字]

2024年1月19日 09:48 [1800589-3]

満足度	1

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

微妙かも

【デザイン】
デザインに関しては同じ丸型のGalaxy watchの方が好みかなとは思った。質感に関しては写真で見るよりかは悪く無い印象を受けました。耐久性も心許ないように感じます。

【操作性】
今の所操作性での不満点は無いですね。pixel7を使っているので親和性も高く設定等もスムーズに出来ました。

【機能性】
SUICAが使えるので凄く便利ですと言いたい所なのですが、改札が悪いのか時計が悪いのかはわかりませんが、それなりの頻度で反応しない事があり凄く焦らされた事が何度かあります。酷い時だと何度やっても反応しないことがあり、駅員さんに迷惑かけた事があったので使うのを躊躇してしまう。

【サイズ・装着感】
本体自体は軽いですし付け心地も悪く無いので長時間つけていても苦にならないですね。

【バッテリー】
バッテリー持ちは悪い

【総評】
pixel waitch2の評判がいまいちなので安くなっていたこちらの製品を購入しましたが良くはないけど悪くもないという印象です。２万から３万くらいが適正なのかなとも感じます。少なくとも定価で設定されている価格は高いと感じました。

【追記】
1ヶ月目くらいで本体をぶつけたりした訳でもないのに突然画面がブラックアウトしました。そこからボタンを押しても手首の上げ下げをしても全く反応しなくなりました。バッテリーが無くなったのかと思ったけど、ブラックアウトする直前のバッテリーでは80%くらいあったのでビックリしてます。その後は再起動を繰り返してなんとか復帰しましたが、、、こういうことがあると時計なので使いにくいと感じた。