DIGNO ケータイ KY-42C [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング2位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 9%
2. 4 28%
3. 3 28%
4. 2 25%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.46	2位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.12	2位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.01	3.78	1位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.87	2位
レスポンス 操作時の反応速度	3.76	3.72	1位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.34	3.91	2位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.71	4.30	2位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.88	4.08	2位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.11	3.89	2位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.67	3.46	2位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[水雪]

2025年11月29日 19:58 [1997390-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

メリットはBluetooth使用可

【デザイン】
道具にデザインは求めないのですが、もう少し飾り気があっても良いのかな？とは思います。色ももう少し展開が欲しい。ただ手触りはいい。

【携帯性】
角を取ったデザインはよいのですが、たまに取り落としそうになる。ストラップ必須

【ボタン操作】
クリックはしっかりしすぎていて、押せていないことがたまにある。

【文字変換】
変換自体は可もなし不可もなし

【レスポンス】
これはもう少しなんとかならないのか？と言うレベル。上記のボタン操作と相まってつい連打してしまいその反応が数瞬後にやってくるという感覚。ブラウザに関しては反応悪すぎてオマケレベルとしても厳しい

【メニュー】
ガラケーに準じた構成なので、二つ折り携帯からの移行組には初期設定さえ終われば余り迷わないが、たまに謎階層に組み込まれているものがある

【画面表示】
画質は画面サイズ相応。

【通話音質】
設定を変えられますが、変えない方が個人的には聞きやすい

【呼出音・音楽】
呼び出し音は実用性に乏しいものも多い

【バッテリー】
これは相当に厳しい。ガラケー慣れしていた人は電池切れ多発させそうなレベル。通話が多い日は一日使って残り10％ということもよくある。ただバッテリー交換可なので最悪もう一本持っておけば良い。

【総評】
この機種のメリットはBluetoothが使用可であることだと思います。
ただWifi繋いでいるとショートメッセージが送れなくなる仕様なのはかなり面倒。ただ一応テザリングも出来るので非常時には便利。
二つ折りからの移行はほぼ選択肢がなくなっていますので、これを使わざるえないのです。

重視項目

通話

[dell220ｓちゃん]

2025年10月31日 13:38 [1993075-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話がメインならおすすめ。

【デザイン】
fフォーマ全盛の時のガラケーと比べるとチープだし、かっこ良いとは言えない。

【携帯性】
ガラケーの携帯性は抜群。
【ボタン操作】
電話を受けたりかけたりはとてもしやすい。
【文字変換】
ガラケーとしては悪くない。
【レスポンス】
良いと思う。
【メニュー】
使いやすいと思う。
【画面表示】
スマホと比べるとだめだけど、ガラケーとしてはまずまず。
【通話音質】
フォーマと比べると機械音的であまり良い音ではない感じ。ノイズは少ないと思う。
【呼出音・音楽】
いろいろ入っているのでこだわらなければ十分。
【バッテリー】
3Gガラケーと比べると持ちは悪いが、スマホと比べると持ちは良いと思う。
何より裏蓋が簡単に外せて自分でバッテリーの交換ができるのが良い。
【総評】

本体が軽く長話してても疲れが少ないし、物理ボタンなので誤動作も少なく
使いやすい。バッテリー交換も簡単なので長く使えそうです。
そのうちこのタイプのガラケーは、販売が終わる可能性もありそうなので
気になる人は早めに手に入れた方が良いかも。
2台持ち、通話がメインとかの人にはお勧めです。

重視項目

通話

[まち111]

2025年10月31日 06:32 [1993032-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーの駆動時間が長くない

バッテリーが1週間程しか持たない。
10年間使っていた昔の機種の方が余裕で長く持つレベル。
メーカーは少し重たく大きくゴツくなっても良いので、もっとバッテリーが長く持つ機種をなぜ作らないのか。
小ささ、携帯性の良さを求めている人が昔ながらのボタン式にこだわるとは思えないので改善商品を求む。

[cosmic東風]

2025年10月23日 19:38 [1985590-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ガラケーからの買い換え候補のひとつに

型式はRE-31Aと表記されていました

〈再レビュー〉FMラジオ機能について
この携帯をラジオとして使用する機会は多分無いと思いますが、先日たまたま立ち寄った百円ショップにて追加投稿画像の変換コードを見つけ「使えればラッキー」のつもりで購入しました。
有線のステレオヘッドホン（3.5mm3極ステレオジャック）につないだところ、普通に機能しましたのでレポート致しました。
もし、携帯本体のスピーカーから放送が流れている時は一度コードを抜いて付け直してみて下さい。
使わなくなった有線ヘッドホンをお持ちなら、いざという時の備えにこの変換コードと共に保管されておいても良いのではと思います。
（以上　2025/10/23投稿）

実家が使用中のF-01G（docomoらくらくホン）の液晶画面に不具合が出始め、修理受付もとっくに終了につき、来年の3G停波で混雑する前に買い換えを薦めました．

適度に軽量なのがスマホに慣れた今では新鮮．
無駄のないデザインでどんなカバンの中でも収まりやすいコンパクトさはまさににケータイ．
以前は普通だった折畳みオープン用のボタンが無く不便かもしれないがトラブルの多い所なので今となっては無いほうがかえって良い．開閉動作は滑らかで丁寧な造りに安心感が大きい．
操作ボタン、メニュー画面のデザインや配置については特に迷うことはない構成で機能的．無理に個性を出すようなことはしていないので使いやすい．
通話品質並びに音質は文句なし、3Gから買い換えの最大ポイントです．
ネットとカメラはほぼ使わないので評価無しとします．この際にネット、カメラ、各種アプリでサービスをという方はスマホ一択です．

個人的に通話用にAQUOSケータイSH-01J、仕事の通話用にVIERAケータイP-02Cを使っております．
それらと比べるとKY-42Cはハードウェア的には不満はほぼ無いですが、機能的にはもう少し設定項目の深いところを充実して煮詰めて頂きたかった点が見受けられました．
まず、メール着信時のバイブが設定出来ないようです．メーカーさんに直談判しようかと思ったくらいです．（もし確認不足でしたら申し訳ありません）
３つのホットキーに割当て出来る項目が中途半端．メールアドレス、各種機能（私ならWi-Fiのオンオフ、アラーム設定など）が直接割当て出来ないのが惜しい．
通話とメールで着信音設定や通知LEDカラーが分けて設定出来ないのも地味に残念．
待受画面の時計表示の位置調整や電池残量表示、電波強度、着信表示関係のアイコンがもっと大きく出来ない点がバリアフリーの点から残念です．他の画面ではフォントサイズ調整出来るのでファームウェアでの改良を期待したいです．
購入後日が浅いので断定できないが、電池の持ちは待ち受けるだけなら良いのですが、それなりに使うとSH-01Jより消費が多い気がします．

買ったままであまりカスタマイズされない方なら良いのですが、登録件数の多い方などメインで使うには機能面で不満足な部分があるかもしれないので事前にご確認を．
説明書はクイックスタートガイドは同梱されますが、詳細説明書はダウンロード版のみなので先に入手されて確認されるのが良いと思います．

8月初旬にらくらくホンF-41Fが新発売され、F-01Gの買い換えとして大変魅力ありましたが値段がそれなりにしましたので見送りました．
本品の関心はしばらく高いと思います．ロングセラーの素質は十分に持っている機種だと感じています．

重視項目

通話

[b-t750]

2025年10月4日 10:19 [1988951-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

高齢親用にガラケーから安く乗り換え

　高齢親が使っているガラケーがかなり古くなってきていたのと、docomoからのDMで0円乗り換え案内が来たので購入しました。

　もうSMSすら使わず、通話とスナップ撮影程度するには十分な機器でした。

　ただ、FOMA時代のガラケーから比べるとメニューは煩雑で、使いたいメニューがどこにあるのかを見つけるのが難しいです。（通話と写真しか使わないので、この点は問題なし。）

　本体もやや大きくなりましたが、スマホに比べれば断然小さく、どのポケットにも入ります。

　なかなか通話/SMSだけのガラケーを作るのは難しいとは思いますが、できればガラケーの中でも簡単スマホ（らくらくホン）のような機能限定画面が選べたらと思いました。

　親曰く、0円で乗り換えられたのであれば、申し分ないとのことです。

重視項目

通話

[ひろーき]

2025年10月3日 13:21 [1988768-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

そもそもこのサイズの機種にWeb接続機能は必要なのか？

私はスマホとガラケーの2台持ちですが、デジタルMOVAサービス終了目前ということで割引販売されていたこともあり、ガラケーをこちらに乗り換えました。

「らくらくホン」というものを初めて触りましたが、初期設定など操作全般が「らくらく」ということではないんですね。機能キーが3つ付いてるから「らくらく」ということなんでしょうね。

初期設定をしながら、そもそもこのサイズの携帯電話にWeb機能をつける必要があるのか、ちょっと疑問を感じました。この商品がターゲットとするユーザーの方々（最近までガラケーを使い続けている方々）は、本当にWebを使用されているのでしょうか？
Webを使いたい方は画面が大きくて見やすい「らくらくスマホ」を利用されるのではないでしょうか？こちらのガラケーの価格は、スマホのミドルクラス機と大差ありません。

単に「imodeにWebアクセス機能があったから外せない」という理屈であれば、ちょっと違うような気がします。

重視項目

通話

[Camry2015]

2025年9月7日 06:12 [1977754-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

今や国産機はこれだけ？

再び最後に追記しました。

今まで愛用していた3Gケータイ（N−01G）が2026年3月に停波で使えなくなるので4Gであるこの製品に買い替えました。他にはFCNTかららくらくフィーチャーフォンの新型が8月に発売されるとのことですが、FCNTは一昨年レノボに買収されその後の新製品は全て中国製になり買う気になれませんでした。今や国内生産のフィーチャーフォンは京セラ製の製品だけになってしまいました。気にいった点もありますが不満もいくつかあります。

【デザイン】すっきりして良い

【携帯性】フィーチャーフォンの一番の長所です

【ボタン操作】物理キーは入力が確実で打ち間違いは少なくて良い

【文字変換】使いやすい

【レスポンス】3Gのような通話のタイムラグがなく良い

【メニュー】分かりやすい

【画面表示】見やすい

【通話音質】3Gよりクリアで聞きやすい

【呼出音・音楽】問題ない

【バッテリー】3Gに比べるとやはり減りは早い。通話が主なのでWIFIやbluetoothはOFFにして、バッテリーセーバーも常時ONにして使っています。これで不便は感じたことはありませんが、1日に待ち受け状態だけで14％〜15％減っていきます。残量が20%〜30%で充電する場合、1日数分の通話では4日〜5日おきに充電が必要です。前の3Gは一週間は楽に持ったので正直不満です。

【総評】
【良い点】
京セラの製品に搭載されている”後から録音”は通話の内容を後で確認するのに便利でよく使っています。
通話音質は3Gに比べてクリアで聞きやすい。通話の応答のタイムラグもない。

【不満な点】
前の３G製品にあった歩数計やFelicaが非搭載。これらはコンパクトなフィーチャーフォンの方がスマートフォンより使いやすく便利だったので、個人的には多少価格が上がっても是非復活して欲しい。
フィーチャーフォンのメリットはコンパクトさと長持ちバッテリーと思います。この製品でもスマートフォンに比べれば長持ちでしょうが、やはり一週間は充電なしで持つようにして欲しいです。

【9月2日追記】
バッテリーの消費は上記の条件(WiFi、bluetoothOFF、バッテリーセーバーON)に加えてモバイルデータをOFFにすると更に少なくできます。(この時データ通信は遮断されるが通話には影響しない）
待ち受け状態で1日の減りが10%弱になります。1日数分の通話なら1週間以上無充電で持ちます。（実測では100%充電状態から1週間に通話を8回合計15分、メールを受信,送信計5回した時で1週間後のバッテリー残量は25%でした）
ただ常時使えるメールはSMSのみになります。
キャリアメールの場合、直ちに受信することはできませんが未読メールの通知はすぐにきますのでその時だけモバイルデータかWi-FiをONにして受信して読むようにしています。プラスメッセージは文字だけSMSで送られてきます。
私の場合通話が主体なのでこれで充分で1週間無充電でバッテリーが持つのでとりあえず良しです。が欲を言えばもう少し長持ちして欲しい。
この製品はWEB、Wi-Fi、bluetoothが利用できますが、バッテリーをそれなりに消費するので、あくまで緊急用と考え最小限に使っていくつもりです。

重視項目

通話

[ヘッドロック]

2025年9月1日 22:18 [1981641-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

ガラケーから乗換え

【良い点】
・貴重なガラホ機種。
・ガラケーよりやや大きく重いが許容範囲内。
・通話の音声はクリア。
・ボタンが盛り上がっているので、誤って前後左右のキーを打つことを防げる。
・ボタンのクリックが効いていて操作しやすい。
・画面遷移やSDカードへのデータコピーが速い。
・ドコモのケータイならば、SDカードに保存した電話帳を簡単に移行することができる。
・日本通信SIMでは利用不可とされている端末だが、少なくとも通話やSMSはできる。自宅では、ガラケーより通信が速く音声はクリアだった。端末のアップデートはできなかった。

【悪い点】
・筐体の素材がツルツルしており、手から滑り落ちる恐れがあるので滑り止めを貼った。
・裏蓋が非常に開けにくい。コツをつかめば若干開けやすくなる。※コツ：隙間に左右の人差し指の爪を差し込んでこじ開ける。
・ヒンジ周りにガタがあり、強度に不安を感じる。
・起動時とシャットダウンの時にバイブするのは電池の無駄。
・起動はガラケーより遅い。
・バッテリーの減りが速い。電源を入れてショートメッセージを受信、表示しただけで1％減ってしまう。バッテリーの消費はガラケーの1.5〜2倍と思われる。
・好みの機能を設定するカスタマイズキーが三つあるが、設定できる機能が限られていて、あまり役に立たない。例えば、画面の明るさ調節の機能は設定できない。
・バッテリーケアモードで充電しても80％以上充電してしまう。
・シャットダウンの時などにいちいち確認メッセージが表示される。

重視項目

通話

[とんび911]

2025年8月22日 13:19 [1980787-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

追加レビュー

フォルダー表示の場合	リスト表示の場合

しばらく使って　わかったこと（　訂正、　追加）
初期レビューで　音楽再生は　ただ　再生のみ　としましたが
表示方法を　フォルダー表示にすると
MP3楽曲　ごとに　設定したアルバムごとに　フォルダー表示にアルバムだけの再生になります　
MP3編集時アルバム記載を無しにすると　表示はmusicになります
ちょこっと　聞き分けが出来ます（京セラさん　前回の間違い失礼しました）
（MP3タグエディッターで　私は　編集しています）
電池の持ちは　手持ちの前期種より　悪く　半日で　4割減りました
購入時　ドコモショップ店員さんが　音が全体的に小さい　と言われたのは　そのとうり
小さいです（不満）
写真画質は　期待しない方がいいぐらいの出来です　メモ代わりに撮るぐらい( ﾉД`)
カメラ撮影時　カメラボタンを　さらに押すと　撮影モードになってしまい
何回も押し間違いを　しました　慣れですが。

重視項目

その他

[REW64]

2025年8月1日 09:29 [1977940-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

らくらくホンの後継として

母に使わせていたのが3Gケータイで2026年3月末で使えなくなるのと、ドコモから何度もDMが来ていましたが、この機種が無料で提供されていましたので、こちらに乗り換えることにしました。

【デザイン】
　以前使わせていたらくらくホンより質感は良くなっています。

【携帯性】
　スマホより小さいのはいいです。

【ボタン操作】
　らくらくホンと比べてはいけないのかもしれませんが、特に上側の十文字に配置されたキーが小さめでやや使いにくいです。

【文字変換】
　らくらくホンは人名優先のようでしたが、通常の文章入力にも使える感じです。もっともこれで入力するのはアドレス帳用の人名がほとんどですので、その意味ではやや劣ります。

【レスポンス】
　使っていたらくらくホンよりきびきび動いています。

【メニュー】
　らくらくホンよりわかりやすくなりました。

【画面表示】
　母が使いますのでフォントを最大サイズにしたところ、メールのフォントまで大きくなってしまいました。基本、母は電話しか使いませんが、お知らせメールは私が見ることがありマウスので、メール、電話帳でフォントサイズを変更できればよいのですが。

【通話音質】
　通常の携帯電話、といった感じです。

【呼出音・音楽】
　付属の物しか使いませんので無評価です。

【バッテリー】
　持続時間は10年近く使ったらくらくホンより短い感じです。

【総評】
　裏蓋が簡単に外れそうなのが困りものです。ストラップホールは貫通した孔ではなく、中にあるピンに引っかける形式でちょっと戸惑いました。
　電話帳が、らくらくホンは複数の電話番号を登録すると左右キーで表示を切り替える必要がありましたが、こちらでは複数が同時に表示されていますので、「固定電話しか登録されていない」と文句を言われることが減りそうです。
　らくらくホンの後継として購入しましたが、バッテリの持ちは△、操作性は○~△、本体の堅牢性は△、といったところです。

重視項目

通話

[jyan0213]

2025年4月14日 10:09 [1953276-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

筐体の構造には大きな不満

シンプルなガラケーとして、最低限の通話・SMS用途に割り切って使える一台です。文字が大きく、操作も直感的。物理キーの打ちやすさや、片手で扱えるサイズ感は、スマートフォン全盛の中でも一定の需要があると感じます。

ただし、筐体の構造には大きな不満があります。何度かうっかり落としただけで、裏蓋とバッテリーがバラバラに外れてしまうのはストレス。衝撃耐性はあるのかもしれませんが、あまりに簡単に分解されるため、落とすたびに拾って組み直す手間が発生します。これは設計上の大きな弱点といえるでしょう。

現在は、他機種との連携用に「転送専用機」として運用しています。通話や通信は行わず、SMSや通知の中継、電話帳の一時管理など、サブ機として割り切れば用途は十分にあります。逆に言えば「通話メインのメイン機」としてはやや心もとない印象です。

バッテリー持ちや音声の聞き取りやすさなど、基本性能は悪くありません。落下にさえ注意して使えば、目的を絞った運用には向いていると思います。頑丈さを期待する方には、やや物足りないかもしれません。

重視項目

通話

[きんつぶ]

2024年10月27日 17:31 [1896821-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

ガラケーからの乗り換えに最適か

【デザイン】
ガラケーに近いデザイン
【携帯性】
ガラケーの様に持ち運べます。
【ボタン操作】
ガラケーと遜色なし
【文字変換】
ガラケーの文字打ちのままできます。
【レスポンス】
良いです。
【メニュー】
シンプルで使いやすい
【画面表示】
同上
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
未使用
【バッテリー】
ガラケーより消費は早いですが、androidとしてみると良い方かと
【総評】
高齢の母親が使用していますが、主にメールと通話のみなので
ガラケーからの乗り換えで違和感なく普通に使えます。

重視項目

メール

[4545ojisann]

2024年9月14日 09:02 [1884297-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

5〜10年間ほど使い込んだバッテリーくらい持ちが悪い

仕事用に買いましたがバッテリーが１日もちません。
勤務が長時間で毎日18時間労働なのですが、必ず途中で２度充電しています。通話の頻度が高いほうなのですが、それにしてもバッテリー弱すぎです。
Wi-Fi、ネット、デザリング等は使っておらず、バッテリーを持たせるために画面照度も最暗くで使っています。
まだ買って（ドコモショップで　【新品購入）3日】　ほどですが驚いてます。40年前の携帯電話機くらいのバッテリーの持ちです。
朝、家を出る時に【満充電】だったのに昼前11時頃には20％を切っておりまた【満充電】に。夕方にはまた20％位になるので３度目の充電で【満充電】に。夜の22時頃にはまた20％位にまで下がってます。
１日で　【240％】　のバッテリーを消費してしまいます。
�@普段持ち、�A仕事用、�B携帯電話の残バッテリーに無頓着な高齢者には不向きです。
驚きました。
これを製品にしてはダメ！　って程です。

重視項目

通話

[よっちI]

2024年8月17日 11:47 [1874814-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

持ちにくい。全くダメ

SH-01Jの調子が悪くなり携帯保証で入手。

SH-01J不具合状況
バッテリーが5日位まではゆっくり減っていくが
突然急降下で0になる。
同型機のAU SHF34も使用している為
バッテリーを入れ替えてみたが、
同じ症状が発生する為、本体の故障と判断した。

同機種の修理受付は終了しており再生品でもいいからと
ワンプッシュオープン (P504iから機種変しても選んできた）
Bluetooth (車移動が必須の地域の為、ハンズフリー通話に必要）
を希望したが、対応機種が無かった為、
KY-42Cにせざるえなかった。（Bluetoothだけはどうしても必要）


【デザイン】
全体的に丸みを帯びており持ちにくい。
（SH-01Jは角ばっておりしっかり持つ事が出来た）
手に持って通話中 何回お手玉したことか。
（幸い落下迄はしていないがいつかやりそう）

【携帯性】
基本鞄に入れて外出の為、問題無し
車に乗れば自動でBluetooth接続の為 取り出しもない。

【ボタン操作】
ほぼ登録ダイヤルか折り返し発信の為 不明

【文字変換】
最近はメール送る相手がいなくて不明

【レスポンス】
着信時開けにくくてもたつく。
通話操作でまたもたつく。

【メニュー】
ほぼ使用しない。

【画面表示】
ひつじのしつじくん と メイドのメイちゃんがいない。
いつの間に解雇された！？
季節のイベントで着替えたりして癒しだったのに。

あっ、画質・表示等は普通です。

【通話音質】
可不可なく。

【呼出音・音楽】
MicroSDでSH-01Jで使用していた
お気に入りの着メロ移動できました。（モルダウ）
最初から入っている曲は未使用。


【バッテリー】
最悪、全然持たん。
SH-01Jより容量少なくなっているとはいえ
4〜5日位しか持たん。
SH-01J問題無かったときは10日〜2週持った。

【総評】
機種変更大失敗。
中古でSH-01J探して使おうと思っています。

重視項目

通話

[ぽちどらごん]

2024年8月16日 10:14 [1874547-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

The これこそ携帯電話・・・

【デザイン】

最近機種変更でかえたのですが

角がなくてラウンドしているためとても持ちやすいです。

漆黒の黒選択したのでとても携帯電話らしいデザインで

初めて見たときとても良いデザインだと思います。

【携帯性】

小型で手に取ってもとてもなじみます。

【ボタン操作】

ボタン操作の押した感がいままででとても良いです。

【文字変換】

希望の文字がでてくると思います。

【レスポンス】

良いです。

【メニュー】

これもいままでの携帯電話引き継いでいます。

【画面表示】

見やすいです。

【通話音質】

これも良いと思います。

【呼出音・音楽】

コナンの音楽がなかつたので残念。

【バッテリー】

一週間ほど持ちます。

【総評】

バッテリーがとても良く持つのと

残量ですが予測の何日何時間とわかりやすいので

これこそ携帯電話だと思います。

まさか昭和の時代の固定電話から携帯電話になるとは・・・

お勧めの機種だと・・・

重視項目

その他