DAIV 4P-M32-KK 価格.com限定 Core i7 1260P/32GBメモリ/1TB NVMe SSD/14型WUXGA液晶搭載モデル #22094P-ADLASW11-H-KK レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.24	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.24	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.95	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.71	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.43	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.43	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.76	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[via_violet]

2023年6月8日 14:03 [1723574-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

そこそこのスペック、大きめの画面、1kgを切る重量

【デザイン】
表面に大きくDAIVの文字。個人的にはこの文字はダサめな気がします。
アルミ削り出しの商品と比べると質感は確実にチープです。
アルミ削り出しの商品は重いので実利を取るかデザインを取るかになります。
開けたあとはベゼルが狭いこととシルバーの本体に黒いキーボードは悪くないです。

【処理速度】
この記事を書いている２０２３年６月時点ですでに１世代遅れた12世代1260Pなので、最新のノートPCに比べると2割くらい処理速度では負けることになります。
CPUだけですべてが決まるわけではないので、メモリ32GBであることや4000円程度でGEN4SSDに換装できる点は良いと思います。メモリはDDR4とこれまた1世代遅れていますが、実感できる差があるのかはわかりません。

【グラフィック性能】
内蔵グラフィックスのみです。
ゲームや動画編集などバリバリやりたい方はGPU搭載機種を選んだほうが良いと思います。

【拡張性】
Thunderbolt4搭載しており、それ以外にもHDMIやTypeA端子2個など必要なものは揃っています。

【使いやすさ】
エンターキーが小さく、最初は押し間違えます。（こっちはもう慣れました）
方向キーの上下も小さく、押し間違えます。（こっちはまだ慣れません）
キーボード自体はそこそこ打ちやすいです。ノートパソコンとしては標準的でしょうか。
ストローク1.2mm、ピッチ19mmです。LEDもついています。

ログインの顔認証も特に問題なく作動します。指紋はありません。

余計なソフトはマカフィーだけです。まず最初にアンインストールすることから始めました。

【持ち運びやすさ】
これがこのノートの最大の利点です。
14インチ、16:10ディスプレイを搭載しておきながら1kgを切る重量とこのサイズ、薄さを達成しています。それでいて剛性も保たれており、たわむ感じはありません。
非常に細いベゼルとMg合金素材など軽量化のための工夫を感じます。
その代わり犠牲になったのが見た目と価格かなと思います。

【バッテリ】
公称スペックで10時間稼働とのこと。実際はもう少し短いでしょう。
持ち時間の計測方法はJEITA測定法2.0と言うらしいです。詳細は検索すれば出てきます。

一般的に高スペックパソコンは電池持ちが悪くなります。
CPUを更に上位のモデルにしたり、GPUをつけると半分くらいになると思われます。
私はGPUを必要とする作業はほとんどなく、エクセル・ワード・パワーポイント中心なので電池持ちのほうが重要でした。

【画面】
画面は広く、16:10で一般的な16:9よりも面積は広くなる分作業スペースも広いです。
視野角も広いです。かなり真横、真上から見てもきれいに見えます。
液晶についてはあまり詳しくないですが、不満はありません。

【コストパフォーマンス】
処理能力と値段だけで見ると高めかもしれません。
現時点でも最新世代i7、DDR5メモリ16GB、M.2SSD512GB、モニター13.3inchで12万円のInspiron 13やRyzen7で11万円のPavilion13などにコスパで負けていると思います。

私がこの機種を選んだ理由は14inch16:10の広い画面をコンパクトに、軽量に持ち運べるという点です。
コンパクトな機種には以下の様な欠点があるものが多いです。
・キーストロークが浅すぎてキーボードがものすごく打ちづらい
・キー配列が独特でミスタイプを続出させる（上記Pavilionも該当）
・電池持ちが悪い
・処理速度が極端に低い
・TypeA端子やHDMI端子などがない

これらがない、ということが強みかもしれません。


【総評】
そこそこのスペック、そこそこの電池持ち、モバイルノートにしてはやや大きい画面、1kgを切る重量、このあたりが選んだ決め手です。
私にとっては1TBの容量、32GBのメモリーはおまけ程度でしたが、悪くはないかなと思います。

コスパ最強！みたいな機種ではありませんが、刺さる人には刺さると思います。

比較製品

Dell > Inspiron 13 Core i7 1360P・16GBメモリ・512GB SSD・WQXGA搭載モデル [プラチナシルバー]

HP > Pavilion Aero 13 G3 Ryzen 7・512GB SSD・16GBメモリ・最軽量 価格.com限定モデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成