TC-E264B
- 汚れに気がついたときすぐに掃除できる、使いやすさを備えた紙パック式のコードレススティック型クリーナー。
- 独自のヘッド構造により、小回りの利く思い通りの動きを実現。軽量1.4kg×自走式により、軽い力ですいすい進むので、掃除の負担を軽減。
- 充電時間は約2.5時間、連続使用可能時間は強モード約7分、自動モード約30分。
タイプ：スティック 集じん方式：紙パック 本体質量：0.9kg 最長運転時間/連続使用時間：強モード：7分/自動モード：30分
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
TC-E264B のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.43 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
4.08 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.51 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.44 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.19 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
4.16 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月19日 16:02 [1945820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
この機種と同じくスティックタイプからの買い替えですが、今回はお手入れが楽な紙パック式で探してました。 最初はツインバードという聞き慣れないメーカーだったので多少不安でしたが、調べたところ日本メーカーだったのと他の方々やレビューサイトを参考にしながら購入を決めました。
スティック・紙パック式のタイプは有名メーカーでもいくつかあるのですが、やはり価格が高く、安くても日立のが４万円弱と高額で、それは充電がコードを自分で刺さないといけない面倒なタイプだったし、同じ日立で充電スタンドタイプだと６万円以上となるので手が出ませんでした。 このツインバードはスタンドではなくフック式でそこに充電マグネットが付いてるのでシンプルでスペースも取らずとても良いですね。ただし、実際使ってみるとフックに引っかけても充電する部分になかなかフィットせず充電中のLEDが付かない事が多く、自分の場合はフック側と充電ケーブルの間に10円玉をかませて少し嵩上げすることで接触しやすく充電がスムーズになりました。またフック取付けには付属の3本のビスを使用するのですが、我が家の壁は壁紙ではなく石膏なのでビスが短すぎてダメだったので手持ちの長めのタッピングビスを使用しました。
使用した感想としては、音は比較的静かだと思います。強にしても不快感はなく音が高めなので周囲に響く感じではありません。以前は1階で掃除してたら2階まで音が聞こえてましたが、このツインバードはほとんど音が聞こえません。ただしその分ヘッドを動かす時のゴロゴロ音はまぁまぁ目立つ気がします。吸引力に関してはキャニスタータイプからの買い替えだと物足りなく感じるでしょうが、スティック型を使ってこられた方には悪くないと思えるレベルだと思います。使用感も本体が軽く、ヘッドにモーターが付いてるのでとても軽々お掃除できます。ただ他の方のレビューにもある通り、マットや絨毯などは苦手でモーターの焼き付き防止制御のためかすぐにストップしてしまいます。だいたい前進では引っかからず、ヘッドを引くときに引っかかっちゃうようなので、マットの上では前後に動かさず前方向だけで掃除するようにするとスムーズにいきます。充電に関してはおおよそスペック通りの時間使用できる感じで、我が家は一般的な2階建て一軒家ですが、途中で充電がなくなることはほとんどないですが、たまに掃除の終わりごろにパワーが弱まってきたかなと感じることはあります。
総評として、まだ2カ月ほどの使用なので耐久性は分かりませんが、低価格の割に良い商品だなと思いました。デザインもマットブラックでカッコいいし、購入時に13枚の紙パック付きというのも有難いですね。私が購入した2カ月前は価格が1万6千円台と安く買えてラッキーでした。現在でも2万2千円程度なので有名他社メーカーと比べればこの製品のコスパが良い事がわかります。１つだけ残念な部分を挙げるとすると、集じん容積が0.25 Lと小さいことですかね、せめて0.4Lくらいほしいところです。まぁでもこのサイズでも我が家では2カ月弱で初めて紙パック交換したくらいなので問題ないですが、ご家庭によってはもう少し容量大きくしてほしいと感じるところではないでしょうか。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 23:11 [1939294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
 |
||
|---|---|---|
付属のフックの取り付け角度調整 |
職場のオフィスで同じく廉価帯のマキタのCL107FD-SHWを使っており、主にそれとの比較を念頭に置いたレビュー。
(1) 質感
掃除機としては珍しいマットな黒色。個人的には格好良いと感じるが、マット素材ゆえに埃が本体にまとわりつきやすく、そして黒いゆえに白い埃が目立ちやすい。人によっては気になるかもしれない。
(2) 取り回し
高価格帯の製品を含めても最軽量クラス。しかもヘッドが薄く、90度回転できるため、CL107FD-SHWよりも狭いところを掃除しやすい。
(3) 基礎的な掃除能力
きちんとした自走式のパワーブラシがついている。参考値とはいえ吸込仕事率が70 Wと廉価帯にしては高い。それらの甲斐あってか、フローリングの溝に入った小さな埃まで逃さずに吸引してくれる。フローリング上では、CL107FD-SHWよりも細かい埃まで吸引してくれるのを実感できる。
一方で、この機種というよりパワーブラシ採用機種全般の宿命だが、数センチクラスの大きなゴミは弾くし、髪の毛や紐などはすぐにブラシに絡まる。目に見えるような大きなゴミをたくさん吸いたい環境なら、CL107FD-SHWのような普通の床ブラシヘッドでガシガシ掃除する方がずっと良い。一応TC-E264のパイプの太さは通常規格なので、汎用の床ブラシヘッドを別途購入して装着することは可能である。
(4) カーペット対応力
おそらく評価が割れるのがこの部分。我が家には4種類のラグやマット（A, B, C, D）があるが、うち3種類(A, B, C)に対してはスムーズに掃除可能だった一方で、残りの1種類(D)に対してはパワーブラシが毛を巻き込んで頻繁に止まり、全く使い物にならなかった。Dはバスマットで滑りづらい長毛素材だったからだろう。より高価格帯の製品でこの相性問題が解決するかどうかは自分には分からない。
A. OK: ニトリ ウレタン入りジャガード織りラグ (ヘリンボン RA01)
B. OK: ニトリ ウレタン入り ラグ(ミックス RA05)
C. OK: 辻川産業 防炎カーペット
D. NG: ニトリ バスマット IN ノエル
(4) 充電まわり
バッテリーの持ちは普通。常時充電しているなら問題にはならない。バッテリーが取り外し可能な交換式なのは好印象。
よくある充電スタンドではなく、珍しい壁掛けフック掛け方式。これも好みが分かれるだろうが、床面を占有しないという点で自分は好み。一方で何らかの壁面にネジ止めする必要があるため、人によっては設置場所に困るだろう。自分は賃貸住宅なので本棚の側面にネジ止めしている。
そして付属のフックが問題児で、充電可能な角度が非常にシビア。壁が少しでも下向きに傾いているとうまく電極同士が接触せずに充電できない。取付面がやや上を向いている方が接触が良いようなので、うまく行かない時は写真のように厚紙のようなものを下部に挟んでやると良い。いずれにせよ明らかに改善が必要な設計で悪印象。
なお、壁掛けフックを使わずに直接充電コードを接続して充電することも可能。充電コードはマグネット式で使いやすい。持ち手の部分に滑り止めがついていて、壁に立て掛けながら充電してもズレ落ちづらくなっている点は好印象。
(5) ゴミ捨て
紙パック式。ランニングコストはかかるが、自分は手入れの楽さを取りたいので好印象。
【総評】
この価格帯で上位機種相当の機能性を有しており、細かな使い勝手にも工夫が見られ、コスパが良いことには間違いない。一方で、前述したように人によっては致命的となりうる欠点も複数存在しており、割と好き嫌いは分かれそう。自分の用途に合っているか、しっかり考慮する必要がある。
- 比較製品
- マキタ > CL107FDSHW
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
2024年11月30日 00:57 [1907975-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 3 |
なかなかスタイリッシュで、リビングの片隅に置いても悪くない見た目は、家電製品としては当たり前の機能と考えますが、イケてない見た目の機種が多い中では、良いデザインと言える機種です。
実売価格2万円程度と手ごろで運転時間も自動モードでは30分と十分な時間を確保しています。
吸塵力は、ダイソンでいうと自動モードで標準動作時はV11のエコモード程度のパワーですが、自動的にV11の標準モードくらいまでパワーアップし、強モードではさらに強力になるように感じます。
コード付き掃除機の代替可能とまでは言えませんが、そこそこ実用的な機種でアリだと感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 20:36 [1888903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
部屋に見えるように出しておいてもインテリアの邪魔にならないので購入した。
【使いやすさ】
ボタン一つで分かりづらいことはない。
【吸引力・パワー】
あまり良くない。この手の掃除機がどのくらいのものなのかはよく分からないが、髪の毛1本を取りこぼすことがよくあるので、掃除機としてはあまり使いやすいものではない。
【静音性】
うるさくは無いが夜中に使えるほどではない。
【サイズ】
コンパクトにまとまっており使いやすいが、ヘッドはもう少し前後方向の幅を小さくしてほしい。
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので扱いやすい。ヘッドのモールに埃が溜まるので面倒である。
【取り回し】
片手で十分持ち上げて使用することができるサイズ、重さである。
【総評】
デザイン重視で購入したので、ある程度吸えればよいと思っていた。機能は果たしている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2024年2月19日 02:06 [1791299-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
スタイリッシュでかっこいい
部屋の雰囲気を壊さないので気に入っている
強いて言うなら白もあれば嬉しい
【使いやすさ】
髪の毛を吸うたびにローラーが止まる
止まるたびに髪の毛の絡みを取るなくてはいけないのがとても面倒。
フローリングでは、比較的止まりにくいがカーペットと髪の毛の相性がかなり悪い
【吸引力・パワー】
スティッククリーナーの中では、そこそこあると思う
2人暮らしには充分なパワーだと思う
ただローラーが止まると吸引されにくくなる
【静音性】
静かで驚いた
人によると思いますが、嫌な感じの高音が鳴らないので良い
【サイズ】
女性でも楽々動かせるサイズ感
ハンディだと少し重く感じるが、他社も同じくらいの重さだと思う
【手入れのしやすさ】
前述の通り、髪の毛の絡まりが頻発する
ゴミを捨てる際、紙パックなのでゴミが散らない
保護装置（ローラー？）に埃がつく
【取り回し】
スイスイ動く
動きについては問題なし
【総評】
ローラーさえ改善したら、めちゃくちゃ良い商品です！！！
「紙パック式、スタイリッシュなデザイン、稼働時間、充電時間の短さ」これらはツインバードの強みだと思います。
吸引力もスティッククリーナーであれば十分だと思います。
ローラーが絡まない様に改善したらコスパ最強掃除機になると思います。
あとは、付属のノズルにブラシ付きや布団用があると尚良いです。
全体的にいい商品なだけに勿体無いなと感じました。今後に期待します！
追記
2ヶ月使用してコツを掴んだこともあり、フローリングでほぼ髪の毛は絡まなくなりました。
カーペットでは相変わらず髪の毛がローラーに絡まります（薄めだからかもしれません）
紙パックタイプ想像以上に楽で気に入ってます。
とても動かしやすく、使いたい時にさっと支えてかなり重宝してます！
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった15人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2024年2月5日 22:12 [1807254-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
この値段でこの性能なら文句無いでしょう！
とりあえずレビュー動画作ってみたので動作とか確認したい方はぜひ見てください！
https://youtu.be/sfgLWbR_j84
【デザイン】普通にオシャレ
【使いやすさ】吸引力を自動で変えてくれるので非常に楽
【吸引力・パワー】申し分ない
【静音性】回転ローラーがフローリングに当たる音が少しうるさいかな
【サイズ】ちょうどいい
【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨て楽
【取り回し】軽いし小回りもきく
【総評】普通に全然使えるのに値段も安い時17000円くらいで買えるし、充電も引っ掛かれば自動的にできるのが非常に楽
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月4日 17:35 [1788813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
紙パック式スティッククリーナーを探してまして、最近出たH立、シャ〇プの他、ア〇リス、それとこのツインバードの中から当製品に決定しました。
選んだ理由は、なんと言ってもコストパフォーマンスとデザイン。
軽さではH立が軽いですが、僅かな差。
持ちやすさではシャ〇プとツインバードがいい勝負。
そんなことより、冒頭書いたように、素晴らし過ぎるほどのデザインはどのメーカーのものとも違い、スッキリとした印象なのに、その機能をしっかりと具現化しており、このクリーナーを担当されたデザイナーさんに会ってみたいものです。
だだ色に関しては黒1色なので、女性には敬遠されがちになりそう。
ガンメタルカラーとか、真っ白ではないシックなホワイトカラーがあればもっと楽しめると思うのですが、私はウレタン塗装でイメージチェンジしようかと考えてみるほどに素晴らしいデザインですね。
もし同じものを大企業メーカーさ
んが出したのすれば倍以上の価格設定になることでしょう。
2万円ほどで購入できるのが「ウソでしょ」と言いたくなります。
細かい点では、充電はフックに掛けることで同時に出来たり、逆にフックは使わないでもコードを接続できたり、予備紙パックが13枚も付属してたり、どこかのメーカーのようなバカデカい梱包ではないとか、とにかく非の付けようがないというのが率直な感想です。
書き忘れるところでしたが、吸引力についてもこの重量とサイズを考えると申し分無しですし、カーペットのペットの抜け毛もよく吸ってくれました。
因みに、ここまで褒めちぎるとツインバードの関係者と思われるかもしれませんが、ただのジジィです。
とは言いつつ、トースターと、キャンピングカー用の電子レンジもツインバードを買ったりしてますが、結果そうなっただけで、逆に言うとそれだけしっかりしたいい物を、嬉しい価格で販売してるという所に惚れているのかもですね。
ツインバードさん、もしこのコメントを見てたとしたらですが、是非とも紙パック式、バッテリー式で強運転30分を実現する背負い式クリーナーを商品化してください。背負い式なら少しくらい大容量バッテリーになっても気にならないでしょうし、サッと担げるデザインのものなら絶対に売れます！
頑張れツインバード！
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2023年6月30日 21:03 [1731225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
フロントビュー。でっぽりしたところがなくスリム。紙パックはスリム化しやすい。 |
サイドビュー。斜めを上手く活かした斬新デザイン。 |
紙パックの後ろにモーター、フィルターがくる直列配列。 |
 |
 |
 |
マスクをイメージさせる紙パック。 |
裏からヘッドローラーを見る。極めて本格的なローラーだ。 |
標準、強モードの２種類。それぞれ青、紫の光で、状況を表す。 |
日本の掃除機市場は世界でも特殊。
総重量１.５キロ以上あると、余り売れない。海外では２.２キロのモデルが標準と言われている。この７００グラムの差。実は大きな差。２.２キロだと、掃除機と呼吸を合わせて掃除する感じ。クルマでいうと乗せられている感じ。一方、１.５キロを切るモデルは掃除機を振り回せる。クルマを自在にコントロールしている感じ。
ツインバードのコードレススティック型クリーナー TC-E264Bも同じ。総重量：１.４キロにまとめ上げている。軽さに加え、TC-E264Bは２つの特徴を持つ。一つは個性的なデザイン。かなり斬新なデザインだが、扱いやすい。もう一つは「紙パック」の採用。紙パック式はサイクロン式に押され、絶滅しかかったことがある。理由は、使っている内に紙パックが目詰まりし、吸引力が落ちるからだ。
しかし、今は違う。多重構造にした結果、吸引力の低減を最小に抑えることに成功した。そうなると、紙パックの良いところが、クローズアップされる。
まずゴミを毎回捨てずに済む。時短が大好きな日本にピッタリ。加えてゴミ捨てる時に、ゴミを周囲に撒き散らす可能性がほぼない。サイクロン式は扱い方によっては、吸ったゴミを再度撒き散らす可能性がある。これはサイクロン式最大の欠点で、色々なメーカーが対応策を練ったが、今のところ決定打と言える方法は見つかっていない。
加えて、紙パック式はシンプルなので、軽い。その分、バッテリー強化、モーター強化ができる。軽さを目指す日本市場では、紙パックが大正解なのだ。加えていうと、コロナ禍で不織布マスクが大量に作られた。この不織布が通さないとするウイルス飛まつサイズは、今の掃除機で取り除きたいゴミサイズに似る。双方とも、HEPAフィルターで取り除けるサイズをターゲットにしている。これが意味するところは、紙パックは、使い捨てマスク同様、それなりに安価に供給される可能性があるということだ。
ただ掃除機のような実用家電で、軽さの追求と高級感の両立は、かなり難しい。軽くすると、どうしても品質感がなくなるからだ。TC-E264Bの斬新なデザインは、それをカバーしているのではないかと思えるところがある。高級感ではなく、斬新さに目が向く。
今の日本、大手メーカーの製品は年々価格が上がる傾向にある。それに対して、ツインバードを始めとする技術を持った中堅メーカーに頑張って欲しい。今回テストしたコードレススティック型クリーナー TC-E264Bも２万円少しの価格。お買い得価格でもあり、特に独身の若い人にお勧めしたいモデルと言える。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月27日 12:57 [1707133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
設置し難く高価。が、それだけの価値は十分あるモデル。
（掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー]）
5
多賀一晃 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
