KZ-L32AK [ブラック/ブラック] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング12位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 55%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.37	19位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.50	4.26	9位
火力 火力の強さ	4.35	4.40	13位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.61	4.55	13位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	4.47	4.22	10位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[marukunn@]

2025年9月27日 12:56 [1987513-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

30年程前の最高機種と同等機能で格安で

20年弱使ったナショナルブランドのIH交換しました。
さすが20年近く使うと火力が不安定で勝手に強く成ったり弱く成ったり。
元々単機能IHを使って居たので機能的な不満は無し。
左右共に3.0kwの高出力は使い勝手良い、
タイマーがワンボタン切替で左右操作するのは昔の単機能IHと変わらずちょっと不便、安いので致し方ないか。
魚焼きは専用焼き魚ロースターで焼くので未使用具合は解らないが、多分ナショナルブランドなら上手に焼けるでしょう。５万円程度でIHクッキングヒーターが買えるのは隔絶感感じます。
約30数年前、旧松下電器産業住設部で営業していたがその当時の主力IHはKZ321B 定価275,000円 2kwが最高出力で他は今の最安価モデルとほぼ同等の機能。
普及すると275,000円が50,000円で買えるのか。

[しーぴん]

2025年8月31日 17:38 [1982915-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

安価な後継機種、最安値で十分

先発機種から3台目の入れ替え交換。
ＹｏｕＴｕｂｅ等で交換手順を観て自分で行う方も多いが、素人だとリスクもあるので工賃依頼すると18800円前後なので総額65000円前後で提示するショップも多い。
　また廃棄料金は別途請求されますので70000円前後になることになるので、いずれにしても最安値を検索することが大切になる。
　過日、地域の停電、直ぐ復旧したが通電の際にエラー表示が出て故障しました。停電復旧でも故障するなら機種に拘らず安価な後継機種で十分。

[くろちゃんで]

2025年8月17日 20:05 [1980894-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

毎日使うものですから。

20年間使っていたIHヒーターからの置き換えです。デザインは取り換え前のものとあまり変わらず、技術的には成熟したものと思います。火力はアップしていますが、こちらは鍋に依存するところが大きく(鉄なべは火力が強いですが、薄手の鍋ですとあまり火力が出ないです)IHの特性上仕方がないと思います。ただ、使い勝手の上では、昔と変わらず説明書を読まなくても使えるレベルで毎日使うコンロはこうでなくてはと思っています。不満はありません。

[ほん姉]

2025年7月15日 09:06 [1975125-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

故障してから慌てるのでなく前から情報収集が大切

三菱CS-G323がトラブルもなく18年で突然電源が入らなくなったため三菱に買い替えようと商品を探したところコンセントが合うタイプは以前のよりグリルが小さくなってしまっていたので両面焼きができるメーカーでパナソニックに決めました。光るランプなど機能が増えると故障リスクも上がるため価格が安く人気のこれに決めました。以前のもブラックで光るランプなんかなくても鍋底位置が見やすかったので汚れが目立ちにくいブラックトップを選択。三菱のは普通にわかったのにコレは模様に点線のため見えづらい。揚げ物が右コンロしかできない。使用後高音ランプが左端のみでどのコンロが熱いのか目視で判断できない、高温ランプが消えるのが早く以前の三菱のよりかなり熱いです。以前の三菱より囲い等もなくかなり軽いので設置は楽。表面が滑りにくいので水滴で鍋がズレにくい。グリル皿と扉が分離できるためコンパクトになり洗いやすい。価格が安い。ガスコンロ→IH（三菱）→現パナ。前面固定は三菱がギリギリ端、今回は1cm近く足りなかったので1.5×2.5の木材を挟みました。コントロールパネルの細い隙間（段差との隙間）に細かな汚れやゴミが入るとなかなか取れない。

[馮道]

2025年4月12日 06:10 [1952697-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	3

一周回ってシンプルが良い。

11年使ったIHの具合がよろしく無く（エラー頻発）そろそろ寿命を迎えたようなので買い替えを決意。最近はいろんな機能ついたものありますが、なんだかんだでシンプルなものが良いということで、こちらにしました。前の機種KZ-Y32YSとの比較レビューです。

【デザイン】
前機種のトップが黒だったのですが、シルバーにすると明るく感じますね。
全体的には、前と全く変わらないデザインです。
あまり凝ったものいらないのでこれで良いかと。

【操作性】
タイマーの配置が変わった以外ほぼ同じレイアウトになります。
ちょっと気になったのは、ボタンの反応が鈍めなことと、ボタンの感触に安っぽさを感じるところ。
まあ、ボトムラインなので仕方ないのですが。

【火力】
長年使ったものと比べると効率は上がっていますが、今はIH対応土鍋使えないんですね。安全面考えると仕方ないのですが、ちょっと残念。オールメタル対応だと変わってくるのかな？
火力については、標準的なパワーです。ただ、IHフライパンなども高火力では使えないので、これで十分です。
使っていて思ったのは、効率が上がったのか短時間で熱くなること。これはただ前のが落ちていただけというのもありますが。

【手入れのしやすさ】
汚れが目立つ分、早めに掃除するようになりました。シルバートップは、汚れが気になりやすいですが、気が付きやすくもありますね。
グリルも分解はしやすいですが、皿とパネルを分離するのは少しクセがあります。慣れれば大丈夫。

【汎用性】
旧型に比べ、使える鍋が若干減りましたが、IH長らく使ってきたこともあり本体置き換えで大きな不便が無いです。

【総評】
総じて満足はしていますが、一つ残念なのは、水無しグリル。便利なんですが、グリルプレートで焼くので、焼き魚の仕上がりが、網タイプと比べると落ちますね。ここは家内も不満だそうです。
もう少し使い込めば、変わってくるかもですが、今のところこの点でマイナス1です。

[Orca1]

2025年3月1日 17:29 [1941662-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

安価で取り換えも簡単！機能も満足です！

13年前前に購入したシステムキッチンのIHクッキングヒーターが壊れたため購入しました。
3口で2口IHで、グリルがついているモデルが、こんなに安く購入できるとは思いませんでした。
機能は非常に満足です。
当時は、天ぷら鍋も付属のものしか使えなかったのですが、このＩＨクッキングヒーターは市販のものも使えるとのこと。
グリルは網ではなくトレーなのは、使い勝手が疑問でしたが、問題なく両面焼きが可能です。

取り換えは自ら行いましたが、当時のものより軽量で簡単に設置可能でした。
非常に満足な買い物と思います。

[takemoro]

2025年2月8日 13:52 [1847049-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	4
汎用性	3

シンプルがいい

【デザイン】
いい。上部の隙間が無ければもっといい。
【操作性】
シンプルでわかりやすい。
【火力】
問題なし。
【手入れのしやすさ】
しやすい。
【汎用性】
ラジエントもあるので⭕️
【総評】
お値段以上

[haru888]

2024年10月17日 05:27 [1887691-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

シンプル　簡単IH

【デザイン】
余計な機能がない分　シンプル
【操作性】
年配の方でも　操作性に優れてる
【火力】
必要十分」
【手入れのしやすさ】
この価格で網状のグリルではなく皿スタイル　ここは大きなポイント
ブラックだと焦げが目立ち難い
【汎用性】
問題なし
【総評】
パナソニック製でこの価格はバーゲンプライスです。
機能に関しては最低限ではありますが
基本性能は抑えてあり
余計な機能がない分　操作も簡単なIHです。

[うぬぼれ7]

2024年7月8日 18:03 [1861789-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

シンプルモデル

パナのIHが壊れたので、急遽購入。価格.comで1位だったのと、前の機種と同じコンセント規格200V30Aだったので。

交換は簡単でした。ただ、前のはパネルがステンレスで、今回はプラなので、見た目は安っぽいかな。

換気扇との、赤外線連動もこの機種は出来ないみたいで、ココは調べ不足でした。残念。

なかなか壊れないと思うので（多分）、もう少し吟味すれば良かったかな。ただ、コンロ使えないと困るので、即断、即決で購入したが、ゆっくり時間がある方は、欲しい機能を選んだ方が後悔しない。

基本性能は問題無いので、シンプルに使える、5万だったので、新しいモデルの割には安い、って所が良い所かな。

[タロトちん]

2024年3月31日 22:49 [1829260-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

取り換えも簡単にできました

以前、使っていたパナソニックのIHが故障したので同等品との交換をしました。グリルは、水無しで使用できお手入れが簡単になりました。

[ピース2018]

2024年3月9日 21:31 [1821240-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

コスパ最高です。

以前からの買い替え余分な機能は必要ないのでこのタイプで十分です。

[トイプードルふわもこ]

2023年12月29日 10:50 [1796234-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

安さを求めるなら、お勧めです。

以前使用していたものと比べると、グリル扉や取っ手・天面操作ボタンなど安っぽい印象を受けました。
光るリングがないのは承知で購入しましたが、調理中お鍋を置く位置が分かりづらいですが、こちらは慣れかなとは思います。
タイマーが各左右IHに付いておらず、1つのみ（選択式）なのは少し不便です。
グリルはまだ使用していないため、火加減などはわかりかねますが、サイズは今までのものよりかなり小さいように感じます。
多少の不満はありますが、ただ値段が安いので許容範囲ではあります。

[タカハシブブ]

2023年12月18日 11:55 [1792880-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
火力	無評価
手入れのしやすさ	無評価
汎用性	無評価

価格以上

前のIHクッキングヒーターのグリル扉が壊れて、煙等が漏れる状態でしたが、網が無いグリルパンのみで水を使わないのも功をそうしているかもしれませんが、とても快適です。併せて、掃除も簡単で助かっています。
ただ、グリルパンの扉が前の機種より、安っぽくなった感があります。
価格を考えれば、十分納得できる製品です。

[愛知でこ]

2023年12月4日 17:46 [1788816-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

前のIHを外すのが大変

【デザイン】良い

【操作性】良い

【火力】良い

【手入れのしやすさ】良い

【汎用性】良い

【総評】良い

[CZ-i110]

2023年11月22日 13:50 [1782960-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

シンプルで簡単操作のスタンダードモデル

【デザイン】
シンプルなスタンダードモデルですのでコレといったマイナス点はありません。使ったことはありませんが光るリングとかあると便利なんだろうな・・と思うけどお金がないので手が出せませんでした。

【操作性】
ボタンも多くなくシンプルで、機械に強くない妻でも使いこなせています。

【火力】
ガスから比べたら物足りないのかもしれませんがIHからの交換なので全く問題ないです。

【手入れのしやすさ】
フラットなのは勿論お手入れしやすいですが、グリル内部（奥の方）とかは手が入らず結構大変です（どの機種でも同じかと思いますが。。）

【総評】
同じスタンダードモデルで前モデル？のKZ-G32ASTからの買い換えです。
基本的な操作はほとんど変わらず直感的に使うことが出来ます。
一番の違いはグリルの焼き網がないあたりでしょうか。
まだ使用していないので評価は出来ませんが、焼き網無しでどんな感じに焼けるのか楽しみです。