547 Charger (120W) A2144521 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	5.00	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.68	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.03	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.38	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Champ Agne]

2024年10月31日 22:38 [1899058-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	4

Type-C４ポート充電器としては大変満足

【駆動時間】常時、電源に接続しPC、タブレット、携帯電話など、各種機器の充電に問題なく使用できている

【充電時間】高出力なため、Surfaceなど電源管理品質の低い機器でも問題なく充電することができる

【発熱性】４ポート同時使用していても許容範囲内の発熱のため安心できる

【携帯性】室内で位置を固定して使用しており、持ち歩いてはいないが、出力の割にはコンパクトで設置場所が柔軟に選べる

【総評】Type-C４ポートの充電器で高い出力を持っているので、通常利用する機器であれば、特にポートの種別を気にすることなく利用できるため便利である

[まさるみ]

2023年10月29日 22:24 [1773965-2]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	2

出張時の必需品

【駆動時間】
必要な時に必要に応じて使うので無評価

【充電時間】
複数台のデバイスを高速に充電できる

【発熱性】
やはり高出力をする分、発熱はどうしても伴ってしまうが割り切っている

【携帯性】
100W以上の出力の為、重たいパーツ等を積んでいるのかもう少し軽量化されると嬉しい。

【総評】
スマートウォッチやスマホを2台持ちしたりしているガジェット好きユーザーの自分として、出張時のお供として活躍してくれている

[levis47501]

2023年5月1日 10:08 [1709834-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	3
携帯性	1

ANKER神話は揺らいでいる

かつて、ANKERの100W級マルチポートアダプタPowerPort Atom PD4を購入するも、発火の可能性がある欠陥品が混入したとのことで日本国内流通品は全品回収となり、再販することなくそのままディスコンとなってしまいました。100Wクラスのマルチポートアダプタはその後他メーカーからは出るものの、ANKERとしてはリコールの影響で慎重になっていたのか長らく後継機の市場投入は無かったのですが、満を持して当製品の登場となりました。長らく空白となり他社の後塵を拝す形となった100W超クラスのANKERのマルチポートアダプタの性能はいかに？

【駆動時間】
内蔵電源の無いただのDC/AC変換アダプタなので無評価。

【充電時間】
接続機器の最大入力Wに合うポート配分で使えば最速です。

【発熱性】
20W程度ならヌルい程度ですが、総給電容量が100Wを超えると心配になるほどの発熱があります。出来るだけ熱の籠らない環境で使用したほうがいいでしょう。

【携帯性】
重い！携帯向きではない。デスク周りで据え置きに使う用途だと思います。

【総評】
単ポート使用なら給電W数に関わらず特に問題は無いと思います。ただ、機器によっては相性も見受けられるようで、バッテリーの充電容量進捗によってダイナミックに給電入力を変化させる機器には途中で給電が止まってしまう不具合もあり、そうなるとポートのケーブルを差し直さないと充電復帰出来ない面もあります。そして、2ポート以上の多ポート併用の場合には各ポートの最大供給Wの上限変動が非常に複雑です。公式の出力表にもある通り非常に分かりにくい仕様だと思います。20Wクラスのモバイルガジェットだけを扱うなら、ポート管理は特に考える必要は無いのですが、大容量の重量級ノートPCを使う場合はそれ以外のポートに繋ぐ機器の配分や制限も考えなければならず、これなら別々のアダプタを使ったほうが管理が楽です。
市場には既に200Wクラスのマルチポートアダプタもあり、そちらのほうが先進性は高いように思われます。既にANKERは業界のリードオフマンではなくなったというのが正直な印象。