『概ね不満ないが￥5000の値段見合いか？は微妙。』 Google Chromecast with Google TV (HD) GA03131-JP [Snow] みーくん5963さんのレビュー・評価

[みーくん5963]

2022年10月15日 20:14 [1633340-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価

概ね不満ないが￥5000の値段見合いか？は微妙。

旧型2Kテレビ＋SIE製nasneでの録画視聴に使ってたソニーPS3が壊れたため、PS3＋torneに見劣りしない代替手段になることを期待して購入。
Google直販サイトにて購入。別途Googleから15％オフのクーポンをもらってたのを適用し、￥4233税込送無。
9/24に注文、9/27着。

手持ち・類似の amazon Fire TV Stick(2K、第二世代・Alexa対応リモコン付き、以降Fire〜と略)との比較ベースで以下記述。

【総評】
これ自体の機能性能にはおおむね不満なし。
廉価・旧型な2K画質のTＶを持っていて、ネット動画を手軽に＝スマホ操作無しで視聴したい・たまにスマホ画面をキャストして大写ししたいときもある、ってな用途には購入もありだろう。

あとは値段次第：もし仮に今の売価￥5000が続くんなら、対抗馬の Fire〜 を安い時に買う、十分かもしれない（Fire〜は頻繁にセールしており、実質￥3,000が定価みたくなっている）。

なお、個人的な最大の購入目的：既存の非AndroidなTVにて torne mobile アプリが不便なく使える＆手持ちのnasneに録ったテレビ録画がHD画質（720p相当以上）で見られること＝我が家からソニーPS3を断捨離できること、が実現できてないのがかなり残念。
目下同アプリのChromecast〜TV版にバグ？仕様不具合？があるためながら。
＃やる気あんのかよ？ってくらいアプリ開発元のレスポンス悪いので、解決は何時になることやら。


以下個別コメント。

【デザイン】
特に不満なし。
本体はテレビの裏にぶら下がっているのみなので何色であれあまり気にせず。
形状的にFire TV〜の細長い本体と比べても、どっちもどっちか。
本体色＆リモコン色が白のみなのは、好みが分かれるかも。
我が家的にはFire TVが黒なのでパッと見の判りやすさで白は歓迎（笑）。

【機能性】
まぁ不満なし。

【使いやすさ】
概ね不満なし。強いて比較して言えば以下。
(1) 機能的な使いやすさ：Fire〜と大同小異。
唯一、Androidスマホからの画面キャストがやりやすさ的には、Fire〜よりも良い。Fire〜だとFire〜側でMiracast機能を起動し待ち受ける用のリモコン操作が要るが、これならスマホだけ弄れば済む。
(2) リモコンの使いやすさ：大同小異だが、以下よりなんとなくFire〜に軍配。
　- ボタン配置が取っつきにくい（Fire〜は電源ボタンが上・方向キーが中間・送り戻しや音量調整が下＝一般的なテレビのリモコンの並びに近い）。
　- リモコンの小型化のため？ 送り・戻し や 再生・一時停止 が上部の方向キーに集約されているのが微妙に使いにくい（集約せず独立しているFire〜のほうが直感的だし操作ステップが少ない）。
＃単に慣れの問題かもながら。

【設定の簡単さ】
特に問題なし。
スマホやパソコンをネットに繋ぐための設定作業に慣れている・自宅内LANに繋がっているスマホがあれば楽勝。
もし不慣れでも、ネットでその手の手順説明を見つけて参照すれば問題ないだろう。
ここ価格.comにもその手の記事がある。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=18855&lid=exp_iv_139584_K0001475102
なおFire〜だと（注文時に指定すれば）自身のamazonアカウントに紐づいた状態で送ってくるので楽っちゃ楽だが、そう大差ではない。

【受信感度】
特に問題なし。
リビングの片隅にあるTVの背面にこれを挿し、同じリビングの反対面にある直線距離5mのWi-Fi5なルーターと無難に11acで繋がっている。2K画質で不満が出ることは無いとみる。
まー無線では某か困ることがあれば、有線LAN付USBハブを買い足して有線化すればいいや、の構え。