PB-HR3000 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.17	-位
機能性 付加機能が充実しているか	無評価	4.17	-位
安定性・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	5.00	4.25	-位
設置性 接続のしやすさ	3.00	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sardine104]

2025年9月17日 10:06 [1834475-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
安定性・耐久性	5
設置性	3

世代を重ねて進化したHRシリーズの最新フラッグシップ

【2025.9.17 追記】結局のところ購入後3週間ほどで手放しました。理由としては、いろいろ聞いて行くうちにどうも高音部の尖った響きや金属音が極端に強調されるような感覚、低音の重さのわりに量感が無い点などステンレスの音を感じさせるような癖が気になり、長時間音楽を聴いていられなくなりました。PB-HR700の時は筐体は鉄でメーカー独自素材のカーボンマトリックス三層材もコンセント下部だけだったので、やや音がすっきりする以外はそれほど癖が目立たなかったのですが、PB-HR3000は個人的にはやりすぎ、効きすぎな感じで音楽性が損なわれている感じでした。結局のところフィルター入りの電源タップから離れ、現在はcrosspointのXP-PB STの期間限定アップグレード版のHLP-PB STを使用して高解像度、ワイドレンジを強調して音を聞くのではなく、自然でリラックスできる音楽を楽しんでいます。
とは言え、PB-HR3000も私には合いませんでしたが、高性能、高解像度、ワイドレンジで同価格帯のA社やZ社の電源タップほど脚色をしていない製品で、おすすめできるものだとは思いますので、元のレビューも残しておきます

【以下元のレビュー】
元々、使用していたkriptonのpb-hr700と比べての感想です。
最近、機器を新調して増えた事と、pb-hr700をかれこれ6〜7年位使用しているなと思ったので買い換えました。

pb-hr700も前に使っていたオヤイデのocb-1dxsと比べるとはっきりと音が良くなる商品で特に不満はなかったのですが、やや低音が薄いことと、細かな音が潰れがちな点は特に機材を良いものにしてから気になっていました。

本題のpb-hr3000に交換したところ、まずデザインと言うか製品の品質がpb-hr1000やhr700などの旧製品に比べ大分向上しているところに気が付きました。また、メーカーがこだわった低重心化が効いているのか、剛性もかなり上がっている感じで叩いた時の鳴きがほとんどありません。音は、まず低音がだいぶ力強くなっていると感じました。また、解像度もかなり上がっている感じで、ボーカルと演奏の分離もとても良いです。前にhr1000を聞いた時は、解像度は上がっているものの、pb-hr700より線が細くなっている感じだったので、pb-hr3000の音には良い意味で驚きました。更に、HR700よりステンレスの箇所が増えていますが、金属的な響きはむしろ抑えられているように感じます。

欠点は大きくなった事と、重くなったことで設置がしにくくなっている事です。ただ、kriptonの上位の電源タップはコンセントがレビトンなので良く噛むため、割りと変なケーブルの曲がり方でも設置でき、そこは便利です。また、オヤイデのocb-1系と違い筐体が重いので、ケーブルで浮き上がる事もありません。結論として慣れてしまえばどうにかなる範囲内です。

総じて、色々な機器を使っている人や電源環境が気になる人にオススメな商品です。kriptonは、フィルターの存在を良い意味でも悪い意味でもあまり感じることが無いので単純に高性能電源タップとして良くできた製品だと思います。