Vivobook S 14X OLED S5402ZA S5402ZA-M9013W [ミッドナイトブラック] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.35	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.68	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.48	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.48	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TIANYUAN]

2024年2月14日 16:37 [1813030-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

今ならば、コスパ最高、超お買い得！！

　高校生の子供が使用するラップトップPCを探していたなか、某家電量販店のセールで89,800円、更にポイント利用で約75,000円で購入できました。

【デザイン】
　アルミのすっきりとした外装で、奇をてらっていない分、飽きの来ないシンプルなデザインです。

【処理速度】
　i5 12500Hで処理速度は十分です。

【グラフィック性能】
　Iris Xeで通常の利用では必要十分です。最近のFPS/TPSでもゲームの設定を落とせば結構遊べます。

【拡張性】
　インターフェースは
　　○　USB2.0 ×1
　　○　USB3.2 (Type-A/Gen1) ×1
　　○　Thunderbolt 4 (Type-C) ×2
　　○　HDMI x 1
となっており必要十分と思いますが、足らないと思う方もいるかも。

【使いやすさ】
　キーボードはピッチが1.9mmで、且つしっかりしたキータッチで好感が持てます。
　指紋認証機能付きの電源キーが地味に便利です。

【持ち運びやすさ】
　重さは約1.6kgで、重たく感じる方もいるかもです。

【バッテリ】
　もう少し大容量だと良かったです。型番の末尾が"H"のCPUなので致し方なし。

【画面】
　有機ELの画面は、非常に精細で綺麗です。

【コストパフォーマンス】
　2022年9月発売のモデルで、2024年1月に購入しました。
　CPUの世代としては2世代前のモデルですので心配していましたが杞憂でした。
　およそ100,000円以下で購入できるのであれば、コスパはかなり良いと思います。

【製品登録、保証の注意点】
　ASUSの保証が1年つくのですが、工場出荷時点(2022年9月)を起点としているようで、私が購入して製品登録した時点(2024年1月）ですでに保証切れとなっていました。
　ただし、カスタマーサポートへ連絡し、領収書等の購入日の証明の画像と、PC本体裏面に記載されているシリアルナンバーの画像を送信することで、無事購入日を起点とした保証に切り替えてもらえました。
　そのあたりを煩雑に感じられる方は購入を止めた方が良いかと思いますが、私は特に苦になりはしませんでした。

【総評】
　ASUSのマザーボードやグラボは歴代の自作PCで度々購入してきましたが、同社のラップトップPCの購入は初めてで疑心暗鬼でしたが、よくできた製品で大満足です。
　とくに有機ELの画面の美しさは感動しました。
　今回は子供用に購入しましたが、次回、私が自分用にラップトップPCを購入する際もASUSの有機ELモデルから購入を検討したいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ほえ_mk361]

2023年12月25日 19:45 [1793379-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

型落ちで安く買ったので満足です。

ThinkBook 14 Gen 5 AMDからの買い替えなので、それとの比較になります。
レノボのリーベーツ２０％に合わせて有機ELのIdeaPad Slim 5i Gen 8を買おうと思ったのですが、こちらもほぼ同額で買えるのでこちらを買いました。
結果、大満足です。
画面は文句なしです。グレアでも反射は気になりません。
音も結構いいです。レノボよりかなりいいです。
キーボードの配置はThinkBookと比べて一長一短。
￥マークとカーソルの小ささが大きなマイナス。特にカーソルの左右はスペースがあるのにわざわざ小さくする必要はないでしょうに。Escを赤にしている意味も分からない。
電源ボタンはThinkBookのほうがよかった。サイズ、場所もそうだし、なによりLEDがついていないので押しても電源が入ったか（どれくらいで指を離していいのか）分かりません。慣れの問題でしょうか。
クリック感は問題なし、というより、レノボが引っかかるときがあったりして基本的につくりが悪いです。自分は型落ちなので安く買いましたが、もとがそれなりの値段するものなので、最初から安いレノボと違いつくりもしっかりしています。
アルファベットがでかく、かなが小さく表記されているので、一瞬、英語キーボードモデル？って思うほどです。ローマ字打ちのひとにはプラス評価でしょう。
でも、カタカナ、ローマ字選択をここまで字を小さくする意味はなにって感じ。
残念な点は有線ＬＡＮがないことと、ＳＤカードスロットがないことです。
Micro専用でもいいし、ＳＤカードが出っ張ってもいいから、スロットくらいつけてほしかったです。ほんと残念です。
左側にはUSB2端子１個だけで、端子類は右側に集中しています。
これが窮屈なので物理的に干渉して使いにくいです。
type-c１個だけでも左側に移してほしいところです。
メモリについてはオンボードで８GB,スロットが1つあってそこに８GB、計１６GBです。
８GBを１６GBに交換したら合計２４GBで使えています。

レベル

上級者

[nkkura]

2023年6月24日 22:14 [1729084-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

高解像度有機ELディスプレイ搭載のノートパソコン

長年の間使用してきたノートパソコンの動作が重くなってきたため、高精細な有機ELディスプレイを搭載した本機を購入。用途は動画の再生やRAW画像の編集など。使用感をメインにレビューします。

【デザイン】
色は黒色を選択。外側は金属の筐体。内側は無地のプラスチックであるところが質感としてはやや低い感じはある。

【処理速度】
4K動画の再生やRAW画像の編集等の比較的負荷の高い処理でもサクサクと処理をやってくれる。不満は出ないレベルの処理速度。但し、負荷が高くなると冷却ファンの音が大きくなるところは気になるかもしれない。

【グラフィック性能】
一般的なパソコン作業、さらに動画再生や画像処理を行うことに対して特に不満を感じない性能と言える。

【拡張性】
本機にはDVDドライブやSDカードスロットが搭載されていない。DVDドライブは不要なユーザーが多いかもしれないが、SDカードスロットを別途用意する必要があるところはやや不満を感じるところかもしれない。

【持ち運びやすさ】
A4ノートとB5ノートの中間の大きさ。モバイルノートの様に持ち運びやすさを想定したものではないと言えるが、大き目サイズのカバンには入るだろう。

【バッテリ】
スペック上ではバッテリー持続時間7.5時間。モバイルノート程のバッテリ性能では無い。基本的にはACアダプタに接続して使うことになるが、AC接続時には満充電の80％程度に維持して、バッテリーの劣化を抑制出来る機能がある。

【画面】
高解像度の有機ELディスプレイを搭載。解像感、発色ともに優れる。高精細の写真の編集にとっては使い勝手が良いと思う。

【コストパフォーマンス】
有機ELの高画素ディスプレイを搭載していることから、ネットサーフィン等の一般的な用途に加えて、高精細な動画の再生や画像編集にも使える機種と言える。価格も10万円代半ば程度である。この価格帯で高画質なディスプレイのノートパソコンが欲しいユーザーであれば、コストパフォーマンスに優れた機種だと思う。

【総評】
高精細のディスプレイを搭載した機種であり期待通りの画質面での満足感が感じられる機種と言える。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理