DWS-33A レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	5.00	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.48	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.24	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.43	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	2.95	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rkpmi]

2025年7月6日 02:27 [1973726-2]

満足度	4

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

私の代わりに働いてくれています

【デザイン】
個人的には黒い部分無しの真っ白が好き
丸みを帯びてないほうが好き

【経済性】
水道代が安くなったと思います
電気代はわかりません

【洗浄力】
ささっとすすいでからスピーディコースしか使っていませんが汚れや油っぽさが残った事はありません

【収納力】
初めての食洗機ですので比較はできませんが
私と愛犬たちの食器で1日1回の使用
たまに小鍋やボウルも洗いますが入ります

【使いやすさ】
1番いらないのはメインのカゴの左側の箸立てと
それを付ける部分の出っ張ったパーツ
お箸などは上段にたくさん置けるのに何故あんな物を付けたのか？あのパーツのせいで食器を並べるのに難儀しています　

電源ON→洗剤投入→給水作業→スタート
簡単です

給水に使うパーツ付属は有り難いです
置いた場所の上に棚がありますが給水パーツのおかげで横から給水ができて良かった
強いて言えば浅いので毎回お水が跳ね返りこぼしてしまう

スピーディコースしか使わないため終了後は食器が暖かいうちにささっと拭くか扉を開けておくのですが
機内の電気がしばらくついたままになるのが気になる
電源OFFにしても開閉のたびに電気がつく仕様はいらないかと思います

【静音性】
洗浄音＋ジーー音
キッチンの隣のリビングにいて動いてるなとわかりますがさほど気になりません

【サイズ】
それなりに大きいです

【総評】
食器を拭く時に気がついたのですが毎回左奥に入れた食器だけ冷たいのは何故だろう
他の場所の食器は温かくサッと拭けば乾きます

冬は手が荒れるし洗い物が好きではなくいつも溜まってしまいずっと食洗機が欲しかった
家族が勤めているお店で特別価格だったのとTOSHIBAさんが好きなので決めました

給水は手動なので少し手間ですが付属のピッチャーで4回くらいがんばれば苦手な洗い物を自動でこなしてくれる

購入して5ヶ月ほぼ毎日使用しています
洗剤は緑の魔女の粉を使用

信頼しているTOSHIBAさんの食洗機
長く使えると嬉しいです

初めての食洗機ですが購入して大正解でした
ありがとうございました

使用人数

1人

頻度

毎日

[ライダー2701]

2024年10月21日 02:23 [1825403-3]

満足度	5

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

総合力最強？のタンク式食洗機

【デザイン】
丸っこくてかわいらしいデザインなので、他のインテリアとの相性が出ると思います。
窓付きなので中の様子が見えるのは◎

【経済性】
温風モードを送風モードに切り替え出来るので節電しやすいですが、それより乾燥始まったら電源OFFにして扉オープンした方がよっぽど乾くし節電になりますw

【洗浄力】
取説の注意を守って食器を入れれば、まず洗浄力に不満を持つことはないかと。

【収納力】
本機最大の評価ポイント。
まず、収納18点は9万弱のパナタンク式（24点）を除けばタンク式最高クラスの収納力を誇ります。
小物カゴ（下カゴの斜め上か奥に取付可能）と上棚が付属しているため、洗いたい食器に合わせて柔軟にカゴを選択できるのが強みです。
大物を洗いたい時は上棚を外して小物カゴのみ、包丁を洗うときは上棚を使うなど、使い分けによって本機は真価を発揮します（取説には上棚はUVモード専用だの庫内に包丁入れるなだの書いてますが、実際は問題なく上棚をカトラリー置き場に出来ますし、カトラリーは綺麗に洗浄できます　というかこの形状でカトラリー置き場に使わないのはもったいなさすぎです　下カゴに包丁入れる人が出ないように禁止してるのでしょう）

【使いやすさ】
電源オフでも水満杯アラームが鳴る、モード選択が分かりやすいなど、特に不満は感じません。
また、洗浄スピードも60分と優秀です。

【静音性】
東芝食洗機は洗浄時に「ブーン…」という感じのビビリ音が鳴ります。
自分は余程近づかないと気にならないですが、食器が本体内壁を押し込む形になると音が大きくなるので、うるさいと感じたら一時停止して食器が壁にめり込まないよう配置し直したりします。

【サイズ】
一般的なタンク式食洗機のサイズ。
収納力を考えると優秀ではないでしょうか。

【総評】
窓付き、高い収納力、コンパクトなサイズと、総合力の高いタンク式食洗機と感じました。
以前サンコーのラクアも使用したことがありますが、小物カゴ未付属なのと高さが低めなせいで大物洗いにやや不満を感じていた為、本機へ買い替えて大変満足しております。
値段の高さはややネックですが、長期保証を付ければ長く使える優秀な食洗機と言えるのではないでしょうか。
あと、乾燥機能は飾りです。
ラクアより高温で洗浄してくれるので（ラクア68℃、本機75℃）、ヒーター乾燥より洗浄後電源切って手動でドアオープンした方が、予熱でよほど乾きます。



2024/10/20 追記
タカギ 全自動洗濯機用分岐線 G490から分岐水栓食洗機が導入可能であることを知り、パナソニックのプチ食洗（NP-TCR4）を追加導入しました。
収納点数18点の食洗機同士として、本機と性能差を比較したいと思います。（食洗機2台持ちはレアケースだと思うので、気になる方は参考程度にお願いします）
※NP-TCR4は洗浄方式を除く、全てのカタログスペックが現行機NP-TCR5と同等です。

【デザイン】
窓の有無が大きいと感じました。
プチ食洗は窓が無いので運転終了まで小さい食器が落ちていたり、プロペラが止まっていることに気付けません。

【経済性】
公表されている消費電力、水量、使用洗剤量を見る限り若干プチ食洗の方がランニングコストが安いように見受けられますが、乾燥使わなければ誤差の範疇だと思ってます。

【洗浄力】
温度の差（プチ食洗:70℃　本機:75℃）か、本機の方が若干洗い残しや溶け残りが少なく感じます
これも誤差だと思ってます

【収納力】
本機とプチ食洗は共に収納18点表記ですが、実際の収納力は本機が勝っているように感じます。
プチ食洗は奥行が小さい（30cm）ため、取っ手の取れるフライパンなど大物洗いに難があります（入らなくは無いが、他の食器との兼ね合いを考えると実質フライパンOnlyになりがち）
対して本機は奥行き43cmなので、26cmフライパンを入れた上で他の食器もそこそこ追加することが出来ます。
また、プチ食洗と違い、本機は上棚のお陰で包丁を洗えるのもメリットと感じました。

【使いやすさ】
タンク式と分岐水栓式の違いにより、可能な限りプチ食洗を回すようになりました。
自分はウォータージャグ使ってるので比較的ラクにタンクに水注げますが、それでも分岐水栓のボタン一つで洗浄スタートには遠く及びません
ただ、収納力で述べた包丁や大物洗いの差で本機もまだまだ出番はあります
また、標準コースの洗浄も本機が速い（プチ食洗:70分　本機:58分）ので、急いで寝たい時も本機を優先して回します（食洗機に食器入れたまま寝るとお椀の裏に水溜まって乾かないので、水切ってから寝たい）

【静音性】
近くにいるとどちらも五月蝿いです。
プチ食洗は断続的に大きい洗浄音が響き、本機は常にそこそこの洗浄音が響く感じです。
どちらが五月蝿いかは人によると思いますが、自分はプチ食洗の方が若干耳障りに感じました。
ただ、自分は1K住みですが、どちらも扉1枚隔てれば寝られるし、注意しないと洗浄が終わったことにも気付かない程度の音です。

【サイズ】
分岐水栓式とタンク式の差はありますが、プチ食洗は奥行30cmなので、プチ食洗の方が導入はしやすいです。

【総評】
分岐水栓食洗機を導入してもまだまだ出番がある程、本機が収納力、窓付き、洗浄スピードなど多くの点で
優秀である事を再認識しました

分岐水栓の導入が不可能、または導入予定がなければ本機がタンク式の中ではトップクラスに優秀である点は揺るぎないと思います（ただし延長保証は必ず付けて下さい、タンク式は2-3年で壊れるケースが非常に多いので…）

使用人数

1人

頻度

週3〜4回

[3馬力]

2024年4月29日 23:26 [1804073-3]

満足度	4

デザイン	無評価
経済性	無評価
洗浄力	無評価
収納力	無評価
使いやすさ	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価

総合的な満足度はそれなりに良いけど、愚痴りたくなる部分も。

2024年1月19日

食洗機自体、買ったのも使うのもこれが始めて。
数年前、他社のこのクラスの食洗機を購入しようとした時に乾燥機能が只の庫内純で循環させるだけの送風だと知って購入を止めた事があったけど、つい最近この機種が温風が出て乾燥させると知って、しかも昔に東芝の食器乾燥機を使用していた時の良いイメージがプラスになった事でこちらを購入するに至った。
という事で項目別評価は省略。

使用もまだ１週間に満たない。
それでも色々やってみたけど、標準コース（洗浄とすすぎ１時間＋乾燥１時間）では食器は綺麗になるけど乾燥までは無理でびちゃびちゃのままだった。
食器の入れ方を工夫したり乾燥延長もやってみたけど、さっきよりマシという程度で水滴は不自然に残っている。
洗い上がり直ぐの時のほうが洗浄のお湯の温度で食器が熱くなっているので、多分、その時に布巾で拭き取った方が早い。
乾燥については、こういうものなのだろうと諦めた。
私のように東芝の食器乾燥機のイメージを食洗機に投影したら失敗します。
そういう事もあって、乾燥無しの洗浄だけでも数種の洗浄メニューが選べるとか、温風乾燥を３０分単位で任意で数時間の単独使用ができるとか、もっとマニュアル設定ができれば良いのにと思った。

あと、電源コードと排水ホースの長さがほぼ同じというのも危ないと思った。
排水ホースは変に固くて、梱包状態の時に丸まって収まっていた時のクセが全然とれない。ホース先端の吸盤は全くの役立たず。バケツにホースの先端を入れてもクセが付いているなりにびよーんと戻って外れるので、ホースの長さに余裕を持ってバケツにいれつつ、お互いを固定する為のヒモかゴム止めのような物が別途必要になるのが予想外だった。
それと、床のバケツの位置と、電源コードの先端（コンセントからの延長コードの差し込み口）が、ほぼ同じ場所になってしまう。
ホースが外れた時に延長コードの差し込み口に排水がかかったら危ないので、自分で防水か延長コードの取り回しか何かの工夫をしておかなければいけない。せめて電源コードがあと60ｃｍ長かったら…とも思ったけど、ウチの場合が特殊な置き方なのかもしれない。これも予想外だった。

ただ、食洗機としての本来の性能は問題無く充分発揮してくれるので、総合的な満足度はそれなりに良い。

2024年4月29日　追記

食器カゴの食器を立てるガイドが悪い意味で気になってきた。皿状の食器だけずらっと並べて洗うなら良いけど、ごはん茶碗、味噌汁の椀、お鉢、丼、サラダや野菜用の深めの皿、ざる、調理用の小さめのボウルなど、サイズ違いの深めの物を入れたくてもガイドが良くなく、効率的に思いとおりに並べられなくて途方に暮れる事が時々ある。
あと、食器かごの中に箸立てカゴを吊すフックが中途半端な高さに付いていて凄く邪魔。その箸立てカゴ自体も使い勝手が悪いので最近は全く使っていない。
前回、☆４.0で妥当と思っていたけど、現在は☆3.5くらいかな？と思う。
今後、食器カゴがもっと煮詰められ改良版を別売りしてくれたら☆５付けても良いのにと思えるくらい、食器カゴが残念。

使用人数

1人

頻度

毎日

[浦東1号]

2023年3月13日 00:39 [1691980-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	5

やっぱり楽なうえ手洗いよりも綺麗！

【デザイン】
シンプルで良いと思います。やっぱりキッチン家電は清潔な白が良いですね。
【経済性】
まだ使い始めたばかりで不明です。
【洗浄力】
スピーディコースだと、やはり小麦粉等練ったボールが落ち切っていませんでしたが
納豆を食べたお茶碗は見事に綺麗になっていました。
キチンと説明書通りに並べる事が重要ですね。
【収納力】
2人分なのでなんとかですが、3人分の場合箸入れを奥に縦型に設置すると収納が
かなり厳しいです。
【使いやすさ】
一番問題とされる給水ですが、これは男女差があるかも知れません
小柄な女性があの高さに1.8L給水カップを持ち上げて給水するのは、やはり少し負担でしょう。
男性の場合は全然問題無いと思います。
出来ればスピーディコースにも乾燥あるパターンを設定して欲しかったです。
【静音性】
最初の15分位洗剤洗浄する際は結構音が大きく、横でテレビを観るのは辛いですが
後半の乾燥に関しては、以前の乾燥機と比べものにならない位静かです。
【サイズ】
このサイズなら通常のキッチンになんとか置けるサイズじゃないでしょうか？
工事不要のタンク式にしたらコンパクトで良いと思います。
【総評】
テレビの節電特集で食洗機を使うのが、手洗いよりも大きく節約出来ると！
最初は水道管の工事が必須と思っていたら、3人前程度なら僅か６Lで洗うので
工事無しに水をそそぐだけの簡易な方式も可能だと知り、この機種を選びました。
まだ食器の並べ方や使い慣れていない部分はありますが、それでもやっぱり楽ですし
ガラス食器とか洗剤が良くなって高温洗浄しているせいか、手でゴシゴシ洗ってた時よりも
ピカピカ、あのちょっと時間が経てばお茶碗にこびり付いていたご飯もつるつる。
まだ実際節約出来ているのかは不明ですが、何よりその時間が空いてしかも
あれだけ綺麗に洗ってくれるなら、本当に買って正解だと感じています。

使用人数

2人

頻度

毎日

[fredyfredy]

2022年12月4日 16:31 [1654803-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	2
静音性	2
サイズ	1

ジェイムくんとの比較

3年間使ったジェイムくんとの比較
【デザイン】
どっちも大して変わらないけど、ジェイムくんの方がかわいい

【経済性】
利便性しか求めていないので無評価で

【洗浄力】東芝≒ジェイムくん
どっちも普通に綺麗になる

【収納力】東芝＞＞ジェイムくん
サイズが大きいから東芝の方が沢山入る
上の棚はUV除菌専用で洗浄には使うなと説明書に書いてあるけど、カトラリートレーとして洗浄に使用。普通に洗えてる。

【使いやすさ】
・水入れ
　東芝＜＜ジェイムくん
　東芝は背が高いのでちょっと入れずらいのと、タンクが見えないから、あとどのくらい水が必要か分かりづらい。あと、電源入れる前でもジェイムくんは水入れ可だった。料理しながら事前に水入れできたけど、東芝は電源オン→水入れ→15分以内にスタートしないと排水される。

・乾燥
　東芝＜＜＜＜＜ジェイムくん
どちらも乾燥機能は使用せず。
ジェイムくんは洗浄終了後、扉を開けておけばすぐ乾いたけど、東芝はかなり時間が経っても庫内ビチャビチャ。いつかカビ生えそう。これ、かなりマイナス。

・食器の入れやすさ
　東芝＜＜＜ジェイムくん
小型ながら、ジェイムくんの方が効率的に食器が入った。東芝はピン？の高さが低い&配置がイマイチ。慣れの問題でもない気がする。

・排水ホース
　東芝＜＜ジェイムくん
ジェイムくんは本体と排水ホースの繋ぐところがL字でホースもしなやかだったけど、東芝は繋ぎ目が真っ直ぐ&ホースが硬くて取り回しが大変。あまり使い勝手を考えていないなと感じる。

【静音性】
　東芝≒ジェイムくん
どっちも変わらずうるさい。
最新なら少しは静かになったかと期待していたのに、残念。

【サイズ】
　東芝＜＜ジェイムくん
サイズは分かってて買ったけど、やっぱり東芝は大きいので存在感が凄い。
　
【総評】
3年間お世話になったジェイムくん、遂に電源が入らなくなり、最新ぽい東芝に買い替え。
サイズアップしたので沢山洗えるが、もろもろ考えると自分にはジェイムくんの方が合っていた気がする。今のところ、サイズ以外はジェイムくんの圧勝。お値段的にも再度ジェイムくんを買えば良かったと後悔中。ジェイム、できる子だったんだね、ごめん。
　

使用人数

2人

頻度

毎日