TC-E123JBK [ジェットブラック] レビュー・評価

2022年 9月22日 登録

TC-E123JBK [ジェットブラック]

最安価格(税込):

¥5,822

(前週比:+1円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥5,822

Amazon.co.jp


価格帯:¥5,822¥5,980 (2店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:スティック 集じん方式:サイクロン TC-E123JBK [ジェットブラック]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • TC-E123JBK [ジェットブラック]の価格比較
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のスペック・仕様
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のレビュー
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のクチコミ
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]の画像・動画
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のピックアップリスト
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のオークション

TC-E123JBK [ジェットブラック]ツインバード

最安価格(税込):¥5,822 (前週比:+1円↑) 登録日:2022年 9月22日

  • TC-E123JBK [ジェットブラック]の価格比較
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のスペック・仕様
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のレビュー
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のクチコミ
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]の画像・動画
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のピックアップリスト
  • TC-E123JBK [ジェットブラック]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 掃除機 > ツインバード > TC-E123 > TC-E123JBK [ジェットブラック]

TC-E123JBK [ジェットブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.15
集計対象113件 / 総投稿数113
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.02 4.26 -位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など 4.29 4.17 -位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー 4.25 4.19 -位
静音性 運転時の騒音 2.93 3.47 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.33 4.12 -位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ 4.20 3.98 -位
取り回し 取り回しのしやすさ 4.10 4.09 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

TC-E123JBK [ジェットブラック]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

しろななみさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

扇風機・サーキュレーター
1件
1件
ヘアドライヤー
2件
0件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

とにかくシンプルで使いやすいです。
2人暮らしのそんなに広くない家ではこれ1本で掃除が十分だと思います。
立てて収納できるので 場所もあまり取りません。
ゴミ捨ても簡単ですり

コードの長さは若干 足りずに部屋を移動する時に何回か差し替えなければいけませんが 値段のことを考えたらとても良い製品だと思います。

頻度
毎日

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しゅん72さん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し4

デザイン シンプルでよいと思います
サイズ  コンパクトで部屋の隅に置いても場所を取りません
手入れのしやすさ スケルトンでごみがどのくらい入っているか見えるのがよいです
吸引力  カーペットでも使えます
操作性  機能が少ない分とても分かりやすいです
静音性  それなりに音はします
多機能を求めない、カーペット、フローリングの掃除には十分でした
コードレスではありませんが充電の手間もかかりませんし慣れれば問題ありません
4千円弱でコスパを考えると大満足です

掃除面積
20〜39m2
頻度
週1〜2回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noangelさん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:609人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
47件
マザーボード
5件
28件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

こういう掃除機も欲しくなってお金あまり出したくないので、安いのを買った。普通によくできています。気になるのはコードの収納が自分でやるので、めんどうくさい。値段安いので、しかたないです。後は紙パックがなくていいけど、フィルター掃除をやる必要があってどうなるかです。

掃除面積
20〜39m2

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆみっぴぃさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

およそ10年ぐらい前に1台目を購入(当時は3千円強ぐらいだったかと)。
とても使いやすくて気に入っていましたが、自分のミスで部品を壊してしまいました。

折角買い替えるのだしと、同じツインバードの新機種を買ったところ、あまり性能が良くない……。
ということで、またこちらを買い直しました!
掃除し始めると、透明のカップにみるみるホコリやゴミが溜まるのがとても気持ち良いです。
因みにその新機種の方は、似ている形なのになぜかあまりゴミが取れませんでした。

この商品の一番気に入っている所は、ゴミ捨てが楽な所。フィルターにはティッシュを巻き付けておけば、たまに変えるだけでOKです。
軽くて本体厚みもあまり無いので、うちのソファ下に入ります。
こちらを購入する前に使用していた他社の2万円程のスティッククリーナーは、重くて厚みがありソファ下に入らず、ゴミ捨てもすごく面倒で、とてもじゃないけど毎回はゴミ捨てできませんでした。

随分値上げが進んでしまいましたが、それでも他の掃除機よりお安くて、機能は良いと思います。
コードレスがお好きな方や、見た目重視な方にはオススメできませんが、軽さや性能重視・コードの始末を億劫に思わない方には、とてもオススメです!

掃除面積
40〜59m2
頻度
週3〜4回

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2ひろさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション4(PS4) ソフト
17件
0件
クレジットカード
0件
17件
スマートフォン
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】
素晴らしくはないが、悪くもなくまあまあです。色がブラックバージョンなので、白よりはいいかな。

【使いやすさ】
使いやすいです。そこそこ軽いです。

【吸引力・パワー】
フローリングの掃除には十分です。

【静音性】
静かではないですが、普通でしょうか。

【サイズ】
いたって普通でしょうか。パイプがワンタッチではずれ、ハンディになります。

【手入れのしやすさ】
普段は大きなゴミだけを簡単に捨てられます。しかし、ポンと一発で捨てられるものではありません。
ゴミがたくさんついたフィルター部分の置き場所に困ります。

およびたまにフィルターを洗浄しないと、パワーが落ちます。

【取り回し】
軽いので取り回ししやすいです。

【総評】
電源コードは手巻きです。

丸型のヘッド部分なので(特殊ではない)、他社のダニとりヘッドとか、
100均のヘッドとかをつけられるので便利です。(一部ヘッドのパイプ大きさを変えるアダプタのようなものが必要な場合もあります)
養生テープで一時固定とかもあります。

スタンド不要で自立できます。(他社はスタンド別売りもありますので)

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Chun2Birdさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
0件
空気清浄機
2件
0件
DVDドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

7年使っています。

【使いやすさ】
本体横から排気してホコリを舞い上げてしまうので、フロアワイパーを後でかけています。ゆっくり移動させると、巻き上げたホコリは先端から吸い込んでいるようです。コードレスではないのでコードを引っ掛けないよう歩かないといけないですが、慣れると面倒とは感じなくなりました。

【吸引力・パワー】
吸引力は少し弱めと感じます。米粒などは、ちゃんと丁寧に面を向けてあげないと吸ってくれませんでした。

【静音性】
うるさすぎないレベルです。

【サイズ】
非常にコンパクトです。

【手入れのしやすさ】
基本は先端部に溜まったゴミを捨てるだけですが、我が家では上部の1つ目の布フィルターにティッシュを1層だけはがして被せています。それを毎回入れ替える事で少し手入れを楽にしています。

【総評】
安さに惹かれて買いましたが、超高コスパな活躍をしてくれています。普通のマンション部屋程度であればこれだけで十分です。

頻度
週1〜2回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takachan46さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
USBメモリー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】
白を基調とした落ち着いたデザインです。

【使いやすさ】
本体は軽く、それなりに長さもあるのでどんな人でも使いやすいと思います。柄を外してハンディクリーナーとしても使えるので、鴨居など高いところも簡単に掃除できて重宝しています。

【吸引力・パワー】
必要十分で、特に不足に感じたことはありません。ただし吸い込んだゴミの量が増えてくると吸引力は低下してきますので、ゴミが一杯にならなくてもゴミを捨てる必要はあるかもしれません。

【静音性】
特別静かでもうるさいわけでもなく、標準的ではないでしょうか。

【サイズ】
22×15cmのスペースがあれば立てておけるので場所を取りません。

【手入れのしやすさ】
ゴミカップやフィルターを水洗いできれいにできるので簡単だと思います。ただし、フィルター部についたゴミは手でこすり落とす必要があります。

【取り回し】
軽いので階段なども簡単に掃除できます。

【その他】
この価格帯なので仕方ないと思いますが、フィルターは不織布でできた簡易的なものです。サイクロン式とは言え、使用後のフィルターにはゴミが大量についているためサイクロン部でゴミを取り除けているとは到底言えず、排気はクリーンではないと思われます。アレルギーなどにより排気が気になる方は別製品のほうが良いでしょう。

【総評】
排気さえ問題にならなければ、取り回しやすく十分な吸い込み性能を持った非常におすすめできる製品です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュノームさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:279人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
9件
タブレットPC
1件
7件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し4

【デザイン】
白地で安っぽくもなく、部屋の隅に立てておいても悪くない見た目。

【使いやすさ】
スティックタイプと違い、自立するので掃除の合間に手を離せてよい。ただ、コードがあるので引っかけると方向によっては勢いよく倒れプラ本体が割れる心配あり。

【吸引力・パワー】
すごい吸引力。8倍位の値段で買った日立のコードレススティックサイクロンがいかに吸引していなかったか使用初日に思い知らされました。悔しい。回転ヘッドでもないのに、毛も絡まる心配もなく素晴らしい吸引力。充電式の掃除機はいくら改良されてもパワーに無理ある。コード式一択です。

【静音性】
まあまあうるさいけど、許せる範囲。

【サイズ】
軽いし、先がハンディになるので持ち手を持てて小回りきく。

【手入れのしやすさ】
シンプルな作りなので、開けて捨てるだけ。ゴミカップは水洗いできますがウェットティッシュで拭くだけで十分。取説にもある通りフィルターにティッシュはさむと、お手入れ簡単。

【取り回し】
一つだけ難点が。寸胴なのでソファの下や低い足の棚下はスティックタイプの様に、入りません。クイックルワイパーを使う。家ではコードがちょっと短いので2mの黒い延長コードをAmazonで探しつけて、ストレスなし。見た目も悪くない。

【総評】
この破格の値段でシンプルな作り壊れなさそうで、手入れも簡単、排気も臭うことなく窓開けなくてもOK、この吸引力。充電を待つことなくいつでも使える。高価なダイソンとかなんだったんだろうと思う。この掃除機5台買う方が価値あり。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
週3〜4回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pocleさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
13件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
9件
2件
カップ焼きそば
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性2
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】
実用性重視なので特にこだわらない。
まぁ悪くはないのでは。

【使いやすさ】
細長くて、ゴロゴロひきづって歩く部分もないし、取り回しも最高。全く文句が無い。

【吸引力・パワー】
以前はコンパクトさを重視してバッテリータイプを使っていたが、
結局吸引力が弱すぎて使えなかった。
当製品はコンセント型だけあって、吸引力は申し分なし。

【静音性】
これは…。この価格なら仕方ないかと。
昼間に使えば、アパートでも問題ないです。
お隣に丸聞こえなので、真夜中は避けたほうが良いかと。

【サイズ】
「使いやすさ」と同様。

【手入れのしやすさ】
紙パックじゃないので捨てるときにゴミを少し触ることもあるので、
衛生さはちょっと引けを取るが、経済性、使いやすさを考えれば全く問題なし。

【取り回し】
「使いやすさ」と同様。

【総評】
値段的にも実用性的にも、全く申し分なし。

頻度
週1〜2回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モッティ307さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
0件
掃除機
5件
0件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し5

本サイトやAmazonのレビュー等で度々紹介されているので、細かい評価は省かせていただきますが、恐ろしくコストパフォーマンスの良い商品です。
我が家では前モデルから引き続き愛用しており、コード取付部分が補強されて断線しにくくなりました。
通常の使用はもちろん、柄の部分を取り外して階段の掃除に利用したり、吸込ノズルを付けて巾木の上を掃除したりと、使い勝手が抜群です。
タービンブラシは付いていないので、絨毯等の掃除には物足りないかもしれませんが、それ以外はほぼオールマイティーにこなすはずです。
それがこの値段であるのですから、買わない手はないと思います。

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

暇人オールザピープルさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

車検・整備
0件
13件
バイク(本体)
0件
8件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】
・幅を取らない縦型のスティックタイプです。片手で楽々持ち運び出来ます。
女性でも扱い易いと思います。
スイッチも2箇所あり、1番上と下の方にそれぞれ付いています。
これが掃除をする時に絶妙な位置で、手にフィットします。

【使いやすさ】
・言うこと無しです。素晴らしいの一言に尽きます。

【吸引力・パワー】
・使用するにつれ、中の2重フィルターがホコリで詰まり、徐々に吸引力が低下します。
定期的なお手入れで、中のフィルター2枚を歯ブラシなどでお掃除してあげると吸引力が劇的に回復します。
お部屋のお掃除程度なら十分に事足りる吸引力だと思います。

【静音性】
・静かではありません。それは吸引しているわけですので吸い込む力が強ければうるさいのは当然の話です。
どのくらいのデシベルかは分かりませんが、世間一般的な騒音程度だと思います。

【サイズ】
・細いです。場所は取りません。部屋の4隅にでも立て掛けておけば良いと思います。

【手入れのしやすさ】
・ホコリの収容BOXが小さいので頻繁にお手入れしたり、ホコリを捨てたりする必要はあります。
それは小さいわけですから、面倒なら大きいのを買えよと言う事だと思います。

【取り回し】
・軽いので楽ちんです。金属の支柱に吸入口に取り付ける先端ノズルを嵌められる仕組みになっていますが、この発想は素晴らしいと思います。
下手に技術のあるメーカーだと立派で複雑・壊れ易いような飾り付けをしますが、シンプルに取付可能のプラスティック製のハメ具が着いています。
コスト的にも安くなっているのだと容易に想像できます。
また、意外に驚かされるのがコードが長いことです。
これが長いことにより、1回の掃除出来る範囲が思ったより広いように感じます。
また下手な巻付け仕様のコード収納器などがなく、手巻きで無造作に巻けるのも良い仕様だと思います。

【総評】
・各お部屋に1台ずつ欲しくなる、そんなハイパフォーマンスを実現した平成時代末期頃の素晴らしい製品だと言えます。
「2人は1人に勝る」「三人寄れば文殊の知恵」と言いますけれども、鳥も2羽集まると最高のパフォーマンスを発揮してくれるものなのだなと、痛感できる商品です。
ツインバードだけにね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もきちさんですさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
4件
0件
エアコン・クーラー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性2
サイズ3
手入れのしやすさ3
取り回し3

【デザイン】
シンプルで、スケルトンタイプなのでどのくらい埃やゴミがとれたかがわかるので良い。
【使いやすさ】
すぐに使いたいときにすぐに取り出して使えるのでありがたい。片手でささっとかけれるので楽。重過ぎないので使いやすい。
【吸引力・パワー】
かなり吸うと思う。低価格にしては吸ってくれる方だと思う。
【静音性】
音は結構大きいので夜はあまりかけられない程度にはうるさいかも。急なこと(ガラスが割れたり)の時にちょっと…
【サイズ】
隙間に置いておけるサイズなので良いと思う。
【手入れのしやすさ】
フィルターが二重になっているのでゴミを出すときにいちいち外すのが手も汚れるし面倒。フィルターを洗えることができるのは良いが乾くのを待たなければいけないのでその間掃除はできない。
【取り回し】
コードがたまにスケルトン部分にひっかかる。
【総評】
このコスパでこの吸引力なら申し分ない。とても重宝している。

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papa0055さん

  • レビュー投稿数:289件
  • 累計支持数:1183人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
9件
11件
SSD
4件
12件
ノートパソコン
4件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性1
サイズ4
手入れのしやすさ4
取り回し4

キャンピングカー他数台の掃除をするのに2台のクリーナーを使ってましたがハンディクリーナーは吸い取り悪く、もう一つのキャニスタータイプの掃除機は吸引力あるが大きすぎて取り回しが大変。
そんな事で長い間そのまんま過ぎていた。
ふとして何気に価格comを見ていたというより良く見ているんですけどね
なのでお金がどんどん飛んでく

話はそれましたが、そんな悩みはあったのです
でガレージの掃除はキャニスタータイプや建設業用の大型クリーナーに任せるとして
自家用車、キャンピングカーのカーペット掃除を楽に綺麗に泥も、小石も吸い取れる強力なクリーナーが欲しかった
でバッテリー式は必ずバッテリーは寿命が来る、そしてバッテリーは高い、さらに吸引力でコスパ悪い
なのでACコード式で調査となる
場合によるとキャンピングカーに積んでも邪魔にならないクリーナーにしたいのでハンディとなる
1万円以下で探すこととする

以上、纏めると
●ハンディタイプ
●強力な吸引力
●コスパ良い事
●AC電源コードタイプ
●1万円以下
●★4以上出来れば★4.5が希望であった
●口コミが多数ある事も大切であった

こんな条件で選んで買いました
買ってさっそく試してみた、凄い凄いこんなちっちゃなクリーナーがこんなに吸い取る
えええー ワタごみくるくるまわってるじゃん
今まで使っていたハンディクリーナーなど玩具に見えた
音はたしかに煩いけどたしかに吸引力は驚きです

掃除面積
20m2未満
頻度
月数回以下

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:967人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
ノートパソコン
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4

本体の大きさ(ガムテープは大きさの比較用です)。

すき間ノズルを装着した状態。

ダストケース。

 

取り外しは比較的容易です。

付属のスティック(全く使っていませんが)。スティックでも電源オンオフが可能です。

 

長年使っていた掃除機が、とうとう(?)ガタが来たようで吸引力を失ってしまいましたので−−畳のうえの髪の毛を吸い取らないのでは、さすがに掃除機としての体をなしていない…−−、手ごろな価格で購入できる本機種を新たに導入しました。

購入時点の価格は3,000円少々となります。この購入価格を前提としての(コストパフォーマンスを多分に考慮に入れての)レビューとなります(「満足度」の評価に際しては、コストパフォーマンスも考慮に入れています)。

また、当方の使用環境は6畳1Rのアパート(掃除機の使用環境としては、非常に狭い部類に属する)であり、掃除機をかけるのは週1程度の“超絶モノグサ”と、使用頻度が低いことについても、レビューの前提として付記しておきます
(多数の部屋がある戸建てで毎日掃除するような負荷のかかる環境で使うと、全く違った印象になるのかも、しれません。また、購入後まだ2ヶ月程度ですので、“耐久性”については評価の対象外となります)。

【デザイン】
可もなく不可もなし。
全体に“安っぽさ”は否めませんが、実際に安いのですから、そこをどうこう論じるのは筋違いというものでしょう。

【使いやすさ】
特に戸惑うところはありません。
ダストケースにたまったゴミの掃除についても、大した手間なく行うことができます(添付画像をご参照ください)。

また、付属品によってできる限り多様な状況に対応できるようになっています。
具体的には、スティックを抜いたらハンディークリーナーになったり−−前述のように、狭い部屋で使っている関係で、当方では“ハンディークリーナー状態での使用”がデフォルトですが・・・−−、すき間ノズルがついているので、細かいところの掃除にも対応しています
(添付画像をご参照ください。・・・ノズルを取り替えるのが“めんどくさい”というのは、贅沢な悩みなのでしょうか?)。

【吸引力・パワー】
吸引力の切り替えはできません(電源を入れるか切るかの二択です)。
この点は、値段相応というところでしょうか・・・。

吸引力については、”最大公約数的な設定になっている”という印象を抱きます(ホコリまみれのところを掃除するときには“もう少し強くしたい”/机の上などでは“もう少し弱くしたい”という、中途半端さを覚えることはあります)。

とはいえ、たいていの場合においては、これでなんとかなることも事実です。

【静音性】
掃除機なりの”騒音”を発しますが、掃除機なんてそんなものです
(騒音計で数値測定したわけではありませんが、掃除機の”常識”から大きく外れるような轟音ではないと、個人的には評価します。とはいえ、早朝夜間などに集合住宅で使用するには躊躇するレベルであることも事実です)。

【サイズ】
縦置きができるので、“面積を食わない”というのは、狭い日本の住宅事情を踏まえると、ありがたいところです。

【手入れのしやすさ】
特に戸惑うところはありません。
ダストケースの取り外しや取り付けも、特に苦労や工夫なく行うことができます。

ダストケースタイプということで、紙パックが不要である分”楽”な面がある一方で、紙パック式に比べるとダストケースの清潔さという意味ではどうなのか…というところはあります。
こまめにゴミを捨てて、水洗いできるところを洗えばよいだけという見方もできますが、物ぐさには、ねぇ・・・(それは私が悪いだけか?)。

【取り回し】
コード式ですので、当然コードがうっとうしいという一面はあります。
他方で、コード式なればこそ、一定の吸引力が保証されるわけですし、バッテリーの経年劣化の心配もいらないという側面もあります。
何事も、プラス面とマイナス面は共存しているということなのでしょう、きっと。

個人的には、コード式の”メリット”の方を重んじますので(コードレス式は最初から眼中にありませんでしたし)、「コード式としては、取り回しは想定の範囲内」という印象になります。

【総評】
15年ぶりくらいに掃除機を買い換えました(どれだけ物持ちがいいんだよ! まあ、壊れでもしない限りは掃除機なんてそうそう買い換えるものでもないでしょうが・・・)。

時代の進歩というのは恐るべきものでして、お安くなる一方でこれだけコンパクトになるのですから、大したものです。
また、お値段の割には(?)付属品も充実していて、「できる限り幅広い範囲で使えるように」というメーカーの配慮をうかがい知ることもできます。

このお値段ですので、10年、15年と使い続けることができる・・・とはあまり思っていませんが、使える限りはこれで”お掃除”していこうと思います。

掃除面積
20m2未満
頻度
週1〜2回

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

忘れっぽい石さん

  • レビュー投稿数:321件
  • 累計支持数:456人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

キャットフード
51件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
30件
サウンドカード・ユニット
5件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し3

【デザイン】
今までスティックタイプの掃除機は使ったことはないですが
デザインとしては当たり障りのないデザインだと思います
ゴミが集まる部分も透明なので、目視でゴミの量を確認できますし
機能美には優れてると思います



【使いやすさ】
持ちやすさは良好で、通常時でも楽々で
クリーナー部に大きくタイヤがあるので、
床をスイスイ滑るようにして、掃除できるのが気持ち良いですね

狭いところもスティックを取り外して
吸引力の強いハンディクリーナーとして使えるのが良いです

ゴミを目視出来るのでこの点も使いやすさに貢献してます


ただ若干、隙間用のノズルとの交換の際に力が要るのが気になりました
あんまり、きつく嵌めると外しにくいかも



【パワー】
スペックの仕事率以上に吸い込んでくれてるみたいです

感覚的に、家にある紙パック式の掃除機と比べても
若干吸い込みが落ちるくらいで
ペットの猫の毛やホコリをドンドン吸い込むといった感じ

恥ずかしながら、自室をこれで掃除したら結構な量のゴミが溜まりました(笑)

お手軽かつパワーのあるといった印象です


充電式の同社の
ハンディクリーナー(HC-4322)も愛用してますが
http://kakaku.com/item/21300110608/
吸い込む力はやっぱりこちらのTC-E123の方が強いですねえ



【静音性】
紙パック式の掃除機と比べると
それほど五月蠅くないといった印象

隣の隣の部屋までゴーって言うほどでは無く
五月蠅いけど、周りの音が聞こえるくらいには静かといった感じ

出力のせいもあるのでしょうけど
最近の掃除機は静かなのが良くわかりました



【サイズ】
縦置きできるので普段の置き場所にはそれほど困らないかと
いざというときにはスティック部分を取り外して置いておけますし

重さでも軽いので持ち運びで不都合はないかと



【手入れのしやすさ】
手入れは凄く簡単で、ゴミがかなり纏まって溜まるので
中のゴミを処理するのは簡単だと思います


ただ掃除後に本体周辺に若干ホコリが付いてましたので
ゴミを捨てる際には手が若干汚れる可能性も


あとネットで見て、ティッシュでフィルター部の布側の外側を包み
アウターフィルターと挟むように設置して、お掃除したら
フィルターがあまり汚れずに済んだのは凄く良かったです
目から鱗という感じ



【取り回し】
軽量かつスティック部を取り外せば、狭いところもいけます
ただ、やはりケーブルがある分、そこはマイナス
でもしょうが無いといったところ

ケーブル自体は細いですし軽いので
作業性では良いのですけどね

使用後のケーブルの置き位置としては
くるくる収納出来た方が良かったかも知れないです
もっとも、それだと本体が大きくなるしねえ



【総評】
実はこの商品、今まで気になっていましたと言いますか

家にある大型の紙パック式掃除機は重く
そう頻繁にかけるにはちょっとツライ

充電式のハンディクリーナーは
散らばった軽めのゴミを吸い取るには有り難いですけど
床をお掃除となるとパワーが違うし、ノズルからしてそういう用途じゃない


ネットの通販のページや掃除機の評判を覗いては
ツインバードで売れてるこの掃除機良さそうだ
でも買うなら、仕事率の高い、
別の同社製の商品も良さそう

でも、家に大きい掃除機あるしなあ
買う必要あるのか?買わなくても良いだろう


と言った感じで、偶に通販サイトの
掃除機の売り場を見てはチェックはしてたのです(笑)


まあ、そんな時、別件で電球を買いに
http://review.kakaku.com/review/K0000584031/ReviewCD=768973/
ホームセンターに行ったら
展示品コーナーで、箱無しで説明書がビニール袋に申し訳なく入った形で
スティック式の掃除機が組まれた状態でありました


ツインバードの掃除機だけど型番見てもあまりピンとこない
でも70Wの仕事率は記憶にある
そしてお値段は、1490円(笑)

これは買うしかないでしょうと言うことで
直ぐ確保しました(笑)


で、買って使ってみた感想はと言うと
これ3000円くらいで買っても全然当たりでしょといった感じで
思った以上に吸い込みますし

ハンディクリーナーとして机の下の床とか
昔の普通の掃除機じゃよく掃除出来ないところもガンガン掃除できると
この製品の仕事屋ぶりに惚れ込んだくらいで


結論としては、この商品
値段以上の良い仕事をしてくれる掃除機だと思います。



長文の感想ですが
ご参考になられれば幸いです


2014年11月初投稿 その後追記

つい昨日、季節の部屋の模様替えで
この掃除機をたくさん動かしてたら突然ダウン
その後、どう操作しても動かなくなってしまいました

壊れたのかな?と思い
でも、1500円もしなかった掃除機だし
これだけもったのだから、十分か

と、そんな気持ちでネットで、この症状について
念のため情報を集めたり
あと新しい掃除機の情報を探してましたが

熱暴走の可能性という情報を見たので
数時間後に電気のスイッチを入れたら無事起動
どうやら熱暴走だったようです

まあ4年半も使ってて、
それでもしっかり動いてくれてて
壊れたと思っても、また復活というのは嬉しいものです

思わずレビューに追記したくなり
ここに書いた次第です

追記の追記
今説明書を読んだら
壊れたと思ったのは保護装置が働いたのね
納得しました

掃除面積
20〜39m2
頻度
月数回以下

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

TC-E123JBK [ジェットブラック]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

TC-E123JBK [ジェットブラック]
ツインバード

TC-E123JBK [ジェットブラック]

最安価格(税込):¥5,822登録日:2022年 9月22日 価格.comの安さの理由は?

TC-E123JBK [ジェットブラック]をお気に入り製品に追加する <29

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(掃除機)

ご注意