Crystal EpB レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.29	4.15	-位
音質 音質の良さ	3.29	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	2.71	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[amakinamakin]

2025年7月18日 15:40 [1975762-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

ツイーターの（ー）側に装着

クリプトンのスピーカー、KX-3SXの背面。ツイーターの（ー）側に装着している。	上流の機器はDELA、Soulnote、Accuphaseを使用。

私はプリメインアンプから、スピーカーにバイワイヤリング接続をしており、そのツイーター側（ー）端子にCrystal EpB（バナナプラグ型）を、L側、R側にそれぞれ1個ずつ装着している。
未装着の場合と比較して、音調バランスが激変する訳ではないため、一聴しただけでは効果が分かりにくい。
Crystal EpBは簡単に抜き差しができるので、何度が比較試聴すれば差が分かる。
単純にノイズ成分が減少するというより、音場がクリアになり、各音像（例：ボーカル、ギター、ドラムなど）の存在感が明瞭になるイメージだ。

仮想アースと呼ばれるアクセサリー類は、それ自体が直接ノイズを吸収している訳ではなく、機器類のグラウンド電位を安定させる事がその本来の目的。
スピーカーの場合なら、ユニットが動作する際のグラウンドが安定する事で、アンプから送られる信号成分の再現性が向上する・・・という認識だ。
試しにウーファー側にも接続してみたが、その場合にはやや音像が奥に後退するように私には感じられるため、私はツイーター側に接続して満足な音質が得られている。

ここからは仮説だが、ツイーターは高い周波数を扱うためCrystal EpB内部の薄膜タイプ金属による表面積拡大でグラウンド増強効果が得られたが、ウーファー帯域では中低域の周波数が対象なので、薄膜表面だけでなく、厚い金属の方がグラウンド増強に効果が期待できるのでは？
そう考えて、私はCrystal E（据え置きタイプ）を2個オーダーした。
高域をEpBで、中低域をEでグラウンド増強する予定。もしハズレで効果なしなら、アンプやDACなどに使って実験できるので、それもまた愉しい（笑）

[akira1984]

2022年11月23日 12:41 [1648668-1]

満足度	1

デザイン	1
音質	1
操作性	無評価
機能性	1

私には変化判らず。

Crystal EpB
RCAタイプの仮想アース(グランドターミナル)

判る人いは判るのだろう。
付けて聴いた時と、外して聴いた時の差が
全く分からなかったので私にとっては機能性なし製品。

いったいなにがどう変わるというのだろう。
変化がわかる人は幸せだなあ。