511 Charger (Nano III 30W) A2147N11 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 55%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.34	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.46	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.96	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なっちぃぃ]

2025年11月28日 20:26 [1997231-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

充電はやい

【駆動時間】
問題ありません。
【充電時間】
すばやく充電されてありがたい限りです。
【発熱性】
あついとおもったことはまったくありません。
【携帯性】
運んだことはないですが、小さいので運びやすいと思います。コンパクトです。
【総評】
わざわざブルーである必要性はどこにもありませんが、別に良いものだとは思います。家族に充電器を見なかったか確認するとき、ブルーのというと説明がしやすいくらいしか、青い利点は特にありません。さわやかな色ではあります。

[法蓮僧]

2025年1月31日 20:01 [1931595-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	5

充電器といえばANKERですが

富士フイルムのバッテリー「NP-W235」を2個充電する「BC-W235」の電源供給用に購入。これまで、同じアンカー製のPowerPort III Nano 20W を使ってきましたが、BC-W235の定格入力が 15.0V=2.0A / 20.0V=1.5A (30W)のため、20WのPowerPort III Nanoでは5.0V=3.0A (15W)でしかチャージできていない状態でした。そこで、30W（ 15.0V=2.0A / 20.0V=1.5A ）で給電できる製品をAnkerで探したところ

Anker 711 Charger (Nano II 30W)
Anker 511 Charger (Nano III 30W)

電源差し込みプラグが収納出来るか出来ないかの違い（これによる筐体サイズの微妙な違いがある）ですが、メーカーサイトで「筐体サイズにプラグが含まりるのか？」「プラグ収納有り無しのサイズと折り畳み強度は？」という疑問があり、大阪梅田のANKERアンテナショップで確認しました。

アンテナショップは実機に触れたり、質問出来たりできるのはいいですね。

サイズは違いがありますが、プラグを除く占有スペース的には誤差範囲内です。後は、「プラグ折り畳み強度について」質問したところ、スタッフから、後日回答とのことでした。留守電には。「ケーブルなどで行っている強度試験をプラグの出し入れでは全くしていない。プラグが緩くなってきた場合はサポートへ連絡してください」とのことでした。

最終結果：

自宅で充電する時は、Anker 711 Charger (Nano II 30W)を使用。旅行先では、Anker 511 Charger (Nano III 30W)と使い分けています。
今のところ、当方の使用環境ではプラグの緩みは感じられていません。限定使用状況なので、50回も折り畳んでいないからかも。

使用感としては、理論上は、PowerPort III Nanoより2倍速となりますが、さすがにそこまでは早くはなりませんでしたが、早くなったとは感じられました（個人的主観）。

[おっどさん]

2024年12月22日 15:57 [1915608-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

コンパクトですが、これでなければいけない理由も考えて購入を

【充電時間】
３０W対応としては普通。
MacBookAirは充電可能というレベルで早いとは感じません。

【発熱性】
発熱は有る程度あります。
個人的には許容範囲内です。

【携帯性】
コンパクトではありますが、薄い方向でのコンパクトではないので、持ち運びには注意が必要です。
バックの中に入れて持ち運ぶのであれば、見つけやすいように黒以外の色を選ぶほうが良いかもしれません。

【総評】
予備として使う分には十分ですが、メインで使うにはポートも一つしかないので微妙です。
どういった用途で使うのかを想定した上で選択するのであれば問題ありませんが、なんとなく良さそう程度で購入すると後悔するかもしれません。

[higemomo]

2024年11月27日 16:22 [1907043-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

コンパクト（36 x 29 x 29mm）ですが、40ｇとやや重い！

【駆動時間】
　？
【充電時間】
　最大30W出力と云うことで、充電時間は早くなった。
　唯、Apple 20W USB-C電源アダプタと比べると充電時間は変わらないと思う。
　価格重視ならAnker製が良いと思う。
【発熱性】
　特に発熱はしないようです。
【携帯性】
　コンパクト（36 x 29 x 29mm）ではあるのですが、40ｇとやや重く感じます。
【総評】
　 iphone16を購入したのに伴い急速充電対応のこのプラグを購入しました。

[不和雷蔵]

2024年9月30日 21:14 [1888933-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	5

ケーブルの色と合わせて選んだ

【駆動時間】
バッテリー製品ではないため、評価不能。耐久性ということで考えると、しっかりしてそうという感想以外思い浮かばない。

【充電時間】
出力が30Wなので、スマートフォンをおそらく最速で充電することができる。

【発熱性】
普段触るものではないが、使用しているとほんのり温かくなる。

【携帯性】
数年前は5Wのものの大きさだったが、時代による進歩のためか30Wまで使えるようになり、非常に扱いやすくなった。自分のノートパソコンもこれで充電できるため、これ1つで全てを賄える。

【総評】
少し値段が張るが、30Wのものを購入しようと思うと、妥当なのかもしれない。

[☆ PORSCHE.com ☆]

2024年4月9日 20:40 [1830421-2]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	5

数日使ってみての印象

iPhone15ProMaxとアップルウォッチで使用してます。

コンパクトなので、持ち運びも容易にでき30Wもあるので充電時間も早く助かっております。

以前のモデルはすぐに故障してしまったのであまり良い印象はありませんでしたが、フェイスに金属の部分が追加された事により放熱性が上がっているのか本体の発熱が前のモデルより抑えられている印象です。

これなら前のモデルより長持ちしそうな雰囲気でしたのでレビューを変更致しました。

デザインやコンパクトな所が他メーカーを圧倒しているので耐久性に期待したいですね。

[でそでそ]

2023年12月31日 09:22 [1796844-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	無評価
携帯性	5

軽量コンパクトで性能面も十分（Pixel 7 Proで利用）

■前置き
Pixel 7 Proを利用しており、通勤時の保険的な意味合いで携行しています。
使う場面はほぼないのです。

■良い点
・性能面は最大30Wのため、Pixel 7 Proをストレスなく充電可能です。
・軽量／コンパクトで携帯性が良く、通勤リュックに入れっぱなしで負担がありません。
　※万が一の備え的なものなので、ありがたい

■いまいちな点
・特に思い浮かびません。

■まとめ
軽量コンパクトで性能面も十分な良い製品だと思います。
最大出力は使用機器に応じて製品選択することになると思いますが、30Wまででよければ当製品が不満に感じる部分はほぼ無いんじゃないでしょうか。

[コンピューターお爺ちゃん]

2023年11月1日 13:41 [1776351-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

iPhone15pro用に購入

【充電時間】
充電の最適化で80%上限で利用。
いままで18Wの急速充電器を使っていましたが、比較にならないほど速いです。

【発熱性】
充電時は通常より少し暖かい程度の発熱があったので、対策としてバックグラウンドのアップデート等の通信で充電に負荷をかけないようにWi-Fiやモバイル通信はオフにして充電するようにしたら発熱も無くなりました。

【携帯性】
普段はデスクのコンセントに挿していますが、プラグを折りたたむことで持ち出すときはコンパクトに。

【総評】
iPhone15proの予約と同時に購入。
511Chargerに純正のUSB-Cケーブルを繋いで運用しています。
iPhone8Plusの充電時間の約半分で完了するので、生活が変わるぐらいの恩恵を受けることができました^^

[ちゃんくう@]

2023年4月22日 05:19 [1705455-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

充電器はコンパクトに限る

超急速充電対応のためW数も考慮にこちらを購入。
しっかり急速充電されます。
大きさはとにかくコンパクト。
持ち運ぶのに全く苦にならない。
USBポートは一つだが私はこれで十分。
2ポートとかに比べると価格も安く非常に満足。

[奥丹]

2023年3月25日 11:51 [1695623-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	5

2ポートあるほうがいい

小型ですがアップルの純正20w用より小さいので扱いやすいです
発熱もほんのりするぐらいです
ただし、結局ポートがひとつなので現在のモバイルの多い時代には厳しいと感じ、
家以外で使う場が減りました。
アンカーで2ポートのものに買い換える予定です。
安い方でいいと思いましたが、やはり汎用性がある方がいいですね

[PONILOG]

2022年10月4日 21:18 [1629647-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	3
発熱性	2
携帯性	5

携帯性抜群だが使う機種と使い方を選ぶ充電器

左からAppleの30W充電器、Anker Nano II 45W、本製品　非常に小さいことがわかる	単3乾電池と比較	公称で34gで実際には38g

【充電時間】
☆☆☆
スマホを充電するなら一部機種を除いて最速だと考える。
iphoneとかだったら20Wあればかなりの急速充電で、一部のProモデルとかだと上限が30W以下なのでこれさえあれば夜充電し忘れてもすぐに充電がたまる。
しかしモバイルノートを充電するとなると機種と使い方を選ぶ。
実際にHP Pavilion Aero 13-beでは充電はできたが負荷のかかる作業（信長の野望　創造）をしてみたら充電しているのにもかかわらず、充電が緩やかに減っていった。通常の作業では問題なく充電できていった。
またモバイルノートのProbook430では出力が低すぎて充電ができなかった。
M1 MACBOOK AIRでは標準の充電器が同じく30Wであることもあり問題なく充電できた。ただし充電には時間がかかるが標準と同じ出力のため特に問題はないと考える。

【発熱性】
☆☆
結構熱くなる。あと気が付いたことだけど結構熱くなる。体感的には45℃以上、53℃以下くらいで人肌というには熱すぎるけど、火傷はしないかなという感じで熱くなる。

【携帯性】
☆☆☆☆☆
非常に携帯性は素晴らしい。公称で34gで実際には38gだった。
M1 MACBOOK AIRについていた30Wの充電器よりも二回り小さい。
これならいつでも持ち歩きはできる。

【総評】
出先で使うことを考えていてスマホを充電メインで、30Wでも問題ないモバイルノートも充電したいという人にはすごいおすすめ。あとはM1 MACBOOK AIRを使っている人にもおすすめだと考える。
ただモバイルノートも充電したい自分としては多少大きくても45WのAnker Nano II 45Wのほうが無難なんじゃないかなと思う。

詳細レビュー
https://ponilog.com/lifehack-gadget-anker-511charger-nano-3-30w/