Amazfit Band 7 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.54	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.41	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.31	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.49	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fouru]

2024年8月26日 16:44 [1877257-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

これで十分といえば十分！

自作ウォッチフェイス

************************
2024/08 ビックカメラ.com にて 5,980円で購入

◎運動のモチベーション維持に大変便利
心拍数・PAI・カロリー・EPOC・回復時間・運動記録
日の出日の入り・天気予報・音楽操作 等々

・タイマーやストップウオッチ 通知機能、大体の機能は網羅しています
・ポモドーロタイマー（効率の良い作業？ 25分集中5分休憩タイマー）が意外と便利
************************

Amazfitは、Watchfaceが、Webで自作できるため
部品画像を準備できれば（ネットから拾ってくる とか 自分で作る）
好きなように表示（必要なものを表示）できるので良い♪
サンプルを参照しながら作ると良いかな
watchface.zepp.com


【総評】
Amazfit GTS 4 Mini （\15,800）が2年で故障したため 買い替え。
PAI等の運動指標が記録でき、壊れるのを前提に安いのを選択したらBand 7に。

・運動時のGPS→スマホ経由で取得できるので 問題なし
・表示項目→GTS4Miniと変わらない
・表示領域→GTS4Miniから半分になったので、表示が窮屈に(^_^;)
↓
【デザイン】【サイズ・装着感】【機能性】【バッテリー】
良い意味でコンパクトです
高機能な物（GPSや通話）はついてませんが、基本なくても問題ないです

【操作性】
物理ボタンがないため、よく使うショートカットは １動作余分に必要
だが、問題はないです

【デメリット？】
・音は出ない（振動のみ）
・表示画面の占有率が低い（黒枠が広い）のが 若干きになるかも？
・当然ですが、スマホ有りきの腕時計です

[Bravura]

2024年5月27日 23:03 [1846856-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

2024年も十分使える最適解スマートバンド

文字盤は有料(300円)のやつですがお気に入り

【デザイン】
バンド系の一般的な形状。
厚みもデザインに含めるなら少しマイナス。
まぁ2022年発売の品だから仕方ない。

【操作性】
たまにもたつく。
Xiaomi Smart Band 8やHuawei Band 9を触った
後だと余計に感じてしまうが、もっさり感は無く
たまに気になる程度。

【機能性】
Zeppアプリ含めてどのメーカーよりも見やすく
機能面はお値段以上に満足できる。

【サイズ・装着感】
Xのポストを見てると純正バンドは評判イマイチ。
私は純正で十分。ディスプレイサイズは大きく
見やすいが2024年の今では厚みが目立つ。

【バッテリー】
言うこと無し。AODにしても長持ちする。

【総評】
歩数カウント精度について
XiaomiのBand8、Huaweiの9、FitbitのCharge5と
比べた場合、個人的な精度ランキングは
Huawei＞Xiaomi＝Amazfit＞Fitbit
XiaomiとAmazfitはソフト面がほぼ同じなので、
アルゴリズムにはおそらく差がなく、歩数は
おおまか正解かなぁなレベル。Huaweiはさすが。

アプリについて
Androidの場合、Google Fitへの同期問題あり。
これはZeppとXiaomiが有利。直に接続できます。
次いでFitbitはヘルスコネクト経由で接続可。
Huaweiはサードパーティアプリ経由で接続可。
おすすめはもちろんZeppかMi Fitness(Xiaomi)

Amazfit Band7に足りない点
値段を考えると2024年の今でも十分なレベルだが
Band8に期待したいことは厚み改善と、手首回転
からの表示がもう少し早ければ嬉しい。
あとは文字盤の種類がもう少し欲しい、スワイプ
の反応精度を改善して欲しい、くらい。
アプリの見やすさについてはZeppとMiFitnessが
シンプルで見やすくお気に入り。
Huaweiは広告が邪魔、Fitbitは、特に心拍グラフは
昔に戻して(笑)

[鴻池賢三]

2023年6月4日 09:41 [1722394-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

お手頃価格で詳細な睡眠分析も

装着イメージ	本体部は約12mmと厚め	アプリ上の睡眠分析画面。情報が豊富。

メーカーデモ機を提供頂いてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、前面は全面がガラスで覆われ、ガラスそのものといった雰囲気。表示は高精細なOLEDで美しく発色も鮮やか。グラフィックも映えます。

【操作性】
ボタンはありませんが、動かすか、画面をタップすると表示され、その後は画面のタッチおよびスワイプ操作が基本です。スマートバンド製品としては画面が大き目で、スワイプ時は、指の動きに対し、画面もスムーズに追随。扱い易くストレスも少ないです。
設定も一通り本体でできますが、画面が小さく一覧性は限定的なので、アプリで行うのが良いでしょう。アプリは洗練度が高く使い勝手は良いです。

【機能性】
睡眠分析はまずまず正確。特に入眠時間は、GTS4 miniと比べても正確で、小型のスマートバンドだからと言って劣ることは無いようです。
但し、途中覚醒にはほとんど反応せず、睡眠スコアは高く出るように感じます。個人差もありそうですが、ご参考までに。
一点、画面の明るさが自動調整できないのは不便に感じます。暗めに調整したまま日中の屋外に出ると、画面が殆ど見えず、この状態で明るく調整するのも難しいです。使いこなしとしては、屋外での使用を標準と考えて明るめに設定しておくのが良いでしょう。画面のグラフィックは選択が可能なので、文字が細めのパターンを選んでおくと、暗所でも眩しく感じ難いです。

【サイズ・装着感】
小型ですが、厚みがあるので、ぶつけてしまったり、睡眠時に気になり易いと思います。特に睡眠モニターとしての利用を考えている方なら、薄型タイプも併せて検討されると良いと思います。

【バッテリー】
メーカーは標準的な使用（設定）で、18日を謳っています。心拍数を継続的に測定し、睡眠モニターもできる状況で実際に試してみましたが、残量表示で1日に6%前後減り、3日で残量72%といったところ。1週間に一度満充電すれば、残量が50%を切ることはない計算で、快適に利用できると思います。

【総評】
どのメーカーの製品も似たりよったりですが、この価格で、心拍数や血中酸素濃度の測定ができ、睡眠分析機能も詳細になったのは嬉しい限り。良い製品が安価に手に入る時代になったと感心します。
表示画面がキレイでアプリの洗練度も高く、スマートバンドを検討中の方なら、本機は有力候補になると思います。

[ぽんちも]

2023年3月31日 17:25 [1697822-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

初めてのスマートウォッチ

YouTubeを見て、なんとなく買ってみました。
バッテリーは思っていたより長く持ちます。
フィット感はまぁまぁ。
睡眠グラフと自転車時の脈拍測定に使っています。
いろんな機能があるようですが、使いこなせていません。

[大田原の牛]

2023年1月21日 07:35 [1671821-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

サイズ感や機能がちょうど良い。

【デザイン】
デザインを優先して購入したので満足しています。腕時計型とバンド型の中間です。
【操作性】
タッチ操作ですが敏感に反応するわけではないので、今のところ誤タッチはなく良好です。ただ、スクロールがスムーズではなく少し引っ掛かる感じです。
【機能性】
専用アプリ使用必須です。そこからgoogle fit連携可能。(フル連携ではなく専用アプリの一部測定結果をgoogle fitへ表示させる程度 )
睡眠時装着しても歩数計がカウントしてしまうのは仕方がない？
【サイズ・装着感】
腕時計のような大きいサイズは好みではなかったので、サイズは非常に満足しています。あまり邪魔にならないのが良い。装着感はバンドが留めにくいです。
【バッテリー】
すごく持つ感じです。あまりいじらなければ2週間は軽く持ちそうです。
【総評】
元々バンドタイプを検討していたが、小さい画面では見にくそう&好みの商品が見つからなかったが、こちらの商品はサイズ感がちょうどよく、良かったです。似たサイズではoppoやファーウェイなどから出てはいますがブランドイメージがよくないので悩んでいました。
使用してまだ1週間ですが、アプリの使用感がいまいち掴めていません(慣れの問題ですが)。連携はスムーズですぐ反映されます。
ホームデザインの種類が結構あるので飽きずに使えそうです。

[torasa]

2022年11月10日 21:52 [1644133-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

アレクサ目当てなら、買ってみもいいかも。

【デザイン】
横長デザイン。以前のモデルより少し大きくなったとのことです。自分は違うスマートウォッチ（正方形型）を使っていたので、小さく感じるかと思いましたが大丈夫でした。
【操作性】
時折、スワイプに画面がついてこない時があります。
【機能性】
一発で、健康チェック（ストレス、血中酸素濃度、心拍）が測ることができたり、呼吸を整えるモードは便利です。また、睡眠の分析はかなり正確なんじゃないかなと思います。自分が夜中、意外に熟睡できていないことが客観視できました。アレクサですが。まずアプリ連携がかなり手惑いました。何度やってもだめだったので、カスタマーに問い合わせをしたら、下記のように返ってきました。参考にしてください。アレクサ目当で買ったのですが、、、自分の生活スタイルではあまり必要なかったのではと思っています。できること自体はいいのですが。

「お問い合わせいただきました件につきまして、
Alexaの認証ですが、下記の手順の「許可」までとなりますので
終了をタップしてしまいますとログアウトされてしまいますため、
終了はタップしないようにお願いいたします。

Amazonにログイン→今すぐ始める→許可→終了

何卒よろしくお願い申し上げます。」


【サイズ・装着感】
少しバンドがとめずらいです。
【バッテリー】
まぁ持ちやすいです。スペック通り

【総評】
アレクサ目当てなら、買ってみてもいいと思いますが、あとはご自分のライフスタイルに合うかをよく考えて、他のスマートウォッチと検討ください。やはり物理ボタンが欲しい気もします。スワイプがついてこないのは、プチストレスですが、そのうちアップデートで解消することを期待しています。