- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.38 | -位 |
| 使いやすさ |
4.26 | 4.08 | -位 |
| 印刷品質 |
3.52 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.15 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.47 | -位 |
| コスト |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月8日 06:16 [1994323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
前機種KX-PD725DW-Nの故障により買い換えました。
なので評価は前機種との比較となります。
【デザイン】
形や大きさはほぼ前機種と変わらずコンパクトで良いです。
ただ色がピンクなのは万人受けしないのではと思います。
そこを許容できるかが購入に至るかの分かれ道?
【使いやすさ】
一度設定してしまえば前機種と操作感はほぼ同じで迷うことはなかったです。
あと親機の受話器がコードレスなので親機から離れた場所で通話できるのが良いです。
【印刷品質】
まだFAXやコピーを使用しないので無評価で。
【機能性】
使いやすさのところでもコメントしましたが前機種と同じで親機の受話器がコードレスなので通話時の場所を制限されないのが良いです。
あと前機種は子機が2台あったのですが、この子機を流用できたため子機が3台となりました。
今回この子機が流用できることがこの機種の一番の購入理由といっても過言ではありません。
【サイズ】
デザインのコメントでも書きましたがコンパクトです。
普段FAXを使用する頻度も少なく給紙部の蓋を閉めたままにしてあるので。
【コスト】
現在この手のFAX機能付きの電話機はほぼパナソニックしかないので比較のしようがありませんが
この物価高で販売価格が26000円前後なのは妥当なのでは?
【総評】
今回は使用していたFAX故障による買い替えでしたがおおむね前機種と同じ機能を有していたので不満はありません。
ただここでコメントする事では無いかもですが、前機種が6年程の使用で故障(着信時に再起動を繰り返す)してしまったのが残念です。(子機が流用できたことで少し救われましたが)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年12月14日 17:25 [1913477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 2 |
【デザイン】
色がホワイトやブラウンなどもう少しレパートリーが欲しいです。
【使いやすさ】
受話器がコードレスなので、電話しながらその場を離れられるのが大きいです。
【サイズ】
FAXなのでこれが最低限だと思います。
【コスト】
どうしてもインクフィルムの方が高くつきますが、手軽に使えるのがメリットではあります。
【総評】
最近では迷惑電話防止の補助金があるのでそういった情報を調べたうえで購入されるといいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月4日 11:11 [1860712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
まだ5年しか使用していないパナソニックのFAXですが、他社が無いので仕方なくまた買いました。
機能は有りすぎ、今の世の中そんなに機能は要らないと私は思います。
ワイヤレスでの親機、子機は確かに便利です。
原稿ローラーが不具合で買い換えましたが、今度は長く持ってほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月4日 13:04 [1799959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
【デザイン】
2台目の購入で一般的なデザインです。
【使いやすさ】
先回のと同じです。
【印刷品質】
これも普通だと思います。
【機能性】
必要な機能と電話機が2個なので便利です。
【サイズ】
先回のとほぼ変わらないです・
【コスト】
先回の購入時の時ですけど当機種とかわらないのですけど
購入のお値段が半分ほどとなりとても感謝しています。
多くのメーカー様が撤退する中
レガシーな機種生産されているのにもとても感謝しています。
【総評】
以前とほぼかわらないのでとても助かります。
紙送りがしなくなったので急遽新しく購入しました。
簡単に操作できるのがとても良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月9日 22:34 [1701926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 2 |
私自身、高齢の母親と同居していまして、最近、「オレオレ詐欺」っぽい「うさん臭い」電話が掛かって来たので家族と相談した結果、この機種には「迷惑電話防止対策」が有ると言う事で、これまで使っていたKX-PD552から買い換えました。
ま、基本、殆ど前の機種と変わり映えしない内容で、電話帳の引っ越しも単純かつ確実に行え、セットアップも10分弱で終了。
インターフェースをコロコロ変えられるよりは良いと思うが、代わり替えしない事も事実です。
ただ、「迷惑電話防止対策」は最近、おっかない内容のニュースが多い事も有って、気休め程度の機能ですが、無いよりは精神衛生上、有った方が良い機能で、それだけでも買い替えの値打ちは有るかと思います。
ま、私自身、FAXを使う事はまず無いのでFAXに関しては無評価ですが、母親の世代の人はFAXでないとダメ(メールがNGと言うか、PCがダメ)と言う方もおられるので必須の機能なのですが、やはり時代なのか、パナソニックしか選択肢が無いのは寂しいですね。
後、ボディカラーはどうにかして欲しい。
どう見てもインテリアにミスマッチで、数色選べるようにするか、もう少し無難な色にして欲しい。
完全に部屋の中で浮いた存在になっています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









